Upload
dong
View
65
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
XXV бесплатный вебинар по интернет-маркетингу. Разница продвижения ГНЗ и ГЗ запросов. Экспресс-анализ выдачи Яндекса после Обнинска. Елена Камская ( [email protected] ) Вячеслав Ляхов ([email protected]). Выдача до Арзамаса. Одинаковые результаты для всех регионов. Выдача после Арзамаса:. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Разница продвижения ГНЗ и ГЗ запросов.
Экспресс-анализ выдачи Яндекса после Обнинска.
Елена Камская ([email protected])
Вячеслав Ляхов ([email protected])
XXV бесплатный вебинар по интернет-маркетингу
Выдача до Арзамаса
Одинаковые результаты для всех регионов
Геозависимые запросы (ГЗ):
ГЗ – разная выдача для разных реионов России (19 –Арзамас, 1250 - Конаково)
Выдача после Арзамаса:
Геонезависимые запросы (ГНЗ):
ГНЗ – одинаковая выдача по всей России
Новые трудности для оптимизаторов
- как продвигать сайт по ГЗ запросам?
- как продвигать сайт по ГНЗ запросам?
- как продвигать сайт одновременно и по ГЗ, и по ГНЗ запросам?
Два алгоритма – в два раза больше вопросов.
Анализируем выдачу
Описание эксперимента (первый этап): 1. Выбрано 600 геозависимых и 600 геонезависимых запросов разного типа:
- ВЧ
- СЧ
- НЧ
2. По каждой группе запросов отдельно собраны страницы из Топ 10 – всего 12000 страниц.
3. Для каждой страницы собраны данные: регион в Яндексе, наличие в Яке, год регистрации домена, тип страницы в выдаче (морда или внутряк), содержание запроса в title и основном текста, объем текста.
4. Сравниваем полученные данные для ГЗ и ГНЗ запросов.
Возраст домена: общая тенденция
Новые сайты 2010 г – 1% в ГЗ выдаче, 4% в ГНЗ выдаче.
Молодые сайты 2008/09 гг – 16% в ГЗ выдаче, 27% в ГНЗ выдаче.
Вывод: у молодых сайтов больше шансов продвинуться по ГНЗ запросам, чем по ГЗ.
Возраст домена: ВЧ
Новые сайты 2010 г – 0% по ГЗ ВЧ, 1% по ГНЗ ВЧ.
Молодые сайты 2008-09 гг – 3% по ГЗ ВЧ, 9% по ГНЗ ВЧ.
Вывод: молодые и новые сайты лучше продвигать по СЧ и НЧ запросам.
Регион сайта в Яндексе
Тенденция: % сайтов без региона в ГНЗ выдаче гораздо выше, чем % сайтов с регионом в ГЗ выдаче.
Вывод: При продвижении одного сайта и по ГЗ, и по ГНЗ запросам одновременно регион лучше не присваивать.
Доменные зоны
В ГНЗ-выдаче квота для международных доменов выше.
При продвижении по ГЗ и ГНЗ запросам одновременно предпочтительная доменная зона - .ru
Наличие в Yaca.Yandex.ru
Большинство сайтов в ГЗ выдаче зарегистрированы в Yaca.Yandex.ru
Большинство сайтов в ГНЗ выдаче не зарегистрированы в Yaca.Yandex.ru
Регистрация в каталоге дает преимущество, но она не обязательна.
Морды/внутряк: СЧ и НЧ
По СЧ-НЧ в обоих вариантах выдачи больше внутренних страниц.
Морда/внутряк: ВЧ
Тенденция: внутренних страниц в выдаче по ГЗ ВЧ гораздо меньше, чем в выдаче по ГНЗ ВЧ.
Вывод: продвигая сайт по нескольким ВЧ, под ГЗ ВЧ лучше оптимизировать морду, под ГНЗ ВЧ – внутряк.
Ключевые слова в Title: СЧ и НЧ
Общая тенденция: У сайтов в выдаче по ГЗ ключевая фраза в title встречается гораздо чаще, чем у сайтов в выдаче по ГНЗ.
Ключевые слова в Title: ВЧ
Для продвижения по ГНЗ ВЧ запрос в Title дает приоритет. Для продвижения по ГНЗ ВЧ – является обязательным условием достижения Топа.
Ключевые фразы в Тексте: СЧ и НЧ
Общая тенденция: У сайтов в выдаче по ГЗ ключевая фраза в тексте встречается гораздо чаще, чем у сайтов в выдаче по ГНЗ.
Ключевые фразы в тексте: ВЧ
Вывод: при продвижении ГЗ запросов релевантность отдельной страницы имеет большое значение.
При продвижении ГНЗ запросов релевантность отдельной страницы – важный, но не основной фактор.
Объем текста
Заметных отличий в объеме текстов для сайтов в выдаче по ГЗ и ГНЗ запросам нет.
Выводы по результатам аудита
Разное в алгоритмах ранжирования по ГЗ и ГНЗ запросам:
- отношение к региональности домена;
- квота для новых и молодых сайтов (в ГНЗ-выдаче - больше);
- значение прямых вхождений в title и текст посадочной страницы (очень важное значение для ГЗ запросов, второстепенное для ГНЗ запросов).
Схожее в алгоритмах ранжирования:
- приоритет в выдаче для немолодых сайтов и доменов в зоне ru;
- отсутствие общей зависимости позиций от объема текста.
Другие факторы, требующие анализа:
- объем ссылочной массы (количество ссылок на домен в целом и посадочную страницу в частности)
- качество ссылочной массы (показатели ссылающихся страниц, тип размещения: статья, контекстная ссылка и т.д.)
- особенности анкор-листа (плотность ключевых слов в анкор-базе сайта)
- тип ссылок (соотношение покупных и естественных ссылок).
Мы работаем над этим.
Напоследок….
При продвижении ГНЗ-запросов нужно делать упор на:
- качественный разнообразный контент;
- регулярное обновление сайта;
- посещаемость;
- естественные ссылки;
- распределение ссылочной массы между многими страницами.
Спасибо за внимание!
Елена Камскаяhttp://seolib.ru – инструменты SEO
анализа
Optimizatorsha.ru – мой блог
Пишите:
Email: [email protected]
ICQ: 273621776
Twitter: @Kamskaya
Звоните:
(495) 6628728
+38(048)7858190
Skype: DigitalHelen