Upload
ali-griffith
View
56
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ РЕФОРМУВАННЯ АГРАРНО-ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ. Реалізація потенційної урожайності сільськогосподарських культур (на прикладі озимої пшениці). В несення мінеральних добрив під сільськогосподарські культури України, кг/га д.р . та частка удобреної площі, %. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ РЕФОРМУВАННЯ
АГРАРНО-ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
Реалізація потенційної урожайності сільськогосподарських культур
(на прикладі озимої пшениці)
Внесення мінеральних добрив під сільськогосподарські культури України,
кг/га д.р. та частка удобреної площі, %
фізіологічна потреба для реалізаціїгенетичного потенціалу
Внесення органічних добрив під сільськогосподарські культури України,
т/га та частка удобреної площі, %
фізіологічна потреба для реалізації генетичного потенціалуі збереження родючості ґрунту
Забезпеченість засобами захисту посівів озимої пшениці
15,9%25,6%
32,2%
49,0%
Технологічна потреба
41,0%33,0%
Деякі показники виробництваозимої пшениці у 2006-2010 роках за умовповного виконання технологічних вимог
Урожайність 78,6 - 90,1 ц/га
Загальні витрати 5100 грн./гаЯкість 2 - 3 класСобівартість 664 грн./т
Витрати на вирощування озимої пшениці у 2010 році не перевищують 3000 грн./га
Показник Фактична Біологічна Втрати
Урожайність,ц/га
2008 34,7 41,5 6,8
2009 29,7 37,1 7,4
2010 26,9 35,2 8,3
Кількість зерна, млн.т
2008 53,3 63,7 10,4
2009 46,0 57,5 11,5
2010 39,2 51,6 11,4
Валовий збір і біологічний урожай зерновиху 2008 - 2010 р.р.
Реалізація генетичного потенціалу продуктивності сільськогосподарських тварин і птиці
Показник Генетичний потенціал Факт Реалізація
потенціалу, %
Прирости живої маси на вирощуванні і відгодівлі, г на добу: Бройлери Свині ВРХ
52750850
40361449
774853
Надій молока на корову, кг 7000 3790 54
Настриг вовни з вівці 7 3,5 50
2007 2008 2009 Потреба у цінах 2009 р.
Рослинництво 1440 2220 2370 4500
Тваринництво 818 1040 1200 2800
Реальні витрати на виробництво сільськогосподарської продукції, грн./га
Дефіцит обігових коштів і капітальних вкладень в с/г виробництво (без урахування харчової та переробної
промисловості та інфраструктури аграрного ринку)
І Рослинництво – 57,5 млрд.грн.ІІ Тваринництво – 43,2 млрд.грн.ІІІ Основні засоби виробництва продукції рослинництва 4000 грн./га – 108 млрд.грн.ІV Основні засоби виробництва продукції тваринництва – 140 млрд.грн
ТАКИМ ЧИНОМ АПК вимагає: - поповнення обігових коштів 100,7 млрд.грн у рік; - інвестиції в основні засоби 248 млрд.грн. протягом 3-5 найближчих років.
Основні причини недофінансування АПК
• Відсутність стабільних правил гри через полярні зміни програм державної. підтримки внаслідок частих змін уряду.
• Непослідовна фінансово-кредитна та податкова політика.
• Зміни умов регулювання ринку.• Надзвичайно висока кредитна ставка
(до 30%) і відсутність ліквідної застави робить аграрний бізнес ризикованим для банків.
Головне завдання реформи в АПК –
перетворити сільське господарство в інвестиційно привабливу галузь економіки
і забезпечити залучення коштів для операційних витрат з метою дотримання
технологій і інвестицій для оновлення основних засобів
Земельна реформа
Ринок землі
Земля – не тільки
основний засіб
виробництва, а і товар
Земля – високоліквідна
застава для банків
Забезпечення сільгосптоваровиробників високоліквідною заставою для
кредитування
Державний земельний фонд (ДЗФ)
як інструмент управління рухом землі
Земельна іпотека і (або) застава довготермінового
права оренди землі
Державний аграраний інвестеційний банк
(ДАІБ) -100 млрд.грн. у рік
Сільгосп-виробники
Приватні інвестиційні
фонди
Світові валютні
організації
НБУРефінансування
протягом 3-5 років по 10-20 млрд.грн./рік
Перехід від схеми кредитування с.г. виробників під високу ставку з частковою компенсацію на
кредитування з прийнятною ставкою через створення спеціалізованого державного
інвеститційногоаграрного банку
Державний земельний фонд (ДЗФ)
як інструмент управління рухом землі
Земельна іпотека і (або) застава довготермінового
права оренди землі – основи кредитування
Державний аграраний інвестиційнй банк
(ДАІБ) -100 млрд.грн. у рік
Сільгосп-виробники
Страхові компанії
Схема кредитування сільгосптоваровиробників
Непослідовність державної підтримки за останні роки пояснюється залежністю фінансування державних прог-рам від формування Державного бюджету на поточний рік (воля депутатського корпусу). Для вирішення цієї проблеми пропонується:
ВВЕДЕННЯ ТИМЧАСОВОГО (НА 5 РОКІВ) ЗБОРУ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ФОНДУ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА (ФРУС) В ОБСЯЗІ 1% З ПРОДАЖУ ТОВАРІВ, НАДАННЯ ПОСЛУГ І ВИКОНАННЯ РОБІТ.Фінансування програм розвитку державної підтримки АПК протягом 5 років буде здійснюватися за рахунок ФРУС.
Держпідтримка програми підтримки пріоритетів; податкові пільги; митно-тарифна політика; державні закупівлі державна підтримка страхування аграрного виробництва.
БАЛАНСИ
Переробна і харчова
промисловість
ПРОПОЗИЦІЯСільгосп-виробники
Трейдери
Продовольча безпека
Схема державного регулювання
Нехарчове використання
Пріоритети
ЕКСПОРТ
БАЛАНСИ
Обов'язкові середньотермінові (на 3-5 років) і щорічні баланси основних видів сільськогосподар-ської продукції дозволять:
забезпечити продовольчу безпеку з урахуваннямкупівельної спроможності населення;оптимізувати експорт/імпорт сільськогосподар-ської продукції;розробити плани розвитку переробної і харчовоїпромисловості та біоенергетики.
ЦІНОУТВОРЕННЯ. Державне регулювання цін на с.г. продукцію єобов'язковою складовою аграної політики.Існує три шляхи ліквідація диспаритету цін за рахунок: дотації з Держбюджету – неможливо для сучасного стану економіки (потрібно 40-50 млрд.грн).законодавчого регулювання (закон про максимальні і мінімальні ціни) - досвід США – «справедливий перерозподіл доходу у ланцюгу виробник-переробник; міжгалузевих і міжпрофесійних угод про ціни між виробниками, переробниками і торгівлею (щорічно) - досвід Європи.Для України найбільш сприятливим є законодаче регулювання
ФОРМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ
аграрні холдинги (десятки або сотні тис. га)крупнотоварне виробництво (3-10 тис. га)середньотоварне виробництво (до 3 тис.га)
фермерські господарства (сотні га)селянські подвір'я (до 2 га)
ЕВОЛЮЦІЙНІ ПЕРЕТВОРЕННЯФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ
2015-2020бажана структура
2011факт
Визначення бажаної структури і
шляхів реформування
Впровадження системи заходів, що
будуть сприяти отриманню бажаної
структури
Бажана структура виробництва окремих
галузей:молока, свинини,
яловичини, овочів, картоплі, плодів, винограду тощо
РЕФОРМА, що пропонується потребує прийняття політичних рішень по найбільш радикальним пропозиціям:
• Ринок землі;• Створення спеціалізованого банку і зміни умов
кредитування;• Створення ФРУС;• Регулювання ціноутворення
Враховуючи неоднозначність сприйняття заходів, що пропонуються певною частиною законодавчої та виконавчої влади системне введення реформи в дію можливо виключно Указами Президента України.
Виконання запропонованої реформи дозволять через 5 років вдвічі збільшити виробництво продукції агропродовольчого комплексу та у 2015 році отримати:
80 млн.т зерна15 млн.т насіння олійних культур4 млн.т м'яса18 млн.т молока20 млрд.шт. яєць
Реформа потребує висунення умов і до с.г. товаровиробника. Їх пропонується реліазувати через законодавче запровадження аграрного паспорту кожного с.г. району
Аграрний паспорт району забезпечить: збереження родючості ґрунтів дотримання сівозмін структуру виробництва розвиток тваринництва
Доступ с/г виробників до податкових і митних пільг та державних цільових програм тільки за умови дотримання цих вимог
План дій по впровадженню реформ на фоні План дій по впровадженню реформ на фоні діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.
2011 рік – законодавче і нормативно-правове забезпечення реформи
І. Законодавче забезпечення земельної реформи• Ринок землі• Державний земельний кадастр• Державний земельний фонд (ДЗФ)
ІІ. Державний аграрний інвестиційний банк на базі одного з націоналізованих банків.
ІІІ. 1% збір для фонду розвитку українського села (ФРУС)
2011 рік – законодавче і нормативно-правове забезпечення реформи
ІV. Створення інфраструктури ДЗФ і ДАІБ
V. Розробка галузевих програм, що будуть підтримуватись за рахунок ФРУС (5 роки). Розробка регіональних програм, що є складовими загальнонаціональних програмVІ. Розробка економіко-організаційних заходів реформування АПК
• Агарний ринок• Баланси споживання• Ціноутворення• Форми господарювання• Агарні паспорти с.г. районів
План дій по впровадженню реформ на фоні План дій по впровадженню реформ на фоні діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.
2011 рік – законодавче і нормативно-правове забезпечення реформи
VІІ. Часткове запровадження заходів: ДЗФ, ДАІБ, ФРУС.
План дій по впровадженню реформ на фоні План дій по впровадженню реформ на фоні діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.діючих програм і Держбюджету на 2011 рік.
VІІІ. Переоснащення основних засобів виробництва через систему лізингу до 100 млрд.грн. на рік на 3-5 років. Створення нових чи посилення роботи діючих лізингових компаній.
2012 рік – запровадження системної реформи2012 рік – запровадження системної реформи
І. Початок роботи ДЗФ і ДАБ. Паралельне існування двох програм:
• Існуючого кредитування через комерційні банки
• Нового кредитування через ДАБ
2012 2013 2014 2015
КБ, млрд.грн.
ДАБ, млрд.грн.
2011
10 10 5
15 30 50 100
- -
-
ІІ. Розгортання роботи лізінгових компаній (державних чи приватних), обсяг млрд.грн.
2012 2013 2014 20152011
3 15 30 10070
Державнігарантії
Державні гарантіїПриватні інвестиційні фонди
2012 рік – запровадження системної реформи2012 рік – запровадження системної реформи
ІІІ. Галузеві програми• 2011 р. – розробка, корегування існуючих,
початок виконання нових.
• 2012 р. – системне виконання галузевих програм по виробництву зерна, олії, м'яса, молока, яєць тощо.
• 2015 р. – вихід на планові (прогнозні) показники.
2012 рік – запровадження системної реформи2012 рік – запровадження системної реформи