Upload
yetta-owen
View
64
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Прогноз развития системы высшего профессионального образования на среднесрочную перспективу (2009-2011 гг.). Т.Л. Клячко Центр экономики непрерывного образования АНХ. Вопросы. Почему прогноз? Почему среднесрочный – 2009-2011 гг.?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Прогноз развития системы высшего профессионального образования на среднесрочную перспективу (2009-2011 гг.)
Т.Л. КлячкоЦентр экономики непрерывного образования
АНХ
ВопросыДинамика приема в государственные учреждения профессионального образования и демографический прогноз на 2010 г. (тыс. чел.)
ВопросыДинамика приема в государственные учреждения профессионального образования и демографический прогноз на 2010 г. (тыс. чел.)
1252,2
754
583,9
2590,1
949
629,6
567,7
2146,3
886,3844
946,4
2870,6
782,5852,4
1384,5
3019,4
505560
680
1745
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1990 1994 2000 2004 2010Начальное профессиональное образованиеСреднее профессиональное образованиеВысшее образованиеВсего
Ответы Окончание действия в 2008-2010 гг.
большинства стратегических документов, определяющих развитие образования, в том числе высшего
Разработка КДР-2020 План или программа очень
обязывают Переход на новые принципы
бюджетного планирования
ОтветыРезкое изменение ситуации в
образовании в 2009 г., особенно в высшем:
Полномасштабное введение ЕГЭ; Переход на уровневую систему ВПО; Переход в АУ; Формирование федеральных
(национальных) университетов; Выделение инновационных вузов –
начало выделения системообразующих вузов?
ПроблемыПереход к ЕГЭ
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
тыс
. ч
ел
.
Выпуск из школ Прием в вузы
Принято по ЕГЭ: в 2006 г.- 368,6 тыс. чел., или 23,3%,
в 2007 г. - 448,8 тыс.чел., или 26,7%
ПроблемыЕГЭЕсли Ваш ребенок будет учиться в вузеили учится сейчас, то это вуз: ( %)
Москва Вологда Н.Новгород Иваново
В Вашем городе 51,8 70,9 85,5 85,3
В другом нестоличном городе
1,8 6,0 0,9 4,8
В Москве, Санкт-Петербурге
31,5 7,9 0,9 3,9
За границей 2,3 - - 0,4
Как получится/не думали об этом
12,6 15,2 12,7 5,6
Итого: 100,0 100,0 100,0 100,0
Проблемы
Переход к ЕГЭ
Немогут
поступать
ПВЗ
бюджет
35 баллов
60-65 баллов
100 баллов
0 баллов
Баллы отсечения 35 баллов –
приведенные балл или баллы по каждому предмету?
По обязательным предметам или по всем?
170 студентов на 10 000 населения
Для победителей олимпиад – 35 баллов действует?
олимпиады
Проблемы
Переход к ЕГЭ
Немогут
поступать
ПВЗ
бюджет
35 баллов
60-65 баллов
100 баллов
0 баллов
школа
вуз
Выпускные экзамены
Аттестат зрелости
Вступительные экзамены
Конкурс
ПроблемыРезультаты сдачи ЕГЭ в зависимости от типа школы
Результаты сдачи ЕГЭ(Самарская область)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
40 45 50 60
Балл
До
ля
на
бр
ав
ши
х б
ал
л
среднее
городские школы
сельские школы
ПроблемыОбразовательные притязания родителей старшеклассниковв зависимости от региона проживания
Регион проживания
Образовательные притязания(число респондентов, %)
Как получится
Общее
среднее
НПО СПО ВПО
Ученая
степень
Всего
Москва 6,8 0,0 0,4 10,0 80,0 2,8 100
Нижний Новгород 16,0 0,8 1,2 10,4 70,8 0,8 100
Вологда 12,8 0,5 0,5 11,2 72,9 2,1 100
Иваново 3,2 0,8 0,4 8,0 86,7 0,8 100
В целом по выборке
9,5 0,5 0,6 9,8 78,0 1,6 100
Проблемы
Бакалавриат и магистратураГосударственные и муниципальные вузы -2006 г. Бакалавры -5,3% Специалисты -93,1% Магистры -1,2%; Неполное высшее -0,4% Государственные и муниципальные вузы -1995 г. Бакалавры -1,7% Специалисты -97,9% Магистры -0,3%; Неполное высшее -0,1%
ПроблемыГоризонт планирования потребности в специалистах в зависимости от экономического положения предприятий
До 1 года
1-3 года 3-5 лет Свыше 5 лет
Хорошее 28,5 53,8 10 7,7Скорее хорошее 33,3 54,7 10,3 1,7Удовлетворительное 37,1 52,1 6,6 4,2Скорее плохое 72,7 27,3 0 0Плохое 50 33,3 10,7 0
Экономическое положение предприятий
Горизонт планирования
Проблемы
Бакалавриат и магистратура
(государственные и муниципальные вузы)
10%
30%бакалавриат
4 года
40%специалитет
5 лет
20%
6 лет
Магистратура75% от выпускабакалавриата
2 годабакалавриат
Интегрированная магистратура
ПроблемыЧисленность студентов вузов
Численность студентов вузов
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1960 1970 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
тыс.
чел
.
Численность студентов - всего Численность студентов очной формы обучения Численность студентов заочной формы обучения
ПроблемыРесурсы успешной карьеры
35,2
25,8
17,2 18,9
58,3 56,3 58,1
27,2 25,730,1
23
23,431,5 24,8
22,1
56,2
53,6 51,4
68,8
54,8
53
63,6
34,2
29,1 29,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Москва Крупный город Средний город Малый город Село
диплом о высшем образованиидиплом о "престижном" высшем образованииквалификация, опыт работыполезные связи, знакомствавостребованная специальность
Проблемы
Федеральные университеты и системообразующие вузы
Создание инновационного ядра (системы ВПО? Экономики?)
Повышение конкурентоспособности российского ВПО на мировом рынке высшего образования (расширение экспорта высшего образования)
Интеграция науки и образования Сколько? Повышенное финансирование Число студентов Зарплата ППС
ПроблемыМировой рынок высшего образования
30%
30%
12%
28%
США и Канада ЕС Австралия и Новая Зеландия Прочие
Федеральные университеты и системообразующие вузы
Проблемы
Федеральные университеты и системообразующие вузы
Представления о возможности создания вузов мирового уровня на базе национальных
университетов (число респондентов, %)
42,8%
57,2% да
нет
Проблемы
Федеральные университеты и системообразующие вузы
Представления о том, насколько диплом национального университета повысит шансы на
успешное трудоустройство по сравнению с другими вузами
(число респондентов, %)
27,8%
40,5%
31,7%
существенно повысит
незначительно повысит
никак не скажется
Проблемы
Переход вузов в АУ Готовность к переходу? Экономический и
управленческий потенциалы Среднесрочное
прогнозирование и планирование
Проблемы
Характер финансирования образования
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Год
Рас
ход
ы,
мл
рд
. р
уб.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ро
ст р
асхо
до
в,
%
Расходы на образование из федерального бюджета Рост расходов на образование
Компенсационный рост
Проблемы
Бюджетные расходы на одного студента и плата за обучение в вузах
0
10
20
30
40
50
60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
тыс.
руб
.
Бюджетные расходыв расчете на 1 студента (в среднем за год, тыс. руб.)
Плата за обучение в государственных вузах (в среднем за год, тыс. руб.)
Плата за обучение в негосударственных вузах (в среднем за год, тыс. руб.)
0
10
20
30
40
50
60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Бюджетные расходыв расчете на 1 студента (в среднем за год, тыс. руб.) Плата за обучение в государственных вузах (в среднем за год, тыс. руб.)
Плата за обучение в негосударственных вузах (в среднем за год, тыс. руб.)
В 2007 г. бюджетные расходы на 1 студента-бюджетника очной формы обучения составили 74,4 тыс. руб.
Прогноз -2000 и реалии 2006-2010 гг.
2006 2007 2008 2009 2010
ВВП млрд. руб. 24 380 31220 34870 39480 44470
Финансирование образования - федеральный бюджет % к ВВП 0,8% 0,9% 0,9% 0,8% 0,8%
Расходы на образование - федеральный бюджет млрд. руб. 201,6 278,5 307,5 310,5 339,4
Финансирование ВПО - федеральный бюджет % к ВВП 0,6% 0,7% 0,7% 0,6% 0,6%
Расходы на ВПО - федеральный бюджет млрд. руб. 155,1 214 237,9 240,9 254,2
Прогноз - 2000
Расходы на образование - федеральный бюджет млрд. руб. 323,1 409,0 449,8 501,4 555,9
Расходы на ВПО - федеральный бюджет млрд. руб. 213,3 269,9 296,9 340,9 389,1
Прогноз -2001 и реалии 2006-2010 гг.
2006 2007 2008 2009 2010
ВВП млрд. руб. 24380 31220 34870 39480 44470
Финансирование образования - федеральный бюджет % к ВВП 0,8% 0,9% 0,9% 0,8% 0,8%
Расходы на образование - федеральный бюджет млрд. руб. 201,6 278,5 307,5 310,5 339,4
Финансирование ВПО - федеральный бюджет % к ВВП 0,6% 0,7% 0,7% 0,6% 0,6%
Расходы на ВПО - федеральный бюджет млрд. руб. 155,1 214 237,9 240,9 254,2
Прогноз - 2001
Расходы на образование - федеральный бюджет млрд. руб. 300,2 399,3 459,0 529,7 602,5
Расходы на ВПО - федеральный бюджет млрд. руб. 210,1 279,5 321,3 370,8 421,7
Прогноз бюджетного финансирования вузов по инерционному варианту в 2008-2011 гг.
Инерционный вариант
2007 2008 2009 2010 2011
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ НА ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ 214,9 237,9 240,9 254,2 284,7
темп роста расходов на высшее образование в федеральном бюджете (в 2011 г. - прогнозируемый темп роста) 110,7% 101,3% 105,5% 112%
Расходы бюджетных средств на 1 студента тыс. руб.
национального университета тыс. руб. 200 260 275 280 285
остальных вузов тыс. руб. 71 73 73 75,6 82,5
Доля расходов на осуществление образовательного процесса в общем объеме бюджетных расходов на обучение в национальных университетах 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6
Доля расходов на осуществление образовательного процесса в общем объеме бюджетных расходов на обучение в остальных вузах 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в национальных университетах в расчете на 1 студента 120 156 165 168 171
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в остальных вузах в расчете на 1 студента 50,4 51,8 51,8 53,76 58,52
Расход бюджетных средств на национальные университеты млрд. руб. 12,0 15,9 17,1 22,1 22,8
Расход бюджетных средств на остальные вузы млрд. руб. 202,4 221,8 223,2 232,2 261,5
Расходы бюджетных средств на все вузы млрд. руб. 214,4 237,7 240,3 254,2 284,3
Число национальных университетов ед. 4 4 4 5 5
Число бюджетных студентов в национальном университете тыс. чел. 15 15,25 15,5 15,8 16,00
Общее число студентов национальных университетов млн. чел. 0,06 0,061 0,062 0,079 0,080
Число бюджетных студентов остальных вузов млн. чел. 2,9 3,039 3,058 3,071 3,170
Прогноз бюджетного финансирования вузов по умеренно-инновационному варианту в 2008-2011 гг.
2008 2009 2010 2011
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ НА ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ млрд. руб. 237,9 240,9 254,2 303,8
темп роста расходов на высшее образование в федеральном бюджете (в 2011 г. - прогнозируемый темп роста)
% 110,7% 101,3% 105,5% 120%
Расходы бюджетных средств на 1 студента
национального университета тыс. руб. 230 235 240 260
системообразующего вуза тыс. руб. 135 135 140 150
остальных вузов тыс. руб. 73 73 74 80
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в национальных университетах в расчете на 1 студента
тыс. руб. 138 141 144 156
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в системообразующих вузах в расчете на 1 студента
тыс. руб. 88 88 91 92
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в остальных вузах в расчете на 1 студента
тыс. руб. 52 52 53 62
Число общенациональных университетов ед. 5 6 6 7
Число системообразующих вузов ед. 10 15 20 30
Число бюджетных студентов в общенациональном университете тыс. чел. 15,25 15,5 15,75 16,0
Число бюджетных студентов системообразующем вузе тыс. чел. 4 4,15 4,3 4,5
Общее число бюджетных студентов национальных университетов и системообразующих вузов
млн. чел. 0,12 0,16 0,18 0,25
Число бюджетных студентов остальных вузов млн. чел. 2,9 2,9 2,9 2,9
Прогноз бюджетного финансирования вузов по инновационному варианту в 2008-2011 гг.
2008 2009 2010 2011
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ НА ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ млрд. руб. 237,9 240,9 254,2 317,8
темп роста расходов на высшее образование в федеральном бюджете (в 2011 г. - прогнозируемый темп роста)
% 110,7% 101,3% 105,5% 125%
Расходы бюджетных средств на 1 студента
национального университета тыс. руб. 230 235 240 285
системообразующего вуза тыс. руб. 135 135 140 160
остальных вузов тыс. руб. 73 73 74 82
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в национальных университетах в расчете на 1 студента
тыс. руб. 138 141 144 171
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в системообразующих вузах в расчете на 1 студента
тыс. руб. 88 88 91 104
Расход бюджетных средств на образовательный процесс в остальных вузах в расчете на 1 студента тыс. руб. 52 51 53 63
Число общенациональных университетов ед. 5 6 6 7
Число системообразующих вузов ед. 10 20 30 45
Число бюджетных студентов в общенациональном университете тыс. чел. 15,25 15,5 15,8 16
Число бюджетных студентов системообразующем вузе тыс. чел. 4 4,15 4,3 4,5
Общее число бюджетных студентов национальных университетов и системообразующих вузов млн. чел. 0,12 0,18 0,22 0,315
Число бюджетных студентов остальных вузов млн. чел. 2,9 2,9 2,9 2,88
Сопоставление вариантов прогноза по заработной плате ППС вузов
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
Заработная плата
Национальные университеты Системообразующие вузы Обычные вузы
Инерционный вариант
Профессора тыс. руб. 77 77 77 77 В инерционном вариантеотсутствуют
23 24 25 26
Доцента тыс. руб. 35 38 39 39 14 14 15 17
Ст. преподавателя тыс. руб. 24 25 25 26 10 10 11 13
Преподавателя и ассистента тыс. руб. 21 22 22 24 9 9 9 11
Умеренно-инновационный вариант
Профессора тыс. руб. 56 57 58 65 42 44 46 47 21 21 21 27
Доцента тыс. руб. 36 37 37 39 36 36 38 38 14 14 15 17
Ст. преподавателя тыс. руб. 23 23 23 24 24 24 24 25 10 10 11 13
Преподавателя и ассистента тыс. руб. 20 20 21 23 19 19 20 21 9 9 9 11
Инновационный вариант
Профессора тыс. руб. 59 63 64 80 47 48 49 63 21 21 21 27
Доцента тыс. руб. 38 40 40 45 35 35 36 40 14 14 15 17
Ст. преподавателя тыс. руб. 24 25 26 32 23 23 24 25 10 10 11 13
Преподавателя и ассистента тыс. руб. 20 21 21 24 19 19 20 21 9 9 9 12