17
Почему катастрофа не авария: Социальные аспекты развития атомной энергетики в контексте экологии культуры Анатолий Георгиевич Назаров Заместитель председателя Общественного Совета Госкорпорации по атомной энергии «Росатом», доктор биологических наук, профессор, академик Международной академии наук, Российской академии естественных наук, Директор Экологического центра ИИЕТ РАН 1

Анатолий Назаров, Экологический центр Института истории естествознания и техники имени С.И.Вавилова

Embed Size (px)

Citation preview

1

Почему катастрофа не авария:Социальные аспекты развития

атомной энергетики в контексте экологии культуры

Анатолий Георгиевич НазаровЗаместитель председателя Общественного Совета

Госкорпорации по атомной энергии «Росатом», доктор биологических наук, профессор,

академик Международной академии наук, Российской академии естественных наук,

Директор Экологического центра ИИЕТ РАН

2

I. Природные катастрофы (катаклизмы)в истории Земли и Космоса

3

II. Антропогенные (техногенные) катастрофы, аварии, «инциденты»

• ТЕХНОЛОГИИ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ:• Химическая;• Атомная (Ядерные, радиационные об-ты);• Нефтегазовая;• Металлургическая;• Информационные и Нано–технологии;• Военная сфера;• Сельскохозяйственное производство.

4

III. Катастрофы цивилизации

• Наркомания• Алкоголизм• Преступность • Терроризм• «Болезни цивилизации» (Спид и др.)• Виртуальное отчуждение• Роботизация

5

Радиационные катастрофы• 1949- 1960 гг. ПО «Маяк», р. Теча. СССР• 1952: Chalk River – INES ? Канада• 1955 EBR-1, Айдахо – INES 5. США• 1957: Кыштымская – INES 6. СССР• – ЦЯИ, Уиндскейл – INES 5. Великобритания

1961: г. Ричланд – INES 4- 5. США1961: Айдахо Фолс – INES 5. США1966: АЭС «Ферми-1» –INES 4- 5. США1968: АЭС «Лусенс» –INES 4. Швейцария

6

Радиационные катастрофы• 1969,1980: АЭС «Сен-Лорен» – INES 4-5. Франция• 1971: Ко «Норсерн Стейтс Пауер» – INES 4-5.США• 28.03.1979: АЭС«Три Мэйл Айленд» INES 5-6.США• 1981: АЭС «Цуруга» – INES 4. Япония• 1982: АЭС «Джина» – INES 5. США• 1983: АЭС в Буанос-Айресе- INES 4. Аргентина

1983: АЭС у г. Торонто – INES 5. Канада• 01.1986: АЭС «Керр-Мак-Джи» – INES 5. США• 26.04.1986. Чернобыльская АЭС, 4 блок –INES 7.СССР, Украина.

7

Радиационные катастрофы• 05.1986: АЭС г. Хамме – INES 4-5. ФРГ, Вестфалия• 06.1986: ЯК в г. Токаимура – INES 4. Япония• 11.10.1991: ЧАЭС, 2-й бл. – INES 3-4. Россия• 1999: З-д по изгот. топлива для АЭС. в науч. г.

Токаимура, неуправл. СЦР. – INES 4-5. Япония. • 2002,2004: АЭС «Михама» – INES 4-5. Япония,о. Хонсю• 2005: ЯК «Селлафилд» – INES 3-4. Великобритания.• 03.2011: АЭС «Фукусима-Даичи»– – INES 7. Япония• 1964-1968: 20 Авиакатастроф с потерей или

разрушением ядерного оружия (д.Паломарос, Испан., база ВВС США в Туле, Гренландия), США.

8

Международная шкала ядерных событий INES

9

Научное исследование сущности катастрофы (1995 -2014 гг.)

• Историко-научные истоки понятия катастрофы

• Жорж Кювье (1769-1832) основоположник теории катастроф.

• Сущность катастрофы.• Принципиальное отличие катастрофы от

аварии и др. «инцидентов»

10

Историко-научные истоки катастрофы

• В.И.Вернадский: «...в уголках памяти первобытного людского стада остались отголоски вселенской катастрофы, последней эпохи ледниковья, сознательно пережитой человечеством, вступающим в биосферу и преобразующим её в ноосферу» (Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. Кн. 2. М., 1977).

11

Донаучный этап истории катастроф:

• Отражение в сознании людей первобытно-общинного и средневековых обществ свершившихся катастрофических событий и их передача в исторической памяти поколений через религиозные обряды, мифы, изустное и летописное творчество, («Всемирный потоп», «гибель Атлантиды», «Упавшая с неба звезда», «Апокалипсис»). Мировые катаклизмы запечатлены в памятниках духовной культуры человечества, в тайниках подсознания (Н.П.Бехтерева. Магия мозга и лабиринты жизни. М., 2013).

12

Этап научного осмысления катастроф

• Средняя продолжительность 150 лет: от первой трети XIX в. (1820-е – 1830-е гг.) до второй половины XX вв. (1960-1990-е гг.).

• В этот период были заложены научные основы теории катастроф, и

• Определен главный отличительный критерий катастрофы, её свойства и послед

• ствия.

13

Мотивы мировых катаклизмов в художественном творчестве

• «Человеческая комедия» Данте, сонеты и драмы Шекспира (Буря в «Короле Лире»), «Каин» Байрона, «Последняя смерть» Боратынского, «Последний катаклизм» Тютчева...

• В музыкальном творчестве мотивы катастроф выражены у многих композиторов: «Колокола», поэма «Симфонические танцы», «Остров мертвых» С.В. Рахма нинова, «Седьмая симфония» Шостаковича, Симфонии Бетховена (Героическая): Шестая симфония Чайковского, и др.

14

Мотивы мировых катаклизмов в художественном творчестве (продолжение)

• Одно из ярких метафорических отображений современной человеческой катастрофы – «Баллада» Афанасия Кочеткова («С любимыми не расставайтесь»):Когда состав на скользком склоне Вдруг изогнулся страшным креном, Когда состав на скользском склоне От рельс колеса оторвал – / Нечеловеческая сила В одной давильне всех сдавила, Нечеловеческая сила Живое сбросила с Земли. / И никого не пощадила Вдали обещанная встреча, И никого не защитила Рука, зовущая вдали. / С любимыми не расставайтесь …

• Здесь в предельно сжатой форме заключены все основные «научные атрибуты» катастрофы: её внезапность, разрушительная мощь, неотвратимость, и главное – у катастрофы нет будущего! Лишь настоящее и «осколки прошлого («...никого не пощадила Вдали обещанная встреча, … никого не защитила Рука, зовущая вдали).

15

Сущность катастрофы

• «О переворотах или изменениях на поверхности земного шара в естествоописательном и историческом отношении. Сочинение Барона Кювье. Перевел с последнего, дополненного изд. Т. Дымчевич. Одесса. Городская типография. 1840».

• Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности Земного шара. Перевод с французск. Д.Е. Жуковского. Редакция и вступительная статья Акад. А.А. Борисяка. М.-Л., Биомедгиз. 1937

16

Сущность катастрофы(окончание)

• Глубинная сущность катастрофы – потеря организации: целостная, системная, необратимая. Полная потеря структурно–функциональной организованности, когда «от прошлого остаются одни лишь обломки».

• Из идей Ж. Кювье вытекает главный отличительный критерий катастрофы, определяющий её сущность: катастрофа всегда необратима, она отрицает старый тип организации – соотношения целого и его частей, и способ (технологию) функционирования целостности. Когда от прошлого остаются одни лишь осколки, это означает, что единая целостность исчезает. Катастрофа определяет необходимость перехода на новый тип организации всей распавшейся целостности.

• Авария всегда локальна, как бы тяжелы последствия её ни были. Она не выходит за пределы своего точечного, или небольшого территориального проявления. После устранения неполадок и повреждений авария допускает возврат к прежнему способу организации, и в этом смысле она обратима.

• Катастрофа - не авария.

17

Наука и безопасность России• Исследования понятия, сущности и социальной

значимости катастроф проводились и финансировались в рамках порученной ИИЕТ РАН приоритетной проблематики Президиума РАН и Совета безопасности РФ:

• «Наука и безопасность России: историко-научные, методологические , историко-технические аспекты» (1996-2014).

• Результаты изложены в монографиях «Наука и безопасность России», «Радиационное наследие холодной войны», в цикле научных статей и брошюр (около 30).