Площадкадля эффективныхи «прозрачных»Пермскому бизнесу рассказали о преимуществах электронных торговых систем

Стр. 4

Возврату не подлежитГосударству невыгодно отдавать собственникам и управляющим жилья переплаченный ими НДС

Стр. 5

«Олимпийский» недостройКраевые власти никак не могут решить, как им развивать уникальный для Перми спортивный комплекс

Стр. 9

«Шатающийся» домДля обеспечения безопасности жилого здания по улице Революции в Перми требуется отремонтировать его фундамент

Стр. 10

«Это же почти бюрократическая революция!»Для госорганов в Пермском крае установлены новые сроки исполнения их функций

Стр. 15

«Наружку» попёрло Очередной избирательный цикл способствовал росту рекламного рынка

Стр. 16

Дали порулить Комитет по культуре администрации Перми занялся организацией городских пассажирских перевозок

Стр. 17

. . . № () П

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

СПОР

С «добрых людей»попросили миллиард На торговый центр «Разгуляй»может быть обращено взыскание по иску Сбербанка

Ф А

Компании, близкие к оппозиционному пермскому политику Константину Окуневу, столкнулись с проблемой обслуживания кредитов, предоставлен-ных Сбербанком России. В банке считают, что заёмщики начали нарушать условия кредитных договоров и ранее заключенных мировых соглашений о порядке погашения задолженности. Общая сумма обязательств этой груп-пы должников перед банком составляет около 1 млрд руб. Стр. 6

Art-выборы

Марат Гельман нашёл счастье, продав искусство

«как инструмент властям для разных вещей».

Стр. 18

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Аверкиев Игорь..................16Агеев Виктор .......................11Аллахвердиева Наиля ....18Альварес Райко ..................23Безенкова Ольга .................. 9Белых Никита .....................15Бербер Зоя .............................21Биматов Марат ..............4,15Богомолова Елена ............18Бойко Андрей ........................ 4Болквадзе Давид ................. 5Бофилл Рикардо ................17Бояков Эдуард .....................20Брель Кирилл ....................... 2Буданов Сергей ..................18Быков Дмитрий .................13Ваки Йосико .........................22Воронкофф Шарлота .......22Гвоздев Денис .....................17Гельман Марат ....1,3,18,20Гийю Жан ..............................22Голубев Игорь....................... 9Гончаров Андрей ..............19Гордеев Сергей ..................... 3Горх Татьяна ........................14Григорьян Филипп ..........21Громова Елена ....................17Груздев Владимир ...........15Губанков Антон.................... 3Девяткин Николай ...........14Дю Букле Грегор ...............19Дюженков Андрей ............21Евкуров Юнус-Бек ............15Жаворонкова Марина ....24Жданова Елена ..................... 6Жуланов Сергей ................17Журавлев Андрей .............14Иванов Алексей .................13Кадыров Рамзан ................15Калдару Марио ..................19Кара-оол Шолбан ..............15Карпушин Николай .........14Климова Анна .....................16Кобылкин Дмитрий ........15Коваленко Виталий .........19Кокоулина Галина ............22Колегов Юрий ....................... 5Колесников Андрей ........... 3Конрад Фабьен ...................22Копин Роман .......................15Кресс Виктор ........................15Кудрявцев Александр .....17Кульпин Игорь...................23Курентзис Теодор 19,20,24Лернер Жайме ...................... 3Лужков Юрий ......................15Маковецкая Светлана ....14Маркелов Леонид .............15Меркушкин Николай .....15Мильграм Борис ...........3,20Милютин Юрий .................20Михалков Никита .............21Молодчик Анатолий .......14Нагибин Сергей .................16Найтли Кира ........................24

Нефёдов Валерий..............11Никитин Артём ..................18Николаенко Александр .17Никонова Ольга .................19Новичков Николай...........23Нода Александр ................... 3Окунев Константин . 1,6,18Окунева Ирена...................... 6Орлов Алексей ....................15Орлов Артём ........................21Орлов Игорь ........................... 9Панова Ольга ......................18Плешкова Елена ................11Плюйо Сильвен .................22Подыниглазова Ольга ...10Полонский Виталий ........24Полыгалова Мария .........21Протасевич Александр ..20Путин Владимир...............21Романов Сергей .................14Саклаков Анатолий ..........10Салеева Вера ........................21Санкин Лев ...........................21Санников Алексей ............23Семериков Сергей ............21Серменьо Мигель.............22Синёва Татьяна ..................21Сирина Мария ....................11Смирнов Максим ................ 9Собянин Сергей .................15Солодовникова Галина ..21Сопов Сергей ......................... 8Спиридонов Евгений ......18Старостина Елена .............21Степнов Андрей .................17Стерлягов Александр .....17Сухих Валерий ....................14Тернавский Игорь ............20Толмачёв Антон ................16Топильский Михаил ....... 5Торчинский Вячеслав ....20Трутнев Юрий ....................... 4Тулеев Аман ........................15Турчак Андрей ....................15Тюкалева Надежда ...........14Удачина Марина ...............14Урбано Оливье ...................22Урпонен Вилле ...................22Уткин Алексей ....................22Фёлькер Эльке ....................22Филиппов Алексей .........18Фролов Петр.........................24Холмогоров Егор ...............18Чиркунов Олег ...............3,15Чуднова Светлана ...........21Шумилова Мария ............... 5Щербинин Евгений ........... 9Южаков Сергей ...................10Юсупов Вадим ...................... 6

ИНДЕКС

Alex Fitness ............................. 9B-2B-Center .............................. 4Jane’sMissilles & Rockets . 4Lege Artis................................16Planungsburo Deyle Gmbh ............................. 9RTVi ...........................................18UTair ............................................ 8World Class .............................. 9Авиализинг ............................ 8Авиакомпания Ютэйр ...... 8АКАР .........................................16АПР-Сити ...............................16Арт-проект ............................10Бюро городских проектов .................................11Вектор Эко ............................... 5Ветеран-2 ................................. 6Вулкан .....................................14Гарант......................................... 5Горэлектротранс ................17ГРАНИ ......................................15Добрый дом .........................11Добрыня ................................... 6Жилищная управляющая компания ...............................10Жилищно-коммунальный стандарт .................................... 5Институт независимых политических исследований ......................15Интеллект-агро ..................14Каскад-Строй .......................10ЛУКОЙЛ ................................... 9Меркадо .................................... 6

Мотовилихинские заводы ........................................ 4МРСК Урала............................ 4Музей современного искусства ................................18Национальная служба мониторинга........................15Норман-Виват ....................... 6Олимпия-Пермь .................. 9Оникс........................................16Паритет ...................................16ПГПУ ........................................... 3Пермская модель комфорта .................................. 5Пермская сетевая компания ................................. 5Пермский мастер комфорта .................................. 5Перспектива-Недвижимость ..................... 9Пивоопторг ............................. 6ПНИПУ ....................................10Развитие территории Урала .......................................... 5РЖД ...........................................17РЖД-Развитие вокзалов ..................................17Сбербанк .....................1,2,5,6,7СВОИ........................................... 3Север ........................................... 6Стар.............................................. 4Транс-А ....................................17УралМонтажСтрой ............. 5Чайковский инновационный центр..14Черняевский лес ...............11ЭКС ............................................... 6Эхо Москвы ..........................18Ютэйр-Техник ....................... 8

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ № 3430.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ФОТОФАКТ

ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ

Первые сберегательные кассы в России были открыты по указу царя Николая I в 1841 году. Создавались они, прежде всего, для того чтобы жители страны смогли делать сбережения, откладывая небольшие суммы

в банк, и планировать свои расходы. Сегодня двери Сбербанка также открыты всем желающим. Центральной темой юбилейного приёма для корпо-

ративных клиентов как раз и стал уникальный сплав надёжности, традиций и современных технологий. Открывая вечер, председатель Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Кирилл Брель отметил, что с возрастом банк становится мощнее, технологичнее и при этом всегда остаётся рядом с клиентами.Приём Сбербанка собрал действительно «высшую

лигу» пермских промышленников и предпринимателей. С поздравлениями в адрес банка приехали руководи-тели Пермской финансово-производственной группы, «Соликамскбумпрома», ФГУП «Гознак», «Новогора-Прикамье», группы компаний РИАЛ, «Ростелекома» и многие другие. В ходе вечера гостям была представлена выставка

«170 шедевров», собранная из достижений предпри-ятий-партнёров Сбербанка на Западном Урале. Ещё одной жемчужиной вечера стал спектакль «Пунктир-ная линия» в исполнении Балета Евгения Панфилова. Гости приёма отметили важность сотрудничества

со Сбербанком и высказали пожелание присутство-вать на 200-летнем юбилее банка.

Реклама

Сбербанку исполнилось 170 летНакануне юбилея в Перми состоялся торжественный приём для крупнейших корпоративных клиентов

, № () Н

АКЦЕНТЫАМБИЦИИ

Намерения молодых жителей Пер-ми переехать из города определялись с помощью вопроса: «Скажите, пожа-луйста, вы хотели бы куда-нибудь переехать из Перми?» Допускал-ся только один вариант ответа. Сумма ответов в диаграмме равна 100%.Для анализа были выделены следую-

щие группы в зависимости от наличия ориентации на переезд из Перми: пла-нирующие переезд (хотели бы уехать на постоянное место жительства и хотели бы уехать учиться/работать) и не плани-рующие переезд (не хотели бы уезжать).Планирует переезд из Перми четвер-

тая часть респондентов (25,8%). Из них 18,3% хотели бы уехать из города на постоянное место жительства. Не смог-ли однозначно ответить о своих намере-ниях в отношении переезда 2,9% опро-шенных горожан.Почти три четверти молодых пермя-

ков не намерены переезжать куда-либо из своего города. Ориентированы на переезд около четверти респондентов, более половины из которых хотели бы уехать из Перми на постоянное место жительства. Планирует переезд в основ-ном молодёжь до 25 лет, лица с высо-ким уровнем образования, учащиеся, работники сферы торговли, услуг, ЖКХ, финансов, предприниматели. Наиболее высокая ориентация на переезд зафик-сирована в Ленинском и Кировском районах города, тогда как более высокая доля лиц, не планирующих уезжать из Перми, наблюдается в Орджоникидзев-ском и Свердловском районах.

Для определения степени устойчи-вости намерений переехать из Перми респондентам, планирующим переезд, был задан вопрос: «Ваше настроение уехать из Перми за последние пять лет…?» Далее предлагалось выбрать один из трёх вариантов оценки устой-чивости. Сумма в диаграмме равна 100%. Более половины молодых людей,

желающих уехать из Перми (57,4%), отметили, что их намерение за послед-ние пять лет усилилось. Каждый деся-тый опрошенный респондент, стре-мящийся к переезду (10,5%), отметил, что его намерения с годами стали сла-бее. При этом не намерены уезжать из Перми 8,5% опрошенных. Четверть респондентов, планирую-

щих переезд, затруднились с однознач-ной оценкой устойчивости своих наме-рений (23,6%).Среди большинства молодых людей,

желающих уехать из Перми, зафикси-ровано усиление намерения к переез-ду за последние пять лет. Наибольшей устойчивостью намерений к переезду характеризуются жители Ленинского, Мотовилихинского и Индустриального районов, а также женщины, лица, име-ющие среднее специальное или профес-сиональное образование, безработные и домохозяйки. Об ослаблении намерения переехать

из города свидетельствует лишь каж-дый десятый опрошенный. Не наме-рены уезжать из Перми менее 10% респондентов.

ГЛАС НАРОДА

«Вы хотели бы куда-нибудь переехать из Перми?»Миграционные настроения среди молодых пермяков усиливаются

Александр Нода, директор Социологического ведомства оперативных исследований (СВОИ)

Телефонный опрос по теме «Миграция» проводился 14-17 октября 2011 года силами 15 специалистов call-центра по стандартизированному бланку интервью. Опрошено 1 тыс. респондентов. Ошибка выборки — 3,2%.

Основной метод: интервьюирование по месту жительства с использованием маршрутной выборки и квот (пол, возраст). За основу составления маршрутов взята разбивка по избирательным участкам. Число респонден-тов на каждом участке определялось в зависимости от численности избирателей на нём (неравными долями).

В опросе принимали участие жители Перми в возрасте от 14 до 35 лет.

На первый взгляд, всероссийский форум «Культурный альянс», состоявший-ся в Перми 11-12 ноября, был мероприятием абсолютно пустым, протоколь-ным и по определению не ориентированным на какой-то результат. Цель была: заявить о том, что «Альянс» состоялся и теперь стремительно расши-ряется. Однако для тех, кто читает между строк, было сказано много нового. Точнее, не сказано.

Если на «Культурном форуме» 2009 года, который стал прообразом нынешне-го, в речи губернатора впервые открыто прозвучала амбициозная фраза о том, что Пермь будет «культурной столицей Европы 2016 года», то сейчас никто не говорит не только о 2016-м, но и вообще о «культурной столице Европы». Правда, словосо-четание «культурная столица» звучало, но лишь как название некоего социально-го проекта, направленного на улучшение сферы досуга жителей Пермского края, повышение доступности для них культурного продукта и т. д.

«Наша цель — улучшить досуг пермяков, — провозгласил вице-премьер краево-го правительства Борис Мильграм. — Нам одним с этим не справиться. Вот поче-му нужен «Альянс».В своём докладе, посвящённом, согласно повестке дня, «Идеологии «Культур-

ного альянса», Мильграм, всегда склонный к мемуарно-повествовательному жан-ру публичных высказываний, элегически поведал о том, как они с уже бывшим министром культуры Санкт-Петербурга Антоном Губанковым впервые начали раз-говоры о некоем альянсе и для снятия напряжения позволили себе употребление

коньяка. «Это идеология «Культурного альянса»?» — поинтересовался у докладчи-ка модератор, ректор Пермского государственного педагогического университета Андрей Колесников. «Ну, в общем, да», — секунду помедлив, ответил Мильграм. Зал повеселился.В дальнейшем выяснилось, что Марат Гельман выучил новое красивое слово

«джентрификация», зазвучали знакомые речи о постиндустриальном прогрессе. Главным достижением «культурной революции» в Перми был признан, разумеет-ся, фестиваль «Белые ночи»: докладчики упорно настаивали на том, что сравнить его можно только с Эдинбургским фестивалем, а количество зрителей на нём «пре-высило 400 тыс. человек». И конечно, «культуртрегеры» продолжают утверждать, что в Перми резко снизились миграционные настроения. Снижение планки амбиций, видимо, не очень вдохновило губернатора Олега

Чиркунова, который фактически отказался делать заявленный в повестке вступи-тельный доклад «Моя мечта» и ограничился кратким приветствием, в котором упо-мянул Сергея Гордеева и Жайме Лернера (чья роль в «пермском культурном про-екте», увы, уже исчерпана). Губернатор также предложил всем интересующимся взять только что отпечатанные брошюры с текстом «Моя мечта», который читате-лям «Нового компаньона» уже знаком. Пленарное заседание прошло на удивление бойко. Это был редкий случай, ког-

да ни один из докладчиков не вышел за рамки регламента. Наоборот, все докла-ды заканчивались задолго до назначенного времени. Поскольку сказать-то особо нечего.

Борис Мильграм: Наша цель — улучшить досуг пермяков. Нам одним с этим не справиться

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Семинар, собравший представи-телей многих местных компа-ний, заинтересованных в при-обретении опыта работы в электронных торговых систе-

мах, открыл президент Пермской ТПП Марат Биматов. По его словам, наиболее продвинутые компании России и Перми уже несколько лет проводят закупки для своих нужд на электронных торгах. В качестве примера Биматов привёл ОАО «МРСК Урала», которая одной из первых перешла на новый стандарт работы.

«Мы решили помочь пермскому биз-несу использовать такую же систему, обратившись в B2B-Center. Сейчас многие крупные компании, желающие повысить свою эффективность и прозрачность, работают на этой площадке», — объяснил цель семинара Марат Биматов.Роль основного спикера взял на себя

коммерческий директор B2B-Center Андрей Бойко, подробно рассказавший о преимуществах работы с электронны-ми торговыми системами для компа-ний-заказчиков и поставщиков. По его

словам, все компании, которые попро-бовали работать в системе электрон-ных торгов, остались в ней. Нет ни одно-го случая, чтобы кто-то из коммерческих предприятий-заказчиков, попробовав электронную торговую площадку B2B-Center, отказался бы от неё.В качестве примера компании, тесно

сотрудничающей с B2B-Center, Андрей Бойко привёл одну из ведущих россий-ских госкорпораций — Роснано. Совмест-ная работа оказалась успешной, в том числе благодаря возможностям элек-тронной площадки, позволяющей заказ-чику проводить более 40 видов торгов.

«Придя к нам, в Роснано предпо-лагали, что ограничатся лишь тремя-четырьмя видами торгов. Но затем в компании оценили возможности, кото-рые может предоставить электронная торговая система, и стали использовать не только обычные конкурсы и запро-сы котировок. Роснано, пожалуй, первы-ми в России воспользовались процеду-рой двухэтапного запроса предложений с повышением компетенции заказчика.

При закупке больших электронных экра-нов Роснано сначала запросила у воз-можных поставщиков всю информацию о видах товара. Выбрав наиболее под-ходящий, компания провела процедуру закупки на его поставку», — привёл при-мер Андрей Бойко.По оценкам экспертов, на долю B2B-

Center сейчас приходится около 70% все-го объёма закупок, проводимых коммер-ческими предприятиями в электронном виде. Общий объём торгов, прошедших в системе В2В-Center, в этом году превы-сил 1,2 трлн руб. О популярности пло-щадки свидетельствует и то, что на ней регулярно работают более 69 тыс. рос-сийских и зарубежных компаний, что обеспечивает реальную конкуренцию при проведении торгов.С вступлением в силу федерального

закона №223 количество предприятий, обязанных проводить закупки через электронные торговые системы, зна-чительно увеличится. В 2012 году кон-курсы при проведении закупок станут обязательны для госкомпаний, предпри-ятий, занесённых в реестры естествен-ных монополий, а также работающих в сфере ЖКХ. На практике это означает, что готовиться к полному переводу сво-их закупок в электронный формат такие предприятия должны уже сейчас.

«Разговоры о том, что предприятия ЖКХ окажутся не готовы к работе по закону №223, начались ещё несколь-

ко месяцев назад. Это напоминает мне ситуацию с незадачливым автолюби-телем, для которого стало неожидан-ностью то, что в декабре вдруг выпал снег», — прокомментировал ситуацию Андрей Бойко. По его словам, времени для подготовки к работе по новому зако-ну осталось немного, но оно ещё есть.Похожая ситуация была и в кон-

це 2010 года, когда чиновники многих муниципалитетов сомневались в том, что удастся реализовать федеральный закон №94, предписывающий прово-дить через систему электронных тор-гов все закупки государственных и местных органов власти. На практи-ке закон всё же оказался работающим — по оценке Марата Биматова, в 2011 году объём бюджетных закупок в Перм-ском крае составит около 50 млрд руб. С вступлением в силу закона №223 обо-роты электронных торговых систем должны вырасти ещё значительнее, при этом предприятия-заказчики не будут ограничены в выборе торговых площадок. А об эффективности работы через электронные торговые системы можно судить хотя бы на примере ОАО «МРСК Центра» — по официальным данным самой энергетической компа-нии, экономия средств при переходе к закупкам через электронную торговую систему составила за первое полугодие 2011 года 15,15%, или порядка 2 млрд руб. ■

ЛИКБЕЗ

Площадка для эффективных и «прозрачных» Пермскому бизнесу рассказали о преимуществах электронных торговых систем

Ф А

В Пермской торгово-промышленной палате прошёл биз-нес-семинар «Использование систем электронной тор-говли. Опыт крупнейших компаний Пермского края». Его организатором выступил один из лидеров на российском рынке электронных торгов — B2B-Center.

Юрий Трутнев:Надо ответить на вопрос, должен ли «Стар» оставаться государственным?В силу сложившихся в России экономических условий государственные пред-приятия не всегда могут работать с эффективностью частных компаний. Об этом заявил в ходе своего рабочего визита 14 ноября на ОАО «Стар» («Инкар») министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев. Федеральный чиновник встретился с рабочими и менеджментом предприятия.Среди затронутых в беседе тем одной из самых важных была тема кадрово-

го голода и отсутствия молодых специалистов. Работники ОАО «Стар» предложи-ли вернуться к существовавшей в СССР системе отработки выпускников вузов на госпредприятиях, а также попросили о финансовой поддержке предприятия.

«Работа на госпредприятии — это не каторга. Надо, чтобы захотели работать здесь. А для этого надо ответить на вопрос, должен ли «Стар» оставаться государ-ственным? — поставил вопрос Юрий Трутнев. — Я буду общаться в правительстве на эту тему. Нужно принимать решение. Но прошу понять, что особых положений для госпредприятий не будет. Хорошая компания — это та, где всё руководство каж-дый день думает, как работать эффективнее. А разрезать экономическое простран-ство, когда одних поддерживаем, а других нет, нельзя — увеличится дифференци-ация между доходами менеджмента и рабочих, упадёт конкурентоспособность».По словам Трутнева, система «за ногу к станку» — это неправильный путь. «Истина где-то посередине. Ваше предприятие чуть медленнее, чем другие, на

мой взгляд, потому что вы государственные», — подчеркнул министр.

Ракетные установки залпового огня «Смерч»,поставляемые «Мотовилихинскими заводами» в Индию, оказались дефектнымиКак сообщает агентство Periscope2.ru, специализирующееся на новостях обо-ронно-промышленного комплекса России и зарубежья, со ссылкой на индий-ское Jane's Missiles & Rockets, в российских системах залпового огня «Смерч», производимых на ОАО «Мотовилихинские заводы», обнаружены серьёзные дефекты.Отчёт Jane's Missiles & Rockets цитирует индийское издание Deccan Herald:

«Индийские сухопутные войска испытывают очередные проблемы с поставлен-ными Россией РСЗО «Смерч». На этот раз неполадки возникли при эксплуата-ции направляющих труб: «Есть ряд проблем с трубами некоторых установок, мы уже сообщили русским о неполадках при стрельбе».Ранее на установках залпового огня, поставленных Индии в 2005-2007 годах,

уже обнаруживались неполадки в системах обмена данными и в курсокре-ноуказателях. По данным Deccan Herald, представители поставщика намере-ны приехать в Индию, чтобы выяснить, в чём дело, и попытаться устранить неполадки.Напомним, последняя разработка ОАО «Мотовилихинские заводы» — облег-

чённая модификация РЗСО «Смерч» — стала лауреатом 10-й национальной пре-мии «Золотая идея» в номинации «За вклад в области разработки продукции военного назначения».

, № () Н

ФИНАНСЫ

Поводом для массовых обра-щений в краевой арбитраж стало прецедентное реше-ние Высшего арбитражно-го суда РФ по так называе-

мому «делу Дивногорского водоканала» от 27 февраля 2011 года, которому было отказано в начислении тарифа с учётом суммы НДС по налоговой ставке 18%. Пермские управляющие компании так-же решили «отбить» часть заплачен-ных за три года средств. Около сотни пермских ТСЖ, ЖСК и УК обратились в Арбитражный суд Пермского края с исками к сетевикам по возврату НДС. Суммы требований составляют от 500 тыс. до 1,5 млн руб. за период от года до трёх лет. Положительные решения первой

инстанции получили УК «Пермская модель комфорта», «Пермский мастер комфорта», «Гарант», «Лидер» и «Вектор-Эко», входящие в холдинг «Развитие тер-риторий Урала».

«Сегодня это решение реализуется, и судебные органы выдают решения о том, чтобы во взаиморасчётах между ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями были скорректированы платежи в связи с возвратом НДС. Поскольку тариф был установлен Региональной энергетиче-ской комиссией без НДС, надбавка не должна предъявляться и управляющим компаниям тоже», — сообщил замести-тель главы администрации Перми Сер-гей Южаков. Однако в конце октября судебная

практика изменилась. Отрицатель-ные решения по своим искам к Перм-ской сетевой компании (ПСК) получи-ли ООО УК «УралМонтажСтрой» и ООО «Жилищно-коммунальный стандарт». На пермском интернет-форуме Teron.

ru в разделе о возврате НДС высказыва-ется предположение о том, что «прак-тика могла развернуться после того, как 27 октября в Семнадцатом арбитражном

апелляционном суде состоялась встре-ча заместителя председателя Высше-го арбитражного суда РФ Витрянского с судьями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Пермского края».

«Думаю, ПСК предприняла опреде-лённые действия на более высоком уровне, — полагает директор УК «Урал-МонтажСтрой» Юрий Колегов. — Пого-варивают, что «указания сверху» полу-чили коммунальщики, прокуратура, администрация, судебные инстанции. Думаю, теперь все решения суда будут отрицательными, хотя мы и собираем-ся подавать апелляцию. Честно гово-ря, я и не верил особо, что могут вер-нуть средства, но чтобы быть честным перед жителями, всё равно попробова-ли подать иск». В некоммерческом партнёрстве

«Ассоциация управляющих компаний» прогнозируют, что отныне отказывать, скорее всего, будут всем истцам. А спе-циалист по юридическому сопровожде-нию управляющих компаний Мария Шумилова считает, что даже при поло-жительных решениях суда деньги никто не вернёт: «18% — это прибыль, предусмотренная в бюджете, а значит, найдутся механизмы, чтобы эти день-ги сохранить. Тема очень серьёзная, её специально замалчивают». Предположения участников рын-

ка во многом подтвердились мотиви-ровочной частью решения краевого арбитражного суда по иску УК «Урал-МонтажСтрой» о взыскании с ПСК неос-новательного обогащения. Суд отказал в удовлетворении требований истца на

том основании, что тот не доказал факт приобретения или сбережения ответ-чиком сумм, уплаченных в бюджет в качестве налога на добавленную сто-имость при установлении уполномо-ченным органов тарифа без учёта НДС и установленной налоговым законода-тельством обязанности ответчика как ресурсоснабжающей организации упла-тить налог.На государственный характер про-

блемы указывает и начальник пресс-службы ООО «Пермская сетевая компа-ния» Михаил Топильский.

«Если хотя бы одно решение всту-пит в силу, ПСК оставляет за собой пра-во обратиться в суд за выплатой этих расходов из бюджета Российской Феде-рации. Откуда возьмёт бюджет деньги — неизвестно», — заявил Топильский. По его словам, на сегодняшний день в адрес ПСК подано около 300 исков на сумму более 250 млн руб. Если гипоте-тически представить, что все решения суда вступят в силу, недоимка государ-ства, по оценкам представителя ресур-соснабжающей организации, составит 2,5 млрд руб.

«Мы будем исполнять решение суда, каким бы оно ни было. Если суд примет решение в пользу управляющих ком-паний, то начнётся перерасчёт. Но, по сути, речь идёт о правовом казусе. НДС должен был быть учтён в тарифе, а он начислялся отдельно. Российская энер-гетическая комиссия приняла это к све-дению и включила НДС в тариф. Таким образом, дело не в отмене, а в поряд-ке начисления налога», — резюмировал Топильский. ■

КОММУНАЛКА

Возврату не подлежит Государству невыгодно отдавать собственникам и управляющим жильяпереплаченный ими НДС

М З

В Пермском крае начала складываться отрицательная судеб-ная практика по искам управляющих компаний к ресурсо-снабжающим организациям о возврате налога на добавлен-ную стоимость. Отказы в удовлетворении соответствующего требования в октябре получили сразу две управляющие ком-пании — «УралМонтажСтрой» и «Жилищно-коммунальный стандарт». Участники рынка и юристы предполагают, что при-чиной таких судебных решений стали «указания сверху». Пере-расчёт тарифа, по оценкам специалистов ООО «Пермская сете-вая компания», повлечёт за собой недоимку бюджета в размере 2,5 млрд руб.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Давид Болквадзе взыскиваетс мэрии Перми ещё 2,8 млн руб.

Арбитражный суд Пермского края 31 октября частично удовлетворил иск предпринимателя Давида Болквадзе к департаменту земельных отношений администрации Перми. Согласно судебному решению, бюджет города должен выплатить предпринимателю около 2,8 млн руб. в качестве компенсации при-чинённого ущерба. Первоначально Болквадзе настаивал на более значитель-ной сумме компенсации — около 3,7 млн руб.Иск предпринимателя связан со сделкой, совершённой им ещё в авгу-

сте 2007 года. Тогда Давид Болквадзе за 61,23 млн руб. приобрёл на аукцио-не находившийся в муниципальной собственности земельный участок пло-щадью около 3,15 тыс. кв. м на улице Маршала Рыбалко. Первоначально покупатель планировал построить на этом участке торговый центр, однако затем отказался от этого намерения и в 2009 году подал иск о расторжении сделки и возврате уплаченной суммы.После того как решение о возврате уплаченных за землю денег вступило

в силу, Давид Болквадзе предъявил следующий иск — о компенсации при-чинённого ущерба. Свою позицию предприниматель подкрепил документа-ми, подтверждающими, что для приобретения земли им был взят кредит в Сбербанке. Расходы по обслуживанию кредита и выплате процентов банку составили около 2,8 млн руб. Суд согласился с тем, что эта сумма являет-ся убытком предпринимателя, который должен быть компенсирован за счёт продавца.

, № () Н

ФИНАНСЫ

ВОЗМОЖНОСТИ

С 10 ноября по 10 декабря 2011 года в рамках акции «Юбилей-ное открытие», посвящённой 170-летию Сбербанка России, любой корпоративный клиент

или предприниматель может открыть расчётный счет с одновременным под-ключением электронного документоо-борота всего за 170 руб. (стандартный тариф на подобную услугу составляет от 500 до 3 тыс. руб.).

Как пояснила директор управления про-даж малому бизнесу Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Наталья Лев-ченко, для корпоративных клиентов и пред-принимателей открытие расчётного счёта может стать новой ступенью развития биз-неса: «Это возможность с высокой скоро-стью и надёжностью проводить операции по всей России практически «день в день», тем более что крупнейшая в России филиальная сеть и развитая структура удалённых серви-

сов позволяет Сбербанку всегда быть терри-ториально рядом с клиентом».По данным Западно-Уральского бан-

ка Сбербанка России в такой услуге, как открытие расчётных счетов, практически постоянно наблюдается положительная динамика. В настоящее время этой услу-гой пользуются более 80 тыс. клиентов банка, а благодаря объявленной акции он намерен увеличить количество откры-ваемых счетов на 40%. По словам Ната-льи Левченко, подобные мероприятия проходят в Сбербанке не в первый раз, поэтому смелые ожидания банка осно-вываются на положительных результатах проводившихся ранее акций.

Участники акции получат ещё один бонус: они смогут подключиться к систе-ме «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и в пер-вые два месяца пользоваться этим серви-сом бесплатно.Кроме того, наличие расчётного счё-

та в Сбербанке значительно упроща-ет процедуру оформления других бан-ковских услуг, в частности, кредитования юридических лиц, услуг службы инкасса-ции Сбербанка России, размещения вре-менно свободных денежных средств, про-ведения операций с ценными бумагами, депозитарно-брокерского обслуживания и других.

Реклама

«Юбилейное открытие»К своему празднику Сбербанк сделал подарок клиентам

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» объявил об очередной инициативе, существенно улучшающей условия взаи-модействия с корпоративными клиентами.

За неделю с 31 октября по 7 нояб-ря Сбербанк подал в Арби-тражный суд Пермского края 11 исков, в которых в качестве ответчиков фигурируют около

30 взаимосвязанных друг с другом физи-ческих и юридических лиц, в том чис-ле ООО ТД «Добрыня», ООО «Компания «Пивооптторг», ЗАО «Север», ЗАО «Опто-во-розничное предприятие «Меркадо», ООО «Ветеран-2», ООО «Добрыня», Кон-стантин и Ирена Окуневы. В списке соот-ветчиков отсутствуют ЗАО «Добрыня», через которое ведётся розничная торгов-ля, по крайней мере в части одноимён-ных продуктовых супермаркетов, и ООО «Управляющая компания «Добрыня». В качестве директора этого юрлица Кон-стантин Окунев выдвинул свою кандида-туру на выборах в краевой парламент.Большая часть исков касается испол-

нения солидарных обязательств ком-паний и физических лиц по мировым соглашениям со Сбербанком, подтверж-дённым решениями третейского суда в июне 2010 года. Те мировые соглаше-ния определяли порядок погашения задолженности на сумму, превышаю-щую 500 млн руб. В банке посчитали, что должники нарушили обязательства по мировым соглашениям и обратились в арбитраж с исками о выдаче испол-нительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда. Еще в трёх исках содержится требование взыскания дене жных средств в сумме около 390 млн руб. с ООО ТД «Добры-

ня», «Компания «Пивооптторг» и «Вете-ран-2». Наконец, ещё два дела касаются обращения взыскания на заложенное по займам имущество.Как минимум в двух случаях Сбер-

банк настаивает на досрочном возвра-те заёмных средств. Кредитная линия, открытая под залог расположенного в центре Перми здания торгового центра «Разгуляй», первоначально была рассчи-тана сроком до 2015 года, однако банк воспользовался своим правом потребо-вать деньги из-за нарушения должни-ком условий договора. Как пояснили «Новому компаньону»

в Западно-Уральском банке Сбербан-ка России, «у компаний, близких к г-ну Окуневу, возникли проблемы с обслу-живанием задолженности перед бан-ком, поэтому было принято решение обратиться в суд. Общая сумма задол-женности этой группы связанных заём-щиков перед Сбербанком составляет около 1 млрд руб.».

«Ситуация сложная, стороны сей-час находятся в переговорном процессе, ищем варианты решения вопроса, воз-можности реструктуризации задолжен-ности. В залоге у банка есть принадле-жащее компаниям имущество, однако говорить о взыскании сейчас неуместно: ещё продолжается судебный процесс, его итогом могут стать самые разные решения, в том числе заключение миро-вого соглашения», — добавили в банке.В Сбербанке отказались раскрывать

предмет залога, однако, по информа-

ции «Нового компаньона», подтверж-дённой в пресс-службе Арбитражно-го суда Пермского края, в одном из исков содержится требование обраще-ния взыскания на «Разгуляй» и земель-ный участок под ним. Совладельцами здания и земли значатся ООО «Компа-ния «Пивооптторг» и ЗАО «Оптово-роз-ничное предприятие «Меркадо», при этом доля, принадлежащая первому из юрлиц, значительно больше. Залоговая стоимость недвижимости превышает остаток долга по кредиту, обеспечени-ем которого она является, — около 316 млн руб.Ещё в одном случае в качестве зало-

га фигурирует принадлежащий ЗАО «Север» земельный участок в окрестно-стях Перми площадью около 48 га.По состоянию на конец минувшей

недели почти все иски Сбербанка были оставлены судом без движения из-за формального отсутствия части доку-ментов в материалах дел. В частности, по нескольким искам банком не было представлено подтверждение извеще-ния ответчиков. Один из исков, ответ-чиком по которому значится ООО ТД «Добрыня», всё-таки был принят судом к рассмотрению — предварительные слушания по нему назначены на 16 января. Одновременно с подачей иска банк ходатайствовал о принятии обеспе-чительных мер в виде наложения аре-ста на имущество должника в пределах суммы долга, однако суд в удовлетворе-нии этого ходатайства отказал.

Константин Окунев воздержался от комментариев по искам Сбербанка, предъявленным юридическим лицам и ему лично, сообщив «Новому компаньо-ну», что уже больше месяца находится в отпуске и не получал никаких исковых требований Сбербанка.Руководители пермских компаний,

специализирующихся на продоволь-ственном ритейле, считают, что возник-шие у совладельцев «Добрыни» трудно-сти нетипичны для отрасли в целом. По словам директора управляющей компа-нии «ЭКС» Елены Ждановой, розничная торговля продуктами остаётся прибыль-ной и вряд ли сама по себе могла стать причиной возникших проблем.

«Допускаю, что эта ситуация свя-зана с не совсем удачными инвести-циями в недвижимость — торговый центр «Разгуляй» удалось открыть лишь спустя много месяцев после того, как он был построен», — предпо-ложила Жданова.Руководитель торговой сети «Норман-

Виват» Вадим Юсупов также обратил внимание на риски, связанные со строи-тельством торговой недвижимости.

«Российские банки, как правило, не предоставляют кредитов сроком более чем на пять-семь лет. Поэтому наша компания старается привлекать заём-ные средства лишь для реализации про-ектов с небольшим сроком окупаемости. Долгосрочные проекты лучше осущест-влять за счёт собственной прибыли», — отметил Юсупов. ■

СПОР

С «добрых людей»попросили миллиард На торговый центр «Разгуляй» может быть обращено взыскание по иску Сбербанка

Ф А

Окончание. Начало — на стр. 1.

, № () Н

ФИНАНСЫСЕРВИС

Обновлённые офисы —новые клиенты Ребрендинг Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» приносит ожидаемые результаты

Как пояснили в банке, обновлён-ные офисы относятся к фили-алам базового формата. В них появились современные зоны обслуживания клиентов, в том

числе расширена зона самообслужива-ния. Для сотрудников банка улучшена не только эргономика рабочих мест, но и в целом стали более комфортными условия работы.Филиалы открылись в торжествен-

ной обстановке. Особенно знаменатель-ным событием стало начало работы офи-са в центре главного проспекта Перми, поскольку он открыл свои двери нака-

нуне 170-летнего юбилея Сбербанка России. Сбербанк проводит переформатирова-

ние сети офисов по всей России. Его руко-водство объявило о намерении создать на базе старейшего российского банка одну из лучших клиентоориентированных сер-висных компаний, обеспечивающих макси-мальный комфорт для своих клиентов. Так, до конца 2011 года 32 офиса

Западно-Уральского банка ОАО «Сбер-банк России» обретут новый современ-ный вид. Всего до 2016 года на террито-рии обслуживания банка будет обновлено порядка 355 офисов.

Первыми клиентами офиса Сбербанка по адресу Комсомольский про-спект, 47 стали молодожёны. Михаил и Юлия Смирновы решили поже-ниться в «магическую» дату — 11.11.2011. Они приняли поздравления и подарок от имени руководства Сбербанка и всех сотрудников нового офиса. Первым вложением молодожёнов в совместное будущее стало открытие вклада «Юбилейный».

На прошлой неделе Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» открыл в Перми сразу два офиса нового формата: 10 ноября торжественное мероприятие состоялось на бульваре Гагарина, 60, а 11 ноября первых клиентов принял офис по адре-су Комсомольский проспект, 47.

реклама

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

— Сергей Алексеевич, обращение ЗАО «Авиализинг» в Арбитражный суд Пермского края с иском о само-банкротстве означает, что вам так и не удалось урегулировать конфликт с вашим партнёром — авиаперевоз-чиком UTair — в рамках обычного хозяйственного спора?

— Безусловно, эта история давно вышла за рамки обычного хозяйствен-ного спора и по форме, и по содержа-нию. Начнём с того, что «Авиализинг», старейшая лизинговая компания в РФ, всегда был надёжным партнёром авиа-компании UTair, предоставляя самолё-ты в лизинг. История взаимоотношений никогда

не бывает ровной, было много слож-ных ситуаций, но мы всегда находи-ли компромиссное решение. И это нормальная практика среди деловых партнёров. Но начиная с июня 2011 года авиакомпания перестала пере-числять арендные платежи за само-лёты, принадлежащие «Авиализингу». Такое случалось и раньше, поэтому мы всегда относились к таким моментам философски. Однако арендных плате-жей UTair не заплатила и в июле. А в августе неожиданно для нас объявила, что осуществила удержание арендных платежей за проведённый капиталь-ный ремонт наших самолётов, хотя до этого на письменный запрос авиапе-ревозчика по поводу планов проведе-ния капитального ремонта мы ответи-ли официальным отказом. Несмотря на это, UTair предъявила требование и получила за счёт арендных плате-жей уже 24 млн руб. за якобы прове-дённый капитальный ремонт самолё-тов Ту-154М (№85789 и №85681). Поскольку до сих пор авиакомпа-

ния не заплатила ни копейки за арен-ду самолётов, у нас не осталось другой возможности, кроме как заявить о своей несостоятельности. Весь фокус этой истории в том, что

на самом деле авиакомпания никако-го капитального ремонта не проводила. Просто написала на бумаге требование и получила деньги, приведя «Авиали-зинг» к банкротству. Буквально 9 ноября мы получили

ответ из Управления Ространснадзора по Уральскому федеральному округу, в заключении которого по итогам про-ведённой проверки значится: «Капи-тальные ремонты самолётов Ту-154M RA-85789, RA-85681 в ОАО «Авиаком-пания Ютэйр» и ООО «ЮТэйр-Техник» не проводились». Об этом же говорит и заключение Тюменской транспортной

прокуратуры. Собственно, так вопрос перешёл из хозяйственного спора в уголовно-правовой.

— У вас есть версия, что могло стать причиной именно такого реше-ния внутренних противоречий?

— Конечно, есть. Дело в том, что уже практически в течение года ком-пания UTair предлагает нам досроч-но прекратить действие договора об оперативном лизинге и отдать ей эти самолёты. Но смысл операционного лизингового бизнеса как раз заключа-ется в получении дохода в конце дей-ствия лизингового договора, когда самолёт уже выкуплен, и мы рассчи-тались с банком. И вот теперь нам от этого дохода предлагают добровольно отказаться. Понятно, что для нас это неприемлемо. Другое дело, что можно было искать

варианты снижения затрат авиапе-ревозчика, договариваться о каком-то дисконте арендных платежей, свя-занном со ставкой рефинансирования. Просто люди не подумали о послед-ствиях, когда принимали «креатив-ное» решение: мол, денег не запла-тим, и пусть лизинговая компания обращается в суд к нам, в Ханты-Ман-сийск, походит по судам полгода, а там посмотрим, выиграют судебный про-цесс — отдадим; и когда нашим вче-рашним партнёрам станет совсем плохо, мы сядем с ними за стол пере-говоров и с позиции силы, на наших условиях, договоримся.Но ведь друзей надо любить, а не

иметь! Жизнь на решении этой про-блемы не заканчивается. Авиационный мир очень узок и тесен, один раз пове-дёшь себя некорректно — и на дело-вую репутацию ляжет пятно, с которым придётся жить дальше. Не думаю, что тот вы_игрыш в деньгах, сопровождае-мый нашим банкротством, компенси-рует солидной авиакомпании потерю её имиджа.

— Такое «жонглирование» со сто-роны авиаперевозчика понятием «капитальный ремонт», наверное, не может не влиять на безопас-ность полётов? Этот прецедент в све-те целой череды авиакатастроф последнего времени выглядит про-сто удручающе…

— Я поражаюсь беззубости государ-ства. Я не говорю о том, что оно долж-но защищать интересы «Авиализинга». Государство должно защищать интере-сы граждан. Когда крупнейший пере-возчик страны допускает действия, связанные с нарушением правил безо-

пасности полётов, когда он может взять деньги за работу, которая не проводи-лась, это идеологически очень опасная ситуация. После очередной авиакатастрофы

президент и премьер-министр стра-ны призывают наказать виновных, прекратить эксплуатацию самолётов и так далее. Это проще, чем наладить контроль функционирования отрас-ли, работы авиакомпаний. Между тем существует целая армия чиновников, которые должны этим заниматься. В нашем случае все зафиксирова-

ли факт, что капитальный ремонт ави-акомпания UTair не проводила. А даль-ше что? Было бы логично устроить ей капитальную проверку по поводу обна-руженных приписок, но прокурату-ра нарушений «не нашла», причём без какой-либо аргументации. Если на подобные действия решается

крупная компания, если она так ведёт себя с партнёрами, с которыми работа-ет 12 лет, то как тогда она поступает с теми, у которых нет подобной истории взаимоотношений?

— Что сегодня происходит c ком-панией «Авиализинг»?

— Наши самолёты летают, арендные платежи считаются, но нам не выплачи-ваются, а идут в погашение несостояв-шегося капитального ремонта. То есть UTair включила односторонний зачёт, и наши требования по аренде погашают-ся требованиями на оплату капремонта. 24 млн руб. они уже сняли, а 10 млн руб. в счёт «долга» вычитают. Более того, они выставили нам неустойку за неуплату в размере 600 тыс. руб. Кстати, за все 12 лет совместной

работы у авиаперевозчика всегда была некоторая задолженность перед «Авиа-лизингом», но они ни разу не полу-чали от нас претензий по поводу задержки платежей. Это к вопросу о взаимоотношениях. Думаю, что в UTair пришли новые

люди, которые хорошо прочитали Граж-данский кодекс РФ, ознакомились с рос-сийской арбитражной практикой и ста-ли действовать по распространённой в стране коррупционной схеме. И все бы у них получилось, если бы они не так бес-церемонно нарушали законодательство. Думаю, что последствия этого скан-

дала для авиакомпании UTair будут очень плачевными.Американские и европейские ави-

аперевозчики не преминут восполь-зоваться этим случаем для устране-ния потенциального конкурента на том основании, что ему нельзя доверять.

Впрочем, российские авиакомпании тоже весь этот спектакль наблюдают, они в курсе дел своего конкурента. И мягко говоря, сильно удивляются: про-фессионалы не понимают, как солид-ная компания могла во всё это ввязать-ся. Мне кажется, что многие до сих пор не верят в происходящее.

— Как вы прогнозируете дальней-шее развитие событий?

— Я не апеллирую к власти и обще-ственности, защищая «Авиализинг». Я буду все эти вопросы решать в прокура-туре и суде. Понятно, что это длитель-ный процесс. Я просто объясняю, поче-му мы ушли в банкротство. У нашей компании нет неоплачен-

ных банковских кредитов. У нас есть конкретная ситуация, когда нам денег не платят, но каждый месяц начисля-ют НДС с платежей, которых на самом деле нет. А парт нёр, который в одно-стороннем порядке провёл «зачёт», ни одного документа не дал, чтобы мож-но было этот НДС зачесть и поставить к возврату эти платежи. Это просто игра на уничтожение. Поэтому мы и зашли в процедуру

банкротства. Она позволяет рассчиты-вать, что «Авиализинг» сможет осущест-влять свою деятельность в процессе процедуры наблюдения. А нормальная деятельность для нас теперь — добы-вание принадлежащих нам денег. Ну и, естественно, поддержание лётной год-ности тех самолётов, которые находят-ся в лизинге. В процедуре наблюдения впереди

налогов стоят заработная плата людей, что для нас очень важно, вознагражде-ние внешнему управляющему и эксплу-атационные расходы на производствен-ную деятельность (ремонт техники). Это то, что касается нас. Но у этой исто-рии есть и другая сторона, более важ-ная. За этим «конфликтом хозяйствую-щих субъектов» стоит перевозка людей, а не просто «спор про деньги». Если компания-перевозчик начина-

ет «жонглировать» такими вещами, то кто даст гарантию, что она в нужный момент не сможет подделать, к приме-ру, формуляр, не проводя ремонтные работы вообще?Компания, которая так вот запро-

сто идёт на преступление, фальсифи-цируя документы, предъявляя счета за работы, которые она не проводила, и получает за это деньги, может так же поступить и с реальными текущими работами по поддержанию лётной год-ности. Ведь это на самом деле звенья одной цепи. ■

КОММЕНТАРИЙ

Сергей Сопов: Весь фокус в том,что на самом деле авиакомпания UTairникакого капремонта не проводилаПрезидент ЗАО ИФК «Авиализинг»пояснил причины и последствия объявленного самобанкротства

Т В

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Отдельные клубы и тренажёр-ные залы появились в Перми в 1990-х годах, но цивилизо-ванный рынок фитнес-услуг начал формироваться толь-

ко в начале 2000-х. До сих пор он харак-теризуется низкой конкуренцией, а его участники затрудняются назвать точное количество спортивных заведений.Общего стандартного определения

для фитнес-центра не существует, тео-ретически таковым может называть-ся любая организация, помогающая людям поддерживать физическую фор-му. По данным справочных изданий, подобных компаний в Перми около 80. При этом большую часть активной ауди-тории забирают всего несколько клу-бов: «Колизей», «СпортХолл», Bodyboom,

Edwards Gym, Gо!Fitness, Symbol, «Медлайф-фитнес».Отсутствие конкуренции в сфере фит-

нес-услуг в Перми, по словам участни-ков этого рынка, привлекает внимание иногородних операторов. Как сообщил «Новому компаньону» директор компа-нии «Перспектива-недвижимость для бизнеса» Игорь Голубев, подписан дого-вор об открытии в развлекательном цен-тре «Триада» на улице Куйбышева фит-нес-центра сети Alex Fitness. В компании из Санкт-Петербурга, обладающей пра-вами на этот бренд, свои намерения подтвердили и добавили, что всего в Перми планируется открыть не менее трёх фитнес-центров. Объём инвести-ций питерцы раскрыть отказались. По оценкам директора департамен-

та фитнеса сети Bodyboom Ольги Базен-ковой, стартовый капитал для создания спортивного клуба среднего уровня в Перми должен составлять не менее 20 млн руб. «Эти деньги понадобятся для того, чтобы арендовать площади, купить оборудование, нанять команду инструк-торов. Но окупаемость в сфере довольно быстрая — максимум пять лет», — отме-тила Базенкова. Исполняющий обязанности директо-

ра Gо!Fitness Евгения Щербинина кон-статирует, что экспансия фитнес-клу-бов в пределах страны стала трендом и интегрироваться в соседние горо-да планируют многие компании. В этом смысле Пермь привлекатель-на для новых игроков: «Ниша фитнес-услуг в городе не заполнена. Есть ещё место для новых операторов. В Санкт-Петербурге, например, по два фитнес-центра в каждом доме. При этом люди уже готовы платить за услуги класса «премиум».Однако по наблюдениям руководите-

ля фитнес-центра «Медлайф» Максима Смирнова, пермский рынок привлека-телен номинально, на практике круп-ные операторы предпочитают соседние города. «Федеральные сети выбирают

крупные города с большей численно-стью населения. В соседнем Екатерин-бурге рынок практически заполнен», — утверждает Смирнов.Главным препятствием для прито-

ка инвестиций в Пермь является недо-статок площадей, пригодных для откры-тия спортивных залов, полагает Ольга Базенкова. «Рынок фитнеса в Перми не наполнен. Проблема заключается в том, что в городе нет площадей, которыми мог бы заинтересоваться, например, федеральный бизнес, — констатирует она. — Может быть, поэтому в городе также нет компаний, предоставляющих фитнес-услуги VIP-класса». Сейчас объём пермского рынка фит-

нес-услуг оценивается приблизитель-но в 150-200 млн руб., это пример-но столько же, что и два года назад. Годовой оборот средств — около 24-26 млн руб. При таких условиях, по оцен-кам экспертов, уже в ближайшее вре-мя стоит ожидать появления в Перми новых федеральных игроков. В каче-стве потенциальных инвесторов назы-вают московскую сеть спортивно-оздо-ровительных клубов «Планета Фитнес» и сеть фитнес-клубов России и стран СНГ World Class. ■

НАМЕРЕНИЯ

Гость из Питера Пермский рынок фитнес-услуг привлёк внимание иногородней компании

М З

Компания Alex Fitness (Санкт-Петербург) собирается до конца текущего года открыть в Перми своё первое спор-тивное заведение. Всего в планах этого оператора — три фитнес-центра в городе. Участники пермского рынка счи-тают, что теоретически места хватит всем, на практике же существует дефицит подходящих для оказания спортив-ных услуг помещений.

Учредителями ООО «Спортком-плекс «Олимпия-Пермь» в 2002 году выступили администра-ции Перми и Пермской обла-сти. Возводить этот спортив-

ный объект в Индустриальном районе начало ОАО НК «ЛУКОЙЛ». В пропорции 80 на 20% из регионального и муници-пального бюджетов были профинан-сированы работы по завершению стро-ительства и введению в эксплуатацию примерно половины комплекса. Вторая его часть до сих пор представляет собой не доведённые до ума конструкции.

О своей готовности вложить средства в развитие спорткомплекса в мае 2010 года на встрече с губернатором Олегом Чиркуновым заявили представители Planungsbüro Deyle GmbH (Германия). Они предложили властям финансо-вое участие в размере 30% от необходи-мой суммы взамен на право оператив-ного управления объектом в течение нескольких лет. Позднее по заказу ООО «Олимпия-Пермь» немцы разработали концепцию развития спорткомплекса. За счёт реконструкции площадь объек-

та может увеличиться примерно на 7 тыс.

кв. м, то есть примерно на 40%. Сейчас в работе задействовано 14,5 тыс. кв. м.Однако, как сообщил «Новому ком-

паньону» заместитель председателя правительства Пермского края Игорь Орлов, краевые власти вряд ли согла-сятся работать с немецкой компани-ей: «Вариант такого сотрудничества очень сомнителен. Если вы инвестор и хотите развивать объект, то нужно заходить с финансовыми ресурсами. У нас нет проблемы с управленцами. А немецкая компания просит и объект в управление, и помощь в получении кредита».К концу ноября губернатору Пермско-

го края, по словам Орлова, будут пред-ставлены несколько вариантов разви-тия «Олимпии».

«Сейчас самое главное — определить-ся, развиваем мы этот объект как соци-альный или зарабатываем на нём, — подчеркнул вице-премьер. — В этом смысле мы обсуждаем, как распорядить-ся краевой долей. Возможно, например, что «Олимпия» будет развиваться как центральный аквапарк, а новые бассей-

ны появятся в тех районах, где их нет ещё». Источник в руководстве ООО

«Олимпия-Пермь», пожелавший остать-ся неназванным, называет три возмож-ных решения. Первое из них — консер-вация недостроенной части объекта. Уже сейчас, по словам собеседника, в неэк-сплуатируемых конструкциях наблюда-ются признаки разрушения. Второй вариант — продажа имуще-

ственного комплекса частному инвесто-ру. Попытку продать свою долю в спорт-комплексе администрация Перми уже предпринимала. Опционом на приоб-ретение муниципальной доли облада-ет краевая власть. И такой вариант сей-час тоже рассматривается, подтвердил «Новому компаньону» Игорь Орлов. И наконец, третий вариант реше-

ния, по мнению источника в «Олимпии-Пермь», — это разработка новой концеп-ции развития объекта с последующим привлечением инвестора для её реали-зации. Однако он опасается, что такой сценарий может оказаться очень долго-срочным. ■

НЕПОНЯТКИ

«Олимпийский» недострой Краевые власти никак не могут решить, как им развивать уникальный для Перми спортивный комплекс М З

Вариант взаимодействия по поводу завершения строитель-ства и дальнейшего управления спорткомплексом «Олимпия», предложенный в прошлом году компанией Planungsbüro Deyle GmbH (Германия), признан «сомнительным», сообщил «Ново-му компаньону» заместитель председателя правительства Пермского края Игорь Орлов. По его словам, альтернативные решения будут разработаны и представлены губернатору Оле-гу Чиркунову до конца ноября.

, № () Н

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

Жители дома на ул. Революции, 3/2 были расселены в манев-ренный фонд 29 июля, после того

как в ходе плановой проверки ООО «Жилищная управляющая компания» совместно с технической организа-цией «Арт-проект» выявили измене-ния в ростверках фундамента здания. Провести обследование конструк-ций фундамента администрация Пер-ми поручила специалистам ПНИПУ. Официальное заключение будет гото-во к 30 ноября, однако на основании предварительной экспертизы жиль-цам уже разрешено вернуться в свои квартиры. Учёные советуют до конца текуще-

го года выполнить работы по заме-не и укреплению ростверков дома, чтобы обеспечить безопасность про-живающих в нём людей. Стоимость работ оценивается ориентировочно в 40 млн руб. На прошедшем недавно собрании собственников жилья заме-ститель главы администрации Перми Сергей Южаков заявил, что финанси-рование ремонта фундамента не вхо-дит в муниципальные полномочия, так как здание находится в частной собственности.

«Исходя из сегодняшней ситуации дом, на наш взгляд, уже не является аварийным, поэтому мы тратить бюд-жетные средства не можем, — пояснил Южаков. — Никакого проекта по даль-нейшей работе с ростверком нет, его надо делать. Кто этим займётся, пока неизвестно». После подготовки проекта должна

быть определена окончательная сум-ма, которая понадобится на строитель-но-монтажные работы.

«Ситуация патовая, — признал чиновник. — Бюджет деньги тратить не может, следовательно, без участия жителей вопрос по ростверкам решён не будет».

По мнению Сергея Южакова, суще-ствует два варианта развития событий. Первый из них — собственники могут отказаться от выполнения работ, но должны понимать, что это определён-ный риск. Второй — собрать деньги с жильцов (всего в доме на ул. Револю-ции, 3/2 40 квартир), привлечь управ-ляющую компанию и приступить к ремонту. Если жители сделают первый шаг

в этом направлении, администра-ция Перми готова рассмотреть вари-ант софинансирования в рамках капи-тального ремонта, пообещал Южаков, хотя здание построено в 1994 году и фактически под такую программу не попадает. В случае софинансирования соб-

ственники каждой квартиры должны будут заплатить примерно по 50 тыс. руб.

«Мы настаиваем на том, чтобы были выделены средства из бюдже-та и на капитальный ремонт здания, и на ремонт ростверков, так как это строительный брак, следовательно, не наша вина. Фактически речь идёт о перестройке фундамента»,— озвучи-ла позицию жильцов старшая по дому Светлана Конюхова.Собственники жилья не исклю-

чают, что вопрос придётся решать в суде. В настоящее время ведётся сбор материалов, чтобы установить вину всех причастных к делу лиц, после чего документы будут направлены в Следственный комитет, рассказала помощник прокурора Свердловского района Перми Ольга Подыниглазова. По её расчётам, ответ на вопрос, кто виноват, будет найден до конца 2011 года. Пока идёт разбирательство, дом

будет эксплуатироваться по техни-ческому состоянию: если маячки на ростверках покажут изменения в фун-даменте, жители снова могут быть выселены из своих квартир. ■

ЖИЛЬЁ

«Шатающийся» дом Для обеспечения безопасности жилого здания на улице Революциив Перми требуется отремонтировать его фундамент

М З

Спустя три месяца после выселения жители дома на ул. Революции, 3/2 вернулись в свои квартиры. Эксперты Пермского национального исследовательского политех-нического института (ПНИПУ) признали здание пригод-ным для жизни, но для сохранения безопасности реко-мендовали до 1 января 2012 года вложить в ремонт его фундамента около 40 млн руб. Жильцы считают, что ответственность, в том числе финансовую, за строи-тельный брак должны нести городские власти. Чинов-ники говорят о неправомерности выделения бюджет-ных средств на ремонт дома, находящегося в частной собственности.

Судьба второй очереди Восточного обхода Перми решится в арбитражном суде

Министерство транспорта Пермского края приняло решение обжаловать вынесенное региональным управлением ФАС постановление об аннулирова-нии конкурса на право заключения соглашения в целях реализации проекта, осуществляемого в рамках государственно-частного партнёрства «Строитель-ство автомобильной дороги «Восточный обход города Перми. II очередь стро-ительства». Общая сумма лотов, включающих оказание правовых, финансовых и технических услуг, превысила 73 млн руб. В настоящее время краевой минтранс приглашает к участию в качестве тре-

тьих лиц все компании, которые участвовали в ранее объявленном конкур-се. По данным «Нового компаньона», некоторые из них уже подтвердили своё участие в предстоящей судебной тяжбе.

Мэрия Кунгура подвела итоги повторного аукциона по строительству нового ФОКа

В администрации Кунгура 8 ноября прошло заседание аукционной комис-сии, на котором был утверждён протокол аукциона по отбору подрядчика для строительства нового физкультурно-оздоровительного центра с бассейном. Единственной допущенной к участию в торгах компанией оказалось возглав-ляемое депутатом Пермской городской думы Анатолием Саклаковым ООО «КаскадСтрой».Формально аукцион признан несостоявшимся. Если его итоги не будут

оспорены, управление городского хозяйства администрации Кунгура сможет подписать контракт с ООО «КаскадСтрой» на сумму, равную начальной цене торгов, — 340,9 млн руб.Это уже вторая по счёту попытка администрации Кунгура выбрать подряд-

чика для строительства ФОКа. Протоколы первого аукциона были отменены в сентябре решением краевого управления ФАС из-за несоответствия конкурс-ной документации требованиям законодательства. Тогда аукционная комис-сия также допустила к участию в торгах только ООО «КаскадСтрой».

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Представлены расчётные показатели застройки микрорайона ДКЖ

По информации заместителя главы администрации Перми Виктора Агеева, опу-бликованной в его блоге на Wordpress.com, стоимость застройки микрорайона ДКЖ обойдётся в 1,5 млрд руб.

«Впервые представили руководителям крупнейших предприятий строитель-ной отрасли расчётные экономические показатели застройки района ДКЖ. Конечно, по некоторым цифрам взгляды администрации и представителей отрасли не совпадают. Наверное, это естественно при оценке перспектив тако-го сложного проекта в такие сжатые сроки. В то же время руководители пред-приятий строительного комплекса сошлись в том, что подход, при котором администрация города заранее принимает на себя обязательства по обеспече-нию площадки объектами социальной и транспортной инфраструктуры, безус-ловно, будет стимулировать к застройке в соответствии с принципами Гене-рального плана города».

Согласно приложенной документации, застройщик вложит более 4,3 млрд руб. Стоимость 1 кв. м жилья в этом микрорайоне составит 45 тыс. руб.

«Проект микрорайона ДКЖ выходит на финишную прямую!»

Как сообщает заместитель начальника управления жилищных отношений адми-нистрации Перми Мария Сирина, принято решение о проведении открытых аук-ционов на развитие застроенных территорий в микрорайоне ДКЖ. Всего будет проведено три аукциона на развитие следующих кварталов:— кварталы №747 и№751, ограниченные улицами Папанинцев, Энгельса,

Углеуральской, Боровой;— квартал №746, ограниченный улицами Углеуральской, Энгельса, Гатчин-

ской, Боровой;— квартал №745, ограниченный улицами Гатчинской, Энгельса, Боровой.

«Аукционы на право заключить договоры о развитии застроенных террито-рий пройдут в Перми до 20 декабря 2011 года. Проект по реорганизации всего про-странственного развития и восприятия микрорайона ДКЖ выходит на финиш-ную прямую!» — утверждает Сирина.

Общая площадь всех вновь застраиваемых кварталов составляет 5,7 га, пло-щадь зданий, расположенных в кварталах — 45 тыс. кв. м.

По сравнению с Цюрихом, Хельсинки, Парижем и даже таким маленьким чеш-ским городком, как Карловы Вары, даже Санкт-Петербург

выглядит городом, мягко говоря, отста-лым. Дело в том, что технологии, опре-деляющие городскую среду, ушли дале-ко вперёд. Мусор на Западе стали разделять по контейнерам, когда бума-га — в один, а стекло — в другой, ещё в прошлом веке. Там и не представляют, что бывает по-другому. Дома без под-земных гаражей в Европе давно уже не строят, а в Перми новостройки всё ещё возводятся по советским нормам «коли-чество машиномест равно 40% от коли-чества квартир». По мнению Валерия Нефёдова, авто-

мобиль — это «серьёзнейшая угроза для нашей цивилизации»: «Пермь захваче-на автомобилями. Город — это теперь склад автомобилей». Не только в Перми, но и в целом в

России бывшие промышленные терри-тории просто закатываются в асфальт до горизонта, в то время как в цивили-зованном мире обязательно оставляют зелёные «островки».

Валерий Нефёдов, доктор архитек-туры, профессор:

— Есть позиции, в которых мы отста-ли навсегда. Это ориентиры для людей с ограниченными возможностями. Посмо-трите, как в Европе делают пандусы, спе-циальные линии для ориентации слепых и т. д. Всё это меняет город радикально! А попробуйте пройти по Перми хотя бы с коляской! Валерий Нефёдов посетовал, что

застройщики приглашают специалистов по ландшафтному дизайну уже после того, как строительство закончилось. «А вот у нас остался клочок, займитесь-ка им». Хотя в цивилизованных стра-нах ландшафтные дизайнеры начина-ют свою работу ещё до проектирования объекта — они-то и советуют, что и где лучше разместить. Валерий Нефёдов: — У вас рельефа как ресурса — тьма! Но

я не видел ни одного хорошего решения. А вот то, что можно занести в Книгу рекор-дов Гиннесса по бестолковости и бездар-ности просаженных денег, видел (имеет-ся в виду участок улицы Подлесной от шоссе Космонавтов до Парка культуры и отдыха в Балатово — ред.). Это при-

мер имитации деятельности. Страшнее нет ничего, чем эти гнутые скамейки, над каждой из которых дорогущий светиль-ник. Пример бездарного зарывания денег в землю. Или эти бесконечные мужчины в бронзе (имеются в виду памятники — ред.)! Тонны металла, потраченные зря. Ту же идею, которую этими памятника-ми хотели донести, можно было подать другими, не такими дорогостоящими средствами. Кроме того, всё это можно было сделать более эстетично. Елена Плешкова, президент ПОО

«Добрый дом»: — Этот проектный семинар — не про-

сто учёба, а совершенно новый этап в подготовке квалифицированных специ-алистов, которые должны будут реа-лизовывать новый Генеральный план и мастер-план Перми. Поэтому в нашем семинаре была предоставлена возмож-ность участия студентов трёх вузов города. Для того чтобы реализовать поло-жения генплана, нужен совершенно новый подход и новое видение проблем терри-тории. Семинар дал возможность выйти на разговор и планирование дальнейшего сотрудничества с организациями, кото-рые также будут участвовать в реали-зации генплана города — например, МАУ «Бюро городских проектов». В рамках семинара состоялись и прак-

тические занятия. Слушатели, в частно-сти, подготовили четыре проекта обла-гораживания территории в разных районах Перми, исходя из последних тенденций ландшафтной архитектуры. Эти проекты, по словам Елены Плешко-вой, вполне могут быть реализованы. Елена Плешкова: — Например, проект рекреационной

зоны «Лесная опушка» на территории ООПТ «Черняевский лес», который был осуществлён в рамках этого семинара, —

одно из приоритетных направлений рабо-ты управления по экологии и природополь-зованию администрации Перми. Поэтому этот наш проект для них — руководство к дальнейшим действиям.

Пермский завод силикатных панелей заинтересован в проекте по адресу ул. Докучаева, 40в и т. д. Но самое главное — семинар имеет вполне конкретные реали-зуемые проекты-«пилотники» нового под-хода к формированию городской среды. Без участия молодёжи в решении городских проблем и формирования понимания насе-ления о новом подходе к строительству и благоустройству в городе мало надежды на качественную реализацию градострои-тельных планов голландцев и других зару-бежных «звёзд». Кстати, историк Павел Корчагин рассказывал мне о том, что до 1917 года в Пермь приезжали художни-ки из Екатеринбурга, Челябинска и других городов специально для того, чтобы рисо-вать ландшафт.

Потому что в Перми он интересный, разнообразный. Но до нынешнего времени он практически не рассматривается про-ектировщиками и архитекторами как ресурс среды, окружающей здания.Валерий Нефёдов: — Я думаю, когда голландцы осматри-

вали Пермь перед тем, как сделать гене-ральный план, они пришли в ужас. Европа ушла далеко вперёд, а здесь всё ещё про-шлый век. Для того чтобы жить в цивили-зованном обществе, чтобы иметь вокруг дружелюбную среду, работать нужно уже сейчас, отвоёвывая пядь за пядью. Елена Плешкова: — Китайцы говорят: «Счастье — это

когда есть кого любить, есть что делать и на что надеяться». Кстати, сейчас они начинают выходить в лидеры по своему размаху применения современного ланд-шафтного проектирования в городах. ■

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

Метр за метром Городская среда будет преобразовываться; по крайней мере, в Перми есть люди, которые в это не просто верят, но уже работают в этом направлении

С И

В Перми прошёл семинар «Оптимизация городской среды средствами дизайна», который был организован Пермской государственной сельскохозяйственной академией и обще-ственной организацией «Добрый дом». Его провёл один из авторитетнейших специалистов по ландшафтному дизай-ну, доктор архитектуры, профессор Валерий Нефёдов (Санкт-Петербург). Уже первая лекция — презентация международ-ного опыта организации городского пространства — показала: Пермь — город варваров. «Пигмеев, — поправил профессор. — И не Пермь, а Россия в целом».

, № () Н

РАЗВОРОТ

Голосоватьна выборахУже смешно, правда? В случае с «выбо-рами» мы имеем мастерски очерчен-ный магический круг, за который мож-но только выпрыгнуть, но превратить его в квадрат, треугольник или звез-ду — никогда. Ловушка сконструирова-на таким образом, что как участие, так и неучастие в выборах означает равное поражение.Любая официальная российская пар-

тия достойна права именоваться «пар-тией жуликов и воров». Ни один рос-сийский политик хоть местного, хоть федерального масштаба не может позволить себе роскоши называть вещи своими именами. Он вынужден словом и делом поддерживать установленные системой правила игры. Если, конечно, не желает вылететь из обоймы и встать в угрожающе длинный ряд маргиналов от политики. Зрячие, хорошо слышащие, имеющие

тренированный мыслительный аппа-рат, но при этом не потерявшие совесть люди давно не ходят на выборы, пото-му что им не за кого голосовать. Никто не формирует их запросы, не оформля-ет в свои программы, поэтому вот уже много лет на повестке дня — сплош-ное повышение пенсий, зарплат бюд-жетникам, разбавленные для видимости разнообразия в полном вакууме идей «наведением порядка в ЖКХ». Те, кто мог бы повлиять на расклад

политических карт, давно и надёжно исключены из этой игры. Их даже не зовут за стол. Колоду много лет тасуют «электоральные группы населения». На эти группы и нацелен весь пропаган-дистский и административный ресурс. В советском анекдоте иностранец

пришёл в гастроном и попросил икры. Идеологически подкованная и находчи-вая продавщица попросила его постоять 10 минут у прилавка, после чего спроси-ла: «Вы видели, чтобы хоть кто-то, кро-ме вас, попросил икры?» — «Нет» — «Ну и зачем мы будем держать неходовой товар?» Икры не завезли. Не везут так дав-

но, что мы уже и не спрашиваем. Мы не спрашиваем — они и не везут.

На предложения питаться залежа-лыми политическими продуктами мы вежливо отвечаем отказом: спасибо, это к менее брезгливым. Но покуда кас-су вполне сносно наполняют невзыска-тельные потребители, а взыскательные научились обходиться без икры, хозяе-вам магазина незачем напрягаться.

Идти во власть

Это даже не смешно. Сколько их было — с горящими глазами, готовыми, что твой Данко, хоть сегодня вырвать своё сердце. Искренних. Верящих в возмож-ность перемен, в свои способности «изменить систему изнутри», в необхо-димость «сотрудничать даже с этими, чтобы хоть что-то сдвинуть». При этом умных и вполне нравственных.Уже через полгода их было не узнать.

Они слились с серой массой себе подоб-ных бюрократических чудовищ. Их казавшиеся стальными хребты стали мягче пластилина; они едва цедят нече-ловеческие слова про «оптимизацию», «кодификаторы», «бюджетный про-цесс», ни звука не говоря про жизнь; в административно-политическом стра-хе через абзац поминают, как мантру, имя начальника, чей портрет в данный момент озаряет им стены кабинета. Лучшие из них те, кто убедил себя в

том, что делает это от души, взаправ-ду, по совести. Они хотя бы на людях выглядят не так жалко и говорят прав-доподобно. А что до того, что в частных беседах срываются на истерический мат от необходимости быть двуличным — бог им судья, а хороший психоаналитик у нас в России в любом магазине най-дётся по полштуки за поллитра. Невозможно спастись, изменяя себе.

Честность и сталь хребта — та цена, которую берёт власть за возможность прикоснуться к ней. Наверх лезут лишь те, чей позвоночник гибче лианы, и для кого хождение по головам — норма. Готов заплатить эту цену? Вперёд — но только перестань врать хотя бы самому себе про то, что ты хочешь что-то изме-нить. Если же ты не лезешь наверх, а просто «зашёл посмотреть», то береги голову от каблуков тех, кто хочет выше.

Покуда власть устроена так, нечего и думать о том, чтобы спастись «внутри» неё. Не надо успокаивать себя тем, что так ты кому-то поможешь. Если ты чело-век чистый и нравственный — помога-ешь только «архитекторам матрицы», которые твоей чистотой будут отмы-вать грязь, которую они развели. Грязь, может, и станет пожиже, но зато расте-чётся по большей площади. А ты неиз-бежно запачкаешься.

«Валить»из «этой страны»

Ну да, а что такого? Просто, незамысло-вато, проверено веками — вот и устой-чивое выражение на эту тему есть: спастись бегством. Тема вновь стала настолько модной, что мусолится даже в глянцевых журналах, призванных вдох-новлять скучающих дамочек на покупки блестящих безделушек.

«Свалить» можно легко. Это раньше ты должен был быть евреем или нашу-мевшим диссидентом, чтобы Родина тебя выпустила из своих удушающих объятий, а сейчас — только купи билет на самолёт, и — мир у твоих ног.

«Свалить» можно разнообразно. Про-стейший путь — сдавать жильё здесь и быть дауншифтером «там»; это по силам даже не очень богатым людям. Молодёжь может валить по образо-вательной линии, попутно подыски-вая работу — наиболее упорным и талантливым везёт, и вот уже их дети по-русски говорят с серьёзным акцен-том. Про класс «выше среднего» и гово-рить нечего: по факту эти люди давно уже свалили, надёжно упаковав детей и капиталы подальше от горячо люби-мой партии, правительства и людей в погонах. С виду способ действительно прост,

многими освоен и подходит поч-ти для каждого, кто задумывается о спасении. Но эта кажущаяся просто-та скрывает большие подвохи, как любое простое решение, лежащее на поверхности.Прежде всего, никто нас там не ждёт.

Если ты не физик-ядерщик, не талант-

ливый программист и не миллиардер-инвестор, то на Западе ты — мигрант, человек второго сорта, метущий ули-цы и развозящий пиццу, а на Восто-ке — ленивый белый бездельник. Ты влачишь растительно-созерцательное существование (при наличии денег) либо поставлен в унизительное поло-жение «понаехавшего» (при необходи-мости их зарабатывать). Там тоже всё непросто.Но это не главное. Главное — в том,

что спастись бегством можно физи-чески, но это означает, что подлинно-го спасения ты не обрёл. Каждый, кто «свалил», имеет свою судьбу, историю, оправдания. У кого-то просто не было другого выхода. Осуждать их не стоит. Но всем не «свалить». Тем же, кто остаётся, надо твёрдо

понять, что страна, регион и город — наши. Это понимание — уже развилка, за которой лежат куда более реальные пути к спасению.

Устроить революцию

Это для радикалов. Они говорят о необ-ходимости поднимать знамёна и звать под них единомышленников. После чего — давить на «кровавый режим», а при необходимости — давать ему бой. Но вот с реализацией «революционной идеи» — большие проблемы. Кто готов рискнуть своим состояни-

ем (а деньги нужны, и немалые!), здо-ровьем, свободой, а то и жизнью, что-бы встать во главе гипотетической «пятой колонны» с призрачным шан-сом — получить всю власть или реаль-но ощутимый её кусок? Кто одновре-менно может быть достаточно богат, при этом внутренне свободен и амбици-озен настолько, что рискнёт сыграть в эту игру? И это притом, что власть чёт-ко дала понять, что ждёт тех, кто решит всерьёз поиграть во всякие там «Откры-тые России».Чисто политическое поле, ярких фигур

не видно даже на горизонте. Не реют на ветру знамёна, под которыми ждёт вожделенное спасение. Желающих встать под них (в разных качествах) достаточно, но желающих поднять флаг — нет.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Кто может — спасайсяПуть к спасению — это путь к изменению жизни, на котором личные стратегии становятся общественными, и наоборот. Дело за малым — выбрать этот путь

В М , «К »

Кажется, уже всё сказано и даже понято: всё останется как есть. Мы будем продолжать вяло-текущее существование в царстве имитаций, пустых обещаний, бессодержательных бесед, без-наказанного воровства, лжи и лицемерия. Носители свободной мысли так и останутся «марги-налами», а желающие действовать — потенциальными «зеками». Для того чтобы выживать и «расти», снова необходимо думать одно, говорить другое, а делать третье, множа нарастающее ощущение всеобщей шизофрении. Разумеется, подавляющее большинство населения по этому поводу «не парится». Жизнь-то, как ни крути, стала лучше, а во время фестивальных угаров — ещё и веселей. Но есть сотни и тысячи тех, кто не ослеп, не оглох, не разучился думать и срав-нивать, а потому всё время ищет пути к спасению. Для того чтобы потом не было «мучительно больно за бесцельно прожитые годы», необходимо действовать сообразно уму и совести, а зна-чит — не вестись на навязываемые сверху ценности, декларации и лозунги (хотя это и проще), а конструировать своё собственное мироустройство.

, № () Н

РАЗВОРОТ

Забыть про государство и «делать жизнь»Так получилось, что обсуждаемая тема хоть и не была названа напрямую, но звучала рефреном в ходе пресс-клуба «Провинциальность: диагноз или воз-можность?», который прошёл в рамках фестиваля «Флаэртиана-2011». Говорили примерно вот о чём. С государством давно всё ясно: оно

занимается своими делами, ему до нас никакого интереса нет — ну и нам пора ответить ему взаимностью. На регио-нальных и местных властителей мы тоже давно махнули рукой: они в луч-шем случае бесполезны, в худшем — вредны. При этом чохом обвинить их всех в злонамеренности и тупости не поворачивается язык: очень похоже, в сложившейся системе даже креативные и активные управленцы только и могут, что подменять продуктивную деятель-ность «культурными проектами» да кивать на Федерацию, которая забрала себе всю власть, полномочия и деньги. То есть к ощущению удушливой затхло-сти добавляется ещё и «комплекс про-винциальности», и поиск путей к спасе-нию только затрудняется. Затрудняется? Это смотря как посмо-

треть. Провинциальность — это не только удалённость от центров приня-тия решений, но и большая свобода для манёвра. Да, наши «социальные лиф-ты» своей конструкцией очень напо-минают пылесос, вытягивающий всё лучшее из провинций в столицы, отту-да — в Москву, а дальше — куда бог пошлёт. Но в любом минусе есть свои плюсы. Москва гниёт; её перенасыщен-

ность активными, амбициозными пред-ставителями «креативного класса» дела-ет конкуренцию излишне плотной; столицы выбрасывают на обочину даже подлинно талантливых и толковых, но недостаточно зубастых, не наделённых должной долей цинизма и прагматизма людей. Что лучше: быть незаметной серой

мышкой, вечно бьющейся за выжива-ние в столице, или первым парнем, но

«на деревне»? Зато деревня-то своя, где всяк тебя знает, и если ты себя правиль-но ведёшь — уважает. «Реальные паца-ны» в действии.В «деревне» остались представления о

добре и зле, тогда как в столицах и той же Европе они давно размыты алчно-стью, гламуром и толерантностью. В провинции люди ещё не разучились работать, и недаром писатель Алек-сей Иванов так часто говорит об ураль-

ском «культе труда»: здесь по-прежнему ценят тех, кто плодотворно трудит-ся, а не тех, кто умеет быстро и много украсть. Здесь люди всё ещё понимают, что такое подлинное искусство и куль-тура, в то время как навязчиво демон-стрируемые нам в последние годы образчики «лучшего, актуального, само-го модного» только подчеркнули, что в столичных мозгах с этим делом тяжё-лая проблема. Здесь, наконец, гораз-

до проще дотянуться друг до друга и посмотреть в глаза. Чем не ресурсы для личных и обще-

ственных прорывов? Те, кто уехал, остав-ляют больше места и возможностей для тех, кто остался. Поэтому едва ли стоит распылять силы и рисковать здоровьем и жизнью, отправляясь в «крестовый поход» на режим. Надо просто плюнуть на государство и всё, что с ним связано, и научиться обходиться без него.

Об этом, кстати, говорит писа-тель и поэт Дмитрий Быков в ста-тье «Утопия-2012» (желающие легко её «нагуглят»).

«Нам не нужны ни диалоги, ни кон-фронтации, ни прочие способы выясне-ния отношений [с властью]. Нам и сами отношения без надобности. Оставить их одних, в полном сознании всевластия и народной поддержки, — вот всё, что требуется… С годами митингующих или, напротив, антимитингующих будет всё меньше и меньше. А страна будет при-надлежать тем, кто видит смысл жизни в работе и взаимопомощи, — потому что больше его ни в чём нет».Есть гораздо менее радикальный, чем

революция, но при этом более безопас-ный и конструктивный путь к спасению. Его можно спутать с пресловутой «вну-тренней эмиграцией», но он не имеет с ней ничего общего, поскольку предпо-лагает активное действие. Развивать общественные объедине-

ния. Создавать и продвигать собствен-ные проекты, не зависимые от власти. Заниматься волонтёрством и благотво-рительностью. Проводить полезные людям, а не только «протестные» акции. В конечном итоге тот, кто создаёт вокруг себя живое пространство, объединяет людей по общим интересам, формирует «центры притяжения», — уже изменяет жизнь и находится среди себе подобных. Он уже спасается сам и спасает многих других. А режим помрёт сам — от хрони-

ческого склероза и маразма, признаки которых уже очевидны для всех. Нам бы только не упустить за это время соб-ственные жизни. ■

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

«С годами митингующих или,напротив, антимитингующихбудет всё меньше и меньше.А страна будет принадлежать тем, кто видит смысл жизнив работе и взаимопомощи, — потому что больше его ни в чём нет»

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАЛИКБЕЗ

Для Пермского края совмест-ные семинары глав испол-нительных и предста-вительных органов муниципалитетов являются

новым форматом работы. Подобные встречи Законодательное собрание и краевое правительство про-водят всего дважды в год. Очередной семинар, посвящённый

инновационному развитию в муниципа-литетах, приветственной речью откры-ли спикер Законодательного собрания Пермского края Николай Девяткин и председатель краевого правительства Валерий Сухих. Отметив актуальность темы не только на федеральном, но и на местном уровне, они обозначили ряд задач семинара. Ключевая цель заключалась в том,

чтобы объяснить представителям муни-ципалитетов, что такое инновационное развитие и как оно происходит в стра-не, Пермском крае и отдельных его тер-риториях. Поскольку выбранная тема является новой и непростой, организа-торы семинара в качестве докладчиков пригласили не только представителей правительства, курирующих инноваци-онное развитие в регионе, но и экспер-тов в этой сфере из Перми и Москвы. Первым из докладчиков слово взял

заместитель министра промышлен-ности, инноваций и науки Пермского края, руководитель проекта «Иннова-ционный кластер» Андрей Мущинкин. В начале своего выступления он отме-тил, что понимает, что у глав муници-палитетов и председателей представи-тельных органов есть «более сложные, практические задачи», например, стро-ительство дорог и развитие здравоох-ранения. «Но мир и мировая экономи-ка развиваются таким образом, что если мы сейчас не начнём задумываться об инновационном развитии, то у реги-она не будет будущего», — попытался Мущинкин доказать важность иннова-ционных процессов. Далее он рассказал об основах структуры инновационного

кластера и о направлениях региональ-ной политики в сфере инновационного развития с точки зрения промышлен-ности и науки. О связи инновационного развития и

образования участникам семинара рас-сказал министр образования Пермско-го края Николай Карпушин. Большую часть доклада он посвятил констата-ции того, что с образованием и наукой в регионе всё не очень хорошо. Карпушин отметил, что западные коллеги откры-то заявляют о том, что пермским вузам ещё далеко до университетов мирового уровня, что талантливые молодые учё-ные предпочитают уезжать за границу и работать там и т. д. Во второй части доклада министр отчитался о том, какие проекты, способствующие работе канди-датов и докторов наук, в настоящее вре-мя реализуются в крае. Далее на семинаре выступили пред-

ставители трёх территорий края, расска-зав об удачных примерах реализации инновационных проектов. Председатель Земского собрания Чайковского райо-на Надежда Тюкалева рассказала кол-легам, что приоритетными направле-ниями инновационного развития этого района являются экология и природо-пользование, энерго- и ресурсосберега-ющие технологии и т. д. По её словам, реализуются инновационные проекты в сфере общего образования, создано МУП «Чайковский инновационный центр», занимающееся разработкой программ энергосбережения для промышленных предприятий и предприятий ЖКХ. В Соликамске, по словам консуль-

танта отдела потребительского рын-ка местной администрации Татьяны Горх, в 2008 году стартовал проект по созданию бизнес-инкубатора. «В дека-бре текущего года планируется запу-стить первый этап проекта — инкуби-рование предпринимателей в офисной части бизнес-инкубатора. Полностью завершить работы по производствен-ной части планируется в апреле 2012 года», — сообщила Горх.

Глава Осинского района Сергей Рома-нов сообщил, что в его районе реали-зовано два инновационных проекта, а именно — научно-производственное объединение «Вулкан» и тепличный комбинат «Интеллект-агро». «Мы просто работали с инвесторами и только потом поняли, что это инновации», — признал-ся Романов. Присутствовавший на семинаре ген-

директор НПО «Вулкан» Андрей Журав-лёв отметил, что преимущество реа-лизации инновационного проекта в небольших муниципалитетах края — это, прежде всего, недорогая производ-ственная недвижимость и дешёвые относительно Перми трудовые ресур-сы. По его словам, именно поэтому под «Вулкан» была выбрана площадка в Осе.Проблему отдалённой территории

решит интернет, а персонал можно обу-чить самостоятельно, уверен Журавлёв. Системный доклад об инновацион-

ной деятельности на региональном и муниципальном уровне представила директор московского института инно-ваций, инфраструктуры и инвестиций Марина Удачина. Она подробно расска-зала, какую политику в сфере иннова-ций проводит федеральный центр, како-ва роль регионов в этом процессе, из каких компонентов состоит инноваци-онная среда и т. д. Отдельно она оста-новилась на мотивировочной части доклада, обратив внимание участников семинара на то, что за инновационной экономикой будущее, которым нужно заниматься уже сейчас. Кроме того, она озвучила данные

исследования Фонда общественно-го мнения, который проанализировал качество инновационной среды в реги-онах страны. По итогам этого исследо-вания все субъекты были разделены на четыре группы в зависимости от степе-ни благоприятности условий для раз-вития инноваций: «почва», «глина», «песок» и «камень». По словам Удачиной, большин-

ству регионов был присвоен профиль «камень». В 2010 году процент таких субъектов составил 76% от общего коли-чества. Только девять субъектов были отнесены к профилям с благоприятны-ми условиями для развития инноваци-онной среды. Пермский край в 2010 году занимал

13-е место в рейтинге субъектов РФ по этому показателю, и был отнесён к про-филю «глина», отметила Удачина. «Это значит, что инновационная среда харак-

теризуется в целом как благоприятная для реализации локальных инноваци-онных решений, но недостаточная для масштабного производства инновацион-ной продукции», — пояснила она. Удачина охарактеризовала иннова-

ционный профиль Пермского края сле-дующим образом: «Достаточно сильные научно-исследовательские комплек-сы, осуществляются разработки преи-мущественно в областях естественных или технических наук. Вместе с тем, поскольку в регионе сохраняется доста-точно высокая доля отраслей так назы-ваемой традиционной экономики, то остаются характерные для неё пробле-мы, связанные с высоким износом обо-рудования, низкими темпами его обнов-ления и так далее». При этом доля инновационной про-

дукции, которая производится в регио-не, и нормативно-правовая база в этой сфере, по её словам, стимулируют при-ток венчурных инвестиций в Пермский край. Завершило семинар выступление

заведующего кафедрой менеджмента и маркетинга ПНИПУ Анатолия Молодчи-ка. «В нашем бытовом сознании инно-вации, модернизация воспринимаются как очередная волна, которая пройдёт, и появится другая», — отметил профес-сор. Он признал, что слова «инновации» и «модернизация» всем порядком под-надоели, но именно за этим будущее.

«Динамика развития нашего окруже-ния говорит нам об этом. Весь мир дви-жется от экономики ресурсной к эконо-мике знаний. Именно знания должны быть главным источником того, что мы продаём. В противном случае Рос-сия окажется в рядах аутсайдеров», — заключил Молодчик. Главы муниципалитетов на призывы

экспертов заниматься инновационным развитием отреагировали насторожен-но и открыто высказывать своё мнение по этому поводу во время семинара не стали. Позже многие из них отмечали, что выбранная тема для них была совер-шенно новой и поэтому сложной для восприятия. Николай Девяткин, подводя ито-

ги семинара, также признал, что тема инновационного развития являет-ся не самой простой. Тем не менее он посоветовал главам территорий проа-нализировать полученный материал и обдумать варианты инновационного развития в их муниципальных образо-ваниях. ■

Инновации в головах Руководителям органов местного самоуправления пояснили,что значит модернизация

Ю У

В Перми на днях состоялся совместный семинар глав исполнительных и представительных органов муници-пальной власти. Краевые чиновники и приглашённые эксперты убеждали участников встречи в том, что зани-маться инновационным развитием необходимо не толь-ко на федеральном и региональном, но и на местном уровне.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Количество одобряющих работу пермского губернатора практически равно количеству неодобряющих»

По заказу администрации президента РФ был проведён закрытый опрос отно-сительно рейтингов российских губернаторов. Самые непопулярные губернаторы работают в Саратовской, Курганской и

Курской областях, а также в Карачаево-Черкесии: их поддерживает меньше 20% населения. Наибольшей поддержкой пользуется кемеровский губернатор Аман Туле-

ев с рейтингом 78%. Столичный мэр Сергей Собянин популярен в Москве, но куда меньше Юрия Лужкова даже в его худшие годы.В районе 50% колеблются рейтинги губернаторов Воронежской и Калуж-

ской областей, Дагестана, Башкирии, Татарстана, Мордовии, Ульяновской области, Ямало-Ненецкого автономного округа и Амурской области.Согласно представленным данным, рейтинг губернатора Пермского края

Олега Чиркунова практически равен его же антирейтингу. «Сравнительно спокойно могут чувствовать себя губернаторы, рейтин-

ги и антирейтинги которых примерно равны. Рейтинги ярких губернаторов довольно высоки, однако у них сильны и антирейтинги. Так, количество одо-бряющих работу пермского губернатора Олега Чиркунова практически равно количеству неодобряющих: и тех, и других среди опрошенных по 31%. Дея-тельность кировского губернатора Никиты Белых нравится 37% и не нравится 22%», — сообщает Gazeta.ru.

Низкий медиарейтинг Олега Чиркунова обусловлен относительной свободой местной прессы «Национальная служба мониторинга» (http://www.monitornews.ru) совмест-но с Институтом независимых политических исследований провели медиа-исследование на тему популярности российских губернаторов в СМИ своих регионов. Для этого был проанализирован массив публикаций региональных СМИ за октябрь 2011 года. По итогам анализа подготовлен медиарейтинг глав субъектов РФ на основе коэффициента популярности в местных СМИ. Данный коэффициент рассчитывался как отношение, умноженное на 100: общее коли-чество сообщений о персоне в местных СМИ за минусом негативных публика-ций о персоне в местных СМИ, разделённое на общее количество сообщений.Наиболее популярными в СМИ своих регионов были признаны президент

Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, глава Чечни Рамзан Кадыров и губернатор Чукотского автономного округа Роман Копин.Лидерами в своих федеральных округах стали глава Тульской области Вла-

димир Груздев, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, глава Республики Тыва Шолбан Кара-оол, глава Республики Кал-мыкия Алексей Орлов, губернатор Псковской области Андрей Турчак и глава Республики Мордовия Николай Меркушкин.Наименее популярными в местных СМИ стали глава Томской области Вик-

тор Кресс, губернатор Архангельской области Илья Михальчук и глава Респу-блики Марий Эл Леонид Маркелов.Губернатор Пермского края Олег Чиркунов занял в этом рейтинге 70-е

место. По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что региональные СМИ довольно независимы от местной администрации и имеют возможность критиковать главу региона.

По мнению директора Цен-тра гражданского анализа и независимых исследований (ГРАНИ) Светланы Маковец-кой, «само по себе сокраще-

ние функций — ничто, если результат не перевести в цифры». Она привела неко-торые показатели. Так, в общей сложно-сти сроки исполнения функций ведом-ствами сократились на 513 дней, и ещё 105 дней от общего количества установ-ленных сроков планируются к сокраще-нию. За минувшие четыре месяца более 90 функций государственных и муници-пальных органов проанализированы и сокращены на 50, 30 и 10% в зависимо-сти от сферы их деятельности. Выявле-ны функции, у которых в принципе не было конкретных сроков исполнения. Комиссия по дерегулированию помогла бизнесу и чиновникам установить эти сроки.

«На протяжении четырёх месяцев мы делали одну простую вещь — ведомства выделяли те полномочия, которые реа-лизуются во взаимодействии с хозяй-ствующими субъектами, и пытались в них сократить срок, руководствуясь пре-зумпцией: если не доказано обратное, то любая функция может быть сокраще-на по срокам», — пояснила Маковецкая суть проведённой работы.Центр ГРАНИ провёл рейтингова-

ние ведомств по степени их готовности к нововведениям. В первый входят те, кому удалось реально сократить сроки оказания своих услуг. Здесь в лидерах — краевые министерства природы, разви-тия предпринимательства и торговли, а также Агентство по управлению имуще-ством Пермского края.Второй рейтинг — собственно о

готовности ведомственных структур к дебюрократизации. Комиссия констатировала, что рабо-

та в этом направлении идёт не быстро. Пока «оппортунистический» настрой по отношению к «Административной гильотине» в масштабах Перми проде-монстрировали городские департамен-

ты имущественных отношений, и про-мышленной политики, инвестиций и предпринимательства по ряду своих муниципальных услуг, а также депар-тамент планирования и развития тер-риторий и департамент земельных отношений. У ряда из них есть объективные при-

чины, которые тормозят договорённо-сти. С одной стороны, по словам Мако-вецкой, эти ведомства генерируют самые большие барьеры в строитель-стве на муниципальном уровне. С дру-гой стороны, эта картина одновременно является свидетельством запутанности процесса, в котором они задействова-ны. Именно поэтому ещё одна пробле-ма, которой необходимо заниматься, — координация этого процесса в целом на уровне заместителя главы администра-ции Перми, который должен взять на себя политическую ответственность сло-жения «пазла» в одну конструкцию, счи-тают эксперты комиссии.

«Что такое для чиновника сократить срок? Это значит, резко интенсифици-ровать свою собственную работу. Это же почти бюрократическая революция! — считает Маковецкая. — У нас была цель — заложить новые сроки в нормативы. Ведомства сейчас принимают админи-стративные регламенты, фиксируют эти новые сроки. Эксперты уверены, что эти ведом-

ства в любом случае будут вынуждены участвовать в проекте «Административ-ная гильотина», поскольку количество административных барьеров, точнее их уменьшение, является одним из пяти показателей, заложенных в концеп-цию административной реформы каче-ства государственного муниципального управления. Центр ГРАНИ прикинул и приблизи-

тельный экономический эффект от про-деланной работы: малый и средний биз-нес выигрывает 1,2 млрд руб. в обороте и 10,1 млн руб. не потраченных средств на процедурных издержках, и это — ежегодно. ■

ПРАВИЛА ИГРЫ

«Это же почти бюрократическая революция!»Для государственных органовв Пермском крае установленыновые сроки исполнения их функций

Т В

Комиссия по государственному дерегулированию при комитете по защите бизнеса Пермской торгово-промыш-ленной палаты подвела итоги реализации проекта «Адми-нистративная гильотина». Президент Пермской ТПП Марат Биматов с удовлетворением отметил, что опробо-ванные на площадке палаты инструменты продемонстри-ровали «эффект домино»: 44 ведомства создали програм-мы по сокращению нормативных сроков предоставления функций. А «оппортунистам», по мнению Биматова, неиз-бежно придётся включиться в эту работу.

, № () Н

ГОРОД

По данным комиссии экспер-тов Ассоциации Коммуни-кационных Агентств Рос-сии (АКАР), за первые три квартала 2011 года суммар-

ный объём рекламы в средствах её рас-пространения за вычетом НДС составил почти 180 млрд руб., что на 25% боль-ше, чем за аналогичный период преды-дущего года. Объём наружной рекламы за этот период составил 25,5-25,7 млрд руб. Таким образом, рост составил 20% к прошлому году. В Перми рынок наружной рекламы

вырос на те же 20%, отмечают экспер-ты. В частности, Антон Толмачёв уверя-ет, что объёмы размещения «наружки» у его агентства Lege Artis выросли на 20-30%. По его словам, во многом «ситу-ацию разогрели выборы» — сейчас сво-бодных рекламных поверхностей нет.

«С учётом активности пресс-службы губернатора, которая проводит масштаб-ные рекламные кампании, «предвыбор-ка» составила примерно 15%», — оцени-вает Толмачёв. В сентябре краевые власти запустили

рекламу с единым слоганом «Есть чем гордиться». Проект был рассчитан на два месяца — сентябрь и октябрь. Все-го было занято порядка 150 рекламных поверхностей. В ноябре стартовал новый проект под общим слоганом «Стремим-ся быть лучшими».

«Основная идея — показать пермя-кам их достижения в сравнении с дру-гими регионами. Темы самые разные: туризм, общественный транспорт, доро-ги, вузы и т. д. Данные взяты из про-фессиональных рейтингов 2011 года», — поясняет в своём блоге на Wordpress.com начальник департамента инфор-мационной политики администрации губернатора Анна Климова. Размещением наружной рекламы

по заказу краевых властей, как прави-ло, занимаются компании «Паритет», «Оникс» и «АПР-Сити». Назвать объём бюджетных трат на политическую «наружку» в пресс-службе отказались.

«Администрация губернатора явля-ется хорошим и стабильным заказ-чиком, — подтверждает гендирек-тор «Паритета» Сергей Нагибин. — Но нельзя сказать, что большую часть занимают именно их рекла-ма. У нас есть много других крупных заказчиков». Выборы, по словам Нагиби-

на, спровоцировали не увеличе-ние количества заказов, а рост цен на размещение наружной рекламы. Поли-тическая реклама, по его оценкам, сто-ит примерно в полтора раза дороже, чем коммерческая. Несмотря на благоприятную для их

бизнеса конъюнктуру, и Толмачёв, и

Нагибин в голос заявляют о необходи-мости продления в следующем году так называемого антикризисного коэффи-циента, который был установлен реше-нием Пермской городской думы для расчёта размера арендной платы част-ным предпринимателям в тех случаях, когда их рекламная конструкция рас-полагается на муниципальной земле. Скидка действовала с 1 апреля 2009-го по 1 января 2010 года. За этот период городской бюджет недополучил порядка 12 млн руб. по доходной части от арен-ды муниципальной земли. На 2010 год коэффициент для рекламщиков был оставлен на уровне 0,4, на 2011-й — на уровне 0,6. В пресс-службе администрации Пер-

ми «Новому компаньону» сообщили, что в 2011 году в бюджет города от размеще-ния рекламных конструкций поступило порядка 74 млн руб. Антон Толмачёв говорит, что анти-

кризисный коэффициент позволяет «более или менее безболезненно прохо-дить низкий период».

«Я бы его сохранил для малых форм (сити-формат, пиллары, ситиборды) и отменил для крупных форм, особен-но для перетяжек, так как их владель-цы подняли цены на 50%», — говорит Толмачёв. Сергей Нагибин считает, что «любая

поддержка со стороны государства — это хорошо». С другой стороны, он отмечает, что коэффициент можно было бы сде-лать не 0,6, как сейчас, а 0,8, а средства, которые дополнительно будут получе-ны от рекламных агентств, направить на борьбу с незаконно установленны-ми конструкциями. По его оценкам, они составляют примерно 40% от общего числа рекламных конструкций. ■

ТЕНДЕНЦИИ

«Наружку» попёрло Очередной избирательный цикл способствовал росту рекламного рынка

Ю У

За девять месяцев 2011 года на рынке наружной рекламы про-изошёл 20%-ный рост. Эти цифры актуальны как для России в целом, так и для Перми в частности. Подъём во многом связан с предвыборными кампаниями, отмечают участники рынка.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

реклама

«Эта бюрократическая подвижка — наша процедурная победа»

В Конституционном суде РФ наконец-то назначен судья, в чью обязанность вменено подготовить официальное заключение на обращение коалиции «За прямые пермские выборы».

Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:

— Это бюрократическая подвижка. Если раньше нашу жалобу не брали вооб-ще, с мотивировкой «секретарь сказал, что жалоба плохая и мы её принимать не будем», то теперь мы им смогли доказать, что этого быть в принципе не может, что жалоба «плохая» или «хорошая. Они всё-таки согласились и взяли жалобу на предварительное изучение, поручили кон-кретному судье составить заключение по нашей жалобе. Затем судья вынесет это заключение на заседание Конституцион-ного суда, который примет решение резо-люцию — рассматривать жалобу или не рассматривать. Что тоже будет офици-альным решением. И только после этого жалоба либо будет рассмотрена по суще-ству, либо нет. К весне, я думаю, какое-то решение будет. До конца года суд нам сообщит, примет он к рассмотрению жалобу или не примет. Но это — проце-дурная победа.

КОММЕНТАРИЙ

, № () Н

Комитет по культуре объя-вил 14 ноября о проведении запроса котировок на «орга-низацию работы и контро-ля городского пассажирско-

го транспорта в новогоднюю ночь». Начальная цена тендера составляет около 276 тыс. руб. По условиям кон-курсной процедуры, победитель тор-гов должен будет организовать рабо-ту семи регулярных автобусных (№10, 14, 15, 45, 53, 68, 77), одно-го троллейбусного (№5) и одно-го трамвайного (№11) маршрутов. Для этого необходимо заключить договоры с перевозчиками на их обслу-живание и диспетчеризацию. Пред-полагается, что в новогоднюю ночь жителей Перми будет перево-зить не менее 56 единиц пассажирско-го транспорта.Как сообщил «Новому компаньону»

руководитель департамента дорог и транспорта администрации Пер-ми Денис Гвоздев, он не видит ниче-го необычного в том, что автобусный конкурс проводит не его ведомство, а комитет по культуре. По словам чиновника, такая практика существо-вала и в прошлые годы.

«Перевозки будут осуществляться без взимания платы за проезд. Факти-чески общественный транспорт будет обслуживать культурно-массовые мероприятия», — объяснил Гвоздев.Большинству опрошенных «Новым

компаньоном» перевозчиков оказалось ничего не известно о существовании подобной практики. Откровением для них явилось и то, что конкурсную про-цедуру поручено провести комитету по культуре. По словам предпринимате-

ля Александра Стерлягова, лет 10 назад существовала практика, когда мэрия просила перевозчиков выделить води-телей с машинами для работы в ново-годнюю ночь или в День города. Но сами перевозки тогда осуществлялись в обычном режиме — за плату или по проезд-ным билетам. Сейчас же фактически речь идёт о том, что бюджет выде-ляет определённую сумму для оплаты услу-ги по перевозке горожан. Организация, выигравшая запрос котировок, в свою очередь, перераспределит эти деньги среди тех перевозчиков, которые будут работать на маршрутах.

Тем не менее Денис Гвоздев прав. В прошлом году аналогичный запрос котировок действительно проводил комитет по культуре. Контракт на организацию новогод-

них перевозок тогда получило воз-главляемое Сергеем Жулановым ООО «Транс-А». По словам участни-ков рынка, компания Жуланова рабо-тает на автобусном маршруте №39 и считается одной из самых лояльных руководству департамента дорог и транспорта.

Часть перевозчиков сомневает-ся в том, что организованная коми-тетом по культуре процедура отбо-ра будет прозрачной, и предполагает, что контракт может вновь достать-

ся наиболее устраивающему мэрию подрядчику.

«В запросе котировок в один лот объединены автобусные маршруты с маршрутами «Горэлектротранса». Следовательно, победитель тендера не сможет самостоятельно осущест-влять все перевозки. Выиграв муни-ципальные котировки, ему придёт-ся договариваться с муниципальным же предприятием о выходе на линию трамваев и троллейбусов. Логичнее было бы проводить торги только по

автобусным маршру-там, а электротранс-порт или вынести в отдельный лот, или вообще не проводить по нему торги, так как кроме «Горэлек-

тротранса» трамваев всё равно боль-ше ни у кого нет», — поделился с «Новым компаньоном» своим мнени-ем на условиях анонимности один из перевозчиков. ■

ГОРОДОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ

Дали порулить Комитет по культуре администрации Перми занялся организацией городских пассажирских перевозок

Ф А

Комитет по культуре администрации Перми взял на себя часть полномочий департамента дорог и транспорта. Именно чинов-ники от культуры будут отвечать за работу городских автобу-сов и трамваев в ночь с 31 декабря по 1 января.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Надо сделать аэропорт удобным для наших жителей, а не аналогом европейских»

По словам министра транспорта Пермского края Елены Громовой, подписан договор на разработку нового проекта пермского аэропорта Большое Савино.

«Сегодня исторический день, — пишет Громова в своём блоге на Wordpress.com. — 11.11.11 года подписан договор с архитектурной мастерской Рикардо Бофилла. Это действительно значительный шаг к цели. У меня на руках рисунки и альбом эскизов нового аэропорта от великого мастера, которыми уже окрылён коллектив. Проект условно называется «Дельта». Он напоминает летящий дель-таплан. Или самолет из будущего.Надо сделать аэропорт удобным для наших жителей, а не аналогом евро-

пейских. Нам, с учётом тёплой одежды, нужно и места, и времени больше, что-бы, например, пройти досмотр. И в мастерской думают о том, чтобы обеспечить больше пространства и комфорта. И поскольку у нас полгода плохая погода — о том, чтобы сделать тёплым и уютным интерьер, используя дерево и теплый свет. К декабрю должны получить концепт уютного и функционального аэропорта!»

Деньги на проектирование вокзала Пермь II даст РЖД

Как сообщает заместитель председателя правительства Пермского края Алек-сандр Кудрявцев, в инвестиционной программе ОАО «РЖД» заложены средства на проектирование вокзала Пермь II.

«В среду, — пишет Кудрявцев в своём блоге на Wordpress.com, — состоялась встреча с заместителем руководителя дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» Александром Николаенко и генеральным директором ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» Андреем Степновым. Они сообщили, что в инвестиционной програм-ме ОАО «РЖД» предусмотрели средства на начало проектирования вокзала Пермь II: 2011 год — 26 млн руб., 2012 год — 13 млн руб., 2013 — 100 млн руб. Сейчас в процессе заключения договор на изыскательские и предпроектные работы. Дого-ворились, что основой проектирования послужит мастер-план, разработанный DB-international, а РЖД согласует с нами техническое задание на проектирование. Видение РЖД: получить проект с экспертизой до конца следующего года, а для это-го необходимо решить вопрос с корректировкой сроков и объёма финансирования».

Согласно документации, на рейс выйдут следующие маршруты:

№ маршрута маршрут следования количество транспорт

10 Микрорайон Владимирский – микрорайон Нагорный 8 автобус

14 Микрорайон Парковый – микрорайон Юбилейный 10 автобус

15 ДДК им. Кирова – станция Пермь II 4 автобус

45 Микрорайон Крохалева – ул. Мильчакова 4 автобус

53 Центральный рынок – 10-й микрорайон 4 автобус

68 Станция Пермь II – микрорайон Садовый 6 автобус

77 Микрорайон Левшино – театр «Ироничная компания» 8 автобус

5 Пермь II – микрорайон Крохалева 4 троллейбус

11 Микрорайон Висим – школа №109 8 трамвай

«Перевозки будут осуществляться без взимания платы за проезд»

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Разговаривая 29 сентября 2009 года в прямом эфире радио-станции «Эхо Москвы» и теле-компании RTVi, Марат Гель-ман поведал о сокровенном:

«Знаете, мне 50 лет. Я ещё три-четыре года назад думал, что вообще жизнь завер-шается. Потому что моя галерея функци-онировала без меня достаточно успешно, просто носила моё имя, все как бы вели-кие свершения она сделала в 1990-е, сей-час можно было бы стричь купоны. Вот у меня случилось такое счастье — я сей-час веду пермский проект в Перми… Это музей современного искусства и назовём это так: «Пермь — культурная столица». Это большой, прорывной проект… Этот год в Перми мне ещё раз доказал абсолют-ную уверенность в себе — значит, «мы лучше всех». Затем галерист сообщил о

достигнутом: «И то, что мы сделали в Перми —

мы, условно говоря, вывели такую фор-мулу, что культурная политика будет успешной, если она будет частью боль-шой политики. То есть мы должны пред-ложить культуру как инструмент вла-стям для разных вещей… Мы предлагаем искусство не в качестве отрасли вну-три себя, а в качестве инфраструкту-ры, которая влияет на всё. И за счёт это-го получаем больше бюджет, за счёт этого делаем её более значимой, если в московских газетах культура на 11-12-йстраницах, то в пермских газетах это уже на первых или вторых… Мы в октя-бре (2008 года — ред.) сделали выставку в Перми «Русское бедное», и сегодня у нас лидирующий музей в России — за один год».В ноябре 2011 года выставка «Рус-

ское бедное», можно сказать, получи-ла продолжение. Живыми экспонатами идей Гельмана стали избиратели, при-глашённые сторонниками галериста на допрос в Пермский краевой суд. Все 10 свидетелей неодобрительно отозва-лись о творениях краевого государствен-ного автономного учреждения «Музей современного искусства», руководимого Гельманом. Председатель Совета ветеранов

Ленинского района Перми Алексей Филиппов заявил: «Видел букву «П» на Перми II, и возмущался как все, наверное».

Временно неработающий Артём Никитин ответил на вопрос прокурора Елены Богомоловой: «Понял, что власти напрасно тратят деньги». Пенсионерка Ольга Панова восклик-

нула: «Мне памятники тоже не нравят-ся, деньги выброшены напрасно!» Студентка Анна Худякова подтверди-

ла: «На разных человечков много денег тратят». Врач-офтальмолог Наталья Никити-

на обозначила диагноз: «Это скульпту-ры, на которые ушли бешеные деньги»...Внимательно выслушав 7 ноября

каждого свидетеля, краевой суд принял решение не в поддержку избирателей. Рассматривалось гражданское дело, где фигурировали арт-объекты «Пермские ворота», «Яблоко» и Red People. В городе на Каме они более известны как «Табу-ретка», «Огрызок» и «Красные чело-вечки». Но достоинства или недостат-ки этих сооружений не имели никакого значения для исхода тяжбы. Ведь речь шла об инструменте от Гельмана, вос-требованном властями для вполне опре-делённой цели.Судья Евгений Спиридонов так и

отметил в вынесенном 8 ноября реше-нии: свидетельскими показаниями под-тверждается факт распространения путём вложения в их почтовые ящики агитационного материала с фотография-ми уличных творений.

«Указанные скульптуры являются объ-ектами интеллектуальной собственно-сти, права на демонстрацию которых, на размещение их изображения во всех информационных материалах, осущест-вление их фото-, кино-, теле- и виде-осъёмки в рекламно-информационных целях принадлежат КГАУ «Музей совре-менного искусства» — установил суд. А изготовлены арт-объекты, засвидетель-ствовала ведущий юрисконсульт музея Ольга Кычкина, по государственному заданию за счёт бюджета Пермского края.На нарушение авторских прав пожа-

ловался отнюдь не автор и даже не музей. С заявлениями в окружную изби-рательную комиссию и краевой суд обратился кандидат в депутаты Зако-нодательного собрания Пермского края Сергей Буданов, попросивший не допу-стить до выборов одного из своих сопер-ников по одномандатному округу №5. Буданову не понравилось содержание

агитационного бюллетеня конкурента, напечатанного 30-тысячным тиражом. По словам заявителя, кандидат нару-шил авторское право при публикации в своём издании сокращённого вариан-та статьи Егора Холмогорова «Не боять-ся быть русским» с фотографиями арт-объектов «Яблоко», «Пермские ворота» и Red People без письменного согласия правообладателей. Теризбирком Ленинского района, на

которого возложены обязанности окриз-биркома, 27 октября не нашёл основа-ний для отказа в регистрации кандидата, но обратился в полицию с предложени-ем пресечь распространение бюллетеня. Уже 7 ноября отдел полиции №6 уста-новил: листовка на территории избира-тельного округа была, распространите-ли не найдены, состава преступления нет. По ходатайству заявителя Буданова в

краевой суд и были вызваны 10 свидете-лей, проживающие на улицах Пушкина, Орджоникидзе, Революции, Краснофлот-ской и Клименко в Перми.Принявшая участие в судебных слу-

шаниях сотрудник краевой прокурату-ры Елена Богомолова обратила внима-ние суда, что фотографии арт-объектов общей площадью 2,18% от формата листовки не были основными объекта-ми агитационного издания и использо-ваны лишь для иллюстрации к выска-занной в статье Холмогорова критике. Допрошенные свидетели подтвердили безвозмездное распространение бюл-летеня. Поэтому нарушения авторских

прав нет — заключила сотрудница над-зорного органа.Однако на шести листах судебного

решения не нашлось места для проку-рорских доводов. Упоминание о проку-роре с искажёнными инициалами есть лишь во вводной части: дескать, некая «Богомолова Е. В.» (на самом деле — Елена Петровна — ред.) присутствовала в зале заседания. Согласившись с пред-ставленным заинтересованным лицом разрешением автора Холмогорова на публикацию статьи, судья Спиридонов усмотрел нарушения по отношению к музею Гельмана.

«Как следует из этих фотографий, объ-екты «Яблоко», «Пермские ворота» и Red People являются основными объектами воспроизведения, поскольку указанные архитектурные объекты воспроизведе-ны отдельно от других изображений, расположенных в месте размещения этих объектов (частей зданий библиоте-ки и культурно-делового центра, травя-ного газона вблизи объекта «Пермские ворота»)», — решил судья и отменил регистрацию кандидата по одномандат-ному округу №5.Источник «Нового компаньона» в

судейском сообществе Прикамья не смог припомнить случая, чтобы в обо-зримом прошлом суд снимал зареги-стрированного кандидата с выборов: «Даже при выявленных нарушениях мы старались оставить решающее слово избирателям, не беря на себя право еди-нолично определять судьбу региона за тысячи и тысячи граждан». ■

ПРЕЦЕДЕНТ

«Пермякам всё больше нравятсяновые городские арт-объекты»

Наиля Аллахвердиева, руководитель Паблик-арт программы Музея современного искусства PERMM:

— Долгое время деятельность Паблик-арт программы Музея современно-го искусства PERMM была мишенью для атак всевозможных политических пермских сил. Мы никогда и ни на кого не подавали в суд и отвечали на эти «наезды» исключительно в СМИ или приватных пространствах — социальных сетях, например. Мы посчитали возможным ответить на спекулятивную предвыборную

агитацию Константина Окунева по двум причинам. Во-первых, она наносит урон репутации художников и деятельности Паблик-арт программы Музея современного искусства. Во-вторых, как показывают социологические иссле-дования, пермякам всё больше нравятся новые городские арт-объекты. Они формируют в городе новые пешеходные маршруты. Возле них назначают сви-дания. Их любят дети. С ними фотографируются, наконец. Как объяснили в юридическом отделе PERMM, использование в предвы-

борной агитации того или иного объекта возможно исключительно с согла-сия их правообладателей. У Константина Окунева таких разрешений не было, о чём по запросу избирательной комиссии Ленинского района Перми уведо-мили авторы объектов «Пермские ворота», «Яблока» и «Красных человечков». Во всех остальных случаях люди могут использовать фотографические имид-жи арт-объектов, поскольку эта информация носит не агитационный, а инфор-мационный характер.

КОММЕНТАРИЙ

Art-выборыМарат Гельман нашёл счастье, продав искусство«как инструмент властям для разных вещей»

М Л

«Предложив, таким образом, культуру в качестве инстру-мента для решения каких-то задач, мы надеемся предъ-явить требования на гораздо большее финансирова-ние», — с этих слов Марата Гельмана минуло два года. Арт-объекты, возведённые на улицах Перми при содей-ствии этого галериста за деньги краевого бюджета, ста-ли инструментом по снятию представителя оппозиции с выборов. Впервые в новейшей истории Пермского края суду пришлось отменить регистрацию кандидата в депу-таты краевого Законодательного собрания.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Нелегко пришлось здесь экспер-там. Эти территории настолько насыщены культурными фено-менами — природным, рукот-ворными, событийными, что всё

время существовал соблазн превратиться в простого туриста и откровенно наслаж-даться тем богатством, которое юго-вос-ток Пермского края может предложить любопытному путешественнику. Меж-ду тем задача «десанта» была несколько иной: попытаться понять, как при таком культурном изобилии муниципалитеты Ассоциации «Согласие» всё ещё не ста-ли процветающей туристической Мек-кой? Какие усилия надо приложить, чтобы помочь им «раскрутиться»?Территории эти — чистейшие в эко-

логическом отношении. Здесь множе-ство природных феноменов: карстовые пещеры, среди которых Кунгурская — самая известная и освоенная, но далеко не единственная; водопад Плакун; скала Ермак, идеальная для тренировки скало-лазов; минеральные источники; реликто-вые сосновые боры… Неудивительно, что здесь расположены два известнейших в Прикамье курорта — «Ключи» и «Красный Яр». Здесь же — целая сеть форелевых хозяйств с неплохой инфраструктурой для поездок на уик-энд.Памятники истории не менее значи-

тельны. В первую очередь, конечно, вспо-минается Белогорский монастырь, однако в целом на территории муниципалитетов «Согласия» расположено более 50 храмов, признанных памятниками архитектуры, сре-ди которых есть уникальные, например, церковь в селе Спасо-Барда, построенная в русско-византийском стиле в XIX веке, или церковь в селе Каширино на высоком бере-

гу Сылвы (здесь сохранилась и монастыр-ская усадьба, и парк). Суксунский район называют «само-

варной страной». За время проведения «Муниципального культурного проекта» эксперты увидели самовар множество раз: он появлялся на сцене во время тор-жественного концерта, на главной улице райцентра установлен огромный памят-ник самовару, а в местном краеведче-ском музее целая треть пространства отведена под экспозицию, посвящённую истории изготовления самоваров в конце позапрошлого и начале прошлого веков. В селе Бым Кунгурского района по част-

ной инициативе воссоздаётся старинная усадьба. Сегодня уже возведена гостини-ца, скоро это будет полноценный туристи-ческий центр, который может быть вос-требован жителями Перми. Особенно интересны будут паломнические поездки и агротуризм, когда городской житель на день-другой превращается в сельского. В селе Молёбка Кишертского райо-

на — знаменитая «аномальная зона», «космодром для НЛО». Молёбка уже не одно десятилетие привлекает туристов со всех концов света. Однако долгое вре-мя состояние туристического направле-ния было противоречивым: с одной сто-роны, существовал высокий спрос, а с другой, отсутствовало организованное и структурированное предложение. Сейчас ситуация выправляется: появляются объ-екты инфраструктуры, заранее планиру-ется событийное наполнение культурного пространства, начат выпуск тематических сувениров.

«Кишертский район — в числе лиде-ров «Муниципального культурного про-екта», — говорит представитель краевого

министерства культуры Диана Колмого-рова. — Давно «раскручивается» кишерт-ская Молёбка, и в районе продолжают работать над этим брендом, каждый раз придумывая что-то новое. Высококаче-ственный концерт, организованный сила-ми местной школы искусств — совсем молодыми ребятами, доказал, что у райо-на имеется не только туристический, но и большой творческий потенциал». Октябрьский район — преимуществен-

но сельскохозяйственная территория: это единственная территория в крае, кото-рая поставляет на Пермский мукомольный завод зерно, пригодное для хлебопечения. Неудивительно, что символом Октябрьско-го района стала баранка. Этот бренд здесь уже интересно обыгрывают: есть и музей хлеба, и хлебные экскурсии, и даже фильмы собственного производства! Особая гордость Октябрьского — пре-

красная аллея с фонтаном, появившая-ся здесь в прошлом году, когда посёлок носил звание «центра культуры Пермско-го края».В Уинском районе существует настоя-

щий культ мёда. Благодаря участию рай-онного центра в проекте «Пермский край — территория культуры» в нём появился музей мёда, ставший победителем все-российского конкурса «Интермузей», а на ярмарку в честь Медового Спаса в село Уинское съезжаются покупатели мёда из многих российских регионов. Одной из достопримечательностей

юго-востока Прикамья, пока ещё совсем нераскрученной, является многонацио-нальный состав его населения. В Уинском, Октябрьском, Кунгурском районах почти половина жителей — татары и башкиры, а в Суксунском районе компактно прожи-вают прикамские марийцы. Этнографиче-ские экскурсии в национальные деревни могли бы стать достойной «приманкой» для туристов.В чём же проблема? Почему богатый и

разнообразный ресурс не работает в пол-ную меру? Эксперты обнаружили на терри-ториях «Согласия» те же сложности, что и в других муниципалитетах Прикамья. Учи-

тывая то, что обеспечение деятельности сферы культуры в поселениях находит-ся в полномочиях самих муниципалитетов, есть большие вопросы к органам власти на местах. Во многих случаях это и сла-бая материальная база, и низкие зарпла-ты работников сферы культуры, и неумение чиновников включать гражданские инициа-тивы в процессы формирования среды жиз-недеятельности поселений, и отсутствие интернета даже в библиотеках…Министерство культуры Пермского края

сегодня имеет достаточно весомый пакет предложений по софинансированию ини-циатив муниципалитетов через конкурсы и проекты развития в самых разных направ-лениях, включая существенную материаль-ную поддержку работников культуры. По информации заместителя министра Алек-сандра Протасевича, курирующего про-ект, общий бюджет, ежегодно предусма-триваемый только на эти цели, превышает 85 млн руб., и это не считая 120-140 млн руб., выделяемых муниципалитетам каж-дый год по проекту «Приведение в нор-мативное состояние объектов культуры». При этом всё более очевидной становит-ся необходимость подготовки для «глу-бинки» специалистов сферы культуры нового поколения, способных квалифици-рованно обеспечивать привлечение внеш-них ресурсов, обладающих проектным мышлением и современными компетенция-ми работы в условиях конкурентной среды, владеющих передовыми социокультурными технологиями.

«Муниципальный культурный проект» Министерства культуры, молодёжной поли-тики и массовых коммуникаций Пермского края близится к завершению, 30 ноября в Перми пройдёт большой форум, на котором будут подведены итоги этого всесторонне-го культурного аудита. В результате этой масштабной работы появится актуальная и полная картина социокультурного и тури-стического потенциала всего края, которая станет основой для дальнейшей разработ-ки эффективной стратегии развития и про-движения муниципалитетов с активным включением культурных ресурсов. ■

ТЕРРИТОРИИ

Родина самовара, инопланетян и мёдаВ первые дни ноября «Муниципальный культурный проект» Мини-стерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуни-каций Пермского края проходил в муниципалитетах Ассоциации «Согласие» — Суксунском, Кунгурском, Кишертском, Октябрьском и Уинском районах.

Организаторы этой благотворительной акции хотят не просто собрать денег для онкоклиники, но и рассказать жителям города, как и чем можно помочь детям, заболевшим раком. Ольга Никонова, главный врач Перм-ского детского онкогематологического центра им. доктора Гааза:

— В этом году для приобретения химио-препаратов окноцентру было выделено 8 млн руб. Для улучшения качества оказа-ния онкологической помощи детям, соглас-но приказу Минздрава России от 20 апре-ля 2010 г. №255н, только на оборудование необходимо дополнительно около 9 млн

руб. Краевой бюджет не в состоянии в один момент в полном объёме обеспечить онко-больных детей высокоэффективными лекар-ственными препаратами и медицинским оборудованием. Благотворительный фонд «Берегиня» с

2009 года курирует эту клинику, помогая не только в поиске денег и спонсоров, но и во многом другом. Фестиваль «Музыка жизни», организатором которого высту-пает «Берегиня», объединит благотвори-телей онконцентра и поможет привлечь новых.На фестивале с концертом выступит

перкуссионист Марио Калдарару — дав-

ний друг пациентов детской онкологи-ческой клинки. Вместе с ним на сцену выйдет московский музыкант Андрей Гончаров, играющий на трубе и флюгель-горне. Оркестр художественного руково-дителя Пермского театра оперы и бале-та Теодора Курентзиса MusicAeterna с детским онкоцентром тоже очень дру-жен — музыканты уже давали здесь кон-церт для ребят. На фестивале «Музы-ка жизни» оркестр выступит вместе со своим камерным хором. Парой номе-ров порадует гостей фестиваля Грегор дю Букле — скрипач и певец, дирижёр Ново-го берлинского симфонического орке-

стра. Аккомпанировать ему будет пианист Виталий Коваленко. Запланированы и другие номера, кото-

рые вместе с музыкантами подготовили бывшие пациенты детского онкоцентра. Сами дети, кстати (и те, кто уже выписал-сяиз онкоцентра, и те, кто сейчас прохо-дит там лечение), тоже станут гостями и зрителями «Музыки жизни».

Купить билеты на концерт «Музы-ка жизни» можно через сайт фонда «Берегиня» www.fondbereginya.ru или по телефону 8-902-79-37-808 (Татьяна Голубаева).

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Музыка — в помощьВ Театре юного зрителя 25 ноября состоится концерт «Музыка жизни» — в помощь Пермскому детскому онкогематологическому центру

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Гвоздём программы стало сти-хотворное поздравление «князю Игорю» Тернавскому от «князя Михайло» Скоморохова — худо-жественного руководителя дру-

жественного Театра юного зрителя. Мишенью для шуток в этот вечер стала уже опостылевшая «культурная столица»:

Бескультурная столицаокультурилась тотчас,но навар, как говорится,оказался не у вас…

Коллектив Театра юного зрите-ля в стихотворной форме пожелал кукольному:

Пожелаю вам гастролейв Рио или в Сан-Тропе,и чтоб вас во чистом полене накрыло буквой «П».В целом, поздравление от тюзовцев

получилось очень живым и актуаль-ным, а главное — вызвало бурное одо-брение и зрителей, и коллектива куколь-ного театра. Правда, в ответном слове «кукольники» сказали, что, несмотря на любовь к колким шуткам, «куколь-ный театр всегда будет подкупать зрите-лей своей душевностью, искренностью и доброй атмосферой».Тюзовцы особенно старались поздрав-

лять юбиляров, потому что они, по сло-вам Михаила Скоморохова, не просто коллеги, не просто друзья, но и бывшие «сокамерники»: много лет ТЮЗ и Театр кукол делили одно и то же здание — быв-шую пересыльную тюрьму, в которой теперь кукольный театр — полноправ-ный жилец без всякого «подселения». Ещё одной темой для шуток стало то,

что у Театра кукол несколько лет назад сменился учредитель. Если раньше в этом качестве выступало Министерство культуры, молодёжной политики и мас-совых коммуникаций Пермского края, то с 2008 года по воле тогдашнего краево-го министра культуры Бориса Мильгра-ма учредителем театра является коми-тет по культуре администрации Перми. Так что, когда после тёплого поздравле-ния председателя городского комитета по культуре Вячеслава Торчинского на сцену вышел заместитель министра культуры Пермского края Александр Протасевич, Игорь Тернавский, предварительно рас-кланявшись с ним, пошутил, что «теперь-то учредитель у нас — город, и прогибать-ся нужно перед Торчинским». Поздравить Театр кукол пришли не

только высокопоставленные чиновники, но и просто друзья и коллеги. Из Гер-

мании специально прилетел Владимир Сорокин-Штефан, настоящая легенда пермского театра, радио и телевидения. К всеобщим поздравлениям присо-

единились представители марийской, таджикской и армянской диаспор, Перм-ское отделение Союза театральных дея-телей, директор Пермского академиче-ского Театра-Театра Юрий Милютин и многие другие.В завершение праздничного представ-

ления зрители увидели самый насто-ящий кукольный стриптиз, виртуозно исполненный под одну из самых эротич-ных песен — Stop в исполнении Сэм Бра-ун. Как отметил Игорь Тернавский, обыч-но это шоу рассчитано на взрослую аудиторию, хотя иногда его показывают и школьникам старшего возраста. Впрочем, в данном случае стриптиз никак нельзя было назвать неприличным или вызы-вающим: сценка носит скорее шуточно-развлекательный характер. Все «ужимки» стриптизёрш спародированы так удачно, что представление традиционно срывает овации, что произошло и в этот раз.Праздничный вечер завершился, а

театр уже готовится к новым важным событиям: в свой юбилейный год театр намерен представить новый спектакль для взрослой публики — выбор пал на «Шинель» Гоголя. Как отмечает Тернав-ский, это будет последний «взрослый» спектакль в театре: «Ничего важнее, чем маленькие дети, для нас нет. Мне стало очень интересно всё-таки пробиваться к детям, даже к самым маленьким. К тем, кто приходит только к нам и больше ни к кому». ■

ЮБИЛЕЙ

Кукольный стриптиз«Ничего важнее, чем маленькие дети, для нас нет»

Р Д

Пермский театр кукол отметил на днях 75-летие со дня свое-го основания. Его художественный руководитель, один из ста-рейшин режиссёрского цеха Перми Игорь Тернавский — тоже юбиляр, ему «стукнуло» 70. Атмосфера состоявшегося 7 ноя-бря праздничного вечера была очень домашней, а так как на праздник приглашены были только самые близкие друзья, гости не стеснялись шутить на злобу дня.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

—Как пермский опыт может быть использован в масштабах страны?

—Пока сложно об этом говорить. У пермского культурного проекта нет цик-ла, но есть фазы. Первая последовала после импульса, связанного с «Русским бед-ным» (кураторский проект Марата Гельмана, который был представлен в Перми в 2008 году в стенах Речного вокзала). Потом появились музей современного искус-ства Permm и театр «Сцена-Молот». Этот этап закончился приглашением Теодора Курентзиса в Пермский театр оперы и балета. Сформирована творческая команда, и такой dream team нет ни в одном регионе. Теперь эта команда должна начать рабо-тать с городом на молекулярном уровне, должна стать частью пермской инфра-структуры, не просто гастролёрами. Курентзису не нужно подтверждать свой ста-тус — он выдающийся дирижёр. И первая премьера Cosi fan tutte — это качество, которого никогда не было в Перми, пусть меня простят те, кто работал в Пермском оперном театре до Курентзиса.Революционная фаза завершилась, теперь должна пройти эволюционная. И

тогда многое станет понятно. Сейчас я вижу, что процесс нельзя назвать необ-ратимым. Но всё, что сделано, уже не будет пшиком. Я уверен, что за два года в Перми сложился круг творческих людей, которые многое получили от про-исходящего в культурной жизни города. Возможно, они станут участниками пермского культурного проекта, а возможно, мы просто помогли одиночкам. Но хочется большего.

Эдуард Бояков, «Я прогнозирую огромный спрос на худруков», газета «Московские новости», 10 ноября, mn.ru

«Отдельная история — Закамье»Когда я приехал в Пермь в 2008 году, кто-то пошутил, что я первый, кто прибыл сюда добровольно: Пермский край долгое время был краем ссыльных…Название города древнее, чем он сам: Пермью называлась легендарная земля.

Достопримечательности Перми тоже мифологические, например, здесь когда-то был самый большой в России молот, но сейчас под собственным весом он на три метра ушёл в землю. Туристов подводят к месту, которое ничем не отличается от других, и говорят: там в земле находится самый тяжёлый молот…С архитектурной точки зрения всё плохо: «старой» Перми почти не суще-

ствует, зато есть пустоши в центре, застроенные стеклянными коробками. У властей есть план по преобразованию Перми, но люди хотят изменений уже сегодня, и наша программа «Музей в городе» — попытка сделать город более привлекательным.Сейчас впервые появилась пешеходная улица. Началось строительство набе-

режной. Рядом с нашим музеем строится первая крытая площадь, чтобы люди могли собираться и в плохую погоду. В Перми есть общероссийская проблема с уборкой улиц, но количество жалоб на чистоту в городе резко увеличилось лишь после того, как мы начали проект «Культурная столица», — раньше тоже было плохо, но люди этого не замечали. А в этом году в июне улицы в центре мыли с мылом…Население в Перми по духу столичное. Сейчас, когда мы открыли музей совре-

менного искусства, музей фотографии, музей пермского периода, новый театр и т. д., город стал местом, которое притягивает творческих людей со всего мира. Отдель-ная история — Закамье. Там в каждой третьей семье кто-то либо сидит, либо сидел. Ведь люди, которые выходили из местных тюрем, оседали в Перми...И ещё в Перми самая свободная пресса в России. И искусство занимает первые

полосы — дискуссии о нём такие же страстные, как о политике.

«Марат Гельман из Перми», журнал «Русский репортёр», №43 от 2 ноября 2011 года, rusrep.ru

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

«Революционная фаза завершилась, теперь должна пройти эволюционная. И тогда многое станет понятно»

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Дело происходит в свеже-отстроенном московском лофте, куда только что въе-хал коррумпированный мент Фамусов с семьёй и

прислугой. Он не только представитель милицейско-полицей-ской верхушки (в спектакле есть эпизод, где Петруша — буфетчик, он же охран-ник, он же шофёр — переписывает две первые буквы на боку служебной маши-ны шефа), он ещё и опять-таки «медий-ная звезда» — ведёт телепередачу типа «Человек и закон», где беседует с ува-жаемыми силовиками на фоне нари-сованного Кремля и российского фла-га. Именно в процессе записи передачи происходит беседа Фамусова со Скалозу-бом, та самая, где звучат хрестоматий-ные «дистанция огромного размера» и «не знаю, я с нею не служил». Правда, бравый полковник приходит на встречу с Фамусовым почему-то в костюме Дар-та Вейдера из «Звёздных войн».Бал — а в новой интерпретации «тусо-

вая вечерина» — проходит на подземной парковке здания, где живёт Фамусов. По уверению постановщика, подобные про-странства для организации вечеринок в Москве очень популярны. В сочинении облика светских персо-

нажей Григорьян и художник по костю-мам Галина Солодовникова постара-лись отменно. Те, кого никто не помнит по школьным урокам, поскольку Гри-боедов наделил их всего лишь парой-тройкой реплик, в пермском спектакле

стали незабываемы: властная стерва Наталья Дмитриевна (Вера Салеева) и её муж-подкаблучник Платон Михайло-вич (Артём Орлов); семейство Тугоухов-ских — потерявший разум генерал, уве-шанный орденами (Лев Санкин), его молодая жена (Светлана Чуднова) и три дочки — типичные блондинки из анек-дотов в поисках мужей; малюсенькая графиня-бабушка (Мария Полыгалова) и корпулентная графиня-внучка (Татья-на Синёва) и, конечно, Антон Антоныч Загорецкий — тусовщик-гей с масляной улыбочкой (Сергей Семериков). Умори-тельна собачка старухи Хлёстовой (Еле-на Старостина) в исполнении миниа-тюрного юноши Ромео Андреева. В разгар вечеринки охранник Петру-

ша вламывает что-то в вену и умира-ет от передоза в страшных конвульси-ях. Чацкий пытается оказать первую помощь, но безуспешно: труп сгружа-ют в тележку из супермаркета и уво-зят подальше от веселящихся гостей. Чацкий в ужасе… Впрочем, он вовсе не чужой в этом паноптикуме. Чацкий при-бывает в Москву из Шанхая, «упакован-ный» в такие шмотки, что костюмерным цехом и не пахнет: всё из бутиков. По словам продюсера спектакля Эдуар-

да Боякова, этот Чацкий — парень с боль-шим будущим, о котором можно снять сериал. Больших симпатий, впрочем, протагонист комедии в исполнении Сер-гея Деткова не вызывает: это нагловатый хлыщ с непомерными претензиями. Едва ступив на порог дома любимой девушки,

он не к ногам её бросается, как это, каза-лось бы, следует из реплики «Чуть свет уж на ногах! И я у ваших ног». Он на неё, говоря языком осовремененных геро-ев спектакля, «наезжает» с криком и чуть ли не с пощёчинами. Что, несомненно, оправдывает Софью, которая предпочита-ет этому хамоватому парню вежливого и аккуратного Молчалина.Вообще, режиссёр, судя по всему,

много думал над психологическими оправданиями действий персонажей. Например, Скалозуб (Андрей Дюжен-ков) оказывается не престарелым сол-дафоном, а высоким и красивым геро-ем-спецназовцем, стало быть, Фамусов, пытаясь выдать за него Софью, не цинично продаёт дочку, а в самом деле желает ей добра и счастья. Сплетня о том, что Чацкий сошёл с

ума (разносимая, разумеется, эсэмэс-ками), не на ровном месте появляет-ся: для начала приезжий модник шоки-

рует общество карикатурой, на которой изображён Владимир Путин с усами и чёлочкой а-ля Гитлер, а затем произно-сит свой коронный монолог «А судьи кто?», во время которого на заднике мелькают «знакомые всё лица» — от того же Путина до Никиты Михалко-ва. Нет никаких сомнений, что «карбо-нарием» герой прослыл не зря — психо-логическое оправдание идеальное, хотя приём с изображением федеральных политиков несколько лобовой.Впрочем, есть в Чацком кое-что

человеческое и даже трогательное. Это — плюшевый медведь. Он привоз-ит его из-за границы в подарок Софье, швыряет с размаху, когда не встре-чает тёплого приёма, а медведь вста-ёт на задние лапы и начинает без-молвно следовать за героиней, словно часть души Чацкого, его лучшая часть, которую он готов подарить люби-мой девушке. Появление привязчиво-го мишки зал каждый раз встречает аплодисментами, и он действительно очень мил и забавен. Жаль, что зал, весело реагируя на

подобные «изюминки», не особо заметил самое актуальное, что есть в спектакле, — текст пьесы Грибоедова. В современных декорациях он звучит настолько остро, что кажется, будто актёры вкладывают в него новый смысл, привязанный не про-сто к современности, но к пермской совре-менности. Ну как было не засмеяться, когда Чацкий произнёс, обличая любовь сограждан к иностранцам:

А этот, как его, он турок или грек? Тот черномазенький, на ножках

журавлиных, Не знаю, как его зовут, Куда ни сунься: тут как тут. В столовых и в гостиных…

Но особенно смачно произносит текст, касающийся всё тех же приезжих, Михаил Гасенегер — Фамусов:

Кто хочет к нам пожаловать, — изволь; Дверь отперта для званых и незваных, Особенно из иностранных; Хоть честный человек, хоть нет, Для нас равнехонько, про всех готов обед.

А строчки:

Возьмите вы от головы до пяток, На всех московских есть особый отпечаток, — так и просятся в

театральный капустник, посвящённый пресловутым «москвичам»!

«Грибоедов. Горе от ума» — спектакль далеко не бесспорный. Его откровенное заигрывание с тусовочной публикой, её «подкуп» — приём, который редко обе-спечивает долгую жизнь спектаклю. Однако Филиппу Григорьяну удалось заставить классический текст жить, зву-чать и работать, и это — редкое дости-жение. ■

ПОДМОСТКИ

Грибоедов-2011В современных декорациях текст классической пьесы звучит настолько остро, что кажется, будто актёры вкладывают в него смысл, привязанный к пермской современности

Ю Б

Билеты на премьерные спектакли Пермского академического Театра-Театра «Грибоедов. Горе от ума» были раскуплены на три месяца вперёд. Зал оказался абсолютно полон. Этот фено-мен объясняется просто: в главной женской роли — Софьи Фамусовой — занята героиня «Реальных пацанов» Зоя Бербер. «Это же хорошо! — объясняет нюансы кастинга постановщик Филипп Григорьян. — В этом театре никогда раньше не было медийной звезды, которая продвигала бы его». Впрочем, и без участия «медийной звезды» в этом спектакле много «фишек», рассчитанных исключительно на молодёжь.

ФОТО АЛЕКСЕЙ ГУЩИН

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

В филармонии давно хотели, чтобы после «плюса» в сло-восочетании «Орган плюс…» появилась современная хоре-ография. Эльке Фёлькер, раз-

деляя этот интерес, пригласила к уча-стию в фестивале мексикано-японский дуэт Contrast-Dance в составе Йосико Ваки и Мигеля Серменьо, работающих в традициях немецкого танцтеатра, ярчай-шим представителем которого являются Пина Бауш и её труппа. Для мировой хореографии стиль,

основанный Пиной Бауш, — достиже-ние №1 рубежа Миллениума, однако для пермских зрителей это был просто шок. Нужно быть изрядно подкован-ным, чтобы в акробатических экзерсисах с палочками и подпорками а-ля Сальва-дор Дали увидеть настоящую человече-скую драму, разыгранную средствами хореографии. За органом была сама Эльке Фёлькер.

Её игра, как всегда, впечатляла мощью и витальной силой, удивительной для столь хрупкой молодой дамы. Музыка была из разряда самой любимой и попу-лярной: прелюдии и фуги Баха, фраг-менты из «Пера Гюнта» Грига и «Кар-навала животных» Сен-Санса. Роскошно прозвучала сен-сансовская «Пляска смерти» — это был настоящий бенефис Фёлькер! Открытием первого вечера фестиваля

стали произведения Жана Ариста Алена, французского композитора, 100-летию со дня рождения которого был посвя-щён вечер. И весь дальнейший фести-валь был с заметным французским «акцентом».Французская музыка доминировала.

Разумеется, звучал неизбежный и все-ми любимый Бах, почти столь же обя-зательный для органистов Лист, испол-нялась и русская музыка — например, целая серия произведений Микаэла Таривердиева… Однако Франция звуча-ла громче и больше других стран. Это проявилось и в программе концертов, и в составе участников: из шести кон-цертов, прошедших в Перми, три были полностью «французскими». Особенный галльский шарм носил вечер 5 ноября. Накануне в Органном зале было

очень торжественно и отчасти скорбно: звучала симфония для органа «Черно-быль» Таривердиева, впервые в Перми исполнялась торжественная месса Жана Лангле, «плюсом» к органу был Ураль-ский камерный хор Пермской филармо-нии. После этого постоянным посети-телям фестиваля нужна была разрядка, и команда французских музыкантов её устроила.

Сильвен Плюйо (орган), Оливье Урбано (баян) и певица Фабьен Конрад приезжа-ют на фестиваль вторично. Это прецедент: до сих пор Эльке Фёлькер старалась каж-дый год приглашать абсолютно новых исполнителей, однако Фабьен Конрад так полюбилась пермякам, что невозможно было не привезти её «на бис».Это был праздник и для артистов,

и для зрителей. Музыканты шутили, разыгрывали мини-спектакли и радова-ли публику оперными ариями из раз-ряда суперхитов — Casta Diva, O mio babbinо caro и тому подобными. Певи-ца продемонстрировала отрадное и ред-кое сочетание сильного от природы сопрано с отменной выучкой, умением «укрощать» свой голос и непринуждён-ным артистизмом. Она была настоящей «звездой» вечера. Особой «изюминкой» программы стал

аккордеонист Оливье Урбано, прибыв-ший в Пермь не с традиционным фран-цузским инструментом, а с русским баяном. Урбано — по-настоящему вир-туозный музыкант. Его игра возвышает «простонародный» баян до такой степе-ни, что он может достойно конкуриро-вать с органом. Следующий вечер, когда играл поляк

Роман Перуцкий, а на стены Органного зала проецировались видеоинсталляции виджея Malbred (Санкт-Петербург), был триумфом и апофеозом органной музы-ки. Мощнейший органист выступил с программой полнозвучной, триумфаль-ной музыки, в которой были задейство-ваны все регистры, «король инструмен-тов» доказывал всеобъёмность своих возможностей: басы рокотали на преде-ле слышимости одновременно с тончай-шими переливами нежного инструмен-тального сопрано. Для публики, которая хотела услышать «настоящий орган», это был тот самый вечер! Бесконечный хоровод планет и чудес

земли — древних секвой, каньонов и пустынь — в видеоинсталляциях в соче-тании с голосом органа заставлял погру-зиться в состояние, подобное медита-ции. Несомненно, этот концерт стал кульминацией всего фестиваля. Среди сюрпризов пермского «Оргель-

феста»-2011 было появление на сце-не 82-летнего патриарха и 17-летней школьницы. Первый — французская органная легенда Жан Гийю — дока-зывал, что дисциплина тела — залог долголетия и ясности ума. Органист отличается стройностью и хрупкостью телосложения, а волосы вокруг его голо-вы сами собой складываются в подобие лаврового венка. И хотя его исполнению недостаёт мощи и энергии (что вполне

объяснимо), он демонстрирует неувяда-ющую музыкальность, будучи не толь-ко органистом, но и композитором, и импровизатором. Сольный вечер Жана Гийю был самым интеллектуальным концертом фестиваля. Юная скрипачка из Германии Шар-

лотта Воронкофф известна как «немец-кое чудо». Это настолько обворожитель-ное зрелище, что не хочется вдаваться в подробности, достаточно ли глубоко юное существо проникло в философию музыкального произведения и сколько в её игре тренировки, а сколько — под-линной виртуозности. Однако подлинной «звездой» заклю-

чительного вечера стал гобоист Алек-сей Уткин. Самый известный в мире исполнитель на гобое, он долгое время был приглашённым солистом «Вирту-озов Москвы», но с 2010 года сам руко-водит Государственным академическим камерным оркестром России, с которым и прибыл в Пермь. Программа закрытия фестиваля была

сосредоточена на музыке XVIII века и столь обширна, что вечер можно назвать энциклопедическим. Звучали произ-ведения Баха, Гайдна, Генделя и снова Баха. Было бы несправедливо, если бы Уткин не сыграл на гобое, и он, понимая это, в дополнение к программе испол-нил со своим оркестром «Адажио» Аль-бинони. Понятно, что публика, услышав простое и наизусть знакомое произве-дение, просто зашлась от восторга. Хре-стоматийное адажио прозвучало уди-вительно небанально — притом что никаких вольностей исполнители не допускали и вовсе не старались «осовре-менить» Альбинони. Это было поистине эталонное исполнение. На органе солировал финский музы-

кант Вилле Урпонен, однако камерный оркестр и его красавец-руководитель «украли» у органа этот вечер. Получился грандиозный камерный концерт, из тех, что запоминаются на года.

Во времена культурных перемен Международный органный фести-валь Пермской краевой филармонии с его шестилетней историей может счи-таться долгожителем. Ежегодно всей команде фестиваля во главе с художе-ственным руководителем и руковод-ством филармонии приходится решать непростую задачу насыщения про-граммы чем-то таким, чего пермяки не видели и не слышали ещё никог-да, и составители программы каж-дый год рискуют, приглашая в Пермь совершенно новых, порой «непрове-ренных» музыкантов. Риск оправдан: нет в Пермском крае более изысканно-го, более меломанского события, чем органный фестиваль.Бесконечно подкупает, что Пермская

филармония верна традициям, которые сама же основала пять лет назад: каж-дый музыкальный фестиваль, прохо-дящий в Перми, обязательно включает детскую программу и выезды в горо-да края. Органный фестиваль следует этим традициям в полной мере: в этом году кроме шести концертных вечеров в Органном зале состоялись два детских дневных концерта, а жители Добрянки, посёлков Култаево и Верещагино впер-вые побывали на «живом» органном концерте благодаря небольшому пере-носному органу. Небольшой он лишь в сравнении со стационарным органом, а вообще-то выше человеческого роста, и доставить его в другой город, да ещё с целой концертной командой — серьёз-ное мероприятие, но филармония идёт на это год за годом, проявляя в этом отношении истинную безупречность.Формат «Орган плюс» доказал свою

плодотворность не только в Перми: перенимая опыт Пермской филармонии, аналогичный фестиваль с тем же назва-нием проводит Московский дом музы-ки. Абонементы с той же музыкальной концепцией представляют филармонии Тюмени, Твери, Екатеринбурга. ■

ОКТАВА

Органные экспериментыНет в Пермском крае более изысканного события для меломанов, чем Международный органный фестиваль

Ю Б

Пройдя первый, «проверочный» участок биографии, отметив первый пятилетний юбилей, фестиваль «Орган плюс…» и его руководители — директор краевой филармонии Галина Коко-улина и арт-директор фестиваля Эльке Фёлькер (Германия) — пытаются найти новые пути развития, новые направления движения.

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Министра культуры Пермского края Николая Новичкова регу-лярно ругают за его внешний вид. По этому поводу его не пнул только ленивый. Мне бы

не хотелось обсуждать здесь Новичкова под-робно, хотя я разделяю мнение обществен-ности по этому поводу. Человек, который занимает пост министра культуры, априо-ри не имеет права относиться наплеватель-ски на мнение окружающих. Это неуважение к людям и плохое отношение к самому себе.Если мы говорим о дресс-коде для

публичного человека, то предлагаю начать с костюма. Каждый костюм имеет свое назначение. Чёрный — для протокола, он подойдёт для приёмов на высоком уровне. Такой костюм, как паспорт, — не меняется годами фасон и крой. Соответственно, крой должен соответствовать классическому английскому. Сшит из качественной доро-

гой ткани (альпака — ткань с блестящей поверхностью для протокольного костюма не подойдёт), без декоративных строчек.Универсальный бизнес-костюм (для еже-

дневного ношения) подойдёт для засе-даний, деловых встреч. Таких костюмов может быть два-три, ведь они быстро изна-шиваются. Универсальный костюм может иметь наружные декоративные швы в мод-ных тенденциях. Костюм для неформальных встреч, отды-

ха, в стиле casual для холодного времени года может быть сшит из твида, шерсти, корда, вельвета, для лета — из льна, хлоп-ка, смесовых тканей. Эти костюмы не пред-назначены для ношения в официальных учреждениях, тем более они не для офици-альных мероприятий.Как должен сидеть хороший костюм?

Без компромиссов! Никаких лишних скла-док. Посадка на плечи.

Длина рукава — отдельная тема. Муж-чины почему-то редко обращают на это внимание. Между тем не по размеру длин-ный рукав вызывает улыбку. Рубашка должна проглядывать из-под рукава пид-жака примерно на сантиметр. Брюки должны соответствовать ком-

плекции. Если намечается живот, выбирать надо модели с защипами спереди. Длина брюк — до середины каблука, спереди дол-жен быть только один залом.Нижняя пуговица пиджака никогда не

застёгивается. Белые рубашки должны быть безупреч-

ны по качеству, они предназначены для ношения с чёрным костюмом. Для ежеднев-ного ношения подойдут сорочки (рубашки) в пастельной гамме. Рубашки с коротким рукавом смотрят-

ся непрезентабельно. В деловой стилистике их лучше заменить на рубашки с длинными

рукавами. В жару лучше просто закатать рукава. Универсальные правила по галстуку —

выбирать средней ширины. Они подходят практически всем. Очень широкие и очень узкие требуют особого подхода и уникаль-ности силуэта. Галстук — не просто аксессуар, а инстру-

мент управления впечатлением, поэтому нельзя относиться легкомысленно к цвето-вой гамме и рисунку галстука. Идеальная обувь под протокольный

костюм — это туфли из гладкой телячьей кожи, на шнуровке, на тонкой подошве, абсолютно не декорированные ничем. Под универсальный костюм подой-дут туфли и на более толстой подошве, модель — на шнуровке — дерби, брогги или лоаферы без декоративной перфора-ции и пряжек. В будничной деловой ситуации можно и

в официальных учреждениях появляться в классических хорошо отутюженных брюках и рубашке без галстука. Рубашка должна быть с длинными рукавами и не просвечи-вать. А на официальные мероприятия, осо-бенно на протокольные, принято приходить в костюме и при галстуке. Снимать пиджак можно после того,

как снимет хозяин мероприятия или более высокое и авторитетное лицо. Если все рав-ны в статусе, то можно снимать первым без стеснений. ■

г. Пермь,ул. Газеты «Звезда», 33,

тел.: 237-76-91

ВНЕШНИЙ ВИД

Как должен сидеть хороший костюм? Без компромиссов!

Лиана Шайх , имиджмейкердиректор имидж -студии LaWel l

Когда мы говорим о политике, на первое место выходит не столько внешность, сколько внутренняя сила персоны, его мнение о полити-ческих и общественных процессах, происходящих в регионе, стране; поведенческая реакция, умение выстраивать правильные отноше-ния, умение грамотно презентовать себя. То, что хотят видеть от политика коллеги, и то, чего хочет народ, – разные вещи. Но успеш-ный имидж политика без электорального веса невозможен. Когда речь идёт о публичной персоне, мы не можем не говорить о дело-вой стилистике, знаний протокольных правил, дресс-кода. Политик, который не знает, что в официальные учреждения нельзя ходить в мокасинах на босу ногу, по меньшей мере, выглядит нелепо.

реклам

а

Принимая флот российских яхтсменов второй раз, аквато-рия острова Лансароте (Испа-ния) показала себя во всей кра-се и каждый новый гоночный

день преподносила экипажам сюрпризы, самое главное — всегда был ветер. Решающий гоночный день кубка Феде-

рации в классе J80 стал одним из самых психологически сложных за весь пери-од соревнований. По предварительным результатам, чуть ли не вся первая десят-ка претендовала на призовые места.

В заключительный день — 5 ноя-бря — состоялись три гонки, но уже после двух побед подряд экипажа Алексея Санникова и Игоря Кульпина (Федерация парусного спорта Перм-ского края) все вопросы относитель-но общей победы были сняты. С пятью первыми приходами в 10 состоявших-ся гонках пермяки, при поддержке местного рулевого Райко Альвареса, стали досрочно недосягаемы в турнир-ной таблице и в последней гонке не соревновались.

ДОСТИЖЕНИЯ

Новая победа пермяков в парусном спортеАлексей Санников и Игорь Кульпин вновь завоевали кубок Федерации парусного спорта в классе J80

С 31 октября по 5 ноября парусная команда RUS7 совместно с Все-российской федерацией парусного спорта и яхт-клубом «ПИРогово» провели международную регату «Кубок Федерации в классе J80». Это событие прошло с большим успехом, продлив российский гоноч-ный календарь и собрав 21 экипаж, состоящий из «звёзд» яхтенного спорта России и зарубежья.

Алексей Санников:— В классе J80 очень многое зависит от квалификации рулевого. В прошлом году мы

также были первыми вместе с нашим рулевым — вице-президентом Федерации парус-ного спорта Пермского края Виталием Таркановым. К сожалению, сейчас мы выступа-ли без него, и победа далась нам намного труднее, несмотря на то что Райко — опыт-нейший гонщик в классе J80, но соперники нас не отпускали.

реклам

а

, № () Н

Мансура Закирова, Натальи Корчёмкиной, Юрия Лапшина, Ивана Лукиных, Юрия Маношина, Михаила Павлюкевичв, Павла Печёнкина, Инны Роговой, Антона Семакина, Вячеслава Смирнова, Сергея Стаканова, Ольги Субботиной, Рудольфа Тюрина, Анатолия Филимонова, Юрия Чернышёва, Глеба Шарафие-ва, Вениамина Якимова и, разумеется, Александра Репина.

Центральный выставочный зал, с 15 ноября

Выставка «Сбежавшие предметы»На выставке будут представлены графические и живописные работы москов-ского художника Петра Фролова и авторская кукла Марины Жаворонко-вой, созданная по мотивам графической серии Петра Фролова «Сбежавшие предметы». Пётр Фролов с 2009 года активно выставляется в Перми и даже привлёк

благосклонное внимание писателя Алексея Иванова, который написал в пре-дисловии к альбому художника:

«Работы Петра Фролова — эдакое новогоднее шоу от компании весёлых актё-ров, которые уже немного подшофе. Возня и хохот слышны ещё через дверь, потом трещит звонок, вы открываете, и на вас падает ёлка со всеми своими шарами, огнями, гирляндами, звёздами и канителью… Мир Фролова совершен-но индивидуален, как индивидуально переживание, впечатление, impression. Это мир весёлый, игровой. Это сразу и маскарад, и ярмарка, и балаган, и карнавал, и мистерия-буфф».

Галерея 25/17, 15 ноября — 22 декабря

Презентация камерного хора MusicAeterna

Художественный руководитель пермской оперы Теодор Курентзис и хормей-стер Виталий Полонский представляют первый сольный концерт камерного хора MusicAeterna — нового коллектива Пермского театра оперы и балета. Его основу составляют певцы коллектива-предшественника New Siberian Singers, созданного Курентзисом семь лет назад в Новосибирске. В первом отделении прозвучат произ-ведения Грегорио Аллегри, Клаудио Монтеверди, Иоганна Себастьяна Баха, Павла Чеснокова, Франсиса Пуленка, Альфреда Шнитке, во втором будет исполнен псалом Dixit Dominus Георга Фридриха Генделя.

Органный концертный зал, 20 ноября в 19.00

Фестиваль «Волшебная кулиса»Стартует 11-й фестиваль-конкурс «Волшебная кулиса», который даёт возможность увидеть лучшие спектакли всех театров края за два последних театральных сезона. На этой неделе будут показаны первые четыре спектакля: «Король Лир» Пермского театра кукол, два спектакля Коми-Пермяцкого национального театра им. Горького и спектакль театра «Балет Евгения Панфилова».

Театральные площадки Перми, 20-28 ноября

Выставка Павла Аксёнова «Не сжигая мосты»Художник из Ижевска Павел Аксёнов был обитателем легендарного москов-ского сквота на Трёхпрудном переулке – ключевой площадки актуального искусства 1990-х. Это единственный неофициальный художник из Удмур-тии, чьи работы были представлены в постоянной экспозиции Третьяковской галереи и Государственного русского музея.Художник часто перемещался, уничтожая более ранние работы и сжигая

мосты – сначала из Ижевска в Москву, позже из Москвы за границу. В галерее представлены работы наиболее близкого к сегодняшнему време-

ни лондонского периода жизни художника. В коллажах, выполненных в сме-шанной технике, Лондон предстаёт набором открыточных видов посреди кар-тонного «ничто», клей и краски — единственное, что позволяет художнику соединить разрозненные элементы реальности.

Галерея Green Art, 11 ноября – 24 декабря

Выставка «Пермский миф. Непроявленное»Выставка посвяще-на культурному герою и одному из творцов пермской мифологии — художнику Александру Репину и является логи-ческим продолжением проекта «Вектор Пер-ми». Александр Репин стал учителем для тех пермских художников, кто сделал пермскую мифологию частью сво-его творчества. Точкой притяжения для твор-ческих поисков мастера была Губаха. В природном ландшафте этого места на карте Пермского края он увидел пропитанное метафизикой пространство. За Репиным последовало множество тех, кто творит сегодня.В выставке представлены работы Валерия Амотника, Сергея Баричева,

Андрея Безукладникова, Сергея Белова, Александра Гнётова, Сергея Горшкова,

АФИШАИЗБРАННОЕ

КИНОПРЕМЬЕРЫ

«The Doors: 40 лет без Джима Моррисона»В рамках клубной программы фильмов о музыке и музыкантах киносалон «Премьер» предлагает зрителям целую программу филь-мов о певце, поэте и сценаристе Джиме Мор-рисоне. Будут показаны фильмы, снятые по сценариям и задумкам музыканта, художе-ственные фильмы с участием Моррисона, документальные фильмы о поездках и гастро-лях группы The Doors, содержащие интервью, фильмы, снятые по мотивам творчества груп-пы, художественный фильм о легендарных The Doors, снятый Оливером Стоуном, а 26 ноя-бря в рамках программы кинопоказа состоится концерт Дмитрия Михеенко из пермской груп-пы «Blues-собеседник».

Киносалон «Премьер», 12 — 26 ноября

«Опасный метод»Премьера фильма Дэви-да Кроненберга, снято-го по пьесе Кристофе-ра Хэмптона, состоялась на 68-м Венецианском кинофестивале. Глав-ную роль сыграла Кира Найтли. Сюжет закручен вокруг персон основате-лей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмун-да Фрейда и их слож-ных взаимоотношений с умной и красивой паци-енткой Сабиной Шпильрейн.После гибели младшей сестры юная Сабина попадает в психиатрическую клини-

ку, где врачевать её душу берется Карл Густав Юнг. Позже Сабина знакомится и с учителем Юнга — Зигмундом Фрейдом.

В кинотеатрах Перми с 17 ноября

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ