Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№36 (411) 10 сентября 2012 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

Подсолнечник из почвы выносит не больше, чем кукуруза, рапс, пшеницаТак вышло, что я оказался

соавтором сорта подсолнеч�ника и многие годы органи�зовывал его размножение насортоучастках, начиная отисходных форм и до первойрепродукции включительно.И всякий раз при индивиду�альных отборах, когда вруч�ную выбивал семечки изшляпки в пронумерованный

бумажный пакет, думал отом, что для правильногоподсчета количества выно�симых питательных ве�ществ из почвы, необходиморазделить его на две доли –ту, которая содержится в ото�бранных ста граммах семян с

одной шляпки и ту, котораяосталась в составе расти�тельной массы растения, по�скольку питательные веще�ства, содержащиеся в ней,вернутся в почву, после пере�

работки ее почвенными мик�роорганизмами. Масса по�жнивных остатков намногопревосходит массу убранно�го зерна, так на 1 м2 поля при�ходится 4–5 м2 листовой по�

верхности как на зерновых,так и технических культур.

Такие исследования сталикрайне необходимы по тойпричине, что агрочиновники

директивно вводят ограниче�ния на количество площадейпод подсолнечник. В связи сэтим, статья доктора с/х наукТкалича И.Д., Ткалича Ю.И. икандидата с/х наук КоханаА.В. (Институт сельского хо�зяйства степной зоны НААНУкраины) «Кто снижает пло�дородие почв?» оказаласьчрезвычайно своевремен�

ной. Далее, сразрешения ав�торов указаннойстатьи, предла�гаю вашему вни�манию данныеисследований повыносу основ�ных питатель�ных веществ сурожаем и час�

тичного возврата их в почву спожнивными остатками.

Начнем с корневой систе�мы, поскольку корневые ос�татки биологически ценнее,чем стеблевые.

Из рисунка 1 видно, чтоподсолнечник при густоте

стояния в 70 разреже, чем пше�ница, можетиметь массу кор�ней, оставшуюсяпосле уборки, до6 т/га, в то времякак пшеница неболее 4 т/га.

Если просторассматриватьвынос питатель�ных веществ из

почвы на единицу основнойпродукции, то картина выглядитследующим образом (рис.2).

Видно, что масличные куль�туры лидируют по выносу изпочвы основных элементов.

Это объяснимо, ибо продуци�рование масла требует боль�ше питательных веществ, чемпродуцирование крахмала.

Картина меняется, если рас�смотреть этот же вопрос с уче�

том возврата элементов в по�чву от вегетативных остатков.

Известно давно, что в почвус растительными остаткамивозвращается значительнаячасть основных (и не толькоосновных) элементов. Такпо данным Ф.И. Левина (1972г.) [1] эти цифры составляют:27–60,5% азота, 18,5–51,7%фосфора, 16,7–48,1% калия,27,6–54% кальция (% от их об�щего количества в урожае).

Рассмотрим соотношениедолей вынесенных основныхэлементов (N, P, K) с основнойпродукцией и возвращенных впочву с пожнивными остатками.

Азот.Гистограммы (рис.3) показы�

вают, что относительная доляазота, вынесенная с основнойпродукцией у ячменя, рапса ипшеницы более чем в два раза

превышает долю азота, воз�вращаемую в почву с пожнив�ными остатками этих культур.Кукуруза в этом плане более«благодарная», а подсолнечникпочти весь азот возвращает.

Сравнительная картина повынесению азота из почвы сучетом его возврата с по�жнивными остатками, в абсо�лютных оценках (рис.4), по�казывает, что по «вредности»подсолнечник чуть ли не са�мый лояльный. А вот о пше�нице нужно сказать отдель�но, в той связи, что сжиганиеее соломы в поле с цельюоблегчить последующую об�работку почвы, как массовоиспользуемый прием, приво�дит к двум преступным по от�ношению к почве действиям:

– омертвляет грунт в оча�ге горения;

– уничтожает пожнивныеостатки, лишая почву не�обходимых элементов длявозделывания последую�щих культур на этом поле.

Дело в том, что температу�ра на поверхности почвы пригорении соломы на ней со�ставляет около 360°С и глу�бина прогрева ее доходит до10 см и более. Именно этотслой наиболее заселен мик�роорганизмами, симбиозкоторых с растением и обес�печивает рост растений.

На рисунке 5 показано ко�личество микроорганизмовна 1м2 почвы на разных гори�зонтах и градиент температу�ры при сжигании соломы.Понятно, что из тех живыхпяти миллионов организмовна одном метре квадратномдо горения соломы под золойне останется ни одного.

Фосфор.Из рис.6 видно ту же зако�

номерность – относительнаядоля возвращенного фосфорау подсолнечника выше, чем увсех сравниваемых культур.

А если в абсолютных чис�лах (рис.7), то подсолнечникпо выносу фосфора, практи�чески приравнивается к яч�меню пропуская вперед куку�рузу, рапс, пшеницу.

В случае сжигания соло�мы пшеницы в поле, выносфосфора из почвы этойкультурой существенно вышепо сравнению с другими.

Калий.Похоже, что калий с под�

солнечником «договорились»– для развития растение вы�носит из почвы больше, чемлюбая другая культура, но ипочти что весь калий возвра�щается обратно.

И даже в абсолютном срав�нении (рис.9) подсолнечникпрактически не «вреднее» пше�ницы, которая при не возвратекалия с соломой выносит егоиз почвы в три с лишним разабольше, чем лидирующая вэтом случае кукуруза.

Два слова о водопотреб�лении.

Расхожие утверждения отом, что подсолнечник обез�воживает почву намногосильнее других культур оказы�вается несостоятельным. Так,

данные исследования показа�ли, что он стоит по этому по�казателю в одной шеренге скукурузой и рапсом (рис. 10).

Таким образом, приведен�ные данные в статье докторас/х наук Ткалича И.Д. и др.,убедительно показали, что:

– с учетом возврата основ�ных элементов в почву из по�

жнивных остатков вынос сурожаем азота, фосфора икалия подсолнечником невыше чем у кукурузы и рапса;

– наибольший вынос ука�

занных элементов приходит�ся на пшеницу при сжиганиистерни после уборки.

Кроме этого, мне о подсол�нечнике хотелось бы сказатьеще несколько добрых слов.

Для Украины это культура буду�щего по следующим причинам:

Во�первых. Спрос на под�солнечное масло в мире не�изменно растет, а если учесть,что в последнее время отра�ботана технология производ�ства масла холодного прес�

сования из чистого ядра под�солнечника – ценность такогомасла, в котором все состав�ляющие остались в нативномвиде, значительно выше мас�ла рафинированного и дезо�

дорированного, то перспекти�ва для рынка очевидна.

Во�вторых. Жмых и шрот,получаемые при традицион�

ной технологии переработкиподсолнечника на масло за�нимает устойчивые позиции врецептурах комбикормовойпромышленности.

В третьих. Упомянутая

выше технология переработкичистого ядра подсолнечникапозволяет получать «белыйлепесток», т.е. пищевойжмых, а в случае экстракции и

пищевой шрот с высоким со�держанием не денатурирован�ного растительного белка, чтоисключительно важно для раз�личных пищевых технологий,мясомолочной, макаронной,

хлебобулочной, кондитерскойпромышленности.

В четвертых. Чистое яд�рышко подсолнечника безвсякой переработки пользует�ся спросом как само по себе,так и в качестве исходного ин�гредиента в хлебобулочном

производстве.В пятых. Лузга

подсолнечникапрекрасный бри�кетный материалдля производстваиз нее экологичес�ки чистого топли�ва, теплотворнаяспособность кото�рого сопоставимас древесинойтвердых пород и сбурым углем.

В шестых. Зола послесжигания брикетов из лузгиподсолнечника составляетне более 1% и является пре�красным удобрением с боль�шим содержанием калия.

Поскольку автором этихстрок совместно с ученым�селекционером ГуменюкомА.Д. был выведен сорт кон�

дитерского подсолнечника«Ранок», основным преиму�ществом которого являетсякрупное ядро (лузжистостьвсего 24%) и высокий процентбелка до 26–28%, то есте�ственно, была отработана тех�нология производства ядра.

Выводы позволяют утверж�дать, что нет достаточных осно�ваний ограничивать посевныеплощади под подсолнечник впользу других культур.

Из рисунка 11 видно, чтооснова технологии произ�водства ядра из подсол�нечника – пофракцион�ность и тщательная очисткасемечка до обрушивания засчет очищающе�калибру�ющей машины (ОКМФ) ип н е в м о в и б р о с т о л а

(ПВСФ) и использованияэтих же машин для работыс рушанкой.

Без фотосепаратора чи�стота ядра на контроле со�ставляла 99,99%. Последу�ющая переработка ядра набелок включала пресс�ма�шину непрерывного дей�ствия для производствамасла холодного прессо�вания и белого жмыха иэкстрактора для удаленияоставшегося масла в жмы�хе и получению белогошрота подсолнечника.

По нашей просьбе сотруд�ники ГНУ ВНИИЖ (г. Санкт�Петербург) под руководствомзав.отдела производства рас�тительных белков и биотехно�логии Доморощенковой М.Л.были проведены анализы насодержание различных ком�понентов, как в белом жмы�хе, так и в белом шроте, по�лученных методом холодногопрессования из чистого ядраподсолнечника. Результатыпроведенного анализа приве�дены в таблице (рис.12).

Все это, с учетом щадящегоотношения к почве в случае воз�врата в нее питательных эле�ментов пожнивных остатковподсолнечника, делает егодля Украины весьма перспек�тивным сегодня, а особенно вбудущем и надо не уменьшатьплощади под его посев, а стре�миться использовать его потен�циал по урожайности.

И именно эту цель пресле�дует наша организация, вне�дряя щадящую технологиюглубокой очистки зерна и

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 3

пофракционную техноло�гию производства отбор�ных семян любых с/х куль�тур, включая масличные.

Использованная лите�ратура:

1. Ткалич И.Д., докторс/х наук, Ткалич Ю.И., Ко�хан А.В., кандидат с/х наукИнститут сельского хозяй�ства степной зоны НААНУкраины. «Хто знижує ро�дючість ґрунтів?» научно�практический журнал «Хра�нение и переработказерна», №5 (155) май 2012г.

К.т.н., доцентФадеев Л.В.

Зернотрейдеры испытывают трудности с экспортом зернаВ Украине возобновилось административное блокирование экспорта зерновых, заявил недавно президент Украинской зер�

новой ассоциации Владимир Клименко. Как стало известно, на протяжении августа Государственная служба карантина рас�тений тормозит вывоз сои, ячменя и кукурузы. Участники рынка утверждают, что благодаря оперативному вмешательствуМинагрополитики проблему удалось решить, однако опасаются новых претензий со стороны проверяющих органов.

О том, что украинские экс�портеры зерновых испытыва�ют трудности с вывозом про�дукции, сообщил президентУкраинской зерновой ассоци�ации Владимир Клименко.

«Существуют определен�ные разногласия между Госу�дарственной службой каран�тина растений Украины иэкспортерами зерна, в ре�зультате которых в августеблокируются поставки сои,ячменя и кукурузы урожаяпрошлого года», � уточнилпрезидент Украинской аграр�ной конфедерации ЛеонидКозаченко. В результате, поего словам, в текущем меся�це экспорт зерна не превысит1,5 млн. т против 1,7–1,8 млн.т, которые ранее прогнозиро�вало Министерство аграрнойполитики и продовольствия,пишет Коммерсантъ.

В августе Государственнаяслужба карантина растенийУкраины ввела новые методыработы, которые предусмат�ривают более полное инфор�мирование содержания ка�рантинных сорняков втоварных партиях даже в слу�чае, если покупателю это ненужно, говорит господин Ко�заченко. «Например, горчакползучий запрещен к постав�ке в Саудовскую Аравию. Од�нако при определенном про�центе его содержания взерне Саудовская Аравияпринимает поставки. Но Го�сударственная служба каран�

тина растений решила неучитывать данный факт и зап�рещает экспорт всейпартии», � рассказал он.

По словам Леонида Коза�ченко, на сегодняшний день«экспорт сдвинулся с места».«В двадцатых числах августасостоялось несколько сове�щаний под председатель�ством замминистра аграрнойполитики и продовольствия

Александра Сеня, в ходе кото�рых вопрос удалось решить»,�сказал он. Это подтвердили вкрупнейшем морском торго�вом порту Украины � Одес�ском. «Около недели стоялосудно с соей, к которой быливопросы у карантинной служ�бы. Но вопрос был решен, исудно уже ушло», � сообщилначальник Одесского морпор�та Юрий Васьков, уточнив, чтообычно на это уходит несколь�

ко часов. Учредитель инфор�мационно�аналитическогоцентра Black Sea Trans Кон�стантин Ильницкий отмеча�ет, что любой простой судна� это потери для его судовла�дельца. «Например, толькосебестоимость содержаниясудна класса Panamax со�ставляет порядка $20–30тыс. в день», � отмечает он.

Топ�менеджер одной из

крупнейших компаний�экс�портеров зерновых из Украи�ны говорит, что участникирынка опасаются новых пре�тензий со стороны проверяю�щих органов. «До сих пор пра�вительство утверждало, чтоникаких ограничений на экс�порт зерновых, какие суще�ствовали в 2010/11 маркетин�гом году, не будет. Носегодняшняя практика пока�зывает, что такие ограничения

необязательно оформлять набумаге � достаточно компаниизабросать всевозможнымипроверяющими органами», �сказал собеседник. По егословам, если это произой�дет, то экспорт зерновых изУкраины в 2012/13 марке�тинговом году будет намно�го ниже заявленных Минаг�рополитики 20–21 млн. т.

Как уже писало ранее ИА «Ка�зах�Зерно», по прогнозам Укра�инской аграрной конфедера�ции (УАК), экспорт зерновых в2012–2013 маркетинговом году(июль 2012 � июнь 2013) оцени�вается 25 млн. тонн.

«Мы будем иметь около 60млн. тонн зерновых (с учетомпереходящих остатков в раз�мере 12 млн. тонн). Это ог�ромное количество, котороедаст нам возможность экс�портировать, думаю, не ме�нее 25 млн. тонн зерна», �сказал ранее, в июле, прези�дент УАК Леонид Козаченко.

«Я не вижу оснований при�нятия каких�либо ограниче�ний, потому что мы имеемогромные переходящие ос�татки. Впервые в историиУкраины мы на начало но�вого сезона будем иметьпримерно 12 млн. тонн ос�татков с прошлого сезона»,� добавил президент УАК.

По прогнозам Министер�ства аграрной политики,урожай зерна в Украине в2012 году ожидается науровне 45–47 млн. тонн.

Рынок труда в аграрном секторе стал более динамичными конкурентоспособным

Большинство аграрныхпредприятий и агрохолдин�гов отдают предпочтение мо�лодым специалистам, а так�же готовы взять выпускниковбез опыта работы и обучатьза свой счет. Об этом в экск�люзивном интервью Нацио�нальному агропорталуLаtifundist.com, заявиларуководитель рекрутинго�вого агентства «AgriJob»ассоциации «Украинскийклуб аграрного бизнеса»Элеанора Евченко.

По мнению эксперта, ком�пании заинтересованы в ра�ботниках с широким кругозо�ром, которые способныбыстро учиться новому ибыть достаточно «гибкими».

«У молодого специалисталегче воспитать лояльность ккомпании. Поэтому работода�тели часто идут на то, чтобывзять на работу молодого сту�дента и инвестировать в егообучение и развитие, воспитав,таким образом, специалиста всоответствии с собственнымпониманием и принципами», —отметила Э. Евченко.

По ее мнению, на сегод�няшний день, аграрные ком�пании и крупные агрохолдин�ги, все так же остро ощущаютпроблему нехватки кадров.

«За последние нескольколет рынок труда в аграрномсекторе стал более дина�мичным и конкурентоспо�собным. Но аграрные ком�пании, особенно крупные

агропромышленные хол�динги, все так же остро ощу�щают проблему нехваткиспециалистов. Сегодня 40%агропредприятий испыты�вают потребность в работ�никах производственныхспециальностей, таких, какагроном, ветеринар, зоо�техник, механизатор. И ещебольше в таких же специа�листах нуждаются агрохол�динги – 49%. И только 6%аграрных компаний ищутбухгалтеров, экономистов ианалитиков. Это сигнал длястудентов аграрных специ�альностей и для выпускни�ков, которые только думаюто выборе будущей профес�сии», — говорит эксперт.

Сельские кооперативы радикально изменятситуацию на селе

Создание сельских коопе�ративов, предусмотренноепрограммой Партии регио�нов, уже в ближайшие годыкоренным образом изменитсоциально�экономическуюситуацию в украинских селах.Сельские кооперативы ради�кально изменят ситуацию населе – эксперт Реализацияпредусмотренных правитель�ством мер поможет повыситьрентабельность мелкого аг�рарного хозяйства и в то жевремя – обеспечить стабиль�ные и умеренные цены напродукты питания. Об этомзаявил кандидат от ПартииРегионов Олег Шаблатович.

По его мнению, кооперати�вы являются наиболее эф�фективной и прогрессивнойформой существования мел�ких аграрных хозяйств в мире,сообщает Ура�Информ.

«В Японии до 90% продук�ции реализуют кооперативы,в Скандинавских странах –65%. Даже в советское времякооперативы эффективно бо�ролись с тотальным дефици�том продуктов питания, —подчеркнул он. — С помощьюкооперативов крестьяне смо�гут объединиться для произ�водства продукции, получитьгосударственную поддержку,привлечь инвестиции, и приэтом остаться полноправны�ми хозяевами своей земли исредств производства»

Сельские кооперативы, счи�тает Олег Шаблатович, станутосновой продовольственнойбезопасности Украины, насы�тят внутренний рынок высоко�качественной аграрной про�дукцией с доступной ценой.

«При наличии мощного коо�перативного движения Украи�на сможет выйти на оптималь�ную конфигурацию аграрнойотрасли. Крупные агрохолдин�

ги будут наращивать экспорт�ную составляющую, продвигаясельхозпродукцию на мировыерынки. Кооперативы – благо�даря новым возможностям со�вместного производства, хра�нения и сбыта продукции –будут насыщать внутреннийрынок и обеспечивать продо�вольственную безопасностьстраны и составят серьезнуюконкуренцию импорту продо�вольственных товаров», – уве�рен Шаблатович.

Кроме того, по его мнению,кооперативы также будут спо�собствовать росту стоимостикрестьянского труда.

«Мелкие крестьянские хо�зяйства не могут применитьсовременные технологии.Кроме того, в одиночку тяже�ло наладить эффективнуюсистему сбыта, и сегодня ча�стники работают через по�средников, которые создаютгигантскую торговую наценкуна продукты питания на путиот производителя к потреби�телю», – отметил он.

По его мнению, объедине�ние мелких хозяйств в коо�перативы во�многом решитэти проблемы. Кандидат так�же напомнил, что правитель�ственная программа – этоцелый комплекс мер. «Это иорганизационная поддерж�ка, и облегчение получениякредитов, и строительствоовощехранилищ, оптово�розничных рынков, где про�дукция сельхозпроизводи�телей напрямую попадает кконечному потребителя», –подчеркнул эксперт.

Главная задача этих мер –оптимизировать маркетинго�вую цепочку в аграрной сфере,обеспечить страну доступны�ми продуктами собственногопроизводства и сделать трудкрестьян более рентабельным.

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua4

Нове в зерноочистці *

В комплексі машин дляпіслязбиральної обробкизерна є достатня кількістьконструкцій трієрів, решітнихсепараторів: плоско решітнівібровідцентрові з цилінд�ричним решетом, циліндрич�ним горизонтальним реше�том та інші. Але розробленийсепаратор додаткової очист�ки (СДО) вирішує питаннярозділу зерна по натурі.

Конструктивна схема сепа�ратора Р8�СДО�16 – це вер�тикальний потік повітря, щопронизує зустрічну зерновусуміш. Швидкість повітрярозрахована так, що потікзернової суміші знаходитьсяв зваженому стані. З потокузернової суміші повітрям за�бираються відокремлюючидомішки, легке та неповноці�нне зерно, що використо�вується як фуражне.

Регулюючи потік повітря і

зернової суміші можливо от�римати важке повноціннезерно, що відповідає по�сівним кондиціям.

Сепаратор СДО, крім вен�тилятора, не має жодної ру�хомої деталі.

Продуктивність сепараторана зернових культурах – від 16т/год до 50 т/год в залежностівід ступеня чистоти очищу�вального матеріалу. Для отри�мання якісного насіння це до�волі висока продуктивність, апотужність всього до 3 кВт/год, вага сепаратора – 320 кг.

Сепаратор СДО�16 вста�новлюється в технологічнулінію зерноочисних комп�лексів ЗАВ�10, ЗАВ�25, ЗАВ�40 за сепаратором поперед�ньої або первинної очисткизернової суміші.

При виключеному вентиля�торі він служить як звичайнийзерно провід.

Технологічна схема се�паратора СДО�16 і пояс�нення щодо його роботинаведені на малюнку.

Простота конструкції, ви�сокі технологічні характерис�тики, надійність, універ�сальність роблять сепараторСДО�16 незамінним припіслязбиральній обробці зер�нових культур.

Нова розробка підприє�мства

Пневматичний сепараторскладається з приймальної ка�мери 1 з повітряно � аспірац�ійним каналом 2. Приймальнакамера розміщена над аспіра�ційним каналом в ніжній час�тині якої змонтований ваговийклапан 3. Ваговий клапан при�значений для рівномірногорозподілу матеріалу, поступа�ючого з приймальної камери васпіраційний канал, по ширині.Для відокремлення легких до�

мішок з повітряного потоку ас�піраційного каналу служитьосадова камера 4. До нижньоїчастини осадової камери при�єднується клапан 5, через якийз осадової камери самопли�вом виводяться легкі домішки.Над верхньою частиною оса�дової камери розміщена зас�лінка 6 та вентилятор 7. Заслі�нка служить для регулюванняшвидкості руху повітря в аспі�раційному каналі. Вентиляторвідцентровий, пиловий, се�реднього тиску, шестилопас�тевий. Перехідник 8 з’єднуєвентилятор з інерційним пило�відокремлювачем 9. До вихід�ного отвору інерційного пило�відокремлювача приєднанийпневмотранспортер 10, длятранспортування дрібних лег�ких домішок, пилу. По патруб�ку 11 легкі домішки, щуплезерно попадає до бункеру фу�ражних відходів.

О преимуществах металлических цельнотянутых норийных ковшейИдея использования норий

(ковшовых элеваторов) в каче�стве инструмента для подъемаразличных жидких и сыпучихвеществ на необходимую высо�ту восходит еще к инженернымнаходкам древних египтян иперсов. Они первыми придума�ли задействовать водяное коле�со для ирригации, поднимаяводу на необходимую высоту.Позже нории стали применятьдля подъема сыпучих материа�лов и продуктов.

Одними из ключевых элемен�тов ковшового элеватора явля�ются, собственно, ковши. Онипроектируются и изготавлива�ются исходя из необходимостиулучшения основного критерияработы нории – ее производи�тельности. В связи с этим к ков�шам предъявляют требованиямаксимального заполнения про�дуктом и полного его высыпания

(при разгрузке) через разгрузоч�ный патрубок. Не в последнююочередь на продолжительностьбезотказной работы нории истоимость ее эксплуатации вли�яют и механические характери�стики ковшей. Давайте рассмот�рим, какие типы ковшейпредлагаются на сегодняшнийдень на рынке, и какие из нихнаилучшим образом удовлетво�ряют требуемым критериям.

Норийные ковши изготавли�ваются из металла или полиме�ров. Металлические, в своюочередь, делятся на цельногну�тые (согнутые «конвертом» и сосварными швами) и штампо�ванные (цельнотянутые), изго�товленные методом холоднойштамповки на пресс�форме.Полимерные ковши изготавли�вают из полиэтилена низкогодавления, полиамидов (капро�на, нейлона) и полиуретана.

Цельногнутые ковши практи�чески по всем параметрам про�игрывают, скажем, цельнотяну�тым. Они значительно тяжелее,что увеличивает расход элект�роэнергии и износ механизма

нории. Такие ковши, в силу сво�ей конструкции, имеют острыеуглы, которые являются свое�образными «концентраторами»

износа (вспомните, насколькоабразивным продуктом являет�ся зерно!). Внутренние углыцельногнутого ковша в районесварных швов способствуют«залипанию» перегружаемогопродукта, что дополнительноувеличивает нагрузку на меха�низм нории и снижает ее про�изводительность.

Всех этих недостатков лише�ны цельнотянутые ковши. Онинамного легче, их вес сравним сполимерными ковшами того жеразмера. Имеют закругленныеформы, которые снижают со�противление при подборе зер�на, уменьшают его травмиро�

ванность и способствуют макси�мально полной разгрузке ковша,увеличивая транспортную про�изводительность нории. Их ко�эффициент использования со�ставляет от 0,75 до 0,95, чегоневозможно достигнуть с други�ми типами ковшей. Единствен�ной причиной, почему в некото�рых случаях еще используютсяцельногнутые ковши, являетсянеобходимость работы элева�тора в тяжелых условиях дляподачи крупных фракций мате�риала. Нужно также помнить,что цельнотянутые ковши име�ют строго ограниченные ГОС�Тами размеры, так как оништампуются на пресс�формах.

Полимерные норийные ков�ши изготавливают из различныхматериалов, самым распрост�раненным и доступным из кото�рых является полиэтилен низ�кого давления (ПНД). Такиековши обладают рядом досто�инств. В частности, они практи�чески не травмируют зерно исемена за счет определеннойэластичности кромки ковша.Полимерная поверхность обла�дает низкой адгезией (уровнемприлипания), за счет чего прак�тически исключается налипа�ние трудносыпучих и влажныхпродуктов. Полимерные ковшиобладают значительной жест�костью, не деформируются впроцессе работы и устойчивы ккоррозии. При всем этом ковшииз ПНД имеют ряд недостатков.Один из основных – они не уни�версальны. Если нории пред�стоит работать в холодное вре�мя года в неотапливаемомпомещении или при температу�рах ниже 0оС, ее владелец неиз�

ЧППО «Азовагроснаб» предлагаетметаллические (цельногнутые и цельнотянутые)

и полимерные норийные ковши; болты М 8х35, М 10х40;трубы самотечные;

ленту конвейерную; ремни норийные.Наш адрес: 71107, Запорожская область,

г. Бердянск, ул. Ростовская, 2=б.Тел./факс: (06153) 7=66=65, 7=67=55,

моб. тел.: (050) 561=51=67, (050) 537=91=03.www.azovagrosnab.com.ua, e=mail: azovagrosnab@mail.ru.

бежно столкнется с повышен�ной хрупкостью полимерныхковшей, особенно в месте креп�ления их к норийной ленте. Эточасто приводит к поломкам ипростою оборудования, увели�чению затрат на его обслужива�ние и эксплуатацию.

Другие полимерные матери�алы, из которых еще изготавли�вают норийные ковши, лишеныповышенной хрупкости при от�рицательных температурах. Но

это не избавляет их от недостат�ков, которые характерны длявсех полимеров: низкая износо�устойчивость (по сравнению сметаллом), ограниченный диа�пазон рабочих температур, и,самое главное, старение поли�

меров. Да�да. Все полимеры втой или иной степени подверже�ны этому процессу, которыеприводит к распаду полимерныхсвязей, повышению хрупкости,росту локальных напряжений вматериале и появлению трещин.

Еще одним общим и критичес�ким недостатком полимерныхнорийных ковшей является не�возможность удаления продук�тов износа. Ведь все ковши длянорий, как металлические, так иполимерные, работают под воз�действием сильнейших абрази�вов, таких как зерно, ячмень, овеси т. д. И если металлические при�меси впоследствии легко уда�ляются магнитными сепарато�рами, то полимерная стружкаи пыль поступают на дальней�шие этапы переработки про�дукта, а затем и в пищу!

Если помнить при этом, чтостоимость производства ковшейиз наполненных (армированных)полиамидов зачастую превыша�ет себестоимость металлическихковшей, то становится очевидно,что в сфере переработки и транс�портировки зерна цельнотяну�тые ковши обладают абсолют�ным преимуществом.

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 5

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua6

Посевная – 2012: Биоглобин – это гарантия получениявысого урожая озимой пшеницы

Второй год подряд природа вносит свои коррективы в про�цесс осеннего сева озимых культур в Украине. Если в 2010годув период посевной шли продолжительные дожди и аграриимногих областей были вынуждены приостанавливать работы,то в 2011 году ситуация диаметрально противоположная.Вследствие отсутствия осадков большая часть посевов зер�новых не взошла, а тем, которые взошли, не хватило влаги, и,как следствие, к середине текущего месяца большая их частьнаходится в неудовлетворительном состоянии.

По словам министра аграрной политики и продовольствияУкраины, состояние озимых посевов в стране критическое.Потери озимых зерновых культур из�за неблагоприятных ме�теоусловий, по оценкам Минагропрода, могут охватить пло�щадь в 2 млн. га. А ведь Озимая пшеница является одной изсамых распространенных важнейших продовольственныхкультур в мире, ценность, зерна которой определяется высо�ким содержанием белка, жира, углеводов и т.д. По содержа�нию белка озимая пшеница превосходит все зерновые. Пше�ничная мука широко используется в хлебопечении,кондитерской промышленности, сильные и твердые сортапшеницы используют для производства качественного хлеба,макаронных изделий, манной крупы и т.д. Для хлебопечениятребуется зерно с содержанием белка – 14�15%, для изготов�ления макаронных изделий – 17�18%. Из зерна получаютспирт, крахмал и др. Отходы мукомольной и спиртовой про�мышленности являются ценным питательным кормом дляживотных, грубые (солома, мякина) имеют большую кормо�вую ценность: 10кг. соломы – 0,5кг протеина, 20�22 корм.ед.

Выращивание озимой пшеницы выгодно, т.к. полученная про�дукция имеет низкую себестоимость. Озимая пшеница – высо�коурожайная культура (уступая лишь рису). Средняя урожайностьпо Украине – 30ц/га, в передовых хозяйствах – 50�60ц/га, самыйвысокий урожай в мире, был получен в Канаде – 170ц/га.

Для существенного увеличения и стабилизации производствапродовольственного и кормового зерна пшеницы наиболее эффек�тивным является использование высокоурожайных сортов и раз�работка экономически выгодных и экологически безопасных тех�нологий их выращивания, адаптированных к условиям региона.

Не менее актуальным является применение минеральныхудобрений, но их высокая стоимость на современном рынкезаставляет аграриев отказываться и от них или вносить толь�ко стартовые, в основном недостаточные для нормальнойжизнедеятельности растений нормы. К тому же, современныйаграрный рынок стремится иметь экологически чистую про�дукцию, которую с применением больших норм минеральныхудобрений получать практически невозможно.

Все это заставило аграрную науку на протяжении последнихдесятилетий заниматься поиском новых, альтернативных источ�

ников увеличения урожайности сельскохозяйственных культур.Так появилось новое направление в растениеводстве � при�

менение регуляторов (стимуляторов) роста растений.Стимуляторы роста, которые применяются на фоне внесе�

ния удобрений, выполняют функцию «биологического насо�са». Обеспечивая растение дополнительной энергией, онидают возможность растению использовать эту энергию дляперекачки в клетки большего количества питательных веществиз почвы, а также органических и минеральных удобрений.

Именно по такому принципу Научно � производственной фир�мой «Медбиоком, ЛТД» под руководством профессора ШитоваГ.Г. создан новый стимулятор роста и развития растений – БИО�ГЛОБИН, который является на сегодняшний день самым уни�кальным по своему составу и близости к естественной природе.

Биоглобин � это водносолевой экстракт из плаценты с/хживотных после специальной химической обработки тканей.Содержит в своем составе полный комплекс незаменимых изаменимых аминокислот, полипептиды, аминосахара, гексу�роновые кислоты и микроэлементы в сбалансированном дляживой природы составе. Пептид любой природы, будучи пе�реведен в окисленное состояние, проявляет регуляторныесвойства путем присоединения к ферментам, осуществляю�щих обмен веществ между клеткой и окружающей средой.Наличие в регуляторном пептиде большого запаса биоэнер�гии приводит к увеличению биокаталитической активностиданных ферментов и, соответственно, к резкому увеличениюобъемной скорости фотосинтеза, в результате чего приростмассы белка, углеводов и других биопродуктов по сравнениюс контролем происходит в 1,5–2 раза быстрее, что означаетодновременно увеличение урожайности в этом же пределе.

Препарат под названием «Биоглобин для растениеводства»,внесен в Государственный реестр Украины в качестве регу�лятора роста и развития растений (Свидетельство о госреги�страции № А 01689, А 02194) и производится НПФ «Медбио�ком, ЛТД» по лицензии Минпромполитики Украины № 188975от 14.02.2007г и по ТУ У 24. 2 � 31644253 � 002: 2006.

«Биоглобин» производится в виде суспензии белого или жёл�то�зелёного цвета, с осадком, образующимся в процессе еёхранения. Он обычно расфасован в тару объёмом 1л, 5л или 10 л.

После приготовления раствора в нём можно замачи�вать или опрыскивать семена и клубни перед проращива�нием и посадкой; или опрыскивать этим раствором расте�ния во время вегетации в любой фазе их развития полистве (внекорневая подкормка). Рекомендуется применять«Биоглобин» сразу после приготовления.

Огромное значение для получения высокого урожая озимойпшеницы имеет обработка зерна перед посевом. Предпосев�ная обработка Биоглобином в норме 0,5 л на 1 тонну семян

дает не только существенное увеличение корневой системырастений, но и повышает засухо� и морозоустойчивость.

В 2010�2011 годах Харьковский институт растениевод�ства им. В.Я. Юрьева УААН проводил испытания «Биогло�бина» на озимой пшенице.

Применение биологического стимулятора роста Биоглобинобеспечило получение существенную прибавку урожайностиозимой пшеницы, которая выращивалась на разных фонахпитания и при разных фонах обработки. Наибольшими при�бавки урожайности были на фоне без удобрений, которые взависимости от способа применения препарата, колебалисьот 0,38 т / га до 0,63 т / га, или от 18,5% до 30,7% по сравне�нию с чистым контролем и от 0,21 т / га до 0,46 т / га, или от9,5% до 20,7% по сравнению с протравленных контролем.Среди способов применения препарата на большинстве фо�нов питания наиболее эффективной оказалась обработка се�мян перед посевом, а также комплексное применение обра�ботки семян и двойного опрыскивание посевов весной иосенью. Так, в зависимости от фона питания, прибавки уро�жайности пшеницы от обработки семян составляли от 0,23 т /га до 0,75 т / га по сравнению с чистым контролем и от 0,18 т /га до 0,50 т / га по сравнению с протравленных контролем.При совмещении обработки семян и опрыскивания посевовприбавки к чистому контроля составляли от 0,19 т / га до 0,60т / га, а в протравленных � от 0,15 т / га до 0,43 т / га.

Такие результаты говорят об исключительной эффектив�ности применения «Биоглобина» на посевах зерновых имасличных культур.

Контактные телефоны:НПФ «Медбиоком, ЛТД», 61052,

г. Харьков, ул. Дмитриевская,4/5тел. (057)758�60�07; (067) 712�24�05.

Правительство Украины будет поддерживать производство новейшей сельхозтехникиЧтобы минимизировать по�

тери урожая, украинских агра�риев необходимо обеспечитькачественной сельскохозяй�ственной техникой. Для этогогосударство возобновляет ра�боту аграрного лизинга и на�чинает, вместе с известнымииностранными компаниями,производство новейшей тех�ники в Украине, об этом на вы�ставке «Агро�2012» заявилНиколай Присяжнюк, переда�ет Казах�Зерно.

Качественная техника даствозможность своевременно

обработать землю, сеять исобирать урожай без потерь.Возобновление работы аг�рарного лизинга рассчитанона мелких и средних произ�водителей, которые не спо�собны закупить всю необхо�димую технику. Также с 2012года в Украине начали общуюсборку комбайнов известныхиностранных компаний. «Аэто первый шаг до того, что�бы начать производство но�вейшей техники у нас в стра�не», — пояснил министрМинагропрода.

ООН обеспокоена возможным продовольственным кризисомТри профильных агентства

Организации ОбъединенныхНаций (ООН) – Продоволь�ственная и сельскохозяй�ственная организация ООН,Всемирная продовольствен�ная программа и Междуна�родный фонд сельскохозяй�ственного развития –сегодня призвали к быстрыми скоординированным меж�дународным действиям в от�вет на растущие мировыецены на продовольствие.

Текущая ситуация на миро�вых продовольственных рынкахпородила опасения возможно�го повторения всемирного про�довольственного кризиса2007–2008 гг., отмечают агент�ства в совместном заявлении.Опасение аналитиков вызыва�ет резкий скачок цен на кукуру�зу, пшеницу и сою.

«Необходимо действоватьнезамедлительно, чтобы непозволить этим ценовым по�трясениям перерасти в ката�строфу и нанести ущерб де�сяткам миллионов человек вближайшие месяцы», – гово�рится в заявлении.

Организации ООН указыва�ют на взаимосвязь решенияпроблемы высоких цен напродукты питания и решениядолгосрочной проблемы со�вершенствования способовпроизводства, продажи икультуры потребления про�дукции на фоне растущейчисленности населения и гло�бального изменения климата.

За последние пять лет про�изошло три крупных скачкамировых цен на продоволь�ствие, причем каждый разодним из факторов роста ценслужили погодные условия.Засухи приводили к ухудше�нию мирового производствапшеницы практически каж�дый год начиная с 2007 г. Чтокасается текущего года, тосельскохозяйственный сезонпроходит под знаком силь�нейшей засухи в США, из�закоторой биржевые цены накукурузу и сою достигли ре�кордных значений.

Другими причинами ростацен и волатильности являют�ся чрезмерное использова�ние продовольственного сы�

рья под непродовольствен�ные цели (переработка куку�рузы в биотопливо в США) ифинансовые спекуляции набиржевом рынке, считают вООН. Кроме того, паничес�кая скупка и установлениеограничений на экспорт зер�новых в ряде государств вминувшие годы также спо�собствовали росту напря�женности на мировом про�довольственном рынке.

Необходимо продвигать ус�тойчивое производство про�довольствия в бедных стра�нах – импортерах продуктовпитания, где часто имеетсяогромный потенциал для ро�ста производства, увеличи�вать инвестиции в сельскоехозяйство и социальную за�щиту, включая программы, по�могающие бедным жителямполучить доступ к продоволь�ствию, а также пересмотретьсуществующую политику рядастран, поощряющую альтер�нативное использование зер�новых, считают в продоволь�ственных агентствах ООН,сообщает Зерно�Онлайн.

Между тем в 2007–2008 гг.резкий рост мировых цен напродовольствие спровоци�ровал голодные бунты вомногих развивающихся стра�нах и послужил одним из ка�тализаторов революций вСеверной Африке и на Ближ�нем Востоке в 2010–2011 гг.

Хотя повторение продо�вольственного кризисавполне вероятно, нынешняяситуация пока далека от кри�зиса 2008 г., успокаиваетВсемирная продовольствен�ная программа ООН. Обще�мировые запасы риса и пше�ницы в настоящее времяпревышают уровни 2008 г., ацены на рис в Азии относи�тельно стабильны, отмеча�ется в сегодняшних матери�алах организации. Крометого, пока нет опасений, чтостраны – крупнейшие произ�водители сельхозпродукцииприбегнут к экспортным ог�раничениям, как это было в2008 г., а страны�импортерысоответственно лучше под�готовлены к кризисной ситу�ации, чем тогда.

Н. Присяжнюк в своем выс�туплении отметил, что в Укра�ине тоже есть свои лидерыпроизводства сельскохозяй�ственной техники, которые нетолько занимают значитель�ную часть рынка, но и осуще�ствляют экспорт, такие каккомпания «Красная звезда».

Также министр сообщил,что государство ищет возмож�ности для обеспечения отече�ственных аграриев качествен�ными сельхозмашинами, и вВерховной Раде уже прошлопервое чтение законопроекта,

который предусматривает со�действие производству высо�кокачественной техники натерритории Украины.

Головним управлінням агропромислового розвитку обласної державноїадміністрації оголошується конкурс серед сільськогосподарських обслуговуючих

кооперативів, які мають право на фінансову підтримку з обласного бюджетуДля компенсації вартості реєстрації обслуговуючих сільсько�

господарських кооперативів та розробки проекту розвитку звизначенням пріоритетного напряму діяльності (бізнес�плану)до регіональної комісії подаються такі документи:

– копія статуту кооперативу;– копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;– довідка про включення до ЄДРПОУ;– проект розвитку з визначенням пріоритетного напряму

діяльності (бізнес�план) кооперативу;– довідка про банківські реквізити кооперативу;– баланс і звіт про фінансові результати господарської діяль�

ності кооперативу за останній рік;– примірники платіжних документів, пов’язаних з реєстрацією

сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів та розроб�кою проекту розвитку з визначенням пріоритетного напрямудіяльності (бізнес�плану), у тому числі з нотаріального засвід�чення статуту кооперативу та виготовленням печатки.

Документи приймаються в Головному управлінні агропро�мислового розвитку за адресою: м. Херсон, вул. Дзержинсь�кого 11 � А з 8.00 до 17.00.

Кінцевий термін подання документів � до 10 жовтня 2012 року.Телефон для довідок: (0552) 46 73 24.

Головним управлінням агропромислового розвитку Херсонської обласноїдержавної адміністрації

ОГОЛОШУЄТЬСЯ КОНКУРСз надання соціально спрямованих дорадчих послуг серед

суб’єктів сільськогосподарської дорадчої діяльності, що нада�ватимуть соціально спрямовані дорадчі послуги у 2012 році зарахунок коштів державного бюджету.

До участі у конкурсі допускаються суб’єкти сільськогоспо�дарської дорадчої діяльності, що внесені до Реєстру сільсько�господарських дорадчих служб або Реєстру сільськогоспо�дарських дорадників та експертів�дорадників.

Згідно наказу Мінагрополітики України від 12.03.2008 № 135 виз�начено, що для участі в конкурсі претендент подає до регіональноїкомісії заявку за формою згідно з додатком 1 у двох примірниках.

До заявки додаються завірені в установленому порядку:– копія сертифіката дорадчої служби з копіями кваліфікац�

ійних свідоцтв кожного сільськогосподарського дорадника(для дорадчої служби), копія кваліфікаційного свідоцтвасільськогосподарського дорадника, експерта�дорадника (дляінших суб’єктів сільськогосподарської дорадчої діяльності).

Документи, подані до участі в конкурсі, повинні бути підписані ке�рівником та мати відбитки оригіналу печатки (для юридичних осіб).

Кінцевий термін подання заяв та документів – 30 календар�них днів починаючи з дня публікації оголошення.

Документи приймаються за адресою: м. Херсон, вул. Дзер�жинського,11а, каб. 13

Телефон для довідок – (0552) 46�73�00, 46�73�18

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 7

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУ�

РЫ. ПРОДАЕМ масло, жмых. Т.: (0562) 38�55�40,(050) 922�42�34.

• Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые;технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС.10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

• Продам семена озимой пшеницы «Ермак» 2 реп.Тел.: (067) 251�46�25.

• Продам запчасти и комплектующие к тракторамМТЗ, ЮМЗ, Т�40 (16, 25). Ремонт гидравлики. г. Мели�тополь, Тел.: (097) 742�29�47, (099) 222�9�233.

• Куплю отходы подсолнечника, сои, фуз подсол�нечника. Тел.: (050) 567�51�59.

• Предприятие закупает зерновые и масличныекультуры. Самовывоз Запорожская и Днепропетровс�кая область. Тел.: (050) 518�78�94.

• Продам Комбайн Claas 106 1994 г.в. ДвигательМерседес. Измельчитель. Кондиционер. Рапсовый стол.Приспособление для уборки подсолнечника. Тележка.В хорошем состоянии. Тел.: (050) 637�59�89.

• Продам: • Стадо овец, 70 голов; • Комбайн Ко�лос, однобарабанный, с гидростатикой. Тел.: (067)985�81�73.

• Предприятие реализует: соевое масло, соевый жмых,соевую муку. Тел.: (050) 315�93�29, (097) 106�88�08.

• Реализуем озимый рапс «Оксана», «Джеспер» (сор�товой, I репродукции) очень морозостойкий, высокаяурожайность. Закупаем зерновые, масличные с хо�зяйств, элеваторов по б/н. Тел.: (099) 463�71�48.

Издательство «АгроПартнер®» • № 36 (411) • 10.09.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua8

Канада. Животноводческая индустрия переживает период рецессииКанадская животноводчес�

кая отрасль стала намногоменьше, чем это было семь�восемь лет назад, посколькустала жертвой резкого ростазатрат на корма, болезней(крупный рогатый скот) и быс�трого роста стоимости канад�ской валюты, (как следствие,снижение конкурентоспособ�ности), пишет MeatInfo.

Последние данные Нацио�нальной службы статистикиКанады показали, что в то вре�мя, как ликвидации поголовьякрупного рогатого скота и сви�ней подошли к концу, стиму�лов для роста в краткосрочнойперспективе довольно мало.Действительно, стремитель�ный рост затрат на корма вСеверной Америке, вероятно,продолжит оказывать давле�ние на производителей, осо�бенно свиноводов, которыепо�прежнему зависят от по�ставок значительного количе�ства свиней в США.

Обзор свиного поголовьяза второй квартал показалнекоторые интересные ре�зультаты. По состоянию на 1июля, количество свинома�ток в Канаде составило 1,216млн. голов, что на 1% боль�ше, чем за аналогичный пе�риод прошлого года, но на0,4% ниже, чем в предыду�щем квартале. Это первыепризнаки сокращения маржи

и ожидается, что племенноестадо продолжит сокращать�ся в ближайшие три�четыреквартала, так как стоимостькормов и давление обменно�го курса будет обостряться.

Также важно отметить, чтоСтатистическое управлениеКанады пересмотрело дан�ные инвентаризации свиногопоголовья по итогам обзораза 2011 год. Эти изменениястали довольно драматичес�кими, и размер племенного

стада в настоящее времяоценивается на 7% меньше,чем считалось ранее. Между2005 и 2010 годами, канадс�кие производители уничто�жили около 25% племенныхсвиней, а поголовье свино�маток не сильно измениласьза последние два года.

Общее поголовье канадско�го свиного стада на состояниюна 1 июля 2012 было 12,870млн. голов, что на 0,5% выше,чем в предыдущем квартале ина 1,5% выше, чем по данным

на 1 июля 2011 года. Прогнозопороса свиней на ближайшиедва квартала свидетельствуюто значительном сокращении.

Обозреватели отметили,что они ожидают, что количе�ство опоросов в 3 кварталебудет на 5,4% меньше по срав�нению с предыдущим годом, ав 4�м квартале, как ожидается,на 2,4% меньше по сравнениюаналогичным периодом про�шлого года. Как и в США, по�вышение производительности

привело к увеличению поголо�вья поросят в помете.

Последний исследованиепоказало, что это т показательвырос на 2% по сравнению сгодом ранее. Увеличение ко�личества поросят в помете всочетании с 1%�ным увеличе�нием числа свиноматок при�вело к тому, что во 2 кварталепоголовье свиней достиг�ло7,073 млн. голов, что на3,1% больше, чем год назад.

В краткосрочной перспек�тиве, поставки свиней на ка�

надский рынок будут оста�ваться выше уровня прошло�го года, но все указывает нато, что поставки снова сокра�тятся в 2013 году, из�за спа�да в количестве родившихсяпоросят и сокращения обще�го поголовья свиней в стране.

Поголовье крупного рогато�го скота в Канаде неуклонноснижается с того момента, какв стране был обнаружен вирусКГЭ, ограничив, тем самым,экспортный спрос. По состо�янию на 1 июля 2012 поголо�вье мясного скота в Канаде со�ставило 3,958 млн. голов, чтона 0,1% выше, чем год назад,но примерно на 27% меньше,чем это было в 2005 году.

Общее поголовье крупногорогатого скота в Канаде на 1июля составило 13,520 млн.голов, что на 0,1% меньше,чем в прошлом году. Сниже�ние общего поголовья нацио�нального стада было в значи�тельной степени результатомсокращения количества телятв 2011 году (на 3,5% по срав�нению с предыдущим годом).

Хотя были предприняты не�которые шаги к восстановле�нию стада, процесс, вероят�но, будет очень медленным,учитывая масштабы ликви�дации племенного стада.Самый последний всплескзатрат на корма также явля�ется препятствием.