8
DEc Pl:. Q;-y; . - 1' c; MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA ([5J{'eJoltww:n de Cajamarca, 25 de enero de 2017 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA VISTO: La Carta 04-AS21-2016-INTEC, de fecha 28 de octubre del 2016, suscrito por el lng. Marfa Alcira Mantilla Salazar; en calidad de Residente de obra; El lnforme 069-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, suscrito por el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio 618-2016-MPC-GI-SEP, de fecha 03 de noviembre del 2016, suscrito por el lng . Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Provefdo N° 7239-2016-GI-MPC, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Provefdo 357- : de fecha 07 de noviembre del 2016, suscrita por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Proveido 2648-2016-SEP-GI-MPC, suscrito '' ; · 1, ··:pbr el In g. Jim Marl on Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El lnforme ,jiJ·o 073-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 14 de noviembre del 2016, suscrito por ellng. Carlos '\,"7-' " .<.\'" / "', ·'\, Pl Umberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Memorandum 359-2016- de fecha 16 de noviembre del 2016, suscrito por el lng. Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Memoranda 0387-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 18 de noviembre del 2016, suscrito por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Memorandum 385-2016-MPC-GI-SEP, de fecha f .:. de noviembre del 2016, suscrito por ellng . Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de ...; £Estudios y Proyectos; La Carta N° 0234-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 28 de noviembre del 2016, * ; );uscrito por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion Obras; El lnforme 001/NOV.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 30 de noviembre del 2016, suscrito por el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, en calidad de Supervisora de Obra; El lnforme de fecha 01 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Arturo Zambrano :x'?-'--" en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Provefdo 8070-2016- {J · de fecha 05 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva, en calidad de ( - of;C NA : ente de lnfraestructura; El Provefdo 36-2016-AL-GI-MPC, de fecha 05 de diciembre del 2016, crito por el Abg. Carlos Izquierdo Gonzales, en calidad de asesor Legal de Ia Gerencia de * JU IOIC P.. C.q J Pr?veido N° de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por el ·· lng. Wilham RUIZ Le1va , en cahdad de Gerente de lnfraestructura; La Carta 0242-2016-MPC-GI- SSLO, de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por ellng . Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; Ellnforme 001/NOV.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, en calidad de Supervisora de Obra; El Memoranda N° 0414-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 07 de diciembre del2016 , por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion •· /.:i Obras; El lnforme 083-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 09 de diciembre del 2016, crito por el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio 1 0-2016-MPC-GI-SEP, suscrito por el lng. Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente \ _A!tY Estudios y Proyectos; El Proveido 8263-2016-GI-MPC, de fecha 15 de diciembre del 2016, por ellng. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Oficio 210-2016- MPC-OGPP-UPEI, de fecha 20 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Roger Cerquin Quispe, en . ""'vAop" calidad de Jefe (e) de Unidad de Planeamiento y Presupuesto; La Modificacion Presupuestal, Nota lF/ 0000002456, de fecha 21 de diciembre del 2016, suscrita porIa lng. Gina Paola Sanchez Caballero, en ,; calidad de Directora de Ia Oficina General de Planeamiento y Presupuesto; El Proveido 8468-2016- \: _ · GI-MPC, de fecha 22 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva, en calidad de ·'..<·"'"" Gerente de lnfraestructura; El lnforme Legal 089-2016-CGIG-AL-GI-MPC, de fecha 26 de diciembre del 2016, suscrito por el Abg. Carlos Izquierdo Gonzales, en calidad de Asesor Legal de Ia Gerencia de El Proveido N° 8468-2016-GI-MPC, de fecha 22 de diciembre del 2016, suscrito por el William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Provefdo 3165-2016-SEP-GI- <oc 'MPC, de fecha 28 de diciembre de! 2016, suscrito por el lng. Jorge Luis Huatay Castrejon, en calidad 2 M • • '"'') de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El lnforme N° 003-2017 -MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 02 de enero del 2017, suscrito por ellng . Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio N° 001-2017-MPC-GI-SEP, suscrito por ellng . Jorge Luis Huatay Castrejon, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Provefdo 030-2017-GI-MPC, de fecha 04 de ALAMEDA DE LOS INCAS N° 25 3 - COMPLEJO "QHAPAC NAN " CAJAMARC A - PERU

~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

~()13UCA DEc Pl:. Q;-y; . - 1'c;

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

([5J{'eJoltww:n de ~ ~017-A-MPC Cajamarca , 25 de enero de 2017

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

VISTO:

La Carta N° 04-AS21-2016-INTEC, de fecha 28 de octubre del 2016, suscrito por el lng. Marfa Alcira Mantilla Salazar; en calidad de Residente de obra; El lnforme N° 069-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, suscrito por el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio N° 618-2016-MPC-GI-SEP, de fecha 03 de noviembre del 2016, suscrito por el lng . Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Provefdo N° 7239-2016-GI-MPC, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva , en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Provefdo N° 357-

: ~.2016, de fecha 07 de noviembre del 2016, suscrita por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de /S0_~~ ~"-'~~ub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Proveido N° 2648-2016-SEP-GI-MPC, suscrito '' ~~ ; ,~-;_. · 1, ··:pbr el In g. Jim Marl on Vigo Alvarado , en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El lnforme ')_~, ~~" ,jiJ·o 073-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 14 de noviembre del 2016, suscrito por ellng. Carlos '\,"7-' " .<.\'" / "', • ·'\, ~"'~~~-- PlUmberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto ; El Memorandum N° 359-2016-~c ·'~~~MPC-GI-SEP, de fecha 16 de noviembre del 2016, suscrito por el lng. Jim Marlon Vigo Alvarado, en

calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Memoranda N° 0387-2016-MPC-GI-SSLO, de • fecha 18 de noviembre del 2016, suscrito por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub

~\>-\-'oA ~ Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Memorandum N° 385-2016-MPC-GI-SEP, de fecha f .:. ~ -%.~8 de noviembre del 2016, suscrito por ellng. Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente de ~ ...; £Estudios y Proyectos; La Carta N° 0234-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 28 de noviembre del 2016, * s~E~~ ~A ; );uscrito por el lng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion ':~JA M ~#de Obras; El lnforme N° 001/NOV.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 30 de noviembre del 2016,

suscrito por el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, en calidad de Supervisora de Obra; El lnforme N° ~:>AD P~2-02016-MPC-GI-SSLO, de fecha 01 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Arturo Zambrano

:x'?-'--" .:~~ares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; El Provefdo N° 8070-2016-{J ·· ~MPC , de fecha 05 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva , en calidad de

( - of;C N A : ente de lnfraestructura; El Provefdo N° 36-2016-AL-GI-MPC, de fecha 05 de diciembre del 2016, .~ ;;:~ t:~~ ~ crito por el Abg. Carlos Izquierdo Gonzales, en calidad de asesor Legal de Ia Gerencia de * JU IOIC P..

C.qJ ~C.:~fraestr~ctura ; ~I Pr?veido N° ~158-2016-GI-MPC, de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por el ~ ·· lng. Wilham RUIZ Le1va , en cahdad de Gerente de lnfraestructura; La Carta N° 0242-2016-MPC-GI­

SSLO, de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por ellng. Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; Ellnforme N° 001/NOV.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 06 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, en calidad de Supervisora de Obra ; El Memoranda N° 0414-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 07 de diciembre del2016, ~scrito por el lng . Arturo Zambrano Linares, en calidad de Sub Gerente de Supervision y Liquidacion

•· /.:i Obras; El lnforme N° 083-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 09 de diciembre del 2016, crito por el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio 1 0-2016-MPC-GI-SEP, suscrito por el lng. Jim Marlon Vigo Alvarado, en calidad de Sub Gerente

.q,.~- \ _A!tY Estudios y Proyectos; El Proveido N° 8263-2016-GI-MPC, de fecha 15 de diciembre del 2016, ~~~uscrito por ellng. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Oficio N° 210-2016-

MPC-OGPP-UPEI, de fecha 20 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Roger Cerquin Quispe, en . ""'vAop" calidad de Jefe (e) de Unidad de Planeamiento y Presupuesto; La Modificacion Presupuestal , Nota N°

lF/ 0000002456, de fecha 21 de diciembre del 2016, suscrita porIa lng. Gina Paola Sanchez Caballero, en (~( , ; ~.~ ~ calidad de Directora de Ia Oficina General de Planeamiento y Presupuesto; El Proveido N° 8468-2016-\: _ ~ · GI-MPC, de fecha 22 de diciembre del 2016, suscrito por el lng. Will iam Ruiz Leiva , en calidad de

·'..<·"'"" Gerente de lnfraestructura; El lnforme Legal N° 089-2016-CGIG-AL-GI-MPC, de fecha 26 de diciembre del 2016, suscrito por el Abg . Carlos Izquierdo Gonzales, en calidad de Asesor Legal de Ia Gerencia de

~~fraestructura ; El Proveido N° 8468-2016-GI-MPC, de fecha 22 de diciembre del 2016, suscrito por el 2'~tclqg. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Provefdo N° 3165-2016-SEP-GI­~ <oc c;~ 'MPC, de fecha 28 de diciembre de! 2016, suscrito por el lng. Jorge Luis Huatay Castrejon, en calidad 2 M • • '"'')de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El lnforme N° 003-2017 -MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha

02 de enero del 2017, suscrito por ellng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en cal idad de Evaluador del Proyecto; El Oficio N° 001-2017-MPC-GI-SEP, suscrito por ellng. Jorge Luis Huatay Castrejon, en calidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Provefdo N° 030-2017-GI-MPC, de fecha 04 de

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253 - COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA - PERU

Page 2: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

·""~--~. ~ ...... \).'>UCA DEL I' '(,'? • ~-? ~ . . (.;

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CA]AMARCA

r!Yre6o/aew:n de 9ikddta ~2017-A-MPC Cajamarca, 25 de enero de 201 7

enero del 2017, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El lnforme Legal N° 001-2017-CGIG-AL-GI-MPC, de fecha 09 de enero del 2017, suscrito por el Abg. Carlos Izquierdo Gonzales, en calidad de Asesor Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura; El lnforme N° 003-2017-MPC-GI, de fecha 09 de enero del 2017, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva, en calidad de Gerente de lnfraestructura; El Proveido N° 94456-2016, de fecha 11 de enero del 2017, suscrito por el despacho de Alcaldia ; El lnforme ND 001/DIC.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 13 de enero del 2017, suscrito por el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, en calidad de Supervisora de Obra ; El lnforme N° 011-2017-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 16 de enero del 2017, suscrito por el lng .

. Carlos Humberto Velasquez Cueva, en calidad de Evaluador del Proyecto; El Oficio N° 020-2017-~~ ".0 ~~.', PC-GI-SEP, de fecha 16 de enero del 2017, suscrito por el lng. Jorge Luis Huatay Castrejon, en

.1/Jr j ~ ~ ~:falidad de Sub Gerente de Estudios y Proyectos; El Proveido N° 227-2017-GI-MPC, de fecha 17 de ~~~' ··:·r"i :Senero del 2017, suscrito por el lng. William Ruiz Leiva , en calidad de Gerente de lnfraestructura; '' "i \'::::.iY'Jemas anexos y;

~"iA~-;,~J'y-· - . ~ CONSIDERANDO:

,oAo~, Que, Ia Municipalidad Provincial de Cajamarca y el "Consorcio INTEC lngenieria y Servicios", ~~-..; o2"-suscribieron el Contrato N" 054-2016-MPC, de fecha 13 de octubre del 2016, al amparo de Ia Ley N°

¥ ~ ..: %.30225 -Nueva Ley de Contrataciones del Estado y el Decreto Supremo N° 350-2015-EF- Reglamento i sE >· ' ~9e Ia Ley de Contrataciones del Estado, que regula Ia ejecucion de Obras publicas, para Ia ejecucion *

0 GEN/ ~A */del proyecto: "Mejoramiento de los Servicios de Educacion de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel

4 JAM 11-c,'~;/ - Ex 91, Provincia de Cajamarca - Cajamarca"; por un monto total de Sf. 550,549.28 (quinientos I cincuenta mil quinientos cuarenta y nueve con 28/100 soles) , estableciendose el plazo de ejecucion de

~'--'o Pl\'o AD~oventa (90) dias calendarios.

J , .. ~ ue, con Carta N° 04-AS21-2016-INTEC, de fecha 28 de octubre del2016, Ia lng. Maria Alcira Mantilla ~ .. · ' ~lazar; Residente de obra; hace llegar al Gerente de lnfraestructura, "de forma escrita y digital Ia

~ ~ g_[;c !:£~ 1i,Leva memoria de calculo y el plano de cimentaciones para el proyecto "Mejoramiento de los * ,.,?'G~ 0 'c"rx-*Servicios de Educacion de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel- Ex 91, Provincia de Cajamarca­

., ' "'·"' ·· Cajamarca", para su pronta revision y aprobacion".

Que, mediante lnforme N° 069-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, Evaluador del Proyecto, remite a Ia Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, el expediente tecnico de Ia obra "Mejoramiento de os Servicios de Educacion de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Verge! - Ex 91 , Provincia de Cajamarca - Cajamarca", sefialando que: "Expediente ACTUALIZADO por el Consultor lng. Julio Gamarra Regalado y REESTRUCTURADO por Ia empresa PHES E.I.R.L. el mismo que no presenta firma del calculista. Este diserio y calculo ha sido revisado por

._/..q~primeramente el lng. Eduardo Becerra Malca quien fue el evaluador en su inicio y en 00' coordinacion con el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, Evaluador de Planta de Ia

: ' GtR • \<;,Municipalidad Provincial de Cajamarca, llegando a Ia conclusion que se encuentra apto para ~ - ll\rR <st ~11jAA~,Jlacer esos cambios y que complete los pianos faltantes, asi como un corte trasversal de Ia t :ip cercha o estructura para mayor detalle. Por lo tanto, se da por aceptada los cam bios · ~~1/V\1 .:.{~ registrados en el expediente presentado al area de infraestructura".

A Que, mediante Oficio N° 618-2016-MPC-GI-SEP, de fecha 03 de noviembre del 2016, el lng. Jim 0 ~w ·~~"'~. Marion Vigo Alvarado, Sub Gerente de Estudios y Proyectos, remite al Gerente de lnfraestructura, el

~, .. :~;;r,a~ expediente de Ia obr_a "_Mejoram.iento de los ?ervicios de Educacion de .Ia I.E. 83~04 _Juan Clemente -'-~. Verge!- Ex 91 , Provmc1a de Cajamarca- Cajamarca", "con Ia conform1dad del d1seno presentado, ~ por lo tanto se deriva Ia documentacion para que a traves de su despacho remita al contratista

con copia a Ia Sub Gerencia de Supervision y Liquidacion de Obras".

"' Que, mediante Proveido N° 357-2016, de fecha 07 de noviembre del 2016, el lng. Arturo Zambrano ~'lares , Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; remite al Sub Gerente de Estudios y

'" royectos, el expediente de Ia obra "Mejoramiento de los Servicios de Educacion de Ia I.E. 83004 Juan lemente Verge! - Ex 91 , Provincia de Cajamarca - Cajamarca", sefialando que: "Completar

expediente con Ia informacion necesaria completa para Ia ejecucion de obra: pianos completos

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 3: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

<•

"; "~_;-

.

~\)eUCA DEt ,~ '1:-«: '~'o

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

@fe6olaektn de ~ St:2017-A-MPC

Cajamarca, 25 de enero de 201 7

de obra, modificado, especificaciones tecnicas, presupuesto con su respectivo pactacion de precios, etc.".

Que, mediante Proveldo N° 8158-2016-GI-MPC, de fecha 06 de diciembre del 2016, el lng. William Ruiz Leiva, Gerente de lnfraestructura, solicita al Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras, "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion con Inspector".

Que, mediante Carta N° 0242-2016-MPC-GI-SSLO, de fecha 06 de diciembre del 2016, el lng. Arturo Zambrano Linares, Sub Gerente de Supervision y Liquidacion de Obras; remite a Ia lng. Marla Teresa

...._~<;>· 0 ~ Alcalde Castro, Supervisora de Obra, el expediente Adicional y deductivo de Ia Obra: "Mejoramiento de ,7&""-'tt, '..." i ;S\Ios Servicios de Educacion de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel- Ex 91, Provincia de Cajamarca -(~ :" ~?--;;;. :SCajamarca", "para replantear y subsanar las observaciones formuladas, en coordinacion con el ~. ~ ~~~ ~ng . Residente de Obra".

C'..:t ~~;:g·· Que, mediante El lnforme W 001/NOV.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 06 de diciembre del 2016, ellng. Marla Teresa Alcalde Castro, Supervisora de Obra , devuelve a Ia Sub Gerencia de Supervision

'-'oA ·'1 ~ Liquidacion de Obras, el expediente de adicional y Deductivo de Obra N° 01 completo sefialando lo J.,. . ~o~ siguiente: "Esta supervision habiendo realizado con antelacion Ia revision cuidadosa del ~ ~ ~ xpediente Tecnico tanto los pianos como los presupuestos, analisis de costos y otros, se ~ - --:< se R ~:,A l: uedo advertir inmediatamente que el expediente tecnico no estaba completo, en sintesis *c' N RAL ..... * faltaban pianos, las dimensiones de los tubos de 8" x 3" no eran comerciales, se advirtio

:'lJA. A~c- tambien que se indicaba concreto simple para las cimentaciones lo que obviamente es tecnicamente improcedente ya que tan solo el Peso Propio de cada tijeral harlan fallar Ia

~\'JA_D pi? imentacion. Tam bien se han propuesto plane has para las cimentaciones de %" que ,$,'?' !0 nicamente fallarian. En Ia memoria de calculo se indicaba para Ia cobertura fibra forte, en los

· ~ . -_ nos presupuesto indica cobertura de policarbonato traslucido que es correcto. En general, l :::> g:~c·, :L a a ban calculos y disenos de las columnas, tam bien diseiio de los pernos. Lo deberia diseiiar * 'j't,E o•~':: <llri especialista estructurista. Se debe anotar que los precios de tubos rectangulares, circulares

"" · , ...... r <"'y pernos estan desfasados con respecto a los precios actuales, sin embargo, cabe anotar que Ia obra ha sido contratada bajo Ia modalidad de Suma Alzada y asi ha deber ser asumida por Ia contratista. No se ha considerado y debio considerar costo por seguridad y Salud Ocupacional. Asi lo requiere este trabajo que debio prever y proteger de riesgos y en especial de riesgos personales. Tambien se hace de conocimiento que ha habido tubos sobredimensionados que no se adecuaban a Ia construccion, tubos rectangulares y otros que constan en el cuadro de metrados deductivos. Ya se han corregido estos inconvenientes. Las consultas sobre Ia forma constructiva son responsabilidad del Contratista. La salida o desfogue de las aguas pluviales y Ia correccion de las conexiones del desagi.ie encontradas ya se resolveran en obra en el

,. {~- NC~omento oportuno. :~ . 0' 3 ~ · NCLUSIONES. (. INF~~uct<JRA _k

~IV, , ~'{1, cuanto AL PORCENTAJE DE INCIDENCIA ES DEL DEDUCTIVO: {}jtj 9.

: S/. 550,549.28 ,oAop Monto Deductivo : S/. 182,189.88

~~" -~'o~,_ % lncidencia : 33.09% i\ .?;;a~~ n cuanto al PORCENTAJE DE INCIDENCIA ADICIONAL

.' / · onto Contratado es : S/. 550,189.28 Monto Adicional : Sf. 206,890.96 % lncidencia : 37.58% DIFERENCIA ADICIONAL - DEDUCTIVO = 4.49%

IFERENCIA ADICIONLA - DEDUCTIVO EN SOLES= Sf. 24,701 .08 on Veinticuatro Mil Setecientos Uno con 08/100 soles)

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 4: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

""':1'~­v._.,. · SLlCA De( to «-"-<~" • ~-?c

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CA]AMARCA

r!YreJoiaeutn de ~ ~017-A-MPC Cajamarca , 25 de enero de 201 7

El Expediente corregido ya ha sido alcanzado por Ia Empresa Contratista "INTEC lngenieria y Servicios". Tambh~n ha presentado completa Ia documentacion reglamentaria. Por lo tanto, esta supervision de conformidad y OPINION FAVORABLE a este Expediente Tecnico".

Que, mediante lnforme N° 083-2016-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 09 de diciembre del 2016, el lng. Carlos Humberto Velasquez Cueva, Evaluador del Proyecto , remite a Ia Sub Gerencia de Estudios y Proyectos el expediente tecnico Adicional y Deductivo N° 01 de Ia Obra : "Mejoramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel - Ex 91 , Provincia de Cajamarca -Cajamarca", indicando que: "Expediente que ha sido nuevamente evaluado en cuanto al Adicional

._ y Deductive vinculante, con las respectivas lncidencias y que Ia Empresa ha cumplido con ~ '~.?~\presentar Ia documentacion completa y reglamentaria, por lo que al ser revisada nuevamente,

?o ~:.."' t \zse determino que dicho Expediente esta apto y cuenta con Ia aprobacion de los presentado 1 z; .:·-•;:~ ;~para su ejecucion. Por lo tanto, se da conformidad para que Ia obra se ejecute tal cual el ~~~X_:fexpediente adjunto conformado por 157 folios".

"'----c~/ Que, mediante Oficio N° 710-2016-MPC-GI-SEP, el lng. Jim Marion Vigo Alvarado , Sub Gerente de Estudios y Proyectos, remite a Ia Gerencia de lnfraestructura, el expediente tecnico de adicional y

~ ..,~Deductivo de obra, "con Ia aprobacion y conformidad del evaluador y de eta Sub Gerencia para @' ~r. 0~ continuar con su tramite correspondiente". ~ .; ~ ; . i sE ; /J 'i ue, mediante Proveido N° 8263-2016-GI-MPC, de fecha 15 de diciembre del 2016, el lng. William *c- GEN ~~A * Ruiz Leiva, Gerente de lnfraestructura, solicita a Ia Oficina de Planificaci6n y Presupuesto, alcanzar Ia

·4

J4 "'"'c,'?: certificaci6n presupuestal sobre el expediente adicional y deductivo de Ia obra .

Que, mediante Oficio N° 210-2016-MPC-OGPP-UPEI, de fecha 20 de diciembre del 2016, el lng. ~\OA_D ~ Roger Cerquin Quispe, Jefe (e) de Unidad de Planeamiento y Presupuesto, "remite a Ia Directora de

(} 1 •• J , ~~laneamiento y Presupuesto, Ia ficha de registro de variaciones en Ia fase de Inversion - PIP ~ - · ~~12271, del proyecto de Inversion Publica identificado con el Codigo SNIP 212271 ~ Jd-~t'f- 1~ ;/MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION DE LA I.E. 83004 JUAN CLEMENTE * .... Ju~ ' 0 ' A.... VERGEL - EX 91, PROVINCIA DE CAJAMARCA - CAJAMARCA", a fin de continuar con el . r .

• , , r tramite pertinente, segun corresponda".

Que, mediante Modificaci6n Presupuestal , Nota N° 0000002456, de fecha 21 de diciembre del 2016, Ia lng. Gina Paola Sanchez Caballero, Directora de Ia Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, hace conocer a Ia Gerencia de lnfraestructura, que "se asigna el presupuesto solicitado para el Adicional y Deductive Vinculante de Obra".

Que, mediante Proveido W 8468-2016-GI-MPC, de fecha 22 de diciembre del 2016 el lng. William 7 Ruiz Leiva, Gerente de lnfraestructura, solicita al Asesor Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura,

,. i'f~~.~~royecte Ia Resoluci6n de aprobaci6n del Presupuesto Adicional y Deductivo Vinculante de Obra W :"') ~- \~ '\~1

:f[/~uP.A fJ~e , mediante lnforme Legal N° 089-2016-CGIG-AL-GI-MPC, de fecha 26 de diciembre del 2016, el \Y: ~T"~.t,(~bg . Carlos Izquierdo Gonzales, Asesor Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura, remite a Ia Gerencia ~v Yj'J§Y de infraestructura, el proyecto de resoluci6n del expediente Adicional y Deductivo N° 01 de Ia Obra:

"Mejoramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel- Ex 91, Provincia de Cajamarca- Cajamarca", para el tramite correspondiente.

Que, mediante Proveido No 8537-2016-GI-MPC, de fecha 28 de diciembre del 2016 el lng. William Ruiz Leiva , Gerente de lnfraestructura, solicita a Ia Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, subsanar las observaciones formuladas al expediente Adicional y Deductivo Vinculante de Obra No 01 .

~ .~~ 0 l;, ue, mediante El lnforme N° 001/DIC.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, el lng. Maria Teresa Alcalde Castro, ~ 'Mu~J~"' ~ pervisora de Obra, devuelve a Ia Sub Gerencia de Supervision y Liquidaci6n de Obras, el

pediente de adicional y Deductivo de Obra N° 01 completo serialando lo siguiente: "Como ya se ·ndico el presupuesto base ha sido reformulado, habiendo partidas que se han cambiado y/o

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 5: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

, ~~"'

". ·~~ \)SUCA DE(»

-- ~"''?· ~'~>c

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

rtYl'eddaeidn de ~ .91<:2017-A-MPC

Cajamarca, 25 de enero de 2017

mejorado para asegurar los trabajos de Ia estructura del techo en general, tanto Ia cimentacion, columna$ y armadura del techo. Asi mismo se han considerado paridas no tomadas en cuenta y que en este presupuesto adicional se las ha considerado en el expediente por ser muy necesarias para Ia ejecucion de Ia obra en general.

CONCLUSIONES. CALCULO PORCENT AJE DE INCIDENCIA DEL PRESUPUESTO DEL DEDUCTIVO: Manto Contratado es : Sf. 550,549.28 Manto Deductive : Sf. 223,680.81 % lncidencia : 40.63%

::., ;..o ~~ALCULO PORCENTAJE D~ INCIDENCIA ADICIONAL l.J . :•j.'.? ~~~onto Co~t.ratado es : Sf. 550,549.28 :: __ •- .. t Manto Ad1c1onal . Sf. 225,558.27 ~~· ··:··'-:;: i.o/d lncidencia : 40.97% ,, 7-\ ~--z;:,_\J';(-'IFERENCIA ADICIONAL- DEDUCTIVO = 0.34% ~"" DIFERENCIA ADICIONLA- DEDUCTIVO EN SOLES= Sf. 1877.46

~ "' t~v- '(<~ '0 , () .. ':;

(Son Mil Ochocientos Setenta y Siete con 46f100 soles)

El Expediente corregido ya ha sido alcanzado por Ia Empresa Contratista "INTEC lngenieria y Servicios". Tambien ha presentado completa Ia documentacion reglamentaria. Por lo tanto, esta supervision de conformidad y OPINION FAVORABLE a este Expediente Tecnico".

~ ~ 'Z

i_ f Que, mediante lnforme N° 003-2017-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 02 de enero del 2017, el lng. *

5 GEN ~~~A ; Carlos Humberto Velasquez Cueva, Evaluador del Proyecto, remite a Ia Sub Gerencia de Estudios y

c-4 J 4 A'i'-r;'f> Proyectos el expediente tecnico Adicional y Deductive N° 01 de Ia Obra: "Mejoramiento de los ,__..- Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Verge! - Ex 91 , Provincia de Cajamarca -~:.tJ A_D P ·amarca", indicando que: " ... que al ser evaluado nuevamente los cam bios por ellng. Residente,

J " ~- L~ upervision de Ia Obra del Proyecto, el lng. Evaluador de Planta de Ia Municipalidad z c :NA P incial de Cajamarca, se ha llegado a Ia conclusion que se ha levantado todas las

t~t;t1'it>~ rvaciones solicitadas, quedando saneada Ia documentacion en lo que concierne a Ia parte *c. "'' 0'~~cnica y presupuestal, salvo mejor opinion. Se indica los montos y porcentajes que son

. JA~0esultados del adicional y deductive:

Manto contratado : Sf. 550,549.28 Manto deductive : Sf. 223,680.81 lncidencia del 40.63% Manto del adicional : Sf. 225,558.27 lncidencia del 40.97%

~ ~iferencia del adicional deductive 0.34% ~~\iferencia del adicional deductive en soles: Sf. 1,877.46";

~ lWue, mediante Oficio N° 001-2017-MPC-GI-SEP, de fecha 04 de enero del 2017, el lng. Jorge Luis _ ~ocTuP.;. ~uatay Castrejon , Sub Gerente de Estudios y Proyectos, remite al Gerente de lnfraestructura, el 01i. . ,-o:$'expediente de Ia obra "Mejoramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente

!71!.;- ··2.7- Verge!- Ex 91 , Provincia de Cajamarca - Cajamarca", "con las observaciones subsanadas".

Que, mediante Proveido W 030-2017-GI-MPC, de fecha 04 de enero del 2017 el lng. William Ruiz Leiva, Gerente de lnfraestructura, solicita al Asesor Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura, revisar e informar sobre el expediente del Adicional y Deductive Vinculante de Obra No 01 .

Que, mediante lnforme Legal N° 001-2017-CGIG-AL-GI-MPC, de fecha 09 de enero del 2017, el Abg. Carlos Izquierdo Gonzales, Asesor Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura, remite a Ia Gerencia de lnfraestructura, el proyecto de resoluci6n del expediente Adicional y Deductive N° 01 de Ia Obra: "Mejoramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Verge!- Ex 91 , Provincia de Cajamarca- Cajamarca", para el tramite correspondiente.

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 6: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

.i.,.~.f .... ~\}'illJCA DE( «:-«; "'~~

(;

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

@fedolttetdn de ~. ~017-A-MPC Cajamarca, 25 de enero de 201 7

Que, mediante Proveido No 148-2017 -GI-MPC, de fecha 11 de enero del 2017 el In g. William Ruiz Leiva , Gerente de lnfraestructura, solicita a Ia Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, subsanar las observaciones formuladas por el despacho de alcaldia a traves del Proveido N° 94456-2016-A-MPC, al expediente Adicional y Deductivo Vinculante de Obra N" 01 ; segun el detalle siguiente:

1. " La fecha del presupuesto, costos unitarios, y formula polinomica debe corresponder al valor referencial que tiene como fecha 06/06/2016.

2. El adicional y Deductivo deben incluir gastos generales; asi mismo, en el caso del adicional se debera adjuntar el desagregado de gastos generales concordante con el cronograma de ejecucion de dicho adicional.

3. Descartar cualquier posibilidad de que el adicional incluya partidas del contrato original con precios nuevas como es el caso del tubo de 08" x %".

4. Verificar que todas las partidas tengan especificaciones tecnicas. 5. No existen cotizaciones de insumos nuevas como: acero, tuberia PVC SAL 4",

cama de arena, entre otros; por lo que, debera realizar Ia deflactacion de precios de los insumos antes senalados y demas que fueran necesarios";

Que, mediante Ellnforme N° 001/DIC.-2016/MTAC/SE-GI-MPC, de fecha 13 de enero de 2017 el lng. . Maria Teresa Alcalde Castro, Supervisora de Obra, devuelve a Ia Sub Gerencia de Supervision y

\>-'-'0 A0 '~>i;-, Liquidaci6n de Obras, el expediente de adicional y Deductivo de Obra N° 01 completo, senalando lo

. ~ ,g \siguiente: "Como ya se indico el presupuesto base ha sido reformulado, habiendo partidas que ~ J# f se han cambiado y/o mejorado para asegurar los trabajos de Ia estructura del techo en general, * sE ~~RIA ;: tanto Ia cimentacion, columnas y armadura del techo. Asi mismo se han considerado paridas no

0-1J

4M :c.\>-/ tomadas en cuenta y que en este presupuesto adicional se las ha considerado en el expediente

por ser muy necesarias para Ia ejecucion de Ia obra en general.

d)' P~9NCLUSIONES. J~'. : - <?0#LCULO PORCENTAJE DE INCIDENCIA DEL PRESUPUESTO DEL DEDUCTIVO:

. - __ ~·pnto Contratado es : S/. 550,549.28 \~ gt;;;;c Mpnto Deductivo : S/. 246,687.98 · * "J"r.~.'i:.': "o lncidencia : 44.81%

C'. ,...r t-("

"'i A~ · · •. CALCULO PORCENTAJE DE INCIDENCIA ADICIONAL

Manto Contratado es : S/. 550,549.28 Manto Adicional : S/. 256,229.88 % lncidencia : 46.54%

. -..vTNc CIDENCIA ADICIONAL -INCIDENCIA DEDUCTIVO = 1.73% -:;'}) .. . IDENCIA EN SOLES= S/. 256,229.88- S/. 246,687.98 = S/. 9,541.90

r/i( . '";"' ( ~ Nueve Mil Quinientos Cuarenta y Uno con 90/100 soles) :;J. ~G ~ "~ 11~ R~ r~t .r'i! pediente corregido ya ha sido alcanzado por Ia Empresa Contratista "INTEC lngenieria y ~~~'7 . ·"" icios". Tambien ha presentado completa Ia documentacion reglamentaria. Por lo tanto, esta

11 'if') upervision de conformidad y OPINION FAVORABLE a este Expediente Tecnico". ,~~_..,...:VAD Pt;fJ

%,,., .. "'""'"""...: Que, mediante lnforme N° 011-2017-MPC-GI-SEP/EP-CHVC, de fecha 16 de enero del 2017, ellng. ; :;, :-•"~;,:,<>,. Carlos Humberto Velasquez Cueva, Evaluador del Proyecto, remite a Ia Sub Gerencia de Estudios y ~~-( Proyectos el expediente tecnico Adicional y Deductivo N° 01 de Ia Obra: "Mejoramiento de los

'm" Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Verge! - Ex 91 , Provincia de Cajamarca -oi'DP~ Cajamarca", indicando que: ~~~" ... que al ser evaluado nuevamente los cam bios por ellng. Residente, La supervision de Ia Obra ~~:~ }- el Proyecto, el lng. Evaluador de Planta de Ia Municipalidad Provincial de Cajamarca, se ha

.,.~ egado a Ia conclusion que se ha levantado todas las observaciones solicitadas, quedando aneada Ia documentacion en lo que concierne a Ia parte Tecnica y presupuestal, salvo mejor

opinion. Se indica los montos y porcentajes que son resultados del adicional y deductivo:

Monto contratado S/. 550,549.28

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 7: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

~\"""'~<

ll~.~~ ()PLICA DEep•

.. ~ . «c"'~ ~1><'

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CA]AMARCA i

{{Y{'e6oluei<tn de ~ ~017-A-MPC Monto deductivo : 5/. 246,687.98 lncidencia del 44.81% Monto del adicional : 5/. 256,229.88 lncidencia del 46.54% Diferencia del adicional deductivo 1.73% Diferencia del adicional deductivo en soles: 5/. 9,541.90"

5U5TENT AN CION TECNICA

Cajamarca , 25 de enero de 2017

5e han cambiado algunas partidas para mejorar y asegurar los trabajos de Ia estructura del techo en general, tanto Ia cimentaci6n, columnas y armadura del techo. Asi mismo se han

. ,[)",;;-~ considerado partidas no tomadas en cuenta y que en este presupuesto adicional se las ha

~') -:~~onsiderado en el expediente por ser muy necesarias para Ia ejecuci6n de Ia obra en general".

/18: .. ~..;!·~ -"

'\~( ·;:.~'?;:11~ue, se determina de los informes tecnicos remitidos. por el Supervisor de Obra , Proyectista, Sub ~ -<~:~..~;:(. j erente de Supervision y Liquidaci6n de Obras, Evaluador del Proyecto y Sub Gerente de Estudios y

c:A:JA!:i-~:'-'<- Proyectos, que Ia Prestaci6n Adicional No 01 y Deductive Vinculante W 01 , cuenta las opiniones de - conformidad , por lo que se determina su procedencia.

"-'oAO ~ ~ Que, el articulo 175° del Reglamento de Contrataciones del Estado sefiala, s61o procedera Ia ejecuci6n J~ ~\de obras adicionales cuando previamente se cuente con Ia certificaci6n de credito presupuestario y Ia ~ ~ . ~ ~'resoluci6n del Titular de Ia Entidad y en los casos en que sus montos, restandole los presupuestos :< sE ~:,,. ~ eductivos vinculados, sean iguales o no superen el quince por ciento (15%) del monto del contrato *0 GEN RAt ~ * original.

:1J4 A~c,

, . D Que, conforme fluye de los actuados remitidos, el hecho que genera el Adicional y Deductive se ~...::P"' ~I? cuentra registrado en los Asientos del Cuaderno de Obra adjuntos al presente, hechos que implican

!J · · ' · umplimiento de los procedimientos regulados por el articulo citado .

I ~~ i?f:.c,F£;, :;; , Ia Prestaci6n Adicional de Obra N° 01 asciende a Ia cantidad de 5/. 256,229.88, (doscientos * .... 'J~".o•c"0~incuenta y seis doscientos veintinueve con 88/100 soles), que representa una incidencia de

• .1 M~46.54%, respecto al presupuesto del Contrato, y el Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra W 01 asciende a Ia cantidad de 5/. 246,687.98 (doscientos cuarenta y seis mil seiscientos ochenta y siete con 98/100 soles), que representa una incidencia de 44.81%, respecto al presupuesto del Contrato; existiendo una diferencia entre el Adicional y Deductive Vinculante de Obra W 01, por Ia suma de 5/. 9,541.90 (nueve mil quinientos cuarenta y uno con 90/100 soles), que representa una incidencia de 1.37%, del presupuesto del Contrato ; en consecuencia, Ia prestaci6n adicional de obra no supera el limite del quince por ciento (15%) del monto total del Contrato original, previsto por Ia

. ~c· orma citada precedentemente. '~~ I, 0.'•. j , '"c ' , \r, el presente Expediente de Ia Prestaci6n Adicional de Obra No 01 y Deductive Vinculante No 01 , 7 · )f··•·· s~,generan por que "Como ya se indic6 el presupuesto base ha sido reformulado, habiendo partidas -~ 'N AC :' • 'u ~ se han cambi.~do y/o mejorado para asegurar los traba~os .de Ia estructura d~l techo en general, '\'7 !\P(to Ia c1mentac1on , columnas y armadura del techo. As1 m1smo se han cons1derado pandas no

' fl.! \l~madas en cuenta y que en este presupuesto adicional se las ha considerado en el expediente por ser

0 muy necesarias para Ia ejecuci6n de Ia obra en general"; configurandose Ia causal como Deficiencias

·6"'\oA "11 ~ en el Expediente Tecnico, prevista en el inciso b) numeral 6, 6.3 de Ia Directiva N° 011-2016-~ ~·J-:iJ'&J~ CG/GPROD, a~robada mediant~ Reso l u~i?n de Contraloria N° 147-2016-CG, que regula el "Servicio

\ ·•· 1. de Control prev1o de las Prestac1ones Ad1c1onales de Obra" . . ;::--·--</

--~-- Que, Ia Oficina de Asesoria Legal de Ia Gerencia de lnfraestructura, proyecta Ia resoluci6n , estando a ..,.),;:;;.,o-.A""o.;;:pl?.'- os fundamentos positives expuestos por el Proyectista, el Supervisor de Ia obra, Ia Sub Gerencia de

.!J'?' 0 pervisi6n y Liquidaci6n de Obras, el Evaluador del Proyecto, Ia Sub Gerencia de Estudios y

~ ~a N - ~A ~ , yectos, y ratificado por Ia Gerencia de lnfraestructura es factible a pro bar Ia Prestaci6n Adicional y ' • ductivo Vinculante de Obra No 01 , para Ia Obra: "Mejoramiento de los 5ervicios de Educaci6n

,,,o.c.,_ e Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel- Ex 91 , Provincia de Cajamarca- Cajamarca", solicitado · · por el "Consorcio INTEG lngenieria y Servicios".

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU

Page 8: ~ ~017-A-MPC de ([5J{'eJoltww:n - municaj.gob.pe · "replantear el expediente de Adicional y deductivo de Ia obra, con partidas vinculantes, deflataccion de precios, etc, segun coordinacion

<G.~\)IlUCA DEl. P «' . ~-i'c

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

r!YreJolaeidn de ~ ~2017-A-MPC Cajamarca, 25 de enero de 2017

Que, por consiguiente, estando cautelado su viabilidad por Ia Directiva N° 011-2016-CG/GPROD, aprobada mediante Resoluci6n de Contraloria N° 147-2016-CG, que regula el "Servicio de Control previo de las Prestaciones Adicionales de Obra", aprobado por Ia Resoluci6n de Contraloria W 196-2010-CG, en concordancia con Ia Ley de Contrataciones del Estado articulo 34°; 34°.3, y su Reglamento articulo 175°, es factible aprobar Ia Prestaci6n Adicional de Obra No 01 y el Presupuesto Deductive de Obra W 01, solicitado por el "Consorcio INTEC lngenieria y Servicios".

'i-,.)oAOJ~~ De conformidad con las facu ltades y atribuciones dispuestas por el Decreto Legislative W 1017, Ley J , 0~\ie Contrataciones del Estado y sus modificatorias; ~ ~ f ~ ~cR ;~14 l:SE RESUELVE: * GEN RAl ~ f 0-'~..t4 ,..& Articulo Primero.- AUTORIZAR Ia Prestaci6n Adicional de Obra N• 01 , por el monto de

Sf. 256,229.88, (doscientos cincuenta y seis doscientos veintinueve con 88/100 soles), que representa una incidencia de 46.54%, respecto al presupuesto del Contrato N° 54-2016-MPC,

~pP..D Pf? crito con el "Consorcio INTEC lngenieria y Servicios", para Ia ejecuci6n de Ia Obra : & -:\< "¥. joramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel - Ex 91 ,

iz f' ,N,.. P~ incia de Cajamarca - Cajamarca" , aprobando el pago de esta cantidad , de acuerdo a las \73 ~~ it:~~ rizaciones adicionales que apruebe el area usuaria; por los fundamentos expuestos en Ia parte · * c J ' 0'c,.,~nsiderativa de Ia presente Resoluci6n.

~ AMfi-'-Articulo Segundo.- AUTORIZAR el Presupuesto Deductive de Obra Vinculante No 01 , por el monto deS/. 246,687.98 (doscientos cuarenta y seis mil seiscientos ochenta y siete con 98/100 soles), que representa una incidencia de 44.81%, respecto al presupuesto del Contrato No 54-2016-MPC, suscrito con el "Consorcio INTEC lngenieria y Servicios", para Ia ejecuci6n de Ia Obra: "Mejoramiento de los Servicios de Educaci6n de Ia I.E. 83004 Juan Clemente Vergel - Ex 91 , Provincia de Cajamarca - Cajamarca", por los fundamentos expuestos en Ia parte considerativa de Ia presente Resoluci6n .

• ~·~ Articulo Tercero.- DETER~INA~ •. Ia diferencia del Presupuesto Adicional de Obra W 01 por el monto ·,y .~ ... ,~\de S/. 9,541.90 (nueve m1l qwmentos cuarenta y uno con 90/100 soles), que representa una · ~ 'cincidencia de 1.37%, del presupuesto del Contrato; como consecuencia , de Ia deducci6n efectuada .., 1>~1~.:; · " "~-c-c· uAA :. el presupuesto del Adicional de Obra W 01 y el presupuesto del Deductive de Obra Vinculante W 01. .. ~

-z.;:t~l7w · <,J'J0 Articulo Cuarto.- ENCARGAR a Gerencia de lnfraestructura NOTIFICAR Ia presente Resoluci6n al "Consorcio INTEC lngenieria y Servicios", d~ acuerdo a Ley.

C.c. -Ak:.aldia - Gerencia Muniopat • Oficina General de Asesoria Juridica • Oficina de Planeamiento y Presupuesto. - Oficina General de Administrao6n. - Gerencia de lnfraestructura . • Sub Gereocia de Estudios y Proyec:tos.

REGiSTRESE,

MUNICIPALIOAO

l!

- Sub Gerenc:ia de Supervisi6n y UquidaOOn de Obras. - Oflcina de Asesoria Legal de Ia Gerenoa de lnfraestrudura. • Unidad de InformAtica y Sistemas. · MUTEMIS.R.L -Archivo

ALAMEDA DE LOS INCAS N° 253- COMPLEJO "QHAPAC NAN" CAJAMARCA- PERU