Культурное наследие Вятки Выпуск 3

А. А. Спицын

ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ ПО ИСТОРИИ ВЯТКИ

Киров2011

УДК 811.161.1(03) ББК 63.3(2)

С 72

Серия основана в 2009 году

Координационный совет серии книг «Культурное наследие Вятки» А. А . Галицких (председатель), Н. П. Гурьянова, И. А. Любимова,

В. А. М икрюков, В. А . Поздеев, М. С. Судовиков

Составитель и научный редактор А. Л. М усихин

Редакционная коллегия:С. Н. Будаш кина, Н. П. Гурьянова (руководитель проекта),

В. А . Коршунков, В. И. Морозов, Т. К. Николаева, В. А. Поздеев

Рецензентдоктор ист. наук А. А. Кузнецов (Нижегор. гос. пед. ун-т)

Спицын А. А.С 72 Избранные труды по истории Вятки [Текст] / А. А. Спицын ; сост.

и науч. ред. А. Л. Мусихин. - Киров : О-Краткое, 2011. - 512 с. : ил. - (Культурное наследие Вятки ; вып. 3).

13ВК 978-5-91402-088-7

В книгу вогпли избранные труды известного российского археолога и историка, члена-корреспондента АН СССР А. А. Спицына (1858-1931), посвящённые различным проблемам истории Вятского края. В приложе­нии публикуются архивные документы и работы исследователей творче­ства и жизни учёного.

УДК811.161.1(03) ББК 63.3(2)

© Правительство Кировской области, 2011 © Департамент культуры Кировской области, 2011 © Кировская ордена Почёта государственная универсальная областная научная библиотека им. А. И. Герцена, 2011 © Мусихин А. Л., 2011

18ВЫ 978-5-91402-088-7 © Оформление. О-Краткое, 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение............................................................................................................8М усихин А. Л. Труды А. А. Спицына по истории Вятки............................. 14

Труды А. А. Спицына..................................................................................... 26По поводу доказательств о новгородскомпроисхождении вятчан .................................................................... 26 ....313Известие о Вятской стране Гербертптейна...................................... 30....314Каталог древностей Вятского края.................................................. 34....315Дополнение к «Каталогу древностей Вятского края» .................. 77....333Когда явилось русское население по Вяткеи были ли вятчане независимыми? .................................................86....335Вятская старина..................................................................................89....337Вотчины Успенского Трифонова монастыря................................110....341К истории Великорецкого образасвятителя Николая чудотворца.................................................... 124....344К истории вятского Преображенского монастыря..................... 128....346Подати, сборы и повинности на Вятке в XVII столетии ........... 133....348Исторический очерк Вятского публичного музея ...................... 160....350Первый труд по истории Вятского края...................................... 182....352Местное и областное управление на Вятке до XVIII в................ 193....355К истории вятских инородцев........................................................ 225....358Древнейшая судьба Вятской области............................................246....361Постройка старинных вятских деревянных церквей...................260....362Оброчные земли на Вятке в XVII в.................................................265....363Старинные колокола вятских церквей.......................................... 296....365Мои научные работы.......................................................................300....366

КомментарииСоставители: А. А. М арков, А. Л. М усихин, Р. С. Ш и л я е ва ........................ 313

ПриложенияАлександр Андреевич Спицын: архивные документы.Подготовка, комментарии Р. С. Ш иляевой ............................................. 378

№ 1 Выписка из метрической книги Успенского собора г. Яранска Вятской губ. о креш;ении А. А. Спицына(17 августа 1858 г.) ................................................................................ 379№ 2 Выписки из протоколов педагогического совета Вятской гимназии об учебе А. А. Спицына(27 февраля 1870 г. - 3 июня 1878 г.)...................................................380

5

№ 3 Выписка из подворного списка домовладельцев г. Вяткио семье Спицыных (декабрь 1873 г .) ....................................................382№ 4 Выписка из предложения попечителя Казанского учебного округа о назначении А. А. Спицынапреподавателем гимназии (10 августа 1882 г .) ................................... 382№ 5 Предложение вятского вице-губернатора о присылке экземпляра учебной программы,подготовленной А. А. Спицыным (24 мая 1884 г .)............................. 383№ 6 Увольнительное свидетельство А А. Спицьша (21 июня 1884 г.)......383№ 7 Извегцение попечительного совета Вятской Мариинской женской гимназии о выражении А. А. Спицыну благодарности(7 февраля 1885 г .)..................................................................................384№ 8 Извещение помощника попечителя Казанского учебного округа об отказе в напечатании методической статьиА. А. Спицына в циркулярах округа (12 августа 1888 г.)...................384№ 9 Постановление Вятского губернского комитета по исследованию и улучшению кустарной промышленностио принятии А. А. Спицына в члены комитета (16 сентября 1889 г.).....384№ 10 Постановление Вятской духовной консистории о разрешении А. А. Спицыну доступа в архивы учрежденийдуховного ведомства (6 июня 1890 г.) ................................................. 385№ 11 Уведомление попечителя Казанского учебного округа о награждении А. А. Спицына орденом Св. Станислава(8 февраля 1891 г.) ..................................................................................386№ 12 Формулярный список о службе А. А. Спицына(1 октября 1891 г.) ..................................................................................386№ 13 Запрос попечителя Казанского учебного округа о возможности перевода А. А. Спицына на должность членаАрхеологической комиссии ( И января 1892 г.) .................................388№ 14 Уведомление попечителя Казанского учебного округа о согласии на отъезд А. А. Спицына в С.-Петербург(5 марта 1892 г .) ..................................................................................... 388№ 15 Запрос Археологической комиссии о высылке документовА. А. Спицына (13 июля 1895 г.) .......................................................... 389№ 16 Сопроводительное письмо Вятской Мариинскойженской гимназии к документам А. А. Спицына (4 ноября 1895 г .) 389№ 17 Выписка из списка членовВятской учёной архивной комиссии (не ранее 1 января 1907 г.) .....390№ 18 Выписка из отзыва на проект организации Городского художественно-исторического музея в г. Вятке, составленный А. С. Лебедевым (10 февраля 1916 г .) .........................390

№ 19 Выписка из отчёта Вятской губернской учёной архивной комиссии за 1917 год - о возможности размещения в Вятке архива Археологической комиссии и Петроградскогоархеологического института (1918 г.) .................................................391№ 20 Выписка из письма М. Г. Худякова А. С. Лебедеву - об археологических экскурсиях членов Малмыжскогоисторического общества в 1918 году (1 ноября 1919 г.).................... 392№ 21 Запись в реестре нотариальных действийВятского губернского отдела юстиции на 1919 год о заверениидоверенности на имя А. А. Спицына (25 марта 1919 г .) .................... 392№ 22 Выписка из протокола № 3 заседания комитета по охране памятников искусства, старины и природы при Малмыжском музее местного края - о проведённых в уезде археологических раскопках(31 августа 1925 г.) ................................................................................ 393№ 23 Выписка из производственного плана Малмыжского музея местного края на 1925/1926 год - об археологических раскопкахс участием А. А. Спицына (20 октября 1925 г .) .................................. 394№ 24 Выписка из сообщения Малмыжского музея местного края в губмузей об имеющихся в уезде археологических памятниках -о планах раскопок на 1926 год (24 января 1926 г.).............................394№ 25 Циркуляр губмузея Нолинскому музею краеведения о методическом обеспечении археологических раскопокв уезде (17 марта 1926 г .) .......................................................................395

Любимов В. А. Предки А. А. Спицына(из словаря вятских родословных)..........................................................397Зеленин Д . К. Научные труды А. А. Спицына: (по поводу 25-летияего научной деятельности). Комментарии Л. Л. М у с и х и н а .................. 404М акаров Л. Д . Вятский период научной деятельностиА. А. Спицына: археологические изыскания..........................................408Ш иляева Р. С. «Есть люди, которые никогда не забываются»............. 419Тихонов И. Л. А. А. Спицын в Петербурге............................................... 422Труды А. А. Спицына о Вятском крае.Составители: Я. Я. Гурьянова, А . А. М арков, А . Л. М у с и х и н .................. 442Иллюстрации .............................................................................................457

Сведения об авторах....................................................................................464Именной указатель...................................................................................... 465Указатель географических названий........................................................488Список сокращений А. А. Спицына...........................................................509Список сокращений .....................................................................................510

7

ВВЕДЕНИЕ

Александр Андреевич Спицын родился 14 (26) августа 1858 г. в г. Яран- ске Вятской губ. Своё детство он провёл в г. Котельниче. В 1868 г. семья Спицыных переехала в г. Вятку, где Александр поступил в Вятскую муж­скую гимназию. В 1878 г. по окончании гимназии он поступил в Петербург­ский университет.

В выпускной кандидатской диссертации Спицын отстаивал собственную точку зрения, согласно которой подверг сомнению достоверность основно­го источника по ранней истории славянской Вятки «Повесть о стране Вят­ской» и, как следствие, заселение Вятского края из Новгородчины. Эта те­ория противоречила традиционным взглядам авторитетных историков (Н. М. Карамзина, Н. И. Костомарова, С. М. Соловьёва), и кандидатское сочинение А. А. Спицына было отклонено. Ему пришлось выбрать другую тему, уже опубликованную работу «Каталог древностей Вятского края», в которой он впервые систематизировал все известные сведения по археоло­гии Вятского края. В 1882 г. успешно загцитил её, получив учёную степень.

После окончания университета Спицын в течение десяти лет работал учителем словесности и педагогики в Вятской Мариинской женской гимна­зии. В Вятке он активно сотрудничал с Вятским губернским статистическим комитетом и газетой «Вятские губернские ведомости». Опубликовал боль­шое количество статей по истории и археологическим древностям Вятско­го края. Активно собирал письменные источники по истории края. Соста­вил библиографию «Вятских губернских ведомостей». По заданию Москов­ского археологического обгцества провёл ряд экспедиций по исследованию древних памятников Вятской губернии, результатом которых стала книга «Археологические разыскания о древних обитателях Вятского края» (1893).

В 1892 г. А. А. Спицын по приглашению Императорской Археологиче­ской комиссии переехал в Петербург, где принял активное участие в её ра­боте, а также в работе Русского археологического обш;ества. Проявил себя горячим сторонником развития славяно-русской археологии. В июле 1892 г. участвовал в международном конгрессе доисторической антропологии в Мо­скве, где выступил с рефератом «Костеносные городигца на северо-востоке России». С 1909 г. читал лекции по археологии и русской исторической ге­ографии в Петербургском университете.

Со дня основания Государственной Академии истории материальной культуры (1918) Спицын стал её членом. В 1919 г. он заведовал в ГАИМК разрядом славяно-русских, финских и литовских древностей, тогда же орга­низовал две комиссии - по изучению русской нумизматики и русской мини­атюры. В советское время много занимался развитием краеведения. В 1929 г. избран членом-корреспондентом Академии наук СССР. А. А. Спицын скон­чался 17 сентября 1931 г. в Ленинграде, похоронен на Смоленском кладбиш;е.

За свою выдающуюся научную деятельность А. А. Спицын удостоен орденов Св. Владимира 4 степени, Св. Анны 2 и 3 степени. Св. Станислава 2 и 3 степени. В 1916 г. получил чин действительного статского советника, дающий права на потомственное дворянство.

А. А. Спицын был крупным знатоком древностей бронзового века, волжско-камских и славянских. Больгпим вкладом Спицына в науку явля­ются составленные им описания огромного количества древностей. Всеоб­щей известностью пользуется составленная им картотека археологических памятников, находящихся на территории бывшего СССР (хранится в Петер­бургском отделении Института истории материальной культуры). Он одним из первых начал рассматривать историю как комплексную науку, неотъем­лемой частью которой считал археологию. Спицын также стал пионером со­ставления научных руководств по археологическим разведкам и раскопкам.

Александр Андреевич Спицын известен в первую очередь как учёный- археолог, систематизатор и классификатор разнообразного археологиче­ского материала. Однако его научная деятельность гораздо шире. Сам Спи­цын на закате своей жизни отмечал, что «издавна имел... склонность» к исто­рии быта в широком смысле. Он писал: «Если бы я не уехал в провинцию, а остался в Петербурге, то, думаю, что всё же из меня вышел бы не археолог, а историк, по моей особой склонности к этой науке»*. Эта склонность особенно сильно проявилась на начальном этапе деятельности, когда он жил и препода­вал в Вятке. Без ложной скромности Спицын замечал: «В Вятке я значитель­но продвинул вперёд изучение прошлых судеб края»1 Это действительно так.

К сожалению, как отмечал Д. К. Зеленин ещё в 1906 г., «добрая полови­на трудов» Спицына по истории Вятки «напечатана в малодоступных про­винциальных изданиях»^, поэтому остаётся неизвестной широкому кругу читателей. Естественно, столетие спустя эти работы стали ещё менее до­ступны для исследователей. По этой причине большинство из них выпало из научного оборота. Именно поэтому главная цель, стоявшая перед соста­вителями данного сборника, - познакомить читателей со всем спектром ра­бот Спицына по истории Вятского края, написанных им в основном в пери­од пребывания в Вятке (1882-1892).

Публикацию работ Спицына предваряет титульная статья А. Л. Муси­хина «Труды А. А. Спицына по истории Вятки», в которой анализируются работы исторического характера о Вятке, как вошедшие в настоящий сбор­ник, так и не включённые в него.

В сборнике публикуется 19 работ А. А. Спицына. Почти все они впер­вые были опубликованы в газете «Вятские губернские ведомости» и стати­стическом сборнике «Календарь Вятской губернии». В настоящем сборнике статьи расположены в хронологическом порядке*, что позволяет проследить развитие научной мысли Спицына (18 из них охватывают период с 1880-го

9

по 1892 г.). Статьи очень различны как по объёму, так и по содержанию, поч­ти полностью показывают всё многообразие интересов учёного. Здесь статьи по источниковедению: «Известие о Вятской стране Герберштейна», «К исто­рии Великорецкого образа святителя Николая чудотворца», «Первый труд по истории Вятского края»; по социально-политической истории: «Местное и областное управление на Вятке до XVIII в.»; по социально-экономической истории: «Вотчины Успенского Трифонова монастыря», «Подати, сбо­ры и повинности на Вятке в XVII столетии», «Оброчные земли на Вятке в XVII в.»; по общим вопросам истории Вятки: «По поводу доказательств о новгородском происхождении вятчан»^, «Когда явилось русское насе­ление по Вятке и были ли вятчане независимыми?», «Вятская старина», «Древнейгпая судьба Вятской области»; по церковной истории края: «Вот­чины Успенского Трифонова монастыря», «К истории Великорецкого обра­за святителя Николая чудотворца», «К истории вятского Преображенского монастыря»; по истории быта: «Постройка старинных вятских деревянных церквей», «Старинные колокола вятских церквей»; по этнографии: «Вят­ская старина», «К истории вятских инородцев».

Статей, посвящённых только археологии края, в сборнике нет. Обычно таковыми считают известный «Каталог древностей Вятского края» и «До­полнение» к нему. Однако здесь указываются не только археологические древности, но также фольклорные источники, памятники церковных древ­ностей (церкви, часовни, иконы, колокола и т. п.), памятники местной пись­менности - всё то, что, по мысли Спицына, необходимо для комплексного изучения прогплого Вятского края. «Каталог» на слуху у многих исследова­телей, однако далеко не многие имели возможность изучить его.

В настоящем сборнике есть и своя премьера - впервые публикуется окончательный вариант статьи Спицына «Исторический очерк Вятского публичного музея», написанной ок. 1887 г. и отредактированной ок. 1890 г., рукопись которой хранится в ГОУ «ГАКО». Публикация и комментарии подготовлены Р. С. Шиляевой. Развитию музейного дела Спицын при­давал большое значение, позднее он лично составлял каталоги музейных коллекций, занимался переустройством археологических отделов музе­ев. Всего им было переустроено 18 музеев. Данная статья интересна ещё и тем, что в ней Спицын подробно осветил биографию основателя Вятско­го музея П. В. Алабина, письмо которого Спицыну во многом послужило основой данной статьи'*.

Особняком стоит статья «Мои научные работы», в которой Спицын подводит определённый итог своей творческой деятельности. На дан­ную статью ссылаются многие исследователи, однако в настоящее вре­мя она является большой библиографической редкостью, т. к. была опу­бликована в Праге в 1928 г. Эта статья предваряет и дополняет биогра­фические материалы о Спицыне, представленные в Приложениях к на­стоящему сборнику.

10

Приложения открываются подробными биобиблиографическими и не­которыми историографическими комментариями к публикуемым работам Спицына. Комментарии составлены А. А. Марковым, А. Л. Мусихиным и Р. С. П1иляевой. Далее следуют биографические материалы. Публикуется 25 документов из фондов ГОУ «ГАКО», освещающих жизнь и деятельность А. А. Спицына в период с 1858-го по 1926 год и относящихся в основном к вятскому периоду. Публикация и комментарии подготовлены Р. С. Ши­ляевой. Данная публикация во многом дополняет и уточняет нагпи све­дения о биографии учёного. Так, на основании метрической записи Яран- ского Успенского собора ещё раз подтверждается, что родился он именно в г. Яранске’. Выписка из подворного списка домовладельцев г. Вятки от де­кабря 1873 г. с очевидностью показывает, что отец учёного на тот момент был ещё жив®. К сожалению, метрические книги г. Вятки за 1866-1882 гг. не сохранились®, но можно предполагать, что «семейными обстоятельства­ми», по которым Спицын в 1882 г. «должен был вернуться» из С.-Петербурга в Вятку*®, стала смерть отца**. СПбГУ совместно с Институтом археологии РАН готовит к изданию сборник писем А. А. Спицына, куда войдут письма и из фондов ГОУ «ГАКО», поэтому составители настоящего сборника соч­ли излишним их публикацию.

Очень интересной, полезной и как всегда информативной является работа В. А. Любимова о предках Спицына, составленная им в основном на материалах ГОУ «ГАКО» ещё к 140-летнему юбилею учёного, но тогда не опубликованная.

Далее публикуются четыре работы исследователей жизни и творчества А. А. Спицына. Первой идёт переиздание библиографической статьи извест­ного этнографа и фольклориста Д. К. Зеленина, в которой он рассматривает работы Спицына, в основном связанные с этнографией и, естественно, при- влекгпие внимание Зеленина. Комментарии к статье составлены А. Л. Му­сихиным. Следующая статья написана известным ижевским археологом Л. Д. Макаровым и подробно рассказывает о вятских археологических ра­ботах и публикациях Спицына. Небольшая статья Р. С. Шиляевой посвя­щена интересной находке, сделанной ею в ходе подготовки документов ГОУ «ГАКО» к публикации в настоящем сборнике. Среди документов архи­ва она обнаружила статью Спицына, посвящённую памяти учителя латин­ского языка Вятской мужской гимназии А. И. Редникова. Эта статья была опубликована с небольгпими изменениями в приложении к большой работе М. Г. Васильева «История Вятской гимназии за сто лет её существования» (1911), но без имени автора. Находка рукописи позволила определить автора этой искренней статьи. Завершает данный раздел Приложений глубокая, все­сторонняя работа директора музея истории СПбГУ И. Л. Тихонова о жизни и работе А. А. Спицына в Петербурге. Игорь Львович давно и плодотворно за­нимается изучением истории российской археологии, в частности, деятель­ности Спицына. Данная работа основана на большом количестве архивных

11

источников, знакомит с малоизвестными (особенно для вятского читателя) фактами биографии учёного, поэтому должна вызвать настоягций интерес. Таким образом, данные статьи (с учётом титульной) позволяют читателям познакомиться с новыми малоизвестными гранями творчества А. А. Спи­цына практически на протяжении всей его жизни.

Полезным помогцником в изучении творчества и жизни учёного станет следующий раздел Приложений - библиография трудов Спицына о Вятке и работ исследователей о нём. Весь настоящий сборник посвящён Вятке, по­этому составители решили ограничиться только библиографией работ Спи­цына, имеющих отношение к Вятке. В настоящее время это наиболее полное и точно выверенное библиографическое описание. Его составителями явля­ются Н. П. Гурьянова, А. А. Марков, А. Л. Мусихин.

Завершает сборник ряд иллюстраций - копий архивных документов, предоставленных ГОУ «ГАКО», список сокращений, алфавитные указа­тели (составитель А. Л. Мусихин) и сведения об авторах и составителях.

К сожалению, объём сборника не позволяет включить в него многие ра­боты А. А. Спицына о Вятке. Так, в сборнике отсутствует достаточно боль­шая статья «История рода Рязанцевых». Некоторые работы не вошли по причине того, что были переизданы относительно недавно: «Свод летопис­ных известий о Вятском крае» (1993) и «Земля и люди на Вятке в XVII столетии» (1995). Намеренно не была отражена ещё одна сторона вятского историографического наследия Спицына - история народного образования на Вятке. В настоящее время насчитывается не менее семи работ учёного по этой теме, и их общий объём позволяет составить отдельный том. Ещё два отдельных тома могли бы составить труды Спицына по вятской археологии; работа «Описание памятников русской архитектуры по губерниям. Вятская губерния», опубликованная в1912-1913гг. в трёх выпусках «Известий им­ператорской Археологической комиссии». Выражаем надежду, что указан­ные сборники также увидят свет в ближайшем будущем.

Подготовка настоящего сборника потребовала больших усилий по вы­явлению и обработке текста работ Спицына, по поиску архивных докумен­тов и т. п. Поэтому редакционный совет выражает глубокую благодарность всем, кто принимал участие в создании сборника: Н. П. Гурьяновой, В. А. Лю­бимову (Киров), Л. Д. Макарову (Ижевск), А. А. Маркову (Киров), А. Л. Му- сихину (Нижний Новгород), И. Л. Тихонову (Санкт-Петербург), Р. С. Шиля­евой (Киров), коллективу краеведческого отдела КОУНБ и коллективу ГОУ «ГАКО». Отдельные благодарности: В. С. Жаравину (Киров) за указание на место нахождения статьи Спицына «Исторический очерк Вятского публично­го музея»; В. А. Бердинских (Киров) за ценные советы; А. В. Коробейникову (Ижевск), Т. И. Корякиной (Киров) и И. С. Худякову (Кушва, Свердловская обл.) за предоставление электронных версий отдельных статей Спицына; А. С. Юрлову (Киров) за помощь в обработке текста статей «Каталог древ­ностей...» и «Дополнение к каталогу...».

12

ПРИМЕЧАНИЯ

* См. статью А. А. Спицына «Мои научные работы» в наст. сб.® Там же.® См. статью Д. К. Зеленина «Научные труды А. А. Спицына : (по поводу

25-летия его научной деятельности)» в приложении к наст. сб.* Исключение составляет «Дополнение к “Каталогу древностей Вятского

края”» (1884), являющееся продолжением и неотьемлемой частью работы «Ка­талог древностей Вятского края» (1881).

* Это, вероятно, первоначальное, не принятое университетское кандидат­ское сочинение «О заселении русскими Вятской земли», первая опубликован­ная статья Спицына.

® Мусихин А. Л. А. А. Спицын об истории Вятского публичного музея / / Краеве­дение в развитии провинциальной культуры России: материалы 2 науч. конф. / редкол.: М. С. Судовиков (науч. ред.) и [и др.]. Киров, 2009. С. 149-156 ; То же / / Институт культуры: баланс традиций и инноваций : межрегион. науч.- практ. конф., посвящ. 100-летию Музея истории и культуры Среднего При­камья / сост. О. Г. Лукас. Сарапул, 2009. С. 223-228.

* Е. А. Кошелева указывала, что Спицын родился в починке Спицыно в 33 верстах от Котельнича {Кошелева Е. А.: 1) Александр Андреевич Спицын - исследователь вятских древностей / / Европейский Север в культурно­историческом процессе : (к 625-летию города Кирова) : материалы Междунар. конф./ отв. ред. В. В. Низов. Киров, 1999. С. 108; 2) Выдающийся археолог Алек­сандр Андреевич Спицын: (к 150-летию со дня рождения) / / Памятная книж­ка Кировской области и календарь на 2008 год : информ.-стат. сб. Киров, 2008. С. 280). В то время такого починка не суш;ествовало. Были деревня Плешков- ская (Спицыны) в 7 дворов в 5 верстах от Котельнича по направлению к Ор­ловскому уезду и починок Спицынской (Захматовка) в 10 дворов в 21 версте к северу от Котельнича (Вятская губерния. Список населённых мест по сведе­ниям 1859-1873 годов. СПб., 1876. Т. 10. С. 201, 218).

® В. А. Бердинских, а за ним и Е. А. Кошелева неоднократно утверждали, что причиной переезда семьи Спицыных в Вятку в 1868 г. послужила смерть отца Андрея Леонтьевича (Бе/?Эммскмл:В. А.: 1) Вятские историки. Киров, 199Е С. 84; 2) Уездные историки: Русская провинциальная историография. М., 2003. С. 391; Кошелева Е .А : .\) Александр Андреевич Спицын - исследователь вятских древ­ностей. С. 108; 2) Вьщающийся археолог Александр Андреевич Спицын. С. 280).

® Мусихин А. Л. Письменные источники по генеалогии Вятки / / Герценка: Вятские записки : [науч.-попул. альм.]. Киров, 2006. Вып. 10. С. 112 ; То же / / Генеалогический вести. СПб., 2006. Вып. 25. С. 35.

*® См. статью А. А. Спицына «Мои научные работы» в наст. сб.“ См. М усихин А. Л. А. А. Спицын и К. Н. Бестужев-Рюмин: ученик и учи­

тель / / Историк и его дело: судьбы учёных и научных школ : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. В. Е. Майера / сост. и общ. ред.: Н. Ю. Старковой, Д. А. Черниенко, Н. Е. Шишкиной. Ижевск, 2008. С. 42.

13

Научное издание

Серия «Культурное наследие Вятки» Выпуск 3

Александр Андреевич Спицын

И ЗБРА Н Н Ы Е ТРУДЫ

ПО ИСТОРИИ ВЯТКИ

Дизайн обложки: Т. В. Коршунова Вёрстка: М. А. Зелаева

Корректор: Т. В. Смертина

На с. 2 воспроизведён фотопортрет А. А. Спицына 1880-х гг. работы П. Г. Тихонова (?) (г. Вятка) из собрания семьи Болотниковых-Ш кляевых

(г. Нижний Новгород)

Издательство ООО «О-Краткое» 610000, г. Киров, Динамовский проезд, 4, оф. 3

Тел./факс: (8332) 32-28-39 Е-та11: скга1@окга1.ги

Подписано в печать 26.07.2011. Формат 60х84/16.Бумага офсетная. Гарнитура «Петербург». Печать офсетная.

Усл.печ.л. 23,23. Тираж 1000. Заказ № 2030.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в О О О «Кировская областная типография»

610000, г. Киров, Динамовский проезд, 4

9785914020887

спицынАлександр Андреевич

(1858-1931)‘ Известный археолог и историк, действи­тельный член Академии истории матери­альной культуры (1892), член-корр. Рос­сийской Академии Наук (1927). Родился в г. Яранске Вятской губ. После окончания историко-филологического факультета Пе­тербургского университета в 1882 г. десять лет работал преподавателем словесности и педагогики Вятской женской гимназии, был членом Вятского статистического ко­митета. Собрал, систематизировал и издал «Каталог древностей Вятского края» (пер­вая публикация подобного рода в русской археологии), провел разведку 29 памятни­ков, по 9 из них провел раскопки. С 1891 г. член Русского археологического общества, в 1892 г. был приглашён в Петербург рабо­тать в Археологической комиссии, позднее стал преподавать в Петербургском универ­ситете, с 1919 - сотрудник ^х ео л о ги че- ского института. Им написано более 300 ра­бот, более 100 из них посвящены вятским темам. Вклад ученого в археологию Рос­сии огромен. Он составил и издал ряд об­зоров многих губерний страны, датировал большое количество памятников, пользуясь сравнительно-типологическим методом, со­ставил картотеку археологических памятни­ков СССР. Умер в Ленинграде.

(Энциклопедия земли Вятской. Т. 6: Знатные люди. Киров, 1996. С. 72)