Embed Size (px)
Citation preview
417
Muchas hipótesis han sido elaboradas sobre el monumento conocido como
Piedra Escrita (Cenicientos, Madrid) y su posible signi�cado. No obstante, fal-
tan acercamientos al tema a través de un recurso tan potente como las nuevas
tecnologías. En este caso vamos a realizar una primera toma de contacto me-
diante el uso de la fotogrametría SFM (Structure From Motion), técnica que nos
permitirá generar un modelo 3D del relieve romano y de las dos inscripciones
superpuestas.
El estudio comienza con una correcta estrategia de capturas fotográ�cas en
campo, tanto para el relieve como para la doble inscripción. Una vez compro-
bada la validez de dichas tomas procedemos a cargarlas en el software fotogra-
métrico, con el que, de manera semiautomatizada, es posible generar un �ujo
de trabajo en tres fases: creación de una nube de puntos, realización del modelo
geométrico y mapeado de texturas.
En este punto exportamos el modelo virtual a otro software para aplicarle
luces arti�ciales, variando sus posiciones e intensidad con el �n de obtener una
buena visibilidad de los detalles. Los mejores resultados aparecen con luces
rasantes. En el caso de la inscripción se aprecia la mayor profundidad de las
grafías modernas que encubren a las romanas.
En el relieve orientamos las luces de modo que posibiliten la visión de los
pliegues en la vestimenta y la posición de las manos. Los trabajos sobre el mis-
mo combinan la iluminación sobre el modelo texturizado y sin texturizar para
luego marcar algunos de los rasgos más ocultos a la vista.
También fueron aplicados una serie de �ltros de color sobre las tomas de la
inscripción obtenidas en campo. El realce de estos patrones, en combinación con
el estudio de luces, permitirá ver algunas partes de la inscripción romana, casi
destruida por el gra�tado moderno. Queda con�rmado que las letras documenta-
das son las mismas que nos revelaba la profesora A. M. Canto (1994), cosa que
no ocurre con su representación. Por ejemplo, con�rmamos que la Q romana está
cerrada por completo y aún quedan leves rastros de su circunferencia.
1 Arqueólogo y Especialista en Virtualización del Patrimonio.
La Piedra Escrita de Cenicientos bajo
la óptica de las nuevas tecnologías
Miguel Fernández Díaz1
418
MIGUEL FERNÁNDEZ DÍAZ
Fig. 1.- Vista frontal de Piedra Escrita. Situación del relie-ve romano y la inscripción sobre su cara Este.
Fig. 2.- Modelo 3D del relieve romano y estrategia de capturas fotográ#cas.
419
LA PIEDRA ESCRITA DE CENICIENTOS BAJO LA ÓPTICA DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Fig. 3.- Nube de puntos generada por fotogrametría sobre el relieve de Piedra Escrita.
420
MIGUEL FERNÁNDEZ DÍAZ
Por lo tanto, la creación de un modelo virtual puede ayudar a la conservación
de un monumento amenazado por un fuerte proceso erosivo y por actos de van-
dalismo, como los que sufrió hace no muchos años. Además, la aplicación de
las nuevas tecnologías sirve para abrir otras líneas de investigación basadas en
la comprobación de las hipótesis formuladas y en la documentación de nuevos
detalles que hasta ahora se nos escapaban.
Software Utilizado: Agisoft PhotoScan 0.9.1. (Trial Version); Blender 2.68a;
Gimp 2.8.4.; DStretch 7.5. (Plug-in para ImageJ).
Fig. 4.- Estudio de luces para resaltar la inscripción moderna: “[A LAS TRES / MARÍAS]”.
421
LA PIEDRA ESCRITA DE CENICIENTOS BAJO LA ÓPTICA DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Fig. 5.- Estudio de luces sobre la #gura principal. En rojo se marcan detalles no visibles sin luces rasantes, como la posición de la mano agarrando algo y la existencia de un velo o corona en la cabeza.
422
MIGUEL FERNÁNDEZ DÍAZ
Fig. 6.- Estudio de luces de la parte inferior del relieve donde se marcan los contornos de dos animales echados.
423
LA PIEDRA ESCRITA DE CENICIENTOS BAJO LA ÓPTICA DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Fig. 7.- Estudio de #ltros de color sobre la inscripción. En verde se marcan las grafías romanas [A l s Sisc Q / Dianae] bajo la inscripción moderna.
