ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

ИРОВОГО ОКЕАНА

М.В. Михайлова1, П. Беллотти2, П. Валери2, П. Тортора2'Институт водных проблем РАН, Москва, Россия

2Римский университет “La Sapienza”, Рим, Италия

ГИДРОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ 1ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЛЬТЫ ТИБРА

И ЕЕ МОРСКОГО КРАЯ1

Общие сведения о Тибре и его устье

Тибр - самая большая река на Апеннинском п-ове, которая берет на­чало в центральных Апеннинах и впадает в Тирренское море. Длина ее 405 км, площадь бассейна 17 160 км2.

Устье Тибра (рис. 1) относится к устьям дельтового типа с малору­кавной дельтой выдвижения и приглубым взморьем. Вершина дельты (ВД) Тибра - место деления на главный рукав Фьюмара-Гранде и рукав Канал е-ди-Фьюмичино.

Современный устьевой конус выноса Тибра, сформировавшийся за последние 6 тыс. лет, может быть разделен на две части: отложения дельтовой равнины и подводный конус. Дельтовую равнину, в свою очередь, подразделяют [7, 8] на два района: верхнюю (или внутреннюю) дельтовую равнину (ВДР) и нижнюю (или внешнюю) дельтовую равни­ну (НДР) (рис. 1). ВДР - это плоская поверхность, простирающаяся от внутренней границы дельты до старого морского берега дельты и гряды дюн. Она состоит в основном из илистых наносов речного паводочного происхождения в двух болотистых водоемах, осушенных в 1884 г. В пределах НДР находятся древние песчаные береговые линии, гряды дюн и междюнные водоемы. Эта область сильно урбанизирована; здесь также развито сельское хозяйство. Сильно застроенное южное крыло дельты характеризуется высокими (до 10 м) заросшими дюнами, обра­зование которых обусловлено преобладающими южными ветрами. Мощность голоценовых отложений в пределах ВДР и НДР около 70 м.

Подводная часть конуса выноса Тибра (КВ) также состоит из двух элементов: верхнего, сложенного песчаными и илистыми отложениями, и нижнего, образованного илистыми и глинистыми отложениями. Мощность первого из этих элементов небольшая (10-20 м); в [7] его на­зывают дельтовым фронтом. Второй элемент - это основная часть К В мощностью 50 м, названная в [7] продельтой. Верхнюю часть устьевого КВ иногда называют также дельтовой платформой или авандельтой.

Согласно гидролого-морфологической теории дельтообразования, принятой в России [1], дельтой считают лишь верхнюю надводную

1 Работа выполнена в рамках проектов РФФИ № 99-05-64780 и COF1N 98. U.O.ROMA.

344

Рис. 1. Схема устьевой области Тибра.1 , П- рукава Фыомара-Гранде и Фъюмичино соответственно; 1 - песчаные гряды,

2 - морфологические границы, 3 - изобаты, м.

часть конуса выноса в устье реки. Поэтому в настоящей работе термин “дельта” не будет применяться к толще отложений, и тем более к под­водной части КВ.

Для верхнего и нижнего элементов подводного КВ ниже использу­ются аббревиатуры ВКВ и И КВ соответственно, а для их склонов (поло­гого верхнего и крутого нижнего) - ПСКВ и КСКВ (рис. 1). Поверхность подводной части всего КВ - это дно устьевого взморья (по терминоло­гии, принятой в России [I]).

ПСКВ начинается от современной береговой линии и представлен здесь пологими пляжами около устьев рукавов Тибра. Они сложены средне- и крупнозернистым кварцевым песком. ПСКВ простирается от берега до глубин 20-25 м. Дно вблизи берега почти плоское с уклонами 0.006 (0.3°). На глубине 10 м отложения песчаные, мористее они сложе­ны также и илом (содержание последнего увеличивается в сторону моря).

КСКВ подразделяется на верхнюю и нижнюю части. Верхняя, самая крутая часть простирается до глубины 75 м и характеризуется выпук­лым профилем и уклоном 0.0175 (1°). Нижняя часть ограничена изоба­

345

той 115 м, имеет уклон 0.0145 (0.8°) и плавно переходит в континен­тальный шельф, уклон которого 0.009 (0.5°), Поверхность верхней части склона КВ имеет ступенчатое строение. Отложения на склоне почти полностью (90-95%) состоят из ила и глины.

На континентальном шельфе (КШ) (рис.1) на глубинах больше 1 15 м нет дельтовых отложений; наносы илистые, скорости седиментации не­большие. Ближе к бровке шельфа находятся вершины 15 эрозионных ложбин типа каньонов - “оврагов”. Они простираются до глубины 400 м. “Овраги” имеют в поперечнике V-образную форму, продольный ук­лон приблизительно 0.07 (4°) и уклоны стенок >0.10- 0.12 (6-7°); глуби­ны "оврагов" изменяются от нескольких до 20 м.

Размеры упомянутых частей устьевого КВ Тибра в настоящее время следующие: площадь НДР 57.2 км2, ее наибольшая длина (по нормали к береговой линии) 15 км, ширина 35 км. Объем конуса выноса рассчиты­вался поэтапно. Сначала карта дна устьевого конуса выноса (рис.1) бы­ла сопоставлена с картой исходного рельефа, характеризуемого плей­стоценовыми отложениями и положением поверхности максимального затопления при повышении уровня моря. Объемы отложений были рас­считаны по частям КВ (ВДР, НДР, ВКВ, НКВ) и составили соответст­венно 0.27, 1.70, 8.36 и 4.07 км3. Полный объем конуса выноса составил 16.66 км3. В этот объем включены отложения мелких речных наносов на КШ, составившие 2.26 км3. В результате дальнейших исследований было обнаружено, что большая часть конуса выноса простирается дале­ко на север, за пределы современных карт. Поэтому была составлена новая карта [8] и рассчитан объем этой части КВ (3.5 км3). В расчетах не принимались во внимание отложения между изопахитами 0 и 15 м. По­этому, скорее всего эта величина должна составлять 4 км3. Таким обра­зом, объем подводной части конуса выноса Тибра составляет 14.69+4-18.69 км , а объем всего КВ = 16.66+4=20.66 км3. В [10] пока­зано, что КВ простирается еще дальше на север; эта его часть сложена тонкими илами и глинами, приносимыми речной струей и перераспре­деляющимися вдольбереговыми течениями. Поэтому возможно, что ре­альный объема КВ превышает рассчитанный. Площадь склона КВ (дна устьевого взморья) 650 км2.

Современный гидрологический режим устья Тибра

Среднемноголетний расход воды Тибра в его устье за весь период наблюдений (1873-1992 гг.) 225 м3/с (7.09 км3/год). Однако отмечено постоянное уменьшение стока воды (табл. I). За последние 120 лет сред­негодовой расход воды сократился с 264 до 196 м3/с (на 26%). Причи­ной этого были: возросший забор воды на хозяйственные нужды (оро­шение и водоснабжение), потери воды в водохранилищах, сооруженных в бассейне Тибра, а также уменьшение атмосферных осадков в послед­ние десятилетия [7].

346

Таблица 1. Гидрологические характеристики Тибра в нижнем течении

Период Расход воды, м3/с

Сток воды, км3/год

Сток наносов, млн т/год

Мутность,кг/м3

1873-1878 264 8.32 10.60 1.271932-1946 239 7.53 7.50 1.001949-1973 230 7.24 3.10 0.431974-1992 196 6.17 1.33 0.211873-1992 225 7.09 4.29 0.60

Сток взвешенных наносов, поступающих в дельту Тибра, за много­летний период (1873-1992 гг.) составляет в среднем 4.29 млн. т/год. Ес­ли принять среднюю плотность отложений 1.2 т/м3, как для устьев рек России [1], то среднегодовой сток взвешенных наносов в объемных единицах составит 3.58 млн. м3/год. За последние 120 лет он заметно сократился (табл. 1). Если сток воды за этот период уменьшился на 26%, то сток взвешенных наносов уменьшился почти в 8 раз (с 10.6 до 1.33 млн. т/год). Существенно уменьшилась и средняя мутность воды - с 1.27 до 0.21 кг/м3. Основная причина этих изменений - отложение наносов в водохранилищах, особенно в 1949-1973 гг., когда были построены че­тыре ГЭС на самом Тибре.

Сток влекомых наносов, оцененный по формуле Енгелунда-Хансена, составил 1.94 (1932-1946 гг.), 1.29 (1951-1960 гг.) и 1.60 млн. м3/год (1961-1970 гг.) [21. Таким образом, средний сток влекомых наносов Тибра 1.61 млн. м /год. До зарегулирования реки суммарный сток взве­шенных и влекомых наносов составлял 9.15 млн. м3/год. После зарегу­лирования сток наносов Тибра снизился до 3.5 млн. м3/год. В среднем за весь период он составлял 5.19 млн. м3/год.

В современных условиях при расходе воды менее 350 м3/с [9] расход взвешенных наносов в ВД Тибра резко уменьшается, а движение влеко­мых песчаных наносов прекращается. При расходе воды более 700 м3/с часть песчаных наносов из влекомых переходит во взвешенные. Упомя­нутый критический расход воды (350 м /с) в дельте в действительности еще больше. При расходе воды около 870 м3/с в рукава дельты проника­ет клин соленых морских вод, полностью блокирующий перенос влеко­мых наносов [3]. Поэтому на устьевой бар, сложенный песчаными от­ложениями, влекомые наносы Тибра могут поступать в современных условиях лишь в течение довольно короткого периода времени (меньше месяца).

Развитие устья Тибра за последние 15 тыс. лет

К числу основных факторов, определяющих процессы дельтообразо- вания в устье Тибра, необходимо отнести прежде всего сток наносов ре­ки, крупномасштабные изменения уровня Тирренского моря, коренной

347

рельеф шельфа и приморской равнины в районе устья Тибра, ветровое волнение.

Сток взвешенных наносов в последние 120 лет составлял в среднем 4.3 млн. т/год, а в прошлом (до XIII в.) был, видимо, заметно меньше, о чем свидетельствуют очень медленное выдвижение дельты Тибра в мо­ре приблизительно до 1500 г. [7]. *

Период X-XII вв. отличался жарким и сухим климатом. Примем, что средние величины стока воды и взвешенных наносов для естественных условий (до начала гидротехнического строительства на Тибре) равны соответственно 8.32 км'/год и 10.6 млн. т/год (табл. I). Примем также, что коэффициент стока, вычисленный для естественных условий и рав­ный 0.47 (при годовом слое стока 485 мм и средних осадках 1035 мм), был таким же и в X-XII вв. Тогда, если осадки в это время были меньше современных на 30%, сток воды мог быть в среднем около 5.8 км /год, а сток взвешенных наносов около 7.4 млн. т/год.

Возрастание стока наносов в последние 400-500 лет может быть объ­яснено двумя причинами: увеличением повторяемости паводков, по- видимому, связанным с более холодными климатическими условиями в это время [7], и влиянием хозяйственной деятельности в бассейне реки (сведением лесов, распашкой склонов, более активным выпасом скота). С XII в. по середину XIX в. в Европе был холодный и влажный климат (так называемый малый ледниковый период). Если принять, что осадки в это время были на 30% больше современных и применить использо­ванный выше прием расчета, то для этого периода получим приближен­ные величины стока воды и наносов 10.8 км /год и 13.8 млн. т/год соот­ветственно, которые заметно больше естественных и тем более совре­менных.

В XX в. сток наносов Тибра вновь уменьшился (табл. 1) вследствие отложения наносов в водохранилищах. Колебания стока наносов отра­зились на динамике морского края дельты (МКД) Тибра.

Эвстатическое повышение уровня Тирренского моря за последние 12 тыс. лет составило 60 м [7, 8], причем интенсивность такого повышения постепенно уменьшалась.

Коренной рельеф на рассматриваемом участке шельфа представлен кровлей плейстоценовых отложений, где уклоны "коренного" дна в ос­новном равны 0.002-0.01 [7].

Интенсивное ветровое волнение на взморье Тибра разрушает дель­товые отложения, создает поперечный и продольный перенос наносов, формирует волноприбойные подводные валы и крупные береговые ба­ры, приводящие к образованию лагун. Вдольбереговой поток наносов, вызванный как ветровыми течениями, так и волнением, направлен в разные стороны от устья главного рукава Фыомара-Гранде, в основном на северо-запад и восток. Мощность вдольберегового потока наносов оценивается в 150 вдоль левой части береговой черты и 150-200 тыс. м3/год вдоль правой [2].

348

В условиях умеренных уклонов дна шельфа и поверхности прибреж­ной равнины и относительно небольшого стока наносов реки в прошлом решающее влияние на формирование дельты Тибра оказало быстрое эв- статическое повышение уровня моря. Помимо общих закономерностей дельтообразования на развитие дельты Тибра повлияли особенности формирования морских берегов под воздействием волнения в условиях повышения уровня моря. Согласно исследованиям в [4] при уклонах дна 0.001-0.01 повышение уровня моря обычно приводит к образованию барьерных береговых форм (береговых баров), смещению их в сторону суши, наращиванию в высоту с формированием лагуны позади них.

Именно такие условия сложились в устье Тибра в голоцене, за ис­ключением последних 3 тыс. лет. При низком стоянии уровня моря (15- 18 тыс. лет назад) Тибр впадал в Тирренское море приблизительно в 12- 15 км мористее современного МКД. Русло на устьевом участке было врезано не менее чем на 50-60 м по сравнению с его современным по­ложением, о чем свидетельствуют поперечные профили отложений в районе современной дельты [8]. При повышении уровня моря неболь­шая дельта Тибра была затоплена и разрушена волнением. Незначи­тельное количество речных наносов при быстром повышении уровня моря 15-13 тыс. лет назад, видимо, не позволял формироваться новой дельте. При замедлении повышения уровня моря под воздействием вет­рового волнения стали формироваться сначала подводные валы, а затем и береговые бары. Они либо смещались в сторону суши и наращивались в высоту при дальнейшем повышении уровня моря, либо затоплялись на месте, а ближе к берегу формировались новые береговые бары на более высоких отметках. Такой процесс называют перешагиванием [4]. Для устья Тибра, по-видимому, более характерен второй процесс [8]. Каж­дое новое образование береговых баров приводило к изменению формы и размеров старой лагуны или формированию новой лагуны на более высоких отметках. Поэтому в период резкого повышения уровня моря (12-4 тыс. лет назад) в устье Тибра существовали отделенные береговы­ми барами от моря лагуны, в которых формировались небольшие дельты.

Таким образом, по крайней мере в течение 8 тыс. лет устье Тибра от­носилось к эстуарно-дельтовому типу, когда в лагуне под защитой пояса береговых баров формировались дельты выполнения лагуны. По мере повышения уровня моря повышался уровень воды в лагуне и шло ак­тивное накопление аллювия. Однако постоянное повышение уровня во­ды в море и лагуне не позволяло дельте выполнения выйти за пределы линии береговых баров (ЛББ) и превратиться в дельту выдвижения.

При относительной стабилизации уровня моря, т.е. приблизительно 3-4 тыс. лет назад дельтовые отложения постепенно заполнили почти всю лагуну, а 3.2 тыс. лет назад дельта Тибра вышла за ЛББ и устье

Основные закономерности формирования дельты Тибра

349

Тибра преобразовалось в устье дельтового типа с формированием дель­ты выдвижения на открытом морском побережье.

В дальнейшем в условиях мало изменяющегося уровня моря и увеличившегося стока наносов реки дельта Тибра стала быстро выдви­гаться в море.

1

Реконструкция эволюции дельты Тибра за последние 15 тыс. лет

Реконструкция эволюции дельты Тибра за последние 12 тыс. лет [2, 7] осуществлена на основе исследований стратиграфии отложений в районе устья Тибра, а также с использованием исторических и археоло­гических сведений и некоторых карт [6-8].

14-13 тыс. лет назад быстрый подъем уровня моря, изменение базиса эрозии реки и подпор со стороны моря способствовали тому, что Тибр стал отлагать наносы на аллювиальной прибрежной равнине.

13-5 тыс. лет назад образовались береговой бар и лагуна, в которую впадал Тибр и где началось формирование дельты выполнения лагуны. Для периода 13-8.7 тыс. лет назад были характерен малый сток наносов, небольшие уклоны прибрежной равнины. Поступление наносов в лагу­ну было слабым. ЛББ постепенно смещалась в сторону суши. 8.7-5 тыс. лет назад скорость повышения уровня моря уменьшилась, уклоны при­брежной равнины увеличились, а скорость перемещения береговых ба­ров в сторону берега снизилась. Скорость отложения наносов в цен­тральной части лагуны составила в среднем 6 мм/год.

5000-400 лет назад увеличение стока наносов и дальнейшее умень­шение скорости повышения уровня моря (до 1 мм/год) привели к интен­сивному отложению наносов в лагуне, быстрому выдвижению в нее дельты. Во второй половине этого периода дельта достигла береговых баров и вышла за их линию; лагуна разделилась на два небольших озе­ра, связанных с морем несколькими проливами. В этих условиях посту­пление наносов в озера было слабым и зависело от паводков на Тибре. Остатки этих двух озер сохранились и в настоящее время.

Анализ схем реконструкции развития дельты Тибра, а также схемы изменения береговой черты в устье в историческое время (рис. 2) по­зволили выявить некоторые хронологические закономерности в смеще­нии ЛББ и МКД. Расчет изменения положения ЛББ и МКД велся отно­сительно места, где в настоящее время находится ВД.

Согласно современной схеме дельты (рис. 1) самая дальняя от моря (и самая древняя) линия песчаных валов (ныне это гряда дюн) находит­ся в настоящее время в 0.9-1.0 км севернее и в сторону суши от совре­менной ВД. Этот вал - остаток берегового бара, отгораживающего лагу­ну в устье Тибра 4-5 тыс. лет назад, когда подъем уровня моря практи­чески прекратился и почти достиг современных отметок.

Постепенно река заполнила наносами лагуну, и дельта выполнения лагуны достигла ЛББ. Затем дельта вышла за ЛББ, т.е. 3.2 тыс. лет назад

350

Рис. 2. Схемы выдвижения морского края дельты Тибра в разные годы.

(или 1.2 тыс. лет до н.э.) началось формирование дельты выдвижения Тибра на открытом морском побережье (рис. 2).

Довольно быстрое выдвижение дельты за ЛББ в море в последнее тысячелетие до начала н.э [7], возможно, было связано с холодным и влажным климатом в то время и большим числом крупных паводков и повышенным стоком наносов реки. Медленное выдвижение дельты в первые 1.5 тыс. лет н.э. объясняется преобладанием теплого и сухого климата в то время и малым количеством крупных паводков (и соответ­ственно уменьшением стока наносов реки). Ускоренное выдвижение дельты приблизительно после 1450-1500 гг., т.е. в течение последних 500-550 лет (за исключением XX в.) может быть связано с преобладани­ем холодного климата, резким увеличением количества крупных павод­ков и соответственно увеличенным стоком наносов. Видимо, на увели­чение стока наносов повлияло активное хозяйственное освоение по­верхности бассейна реки в последние пять веков. В последние 100 лет выдвижение дельты замедлилось, МКД стабилизировался, в некоторых местах начался его размыв. Эти изменения связаны с заметным антро­погенным уменьшением стока наносов.

Процессы формирования современной дельты Тибра

Современные процессы дельтообразования проявляются по-разному в различных частях устьевого конуса выноса Тибра (рис. 1). На поверх­ности ВДР в настоящее время заметные морфологические изменения отсутствуют. Современные процессы осадконакопления сосредоточены лишь в рукавах дельты.

В пределах НДР существенных морфологических процессов также не наблюдается. Отмечается лишь некоторое воздействие ветра на дю­ны у самого морского берега.

351

Наиболее заметные изменения происходят в настоящее время на МКД и на пляжах в пределах ПСКВ. Пляжи вблизи устья подвержены сильной эрозии и искусственно подпитываются и защищаются. Пляжи вдали от устьев, сложенные мелко- и среднезернистым песком, ста­бильны или слабо выдвигаются в сторону моря. Вдольбереговой поток > наносов направлен от устья в сторону внешней части дельты. Пляжи в последние 40 лет недополучают наносы в результате зарегулирования Тибра плотинами в его среднем и нижнем течениях.

Выводы

Гидролого-морфологические процессы в устье Тибра, данные о ко­торых имеются почти за 2.5 тыс. лет, оказываются весьма типичными для целого класса дельт среднего размера на побережье океана и внут­ренних морей.

Основные факторы, определяющие гидрологический режим и про­цессы дельтообразован ия в устье Тибра, - сток воды и наносов реки, крупномасштабные изменения уровня Тирренского моря, коренной рельеф морского дна и приморской равнины в районе устья Тибра, ве­тер и ветровое волнение.

Во время повышения уровня моря ключевым процессом было об­разование под воздействием волнения береговых баров, их наращива­ние в высоту и смещение в сторону суши; за ЛББ находилась лагуна.

Устье Тибра долгое время относилось к эстуарно-дельтовому ти­пу. В это время в лагуне формировались дельты выполнения. Приблизи­тельно 3-4 тыс. лет назад дельтовые отложения заполнили большую часть лагуны и 3.2 тыс. лет назад тело дельты Тибра достигло ЛББ, а в дальнейшем устье Тибра стало принадлежать к дельтовому типу; здесь формируется дельта выдвижения на открытом морском побережье.

В истории развития дельты выдвижения выделены периоды: быстро­го наступания дельты в последнее тысячелетие до н.э.; медленного или умеренного выдвижения дельты приблизительно до 1450-1500 гг. (меж­ду 11 и XV вв. фаза выдвижения дельты, по-видимому, сменилась фазой ее отступания); вновь быстрого наступания в XVI-XIX вв.; замедления выдвижения дельты в море и даже ее отступания в XX в. Быстрое на- ступание дельты объясняется преобладанием холодного и влажного климата в рассматриваемые периоды, частыми крупными паводками и повышенным стоком наносов реки. В XV1-XIX вв. увеличение стока на­носов было стимулировано также активным хозяйственным преобразо­ванием поверхности бассейна реки. Замедленное выдвижение дельты объясняется преобладанием теплого и сухого климата, малым количест­вом крупных паводков и пониженным стоком наносов реки, особенно под влиянием зарегулирования стока в бассейне реки в XX в.

352

Литература1. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Чистяков А.А. Речные дельты. Гидролого­

морфологические процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 280 с.2. М ихайлова М.В., Беллотти П., Валери П., Тортора П. Дельта Тибра и гидролого­

морфологические особенности ее формирования // Водные ресурсы. 1998. № 5. С. 620-630.

3. Михайлова М.В., Беллотти П., Валери П., Тортора П. Проникновение морских водна устьевой участок Т и б ра/ / Водные ресурсы. 1999. № 6 . С. 757-764.

4. Селиванов А.О. Изменение уровня Мирового океана в плейстоцене-голоцене иразвитие морских берегов. М.: Типография РАСХН, 1996. 268 с.

5. Bellottì Р. Sedimentologia ed evoluzione olocenica della laguna costiera presente untempo alla foce del Tevere // Atti del 10 Congresso Ass. It. Ocean. Lim., Alassio. 1992. P. 633-642.

6. Bellotti Р., Chiocci F.L., Evangelista S., Tortora Р., Valeri P. La superficie di discor­danza alla base del della del Tevere e le sue relazioni con la geometria del corpo dcltìzio // Mcm. Soc. Geol. It. 1987. № 37. P. 407-415.

7. Bellotti Р., Chiocci F.L., Milli S,, Valeri P. Sequence stratigraphy and depositional set-tìng of t he Tiber Delta: integration o f high-rcsolution seismics, wcll logs, and archeo- logical d a ta / /J . Sed. Res. 1994. B 64.№ 3. P. 416-432.

8. Bellotti Р., Milli S., Tortora Р., Valeri P. Physical stratigraphy and sedimentology o f thèLate Plcistocene-Holocene Tiber Delta depositional sequence // Sedimentology. 1995. № 42 . P. 617-634.

9. Bersani Р., Piotti A. Correlazioni tra portata liquida e trasporto solido dei fiume Teverea Roma // Idrotecnica. 1994. №2.

10.11 mare del Lazio. Roma: Tipografia Borgia, 1996. 331 p.

Д.Н. АйбулатовМосковский Государственный Университет, Москва, Российская Федерация

Исследование гидролого-морфологических процессов в дельте Волги с использованием ГИС-технологий

Речные дельты являются весьма динамичными природными объек­тами [12]. Их развитие сопряжено с изменением характера и направлен­ности разнообразных устьевых процессов. В некоторых случаях оно приводит к возникновению кризисных ситуаций, касающихся условий существования хозяйственного комплекса в пределах территории реч­ных дельт. Наиболее острое проявление этих ситуаций характерно для дельты р.Волги [2]. Колебания уровня Каспийского моря, изменения речного стока неоднократно приводили к геоэкологическим кризисам в дельте этой реки. Важные аспекты обострения геоэкологической обста­новки связаны с динамикой морского края дельты (МКД), эволюцией ее гидрографической сети. Изучением закономерностей этих процессов давно занимались и занимаются многие известные специалисты (Бай-

353