UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICA

BIOLOGIA: DIVERSIDAD E INTEGRACION

GABRIELA ITZEL MARTINEZ CORTES KARLA CRISTINA MARTINEZ EXIGA

SALON 201GRUPO 121

CD. SAN NICOLAS DE LOS GARZA A 14 DE MARZO 2014

Del griego ταξις-taxis,‘ordenamiento’, y νομος-nomos,‘norma’ o ‘regla’ es, la ciencia dela clasificación.Se emplea el término paradesignar a la taxonomíabiológica, la ciencia de ordenar ladiversidad biológicaen taxones anidados unos dentrode otros, ordenados de formajerárquica, formando un sistemade clasificación.

La taxonomía se remontan a los orígenes del lenguaje, cuando las personas llamaban con los mismos nombres a organismos más o menos similares, la taxonomía biológica como la disciplina científica que conocemos hoy en día nació en Europa. Formándose en la Edad Media en europea se habían formado las primeras universidades, donde se discutían temas de índole filosófica y técnica, y donde se redescubrían los textos de los antiguos griegos, entre los cuales hubo naturalistas como Teofrasto. Ya en 1583, el italiano Andreas Caesalpinus había delineado cuáles debían ser las características de un sistema de clasificación natural: debía ser fácil de usar y de memorizar, estable en el tiempo, conciso, y además predictivo, una serie de metas que a veces entran en conflicto. Pero sin duda alguna fue en el siglo XVIII en que la taxonomía recibió un empujón definitivo, gracias al naturalista Sueco Carlos Linneo, quien tenía la ambición de nombrar a todos los animales, plantas y minerales conocidos en la época, agruparlos según su concepto de "naturalidad" (similaridad morfológica), ademas en 1753 cuando publicó un libro en que almacenó y ordenó toda la información disponible sobre las plantas, llamaba Species Plantarum ("Las especies de plantas"). En su libro, cada especie era descripta, pero hizo un importante agregado que había sido inventado en su momento por Caspar Bauhin (1560-1624): la nomenclatura binominal o binomios.

INTRODUCCION

En términos históricos la Fenética es la más antigua idonde en 1763 un botánico llamado Adanson la empleó en su clasificación de vegetales en su libro Familles des plantes.

Su objetivo es la selección de caracteres de importancia, para luego emplearlos para los análisis y así generar grupos fácilmente identificables y a su vez se puede distinguirse en dos líneas,

la fenética cualitativa que fue la practicada por Adanson, y la fenética cuantitativa que empezó a emplearse durante el siglo XX.

La Escuela Fenética

• Debido a que la fenética enfatiza en la forma y no en la historia evolutiva tiende a generar grupos no naturales, es decir, seres vivos similares debido a la evolución convergente o al aposematismo se colocarán en un mismo grupo.

• Esta escuela se basa en el uso de un método que permite cuantificar los grados de similitud de caracteres entre los organismos, eliminando así toda apreciación cualitativa y subjetiva. La clasificación numérica carece de toda información filética y en muchos grupos es muy difícil tabular una cantidad suficiente de caracteres para obtener un resultado confiable.

Se basa en la filogénesis (relacionesentre los distintos grupos deorganismos desde el punto de vistaevolutivo, parentesco). También se ladenomina sistemática filogenética. Laclasificación en el interior de un grupose basa en el conocimiento del árbolgeneálogico de este grupo, se construyeteniendo en cuenta sólo lasramificaciones dicotómicas quetraducen los fenómenos decladogénesis (excisión de una líneaevolutiva en dos líneas diferentes), elproceso de este tipo más elemental seríala especiación.

En la escuela cladística cada grupo se denomina clado, y algunos clados se pueden equiparar a los rangos taxonómicos clásicos como el reino, el filum, la clase, el orden, la familia, el género, la especie o la subespecie. Sin embargo debido a que es un método cuantitativo no existe en teoría límites para la cantidad de clados “grupos” que se pueden construir o analizar.

Otro término relacionado con la taxonomía cladística, es el

término filéticos. Este término quiere decir que todas las especies que hay en el taxón derivan de una especie ancestral única, y recíprocamente, todas las especies que proceden de la ancestral pertenecen al mismo taxón

El término plexiomorfo, que se utiliza para nombrar a un carácter en estado ancestral (primitivo), mientras que un carácter en estado derivado es apomorfo. Si se agrupan dos taxones, debido a que en los dos hay el mismo carácter apomorfo, entonces se trata de una sinapomorfia. Si se agrupan 2 taxones, porque en los dos existe un carácter plexiomorfo, entonces se trata de una simplesiomorfia. La simplesiomorfia, en general, no se considera como válida para clasificar.

Esta escuela trata de representar a losgrupos, en un sistema clasificatorio, comoproducto final de la evolución, se toma encuenta no sólo las ramificaciones de laslíneas evolutivas sino que también analizala divergencia posterior de susdescendientes, es decir, una especie o ungrupo de especies puede diferir mucho desus “hermanos” debido a que invadió unnuevo ambiente.

Taxonomía evolutiva

• Se considera monofilético si todas las especies que contiene derivan de unaespecie ancestral del taxón de rango superior.

• La representación de la taxonomía evolutiva es diferente, adopta la forma de unárbol filogenético, con varias ramas.

Los principios de la taxonomía evolutivafueron expuestos por el paleontólogo G.Simpson (1961) y Mayr (1969)

Discucusion

Conclusion

http://herbolaria.wikia.com/wiki/Taxonom%C3%ADa http://zoologiafran.blogspot.mx/2011/04/escuelas-

taxonomicas.html http://zoologiafran.blogspot.mx/2011/04/historia-de-la-

taxonomia.html http://zoologiafran.blogspot.mx/2011/04/que-es-la-

taxonomia_08.html http://zoologiafran.blogspot.mx/2011/04/categoria-

taxonomica.html http://cienciasdejoseleg.blogspot.mx/2013/07/fenetica-y-

cladistica-taxonomia-y.html http://geologia.co.uk/www/apuntes/biology/biolog_tema2.p

hp

bibliografia

ESCUELAS TAXONOMICAS,

FENETICISTAS O NUMERICAS,

EVOLUCIONISTA CLASICA,

SISITEMATICA FILOGENETICA O CLADISTA.

Los naturalistas se daban cuenta de que, si bien los nombres vulgares son útiles para el habla cotidiana, necesitaban un sistema más universal y riguroso para nombrar a los organismos: cada especie debía ser nombrada, cada especie debía poseer un único nombre, y cada especie debía ser descríta de forma inambigua, en un sistema de nombres estable. Si bien los científicos estaban al tanto de esto, sus ideas acerca de cómo debía ser y lo que significaba una clasificación fueron cambiando considerablemente con el tiempo. Al finalizar la Edad Media, con la dominación militar y cultural que una Europa revitalizada sostendría sobre el resto del mundo, el sistema allí consensuado se extendería a todo el globo.

Si bien ya había publicado trabajos más modestos antes, fue en 1753 cuando publicó un gigantesco trabajo de dos volúmenes en que almacenó y ordenó toda la información disponible sobre las plantas, y debido a su éxito, terminó siendo el trabajo que definió las bases del sistema de clasificación que se utiliza hoy en día. El libro se llamaba Species Plantarum ("Las especies de plantas"), y estaba escrito en latín, que era el idioma universal de la época. En ese libro las especies de plantas estaban agrupadas en géneros (grupos de especies) según sus similitudes morfológicas. Al enfatizar el uso de similitudes entre organismos para construir un sistema de clasificación, sin saberlo, estaba clasificando a los organismos en virtud de sus similitudes genéticas, y por lo tanto también evolutivas. En su libro, cada especie era descripta con una frase en latín limitada a 12 palabras, en donde la primera de las 12 palabras siempre era el género al que pertenecía la especie. A estas pequeñas descripciones, o polinomios, él las llamó "el nombre propio de cada especie", pero hizo un importante agregado que había sido inventado en su momento por Caspar Bauhin (1560-1624): la nomenclatura binominal o binomios, como el "nombre corto" de las especies. En los márgenes de su Species Plantarum, seguido del nombre "apropiado" polinomial de cada especie, escribió una sola palabra.