Upload
accelerate-project
View
13
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Esitelmän sisältö
• Rahan tulkinnat• Skaalautuminen• Itseorganisoituminen• Konteksti: ”vaihtoehtoiset” tai ”yhteisölliset” talousmuodot. Laaja skaala vaihtoehtoisista rahoista puolikaupallisiin jakamisyhteisöihin
Raha
• Talouden perinteinen oikeudenmukaisuuskysymys: Miten rahavarallisuus jakautuu?
• Talouden tekninen kysymys: Miten rahan arvoa pidetään yllä?
• Taustalla oleva sosiaalinen kysymys: mitä raha on poliittisesti / sosiaalisesti?
Klassinen tulkinta
• Raha on:• Vaihdon väline• Arvon mitta • Arvon säilyttäjä• ‐> ”funktionaalinen” tapa ajatella rahaa: raha syntyy tiettyyn tarpeeseen
• ‐> rahalla on aina ollut tämän funktionaalisuuden ylittäviä kulttuurisia merkityksiä
Sosiaalinen tulkinta
• Raha on luottamuksen ilmentäjä: rahaa syntyy, koska ihmisillä on positiivisia tulevaisuuskäsityksiä
• Toisaalta luottamuksen täytyy kohdistua jatkuvasti rahan arvoon
• Luottamus on (poliittisen) yhteisön kohdistamaa ja takaamaa (keskuspankki, valtiovalta)
• Kuitenkin mikä tahansa yhteisö voi täyttää samaa funktiota ‐> kysymys luottamuksen yhteisöllisen rakentumisen ehdoista
Esimerkki: tovi (1)
• Tovi on aikapankin yksikkö, vastaa tasa‐arvoisesti tuntia työtä
• Halu ansaita toveja: usko niiden käytettävyyteen, halu rakentaa paikallisyhteisöä, luottamus vastaanotetun palvelun sisältöön
• Aikapankin jäsenyys erityisenä luotettuna statuksena
Esimerkki: tovi (2)
• Erityisyys: yhteisö määrittelee ”rahan rajat” ‐> Voiko käyttää tavaraan, tietynlaiseen palveluun jne. ‐> jatkuva neuvottelu
• Rahan voi siis nähdä paitsi välineenä, myös eräänlaisena yhteisöllisesti hallittuna resurssina
• Rahan muoto ohjaa poliittista toimintaa: ei pelkkää kirjanpitoa
Skaalautuminen
• Skaala nyt: muutamia tuhansia toveja vrt koko talouden skaala
• Kasvun mahdollisuus?• Voivatko ”vaihtoehtoiset” tai ”yhteistoiminnalliset” talouden muodot kasvaa nykyisen talouden korvaajiksi?
• ‐> Luottamukseen nojaavien yhteisöjen kasvu
Yhteisön ongelma ja ulossulkevuus
• Rahan ideana juuri identiteetittömyys• Miten saada yhteisön positiiviset piirteet (sosiaalinen arvontuotanto) ilman negatiivisia (ulossulkevuus)?
• Identiteetin olemassaolo näyttää olennaisemmalta kuin sen sisältö ‐> mutta tämä ei poista ulossulkevuuden ongelmaa
Luottamuksen tuotanto
• Luottamuksen ulkoinen tuotanto: kollektiivinen vakuutus, jne
• Rahan rajat: vaihdon kentän rajaaminen ”turvalliseksi”
• Yhteisön kyvyt neuvotella sopimuksista, rajoista ja sanktioinnista (”itse‐institutionalisoituminen”)
Skaalautumisen tavat
• Perinteinen kasvu: toimintojen koko• Toinen kasvun malli: mikrotason vaihtoehtojen runsaus ja kietoutuminen yhteen
• ‐> On uskottavampaa tutkia vaihtoehtojen kirjoa kuin yksittäisten järjestelmien paisumisen ehtoja
Itseorganisoituminen
• Itseorganisoituminen (self‐management) viittaa paitsi itsenäisyyteen, myös tarpeeseen luoda sääntöjä, periaatteita ja mekanismeja näiden valvomiseen
• Olennainen kysymys: miten ”yhteisö” luo näitä aidosti?
Itseorganisoitumisen uhkia
• Valtio‐markkinat –dikotomia• Ydinkysymys: mikä on sosiaalinen tila näiden välissä? (itseorganisoitu sosiaalinen tila)
• Valtion intressejä: Verotus, työvoiman kontrolli, sosiaalipolitiikka, jne
• Markkinatoimijoiden intressejä: Taloudellistaminen, vuokranperijäasema ‐> ”alustojen” hallinnan kannattavuus tekee kaappausten paineesta aidon
Itseorganisoituminen vs irrallisuus
• Itseorganisoituminen tarkoittaa, että pystyy toimimaan omaehtoisesti ‐> ei tarkoita irrallisuutta
• Kiinnittyminen eri järjestelmiin• Valtio: Verotus omilla ehdoilla? Mahdollistava valtio?
• Markkinat: Taloussysteemien limittäisyys
Lopuksi
• On helppoa puhua yhteisöistä, mutta aidon yhteisön sosiaalisen tilan mieltäminen on vaikeaa (itseorganisoituminen)
• Prosessi, ei ainoastaan instituutio tai mekanismi ‐> kysymys prosessin oikeudenmukaisuudesta, ei ainoastaan lopputuloksen toimivuudesta
• Miten tällaisille järjestelmille raivataan tilaa valtio/markkinat –dikotomian keskellä?