Nhóm 2Đào Thị Huệ

Trần Thị Lan

Trần Thị Hiên

Đoàn Văn Phương

Lê Ngọc Thắng

Đào Ngọc Thanh

1. Vị trí

2. Thông tin chungDiện tích:

Số hộ gia đình:

3. Tổng kết phiếu điều tra

4. Hình ảnh ngoại thấtLà tầng 2 củamột ngôi nhà

Không có phần vườn vì bề ngangkhá hẹp nên nhà sát nhau

Sơ đồ khu nhà

5. Hình ảnh nội thấtBước vào phòng sẽ thấy 1 bộ bànghế. Bên cạnh là 1 chiếc giường

Tủ quần áo được tận dụnglàm vách ngăn…

Hình ảnh phầnkhông gian “phòng

khách”

Phía bên kia tủquần áo là 1 chiếcgiường nữa cùngbàn học của trẻ nhỏ

Bàn học và làm việc Khu vực bếp

Khu vực vệsinh khá hẹp…Nhưng có máy

giặt và nónglạnh cũng

được đấy chứ

Mặt bằng căn phòng

Thông tin người sử dụngMức độ hài

lòngĐộ tuổiNghề nghiệpTên

6. Đánh giá, phân tích• Vị trí gần các trưởng đại học lớn như

Bách khoa, Kinh tế, Xây dựng… Gầnbệnh viện, gần chợ

• Giá thành ở mức trung bình, chấpnhận đượcChất lượng sống khá tốt vì đầy đủ tiệních như máy giặt, nóng lạnh, tủ lạnh…

Ưu điểm

• Diện tích chưa lớn để sinh hoạtthoải mái

• Không có khuôn viên như vườnhay khu đất nhỏ để trồng cây

Nhượcđiểm

Đề xuấtSắp xếp đồ đạc hợp lí hơn để có

thêm không gian sinh hoạt

Nên có thiết bị hút mùi vì bếp liền với không gian sinh hoạt

khác

Nên có vách ngăn ở không gian tiếp khách với giường ngủ của gia

đình

Nhà ở xã hội cần được chú trọnghơn vì có rất nhiều người có nhu

cầu sử dụng

Chất lượng các công trình cầnđược nâng cao

Đảm bảo các đối tượng được sửdụng nhà ở xã hội được tiếp cận

để có thể sinh sống ở đây

2015

2015