NTC 3951-1 _ CAP 15

Preview:

Citation preview

NORMA NTC – ISO 3951-1

ITEM 15: PROCEDIMIENTO

ESTANDAR PARA EL METODO

“S”

15.1.OBTENCION DE UN

PLAN DE MUESTREO Y

CALCULOS PRELIMINARES

PROCEDIMIENTO PARA OBTENER E

IMPLENMENTAR UN PLAN

• Con el nivel de inspección dado

(normalmente será ll)

• Para un limite de especificación, se

utilizan las tablas B1, B2, O B3 según sea

apropiado con esta letra código para

tamaño de muestra n y la constante de

aceptabilidad K.

• Se toma una muestra aleatoria de tamaño

n, se mide la característica x en cada

elemento y se calcula x , la media de la

muestra y s la desviación estándar de la

muestra.

15.2. CRITERIOS DE ACEPATABILIDAD

PARA LIMITES DE ESPECIFICACIÓN

UNICOS

• Si se dan limites de especificación únicos,

se calcula el estadígrafo mediante las

siguientes formulas :

S

XLESQ

LES

S

LEIXQ

LES

• Se da limite de especificación superior

LES el lote es:

Aceptable, si Q LES ≥ K

No aceptable si Q LES < K

• O si solo se da el limite de especificación

inferior, el lote es:

Aceptable, si Q LEI ≥ K

No aceptable, si Q LEI < K

Ejemplo1 limite de especificación

único

La máxima temperatura de operación de

cierto aparato esta especificada en 60 ºC

la producción se inspecciona en lotes de

100 elementos, inspección normal NAC=

2.5 % . Tomada en la tabla A1, la letra

código para el tamaño de muestra es F;

de tabla B1 se observa que se requiere un

tamaño de muestra igual a 13, y que la

constante de aceptabilidad K es 1.405

Información valores

necesaria obtenidos

Tamaño de muestra n 13

Media de la muestra

54.615 ºC

n

j

xjn

x1

1

Desviación estándar de la muestra

3.330 ºC

Limite de especificación LES 60 ºC

Estadígrafo de calidad superior

1.617

1/1

nn

jxxs

SXLESQLES /

Constante de aceptabilidad: K 1.405

Criterio de aceptabilidad

¿ ? Si (1.617 > 1.405)

El lote cumple el criterio de aceptabilidad, y, por

lo tanto, es aceptable.

Q kLES

15.3.METODO GRAFICO PARA

UN LIMITE DE

ESPECIFICACIÓN UNICO

Cuando se desea obtener un criterio

grafico se traza la línea

(para el limite superior)

ó

(para el limite inferior)

Según sea apropiado, en papel

cuadriculado, con como el eje vertical y

s como el horizontal.

ksLESx

ksLEIx

x

Ejemplo

Utilizando los datos presentados en el ejemplo1 del numeral 15.2.se marca el punto LES =60 sobre el eje (vertical) y se traza una línea atraves de este punto, con una pendiente – K ( como K= 1.405, esto selecciona esto significa que la línea pasa atraves de los puntos (s=1, =58.595),(s=2, =57.190).(s=3, =55.785).etc.) Se selecciona un punto adecuado y se traza una línea recta atraves de el y (s=0, = 60),

x

xx

x

x

Es decir, (0, LES). Entonces la zona de

aceptación es el área de debajo de esta

línea. Los valores calculados de s y son

3.330 y 54.615. El punto (s, ) se observa

en la figura 1 que esta dentro de la zona

de aceptación, por tanto el lote es

aceptable.

xx

El grafico se puede elaborar antes de

comenzar la inspección de una serie de

lotes. Entonces para cada lote se puede

trazar el punto (s, ), para determinar si el

lote es aceptable o no.x

15.4.CRITERIO DE

ACEPTABILIDAD PARA CONTROL

COMBINADO DE LIMETES DE

ESPECIFICACIÓN DOBLES

15.4.1.GENERALIDADES

Para el método “s” con control combinado

de los limites de especificación superior e

inferior, es decir un NAC total para el

porcentaje de elementos del proceso fuera

de los limites de especificación, esta

norma brinda un método grafico para

determinar la aceptabilidad del lote para

todos los tamaños de muestra excepto

para muestras de tamaño 3 y 4.

15.4.2.procedimiento para tamaño de

muestra 3

Del anexo B se puede observar que el

tamaño de muestra requerido para el

método “s” es 3 para la letra código B del

tamaño de muestra, para inspección

reducida.

Después de calcular la media de la

muestra y la desviación estándar de la

muestra, se encuentra el valor aplicable

del coeficiente f, de la primera fila de la

tabla D1, D2, o D3. Se determina la

máxima desviación estándar de las

muestras ( es decir la máxima permisible)

de la formula.

fLEILESs )(max

Ejemplo: cuando el tamaño de muestra es 3

Los torpedos suministrados en lotes de

100 se van a inspeccionar en cuanto a

exactitud en el plano horizontal. Los

errores positivos o negativos angulares

son igualmente inaceptables, de manera

que el control combinado de los limites de

especificación dobles es apropiado.

Información valor obtenido

necesaria

Tamaño de muestra n 3

Media de la muestra

3.5 m

Desviación estándar de la muestra

7.436m

n

jxj

nx

1

1

1/1

nn

jxxs

Valor de f, para MDEM (tabla D.1)

0.474

9.48

Como s =7.436 < 9.48, el lote puede

ser aceptable, de manera que se continua

con los cálculos.

)max(s

s max 474.0))10(105 xfLEILES

s max

0.8741

1.815

0.757

1.572

(De la tabla F.1) 0.2267

(De la tabla F.1) 0.000 0

436.7/5.310/ sXLESQLES

436.7/105.3/ sLEIXQLEI

2/3QLES

2/3QLEI

PLESˆ

PLEIˆ

0.226 7

(inspección normal de la tabla G1) 0.1905

Como p > p, el lote no es aceptable.

0.1123

PP LEILESP ˆˆˆ

p*

15.4.3. PROCEDIMIENTO PARA EL

TAMAÑO DE MUESTRA ES 4

Después de calcular la media de la muestra

y la desviación estándar de la muestra, s, se encuentra el valor aplicable del cociente de la segunda fila de la tabla D.1, D.2, ó D.3. se determina la máxima desviación estándar de la muestra (es decir la máxima permisible) a partir de la formula

x

fs

fS sLEILES

max

ejemplo

Los elementos se fabrican en lotes de 50.

Los limites de especificación inferior y

superior en sus diámetros son 82 mm a 84

mm. Los elementos con diámetros que

son demasiado pequeños, y se ha

decidido controlar la fracción total de no

conformes usando un NAC de 2.5 % al

nivel de inspección II.

Información valor obtenido

necesaria

Tamaño de muestra n 4

Media de la muestra 82.50 mm

Desviación estándar de la muestra

0.4082 mm

n

j

jn

x1

1

n

j

nxxs1

1/

Limite de especificación superior LES

84.0 mm

Limite de especificación inferior LEI

82.0 mm

Valor de para MDEM ( ) (Tabla D.1)

0.376

fs

SMAX

0.752 mm

Como s =0.4082 < =0.752, el lote puede

ser aceptable, de manera que se continua

con los cálculos

3.6747

1.2249

(de (1) anterior) 0.0000

376.08284max

xLEILES fS s

SMAX

4082.0/5.820.84 lsXLESQLES

4082.0/)0.825.82( lsLEIxQLEI

PLESˆ

(de (2) anterior) 0.0917

0.0917

(inspección normal de la tabla G1)

0.1123

Como < , el lote es aceptable 0.1123

PLEIˆ

PP LEILESP ˆˆˆ

p*

p̂ p*

15.4.4. procedimiento para

muestras mayores que 4

Después de calcular la media de la

muestra y la desviación estándar de la

muestra, s, se encuentra el valor aplicable

del coeficiente de la tabla D1, D2, o

D3. Se determina la máxima desviación

estándar de la muestra (es decir, la

máxima permisible) a partir de la formula:

fs

fS sLEILES

max

Ejemplo

La temperatura mínima de operación

especificada para un dispositivo

determinado es 60 ºC y la máxima 70 ºC.

La producción esta en lotes de inspección

de 96 elementos. Se debe usar un nivel

de inspección II, inspección normal con

NAC = 1.5 % de la tabal A.1 se encuentra

que la letra código para tamaño de

muestra es F; de la tabla A.2 se observa

Que se requiere una muestra de 13 y de

la tabla D.1, que el valor de , para la

MDEM bajo inspección normal es 0.274.

Supóngase que las mediciones obtenidas

son las siguientes:

65.5 ºC , 60.0 ºC, 65.2 ºC, 67.1 ºC, 60.0

ºC, 66.4 ºC, 62.8ºC, 68.0 ºC.

fs

Información valor

necesaria obtenido

Tamaño de muestra n 13

Media de la muestra 64.28 ºC

Desviación estándar de la muestra

2.86º C

n

j

xjn

x1

1

n

jj

nxs x1

1/

Limite de especificación superior LES

70.0º C

Limite de especificación inferior LEI

60.0 º C

Valor de para MDEM ( ) (Tabla D.1)

0.274

2.74º C

fs

SMAX

fS sLEILES

max

FIN

Jeniffer juliet matallana rincón

Ruth Carolina Suarez Benavides

Ejercicio desviación estándar

gráficos de control El contenido de proteínas de un cierto tipo

de galletas para consumo humano, se

requiere controlar debido a las

regulaciones del invima sobre el particular

Se decide tomar 25 muestras de tamaño 4

para calcular lomotes de control

preliminares, dado que se desconocen los

parámetros del proceso .

El requisito exigido por el invima es mínimo 3.5%

de contenido proteínico por unidad

Recommended