Uhkaako kansalaismedia journalismia? Esitys Kuopion Journalismin Päivät 9.9.2006

Uhkaakokansalaismedia

journalismia?Itä­Suomen journalismin päivät,

Kuopio 9.9.2006 Tuija Aalto

Kollaasi: Stabilo Boss@ Flickr, CC­lisenssi

”Kuka, mitä, missä, milloin”

• Verkon palvelut täyttävät perinteisenmedian tehtävät joskus paremmin ilman,että tarkoitus alun perin on ollut se

• Eri alustoilla julkaistu sisältö vastaajournalismin ytimessä oleviinperuskysymyksiin kuka, mitä, missä jamilloin ja jopa miksi usein nopeammin,usein monipuolisemmin, yleensäkattavammin

• Tieto on hajautunut, mutta linkit leviävätnopeasti käyttäjien verkostossa

Onko kaikki verkkojulkaisu ”kansalaismediaa”?

• ”Kansalaismedia” eri asia kuinkansalaisjournalismi

• Eroja tavoitteellisuudessa: vaikuttaminen,tiedonvälitys, ”muuten vaan”

• ”Triviaalimediasta” taidonnäytteisiin• Yleisön roolin muutos passiivisesta

vastaanottajasta sisällön tuottajaksi jajulkaisijaksi; ”kaikki” julkaisevat

Informaation määrä vs. laatu

• ”Kansalaismedia” voittaanopeakäänteisissä uutistapahtumissa•sisältö joukkovoimalla julki

suodattamatta heti•arviointi, parhaiden sisältöjen esille

nostaminen kollektiivinen prosessilinkittämällä & ”ignooraamalla”

•analyysin, jälkipuinnin moniulotteisuus•syvyys ja leveys: aineistoa voi olla

määrällisesti paljon ja osa siitä voi ollaerittäin laadukasta

Minä kytkeytyneenä

• Minun mediani; musiikkini, valokuvani,videoni, suosikkini ja kirjanmerkkini;kytkettynä kontekstiin•muihin ihmisiin•asiasanoihin•suhteessa muihin mediaobjekteihin•kartalla

Uudelle internetille ominaisia piirteitä

Kimpassa korret kekoon –”crowdsourcing”

• Kollektiivinen tiedontuotanto ­ palvelu on sitäparempi, mitä useampi käyttää sitä

• Matala kynnys julkaista sisältöä• Yhteisöllinen tietomassa voi olla sivutuote; yhden

julkaisijan vaivannäön osuus voi olla vähäinenkin,silti ”älykkäitä” jäsennyksiä: esim. Flickrin tagit <klusterit

• Tiedon löytämisessä lisäarvoa tuo metatieto: kuka,mitä, missä (GPS ym. paikkatieto), milloin (mediantallennusaika; julkaisuaika)

Mitä,missä:Flickr

Mitä,missä:Plazes

Mitä, kuka,missä, milloin

Verkkosisältöjen syvyys ja leveys

• Julkaistu sisältömassa kasvaaeksponentiaalisesti

• Kilpailu yleisöjen ajasta ja huomiostakovenee, jokainen sähköpostin kauttatullut hassun nettivideon katseluminuuttion jostakin pois

• Long tail –ilmiö: harvinaisimmatkinsisällöt löytävät yleisönsä ajan saatossa

Tekijänoikeuksien luovutus

• Tekijänoikeuksien(osittainen)luovuttaminenyhteiseksi hyväksi,jotta muut voivatkäyttää teoksiaomien töidensäpohjana

• CreativeCommons ­lisenssi

Kannen kollaasi: Stabilo Boss@ Flickr, CC­lisenssi

Luottamus• Wikipedia yhteisöllisen

tiedontuotannon mallina

Blogit keskusteluna

• Blogit, podcastit, RSS• Ajallinen ulottuvuus, sisältö kertyy talteen• Tasaveroinen roolitus: lukija/kuuntelija on

omalla tahollaan myös sisällön tuottaja;vastavuoroinen keskustelun kulttuuri

• Itseilmaisua, verkostoitumista, oma ääni•Uutta journalistille: Haastateltava

kertoo omassa blogissaannäkökulmansa omille sidosryhmilleen,usein ensin

Aina mesessä?

• Jättäytyminen toisen käden tiedon varaan•ihannekuva tiedonjanoisesta

kansalaisesta, joka haluaa tullainformoiduksi, sivistetyksi ja viihdytetyksi,aikansa elänyt?

•pikaviestintäteknologia,vertaisinformaatio: kyllä kaverit kertovatheti, jos tapahtuu jotakin

•mese 14 vuotiaalle eri media kuin”internet”?

Yleisjulkisuus; ketä kiinnostaa?

• Valtamedian tarjoaman laajanyleisjulkisuuden painoarvo vähenee

• ­ erityisintressipiirit voivat ylläpitääomia erikoisjulkisuuksiaan; verkonyleisjulkisuuksia taas tarjoavat suurimmatvaltakunnalliset verkkopalvelut kutenSuomi 24, iltapäivälehtienkeskustelupalstat, IRC­galleria, ym.

Omat julkisuudet• Median rooli julkisena tilana käy tarpeettomaksi?• Jokainen ajatusten vaihtamisesta kiinnostunut

voi koota samanhenkiset kaverinsa omanbloginsa ympärille keskustelupiiriin

• Oman tilan analogiat verkossa: MySpace, MSNSpaces, IRC­Galleria, Cyworld…

• Erotettava tekninen julkisuus (sivulle kaikillapääsy) vs. julkisuus­julkisuus (vasta kun nostettuesille linkittämällä sivulle ja monet löytävätpaikalle). Mediakasvatushaaste!

Tekemisen kulttuurin kahleita valtamedialle

• ”Verkkoidentiteetti ei sovitoimittajarooliin”; ”ei ole aikaa”, ”ei oletoimittajan asia edustaa yhtiötäulkoisessa viestinnässä”

• ”Netti ei ole ”oikea” tiedotusväline”• Valmiin julkaisemisen kulttuuri, ei osata

yhdessä tekemistä• Meille, ei teille ­ ajattelu estää

verkottumisen• Gulliver vs. lilliputit ­ syndrooma

Millä eväillä kehittämään?

• Kyse ei ole tekniikasta, vaan aitoudesta,luottamuksen luomisestakeskustelemalla; verkottumalla, yhdessätekemällä

• Kuinka monta asiakasta tunnet nimeltä?

Verkostoitumisesta voimaa ja sitoutumista• ”Kansalaismedia” tai ”kansalaisjournalismi” ei

uhkaa valtamediaa, päinvastoin se voi ollasille hyvä liittolainen

• Jos verkostoitumista ei osata, valtamediaauhkaa jääminen pelistä pois asiakkaidenparveillessa aina uusissa kansainvälisissä taivaltakunnallisissa palveluissa

• Hallittu siirtymä sisältöjen julkaisemistasuhteiden vaalimiseen

tuija.aalto@yle.fi

http://blogit.yle.fi/tuijataallaheihttp://www.tuhatsanaa.net

Kiitos!