View
47
Download
7
Category
Preview:
DESCRIPTION
ZAŠTO USTAV MORA BITI PROMENJEN?. Metodologija. METODOLOGIJA – UVOD. Istraživanjem su obuhvaćene dve ciljne grupe: Građani Srbije 18+ godina Podaci su prikupljeni individualnim intervjuom, licem u lice, u domaćinstvu ispitanika i sa potpuno strukturiranim upitnikom. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
The Home of Researchers
ZAŠTO USTAV MORA BITI PROMENJEN?
3
Metodologija
METODOLOGIJA – UVOD
Istraživanjem su obuhvaćene dve ciljne grupe: • Građani Srbije 18+ godina
• Podaci su prikupljeni individualnim intervjuom, licem u lice, u domaćinstvu ispitanika i sa potpuno strukturiranim upitnikom.
• Upitnik za građane je po sadržaju odgovarao upitniku za elitu, ali je bio znatno kraći (oko 30 minuta) i prilagođen prosečnom (ne-stručnom) građaninu Srbije.
• Istraživanje sprovedeno u periodu od 15 – 23. oktobra 2011. godine.
• Elite - politička, društvena i intelektualna elita• Poziv za učešće u ovom istraživanju organizacijama i pojedincima upućen je
elektronskom poštom. U propratnom pismu, učesnici su obavešteni o ciljevima istraživanja i metodi prikupljanja podataka.
• Sa učesnicima je obavljen individualni intervju „licem u lice“ uz pomoć polustrukturisanog upitnika, u trajanju oko 60 minuta. Intervju je obavljen u vreme i na mestu koje je učesnicima najviše odgovaralo.
4
METODOLOGIJA – GRAĐANI SRBIJE
5
Uzorački okvir: Populacija Srbije 18+
Veličina uzorka: 1056 ispitanika
Tip uzorka:
Troetapni slučajan reprezentativni stratifikovani uzorak
Jedinica prve etape: Teritorija biračkih mesta
Jedinica druge etape: Domaćinstva (SRSWoR – slučajnim korakom)
Jedinica treće etape: Ispitanici u okviru domaćinstva (Kish tablice)
Mesta istraživanja: 67 opština iz Srbije, 127 mesnih zajednica, gradske, prigradske i seoske životne sredine
Poststratifikacija: Po polu, godinama i regionu
Greška:±1.45% za pojave sa incidencom od 5%±2.86% za pojave sa incidencom od 25%±3.31% za pojave sa incidencom od 50% (marginalna greška)
METODOLOGIJA – ELITA
6
Ovom ciljnom grupom obuhvaćene su tri relevantne grupacije: • Politička elita
• Partijska politička elita (političke partije) • Elite nacionalnih manjina (saveti nacionalnih manjina) • Ekspertska politička elita (nacionalna stručna savetodavana i nezavistna tela)
• Društvena elita: organizacije građanskog društa i verske zajednice• Intelektualna elita (proizvodnja i distribucija ideja): mediji, univerziteti i akademije nauka i
umetnosti
Prema planu istraživanja, kao sagoovornici su izabrani lideri date organizacije / grupe, odnosno lideri mišljenja:• Predsednici i podpredsednici (političkih stranaka, Saveta nacionalnih manjina i ekspertske političke
elite) • Direktori NVO i poglavari verskih zajednica• Direktori i glavni odgovorni urednici medija; rektori univerziteta i predsedici akademija nauka i
umetnosti i ugledni profesori fakulteta – društveno angažovane javne ličnosti
U slučaju da planirani sagovornik nije bio dostupan za razgovor, zamenjen je drugim sagaovornikom, najbližim u hijerarhiji. Ukupno je planirano učešće 100 organizacija i 110 učesnika. Intervjui su realizovani u 86 organizacija i sa 94 učesnika.
METODOLOGIJA – ELITA: REALIZOVANI INTERVJUI
7
Politička elita Društvena elita Intelektualna elita
UKUPNO
Broj organizacija
Broj sagovornika
Broj organizacija
Broj sagovornika
Broj organizacija
Broj sagovornika Organizacija Sagovornika
Političke stranke 20 28
20 28
Nacionalni saveti (manjine) 7 7
7 7
Nacionalna stručna / savetodavna i nezvisna tela
5 5
5 5
Organizacije građanskog društva
23 23 23 23
Verske zajendice 5 5 5 5
Mediji
15 15 15 15
Univerzitet
10 10 10 10
Akademije nauka i umetnosti
1 1 1 1
Ukupno 32 40 28 28 26 26 86 94
11
Opšta ocena važećeg Ustava
OPŠTA OCENA VAŽEĆEG USTAVA
9 5 11 12
20 2025 15
5146
46 62
16 26 118432
Total Politicka elita Društvena elita Intelektualna elita
5
4
3
2
1
Kada bi Ustav bio ocenjen ocenama od 1 do 5, prema sudu elite, Ustav bi zaslužio ocenu 2.8. a da je USTAV ZASLUŽIO NAJBOLJU OCENU - MISLI samo 2% ELITE!
ELITE!
STAVOVI PREMA PROCEDURI USVAJANJA USTAVA 2006.
59
54
81
64
38
21
15
8
18
34
5
8
4
7
4
12
12
8
11
17
3
11
8 7
Elita
Građani
Intelektualna elita
Društvena elita
Politička elita
To je ozbiljna povreda procedure koja dovodi u pitanje volju narodaTo je povreda procedure koja ipak ne dovodi u pitanje volju narodaNe znamTo i nije nikakva povreda procedure.Bitno je da je referendum uspeo, a svako ko osporava tako iskazanu volju naroda je zlonameranNe može da oceni
U pogledu procedure usvajanja Ustava 2006. godine, IZMEĐU GRAĐANA I ELITE U CELINI, POSTOJI SAGLASNOST: 54% građana i 59% elite, smatra da su neodržavanje javne rasprave pre usvajanja Ustava i činjenica da je referendum za usvajanje Ustava trajao dva dana, OZBILJNE POVREDE PROCEDURE KOJE DOVODE U PITANJE VOLJU NARODA.
Referendum za usvajanje Ustava Srbije trajao je dva umesto jednog dana, koliko je propisano. Kakvo je vaše mišljenje o takvom postupku?
ELITE i
GRAĐANI
Šta po Vašem mišljenju treba učiniti sa Ustavom?
23
20
25
23
19
18
44
11
18
27
1
10
3
52
16
57
49
50
4
10
4
5
4
Elita
Građani
Društvena elita
Politička elita
Intelektualna elita
Treba doneti potpuno novi ustav
Treba promeniti samo one odredbe koje ne valjaju i uneti nove koje nedostaju
Ne znam
Treba započeti javnu raspravu i po njenom okončanju videti treba li bilo štamenjatiNe treba menjati ništa
Samo 10% GRAĐANA i 4% PREDSTAVNIKA ELITE smatra da Ustav ne treba menjati. ELITE i
GRAĐANI
Ukoliko bi došlo do pokretanja inicijative za ustavne promene, koliko bi po Vašem mišljenju bilo važno da se održi javna rasprava o mogućim rešenjima koja bi se našla u Ustavu?
91
94
93
85
8
6
7
11
1
4
Total
Politička elita
Društvena elita
Intelektualna elita
Bez javne rasprave je svaka promena Ustava neozbiljnaDobro je da bude javna rasprava, ali je njen ishod neobavezujućiPotpuno je nevažno, javna rasprava neće imati nikakav uticaj
Elita: Čak 91% predstavnika elite smatra da je bez javne rasprave svaka promena Ustava neozbiljna, a to mišljenje najčešće zastupaju i građani (43%).
ELITE
12
15
7
23
43
Bez javne rasprave je svakapromena Ustava neozbiljna
Važno je da bude javnarasprava ako ima dovoljnovremena da se organizuje
Dobro je da bude javnarasprava, ali je njen ishodneobavezujuć za ustavotvorca
Potpuno je nevažno, javnarasprava neće imati nikakavuticaj
Ne znam
Ukoliko bi došlo do pokretanja inicijative za ustavne promene, koliko bi po Vašem mišljenju bilo važno da se održi javna rasprava o mogućim rešenjima koja bi se našla u Ustavu?
Građani
Građani: 43% građana misli isto kao 91% elite - da je bez javne rasprave svaka promena Ustava neozbiljna
GRAĐANI
Elita: Da li mislite da bi ustavne promene trebalo da budu tema političkih stranaka u predizbornim kampanjama?
57
64
58
46
12
7
9
19
32
29
32
35
Total
Društvena elita
Politička elita
Intelektualna elita
Da Ne znam Ne
Većina predstavnika elite (57%) smatra da bi tema ustavnih promena trebalo da se nađe u kampanjama političkih stranaka. ELITE
Da li vaša politička partija planira da govori o Ustavu u predizbornoj kampanji?
Ne znam; 8
Ne; 44
Da; 48
Nešto manje od polovine predstavnika političkih stranaka (48%) reklo je da će u predizbornoj kampanji govoriti o Ustavu, iako je 56% načelno podržalo ideju da političke stranke u kampanjama o tome treba da govore.
Politička ELITEA
19
Preambula
Da li preambula ima smisla i da li treba da ostane u Ustavu?
47
15
54
54
34
29
34
32
27
27
6
16
7
4
8
18
35
7
15
30
Elita
Građani
Društvena elita
Intelektualna elita
Politička elita
Uvođenje preambule u Ustav nije imalo smisla ni u trenutku donošenja Ustava i treba je izbaciti iz UstavaUvođenje preambule je moglo imati smisla u vreme donošenja Ustava, ali sada više nema nikakvog smisla i treba je izbaciti iz UstavaNe znamUvođenje preambule je imalo smisla i tada i ima smisla i sada i mislim da treba da ostane u Ustavu Srbije
Samo 35% građana i 18% predstavnika elite, smatra da Preambula treba da ostane u Ustavu
ELITE i
GRAĐANI
Prema tumačenju ustavotvoraca, Ustav je donet pre svega kako bi se sprečilo stvaranje nezavisne države Kosovo. Kakav je u tom pogledu po Vašem mišljenju učinak Ustava?
29
13
28
8
4
8
1
11
8
9
4
12
41
49
43
46
60
11
29
21
42
24 7
Građani
Elita
Politička elita
Društvena elita
Intelektualna elita
Ustav sprečava stvaranje nezavisne države Kosovo Ustav sprečava podelu Kosova između Srba i Albanaca
Ne znam Ustav je potpuno nevažan za današnji status i dalju sudbinu Kosova
Ustav sprečava i Srbiju i Kosovo da postanu normalne države Ne može da oceni
Većina građana i elite smatra da Ustav nije imao nikakav učinak na sprečavanje stvaranja nezavisne države Kosovo
ELITE i
GRAĐANI
22
Poslanici
Da li bi trebalo promeniti odredbu Ustava tako da sami poslanici, a ne političke partije, raspolažu svojim mandatima koje bi dobili na direktnim izborima?
Većina predstavnika elite (83%) i građana (60%) smatra bi trebalo promeniti odredbu u Ustavu I OMOGUĆITI POSLANICIMA DA SAMI RASPOLAŽU SVOJIM MANDATIMA.
83
60
96
85
69
4
23
8
3
14
17
4
8
28
Elita
Građani
Društvena elita
Intelektualna elita
Politička elita
Da Ne znam Ne
Građani: Da li bi trebalo promeniti broj poslanika?
71
82
81
53
8
4
15
5
22
15
4
42
Elita
Društvena elita
Intelektualnaelita
Politička elita
Da Ne znam Ne
Elita: Da li bi trebalo smanjiti broj poslanika?
6
13
4
77
Da, treba smanjiti broj
Da, treba povećti broj
Ne treba menjatiNe zna
SMANJENJE BROJA POSLANIKA JE POŽELJNOELITE i
GRAĐANI
25
PODELA VLASTI I NEZAVISNOST
SUDSTVA
Elita: Koliko po Vašem mišljenju postoji jasna podela između izvršne, zakonodavne i sudske vlasti?
Samo 18% predstavnika elite smatra da u Srbiji postoji jasna podela vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudsku.
18
31
21
4
45
31
53
48
37
39
26
48
Elita
Intelektualna elita
Politička elita
Društvena elita
Postoji jasna podela vlasti Donekle postoji Uopšte ne postojiELITE
Građani: U kojoj meri je, ako uopšte, po vašem mišljenju, sudstvo
u Srbiji politizovano?
27
26
37
32
14
16
22
26
U odnosu navreme
Miloševićevogrežima
U odnosu navreme
komunizma
Nezavisnije Isto kao i tada
Ne znam Manje nezavisno
Građani: Da li je sudstvo sada više ili manje nezavisno u odnosu na...?
57.6
9.8
30.6
2
Sudstvo u Srbiji je potpuno nezavisno –ne postoji politički uticaj
Sudstvo u Srbiji je pretežno nezavisno –uticaj politike postoji, ali u manjoj meri
Sudstvo u Srbiji je potpuno politizovano
Ne znam
Politizovano
ELITE i
GRAĐANI
Da li je samostalnim državnim organima zaista i omogućeno da rade svoj posao, odnosno da nezavisno i samostalno kontrolišu vlast i državnu administraciju?
16
11
19
11
5
24
27
23
32
26
23 29
43
38
50
40
8
15
19
25
2
4
7
5
Građani
Elita
Intelektualna elita
Društvena elita
Politička elita
Uopšte ne Uglavnom ne Ne zna I da i ne Uglavnom da Da, u potpunosti
Samo 2% građana i 4% predstavnika elite smatra da je samostalnim državnim organima u potpunosti omogućeno da rade svoj posao (kontrolišu vlast i državnu administraciju)
ELIT
E i
GRAĐ
ANI
Elita: Da li bi Ustav trebalo da da čvršće garancije poziciji ovih organa, kako bi zaista mogli nezavisno i kvalitetno da vrše kontrolu izvršne vlasti i državne administracije?
72% predstavnika elite smatra da bi Ustav trebalo da da čvršće garancije poziciji samostalnih državnih organa.
72
85
73
61
10
4
19
7
18
12
8
33
Elita
Društvena elita
Intelektualna elita
Politička elita
Da Ne znam NeELITE
30
Teritorijalno uređenje
Neki ljudi misle da se Ustav previše bavi teritorijalnim integritetom Srbije, a premalo ravnomernošću teritorijalnog razvoja. Da li se slažete sa time?
74
67
69
67
64
14
12
12
25
12
22
19
33
11
Građani
Elita
Intelektualna elita
Politička elita
Društvena elita
Da Ne zna Ne
ELITE i
GRAĐANI
32
Ljudska prava
Elita: Smatrate li da su pojedina prava loše regulisana?
Blizu polovine predstavnika elite smatra da u Ustavu postoje ljudska prava koja su loše regulisana.
49
50
50
46
5
11
4
2
46
39
46
52
Elita
Društvena elita
Intelektualna elita
Politička elita
Da Ne može da oceni Ne
Elita: Koliko su, po vašim saznanjima, građani upoznati sa ljudskim pravima koje garantuje Ustav?
Predstavnici elite svesni su da su građani Srbije veoma malo, ako uopšte, upoznati sa ljudskim pravima.
15
18
16
12
66
71
56
73
16
11
20
15
2
6
1
2
Elita
Društvena elita
Politička elita
Intelektualna elita
Uopšte ne Malo I da i ne Prilično Mnogo
ELITE
Građani: Da li u ustavu postoji deo koji se bavi ljudiskim pravima? Koliko ste upoznati sa odredbama Ustava u kojima se govori o ljudskim pravima?
38
27
7
23
5Upoznat/a sam prilično
Znam po nešto
Znam da u Ustavu postoji deoposvećen ljudskim pravima, ali neznam ništa više o tome
Ne znam da li u ustavu postoji deoposvećn ljudskim pravima
U Ustavu ne postoji deo posvećnljudskim pravima
GRAĐANI
36
Ekonomsko uređenje
Elita: Da li je potrebno dati dodatne ustavne garancije za slobodnu konkurenciju i borbu protiv monopola radi obezbeđivanja održivog razvoja?
Između predstavnika elite i građana postoji saglasnost da Ustav treba da garantuje slobodnu konkurenciju i borbu protiv monopola. Čak 70% predstavnika elite smatra da je potrebno dati dodatne ustavne garancije ovim odredbama.
70
73
69
68
4
12
26
27
19
32
Elita
Politička elita
Intelektualna elita
Društvena elita
Da Ne zna Ne
Građani: Neki ljudi smatraju da Ustav treba da bolje obezbedi funkcionisanje tržišne ekonomije garantovanjem slobodne konkurencije i stvaranjem čvršćih osnova za borbu protiv monopola. Kakav je vaš stav prema tome?
Ne znam; 9
Treba se vratiti samoupravnom socijalizmu; 11
Ustav treba što bolje da obezbedi
slobodnu konkurenciju i za
domaće i za strane privrednike; 53
Ustav treba što bolje da obezbedi
slobodnu konkurenciju, ali samo za domaće privrednike; 27
53% građana smatra da Ustav treba što bolje da obezbedi slobodnu komkurenciju i za domaće i za strane privrednike.
39
Umesto zaključka
Građani: Da je danas referendum za ovaj isti Ustav, kako biste se ponašali?
7
8
37
9
39
Glasao/la bih za usvajanje Ustava
Glasao/la bih protiv usvajanjaUstava
Izašao/la bih na referendum, alibih poništio/la listić
Ne bih uopšte izašao/la nareferendum
Ne znam
U oktobru 2011 (pet godina posle referenduma) SAMO 39% GRAĐANA IZJAVILO JE DA BI SADA GLASALO ZA USVAJANJE USTAVA (2,2 miliona sada, naspram 3,5 miliona 2006.)
GRAĐANI
41
Ipsos Strategic Marketing
Gavrila Principa 8Beograd, Srbia
Tel. centrala: +381 11 328 40 75Fax: +381 11 2626430
www.ipsos.com
Recommended