View
49
Download
11
Category
Preview:
DESCRIPTION
Visuomenės nuomonės tyrimas dėl pramoninės nuosavybės apsaugos galimybių žinomumo. Užsakovas : Vykdytojas:. Kovas , 200 9. metodologija. Tyrimo metodologija. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Užsakovas:
Vykdytojas:
Visuomenės nuomonės tyrimas dėl pramoninės nuosavybės apsaugos galimybių žinomumo
Kovas, 2009
2
metodologija
33
Tyrimo metodologija
Viešosios nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė “Spinter tyrimai” 2009 metų kovo 4 – kovo 13 dienomis atliko Lietuvos gyventojų tyrimą Omnibus metodu.
Tyrimo tikslas
Nustatyti gyventojų informuotumą apie pramoninės nuosavybės apsaugos galimybes. Tyrimo metodas
Apklausa – standartizuotas betarpiškas interviu, naudojant standartizuotą su Užsakovu suderintą klausimyną. Standartizuotą interviu atlieka profesionalus apklausėjas. Jis veda pokalbį su respondentu pagal parengtus klausimus, atsakymus fiksuodamas klausimyne.
Tyrimo lokacija
Visa šalies teritorija. Iš viso 95 atrankiniai taškai, išdėstyti taip, kad reprezentuotų visus šalies regionus. Tikslinė grupė
Šalies gyventojai nuo 18 iki 75 metų amžiaus. Tyrimo imtis
Tyrimo metu buvo apklausti 1006 respondentai. Atranka
Tyrime naudotas daugiapakopės stratifikuotos tikimybinės atrankos metodas. Šis atrankos metodas užtikrina duomenų reprezentatyvumą, t. y. kiekvienas šalies namų ūkis turi vienodas galimybes būti apklaustu ir atrankinė visuma pagal tikslinius kriterijus atitinka generalinę visumą. Tyrimo rezultatai reprezentuoja šalies gyventojų nuo 18 iki 75 metų nuomones ir vertinimus.
Duomenų analizė
Duomenų analizė buvo atliekama, naudojant SPSS/PC programinę įranga.
Ataskaitoje pateikiami bendrieji atsakymų pasiskirstymai (procentai), ir pasiskirstymai pagal socialines-demografines charakteristikas (Žr. Priedus).
4
Statistinė paklaida
Atrankiniuose kiekybiniuose tyrimuose visada išlieka statistinės paklaidos tikimybė, į kurią būtina atsižvelgti interpretuojant duomenis. Pvz.: Jeigu apklausus 1006 respondentų gavome, kad 37,4% apklaustųjų nurodė, kad yra girdėję apie išradimų, prekinių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes, tai yra 95 proc. tikimybė, kad tikroji reikšmė yra tarp 34,3 ir 40,5 proc.
Įverčio tikslumas mažėja, mažėjant analizuojamų atsakymų skaičiui. Toliau pateikiama lentelė padedanti įvertinti statistinę paklaidą.
% % % % % % % %%
3 5 10 15 20 25 30 4050
97 95 90 85 80 75 70 6050
N
100 3.4 4.4 6.0 7.1 8.0 8.7 9.2 9.810
200 2.4 3.1 4.2 5.0 5.7 6.1 6.5 6.97.1
300 2.0 2.5 3.5 4.1 4.6 5.0 5.3 5.75.8
400 1.7 2.2 3.0 3.6 4.1 4.3 4.6 4.95.0
500 1.5 1.9 2.7 3.2 3.6 3.9 4.14.4 4.5
750 1.2 1.6 2.2 2.6 2.9 3.2 3.3 3.63.7
1000 1.1 1.4 1.9 2.3 2.5 2.7 2.9 3.13.1
555
Respondentų socialinės-demografinės charakteristikos
29
18
42
27
31
27
4
3
8
16
6
3
23
60
4Aukščiausio, vidutinio lygio vadovas
Specialistas, tarnautojas
Darbininkas, techninis darbuotojas
Smulkus verslininkas
Ūkininkas
Bedarbis
Pensininkas
Studentas, moksleivis
Namų šeimininkė
Nevedęs/ netekėjusi
Vedęs/ ištekėjusi, gyvenaneregistruotoje santuokoje
Kita
Didieji miestai
Kitas miestas/ rajono centras
Kaimo vietovė
47
53
19
45
22
14
15
21
22
18
25
19
66
16
Vyras
Moteris
18-25 m.
26-35 m.
36-45 m.
46-55 m.
56 m. ir daugiau
Aukštasis/ neb. aukštasis
Aukštesnysis/ vidurinis/ spec. vidurinis
Nebaigtas vidurinis
Iki 500Lt
501 - 1000Lt
1001-1500Lt
Virš 1500Lt
Lytis
Amžius
Pajamos, vidutiniškai
tenkančios vienam namų ūkio nariui per
mėnesį
Pagrindinis užsiėmimas
Šeiminė padėtis
Išsimokslinimas
Gyvenamoji vieta
6
tyrimo rezultatai
7
Išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybių žinomumas (%)
N=1004 N=1002
Žinantys išradimų, prekių ženklų ir dizaino apsaugos galimybes dažniau teigė vyrai, aukščiausio išsimokslinimo respondentai, didžiausių pajamų atstovai, miestų gyventojai.
Nesantys apie tai girdėję – asmenys virš 55 metų amžiaus, turintys žemiausią išsimokslinimą, kaimo vietovių gyventojai.
2009 m.
Ar žinote/ esate girdėję apie išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes?
2008 m. 2007 m.
N=1006
8
Polinkis registruoti išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą norint juos apsaugoti (%)
Teigiamą nuostatą dėl išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino registravimo dažniau išreiškė vyrai, aukščiausio išsimokslinimo tyrimo dalyviai, vidutinių ir didesnių pajamų atstovai.
Neigiamą – respondentai, turintys žemiausią išsimokslinimą.
2009 m.
2008 m. 2007 m.
N=1004 N=1002N=1006
Ar registruotumėte išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą norėdami juos apsaugoti?
9
44
8
19
46
31
20
37
27
9
10
38
28
7
3
3
1
2
0,1
0,1
0,3
1
3
0,1
0,1
0,3
0,4
1
2
3
4
6
7 4
1
4
0,2
1
0,1
0,2
Valstybinis patentų biuras
Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių taryba
VĮ „Registrų centras“
Lietuvos Respublikos patentiniai patikėtiniai
Teisingumo ministerija
Nevalstybinės autorių teisių ir gretutinių teisių kolektyvinioadministravimo asociacijos
Konkurencijos taryba
Teismas
Kultūros ministerija
Lietuvos technikos biblioteka
Muitinės departamentas
Lietuvos kriminalinės policijos biuras
Augalų veislių tyrimo centras
N/ N
Kreipimosi užregistruoti savo išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą siekiant įgyti jų apsaugą vietos (%)
Valstybinis patentų biuras buvo dažniau įvardintas 18-55m. amžiaus respondentų, aukščiausio išsimokslinimo atstovų, turinčių didesnes nei 500 Lt pajamas, didmiesčių gyventojų.
Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių tarnybą dažniau nurodė aukštesnio išsimokslinimo respondentai ir miestų gyventojai.
2009 m.
2008 m. 2007 m.
N=1004 N=1002N=1006
Jei tektų registruoti savo išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą siekiant įgyti jų apsaugą, į kur kreiptumėtės?
10
Mokymų programų apie išradimų, prekių ženklų ar dizainų apsaugą poreikis (%)
Teigiamą nuostatą dėl mokymo programų apie išradimų, prekių ženklų ar dizainų apsaugą nustatymo švietimo įstaigose Lietuvoje dažniau išsakė mažesnių miestų gyventojai.
2009 m.
2008 m. 2007 m.
N=1004 N=1002N=1006
Ar pageidautumėte, jog švietimo įstaigose Lietuvoje būtų nustatytos mokymo apie išradimų, prekių ženklų ar dizainų
apsaugą programos?
11
Išradimų, prekių ženklų ar pramoninių dizainų teisinės apsaugos įsigijimo Europoje galimybės žinomumas (%)
Žinantys šią galimybę dažniau nurodė vyrai, respondentai, turintys aukštesnį išsimokslinimą, didesnių pajamų atstovai, mažesnių miestų gyventojai.
Nesantys apie tai girdėję – vyriausio amžiaus (virš 55 metų) respondentai, žemiausio išsimokslinimo atstovai ir kaimo vietovių gyventojai.
Ar žinote/ esate girdėję, jog išradimų, prekių ženklų ar pramoninių dizainų teisinę apsaugą galima įgyti ir visoje Europoje?
2009 m.
2008 m. 2007 m.
N=1004 N=1002N=1006
12
apibendrinimas
13
Apibendrinimas
Išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybių žinomumo lygmuo išlieka panašus kaip ir ankstesniais tyrimų metais (2009m. 16 proc., 2008m. 11 proc.), tačiau gyventojų žinios bei nuostatos kiek labiau “poliarizuojasi” - kiek didesnis procentas apklaustųjų išreiškė aiškiai pozityvias arba negatyvias/ indiferentiškas nuostatas aptariama tema.
Vis daugiau gyventojų išreiškia teigiamą poziciją dėl išradimų, prekių ženklų ar pramoninių dizainų norint juos apsaugoti registravimo (2009m. 31 proc., 2008m. 26 proc.).
Jei tektų registruoti savo išradimus, prekių ženklus ar pramoninį dizainą, dažniausiai būtų kreipiamasi į Valstybinį patentų biurą (2009m. 44 proc.). Pastebima sumažėjusi gyventojų dalis, nurodžiusi, jog tokiu atveju kreiptųsi į Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių tarybą (2009m. 28 proc., 2008m. 31 proc.). Trečią vietą apylygiai dalijasi VĮ “Registrų centras” (8 proc.) bei patentiniai patikėtiniai (7 proc.)
Analogiškos nuostatos pastebimos ir mokymų programų apie išradimų, prekių ženklų ir dizainų apsaugą nustatymo Lietuvos švietimo įstaigose vertinime: pastebimas tiek ūgtelėjęs pritarimas tokioms mokymo programoms (2009m. 15 proc., 2008m. 12 proc.), tiek šiam pasiūlymui nepritarančiųjų dalies didėjimas (2009m. 17 proc., 2008m. 13 proc.).
Poliarizacija pastebima ir vertinant išradimų, prekių ženklų ar pramoninių dizainų teisinės apsaugos įgijimo Europoje galimybių žinomumą: ūgtelėjo tiek gerai tokiais galimybes žinančių (nuo 8 proc. 2008 m. iki 13 proc. 2009) tiek nieko apie tai negirdėjusių (2009m. 46 proc., 2008 m. 43 proc.) procentas.
14
ačiū
Recommended