View
8
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
SUMAR 1 0
Introducción
Preparación de muestras
Calcimetrías
Metodología
Resultados
Interpretación
Granulometrías
Introducción
Resultados
Interpretación
dinerales pesados
Sistematización de datos
Resultados
Interpretación
Conclusiones generales
21067
El presente estudio sedimentol6gico ha sido sol ¡citado por Ibérica de Especialidades Geotect6nicas S.A. (Ibergesa), correspon- -diendo a muestras detríticas de la Hoja Torremolinos n017-45 MTN
1:50.000, en realización para el plan MAGNA.
La recogida de muestras se ha efectuado conjuntamente por los --ge6logos Sres. C.Estevez, perteneciente a la plantilla de lbergesa y A.García Quintana y S.Hernando, de] Departamento de Geolo—gía Económica de] C.S.I.C., incorporándose para los trabajos y -estudios de laboratorio R.Rincón. La previa colaboración de campo ha permitido, aparte de la recogida de datos sedimentol6gicos
sobre el terreno, el intercambio de opiniones sobre posibles gé-nesis y Koblemas sedimentológicos de los materiales en estudio.
Las muestras analizadas corresponden a tres tipos de materiales:En el corte de los Tejares se han recogido las muestras 1745 -IBCE 21 a 30; en la playa de la Carihuela las muestras núms. -
1745 IBCE 31 a 33; y en el "Campo de Golf de Torremolinos'' lasmuestras 1745 IBCE 34 y 35.
De cada una de las muestras tomadas en esta Hoja, una vez secas,
se han separado 200 gramos. El tratamiento empleado en su dis-
gregación ha sido ataque con CIH 5 % para eliminación de carbo-
natos, presentes como cemento y restos orgánicos y pirofosfato
sódico para separar las arcillas.
La fracción limo-arcilla se ha separado lavando con un tamiz de
o,o62 mm. y la fracción arena se ha tratado con oxálico 01 N. en
presencia de placas de Aluminio, a fin de eliminar costras ferru
ginosas, con vista al posterior estudio de minerales pesados.
Tamizada la fracción arena, y visto que en la misma la mayor pa�r
te de las muestras presentan predominio de arenas finas, se ha -
seleccionado el intervalo 0,30-0,062 mm. para separar la fracción
densa. De esta forma obtenemos datos comparables para todas las
muestras, además de tratarse de un intervalo aconsejado por dis-
tintos autores como el de mas variado cowtejo mineral6gico.
La separación se ha efectuado con bromoformo (p-2,89) montándose
los minerales pesados con bálsamo de] Canada. Eventualmente y
para especies de dificil determinación se han separado nuevos
granos de] residuo no montado, estudiándose sobre frotis provisio
nal de nitrobenceno.
Para las calcimetrías se ha tomado de la muestra sin tratar, una
pequeña cantidad, que porfirizada y seca se ha analizado en un -
manocalcimetro, obteniéndose así el % total de carbonatos y en -
su caso la identificaci6n'de los mismos según su velocidad�e -rear-cidr-,
METCDOLOGIA
Para la obtenci6n de] % de carbonatos en cada muestra, se ha por-
firizado una parte de ésta, se pesa 1 gr. de este triturado, y se
le hace reaccionar con ácido clorhídrico, obteniendo as! la parte
proporciona] de carbonatos de cada muestra, a la vez que en el --
tambor movil de un manocalcimetro queda reflejada la velocidad de
reacci6n, expresada por la pendiente de la curva.
RESULTADOS
Quedan reflejados en las tres tablas adjuntas. A excepci6n de --
las muestras 1745 IBCE 33130, todas las demás contienen carbona—
tos en una proporci6n que oscila del 6 al 43 %. A la vista de la
pendiente de la curva, todo el % de carbonato que aparece en cada
muestra corresponde a carbonato cálcico.
Las muestras 1745 IBCE 25124122121/26/31 presentan trazos de car-
bonatos de baja velocidad de reacci6n, que muy probablemente co—
rresponden a carbonatos de hierro, pero no a carbonatos calco-mag
nésicos.
SISTEMA
SERIE
SITUACION-
17451BCE25
17451BCE24
17451BCE22
17451BCE21
17451BCE23
c 25 50 75
119de17451 BCE 21 22 23 24 25C03 Ca 20 21 15 20 21
(C03)2 Ca Mg
Re si cluoInsoluble , 80 79 85 80 79
�::! 'z T F '�l
SERI ESITUACION-
174SIB�CE�l
--4
17451BCE29
17451BCE28
17451BCE26
so -75
174 51 BCE M_stra 26 28 29 30 31C03 ca 34 36 43 0 19
(C03)2 Ca Nlg
Residuo ¡ 66 64 57 100 81insoluble
S STEMA
SERIE-
S 1 T U 1 C) N
17451BCE35
17451BCE34
F-44..........
17451BCE32
0 25 50 75
17451BCE o�-¿�?de 32 33 34 35C03 Co 32 0 6 12
(C03)2 CCI MgResiduo 68 100 94 88insoluble
INTERPRETACION
Dado el carácter altamente deleznable de la mayoría de las mues—
tras aquí estudiadas, no puede interpretarse el % de carbonatos,
como debido a la existencia de cementos, o quizás esto tanto solo
sea posible en alguna muestra y en un pequeño %.
La mayor parte de] % de carbonatos corresponde sin duda a la pre-
sencia de restos fósiles (micro) y a la existencia en el sedimen-
to de granos de carbonatos. El elevado porcentaje de carbonatos -
que algunas muestras presentan se debe a restos orgánicos, bien
fragmentos de conchas de moluscos o microfauna de tamaño aprecia-
ble.
INTRODUCCION
Se ha realizado este estudio solamente con la fracci6n superior
al tamaño limo/arcilla. (>o,o62 mm.). Para la obtenci6n de las
distintas fracciones se ha seguido la escala de tamices indicada
por el 1.G.M.E. para el proyecto M.A.G.N.A.
Los datos obtenidos se han elaborado numericamente, hasta obtener
las curvas de porcentajes acumulados y las curvas de probabilidad
con el fin de poder interpretar los resultados hallados en el la-
boratorio.
RESULTADOS
A la vista de las curvas acumuladas de distribuci6n de porcenta--
jes pueden distinguirse tres grupos.
Las muestras números 1745 IBCE 21 a 28, que responden en general
a arenas bien clasificadas y de grano fino a muy fino. Dentro de
este conjunto de curvas, las muestras números 21 y 22 se diferen-
cian porque para valores inferior al 50 % acumulado, quedan des—
plazadas hacia granulometría mayor, dentro siempre de] tamaño fi-
Dptc ESTRZTGR£kFiA y G HISTORIC4 Dp*lo. GEOLOGIA E-CONJOMICZ
U. c M. C. S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -1� -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
90 ++
75
0/0
ci
25t
4--
ti.
o¡]0 Lq ct 0 o 0 M) o 0 0 o o 000-0qr 0. ink q tn ".- - 0 (D 0 m co ?-
o 0 cr 0 c7 (\L N --q cici 0-8. Q8-
00 0 0 0 000000000
Muestra N917451BCE21
IL
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G HISTORICA Dpto, GEOLOGIA ECONOMICAu. C m. C. S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -1,5 - -Ob 0 oj5 1 1,5 2 2�5 3 3,5 4
+90
50
251
10 TTo-+-- - - - - o Ln n ci 0 0 0 Z) 0 c T,, C> 1q q o c w CSIC.
N <q - Sqliq0-0-1 -l-0 0 0
cr 6 C> o o 00000000
m rn.
Muestra N217451 BCE2 2
MIL
ESTI y G. HISTCiR ZZ Dpto 13ECLCGIA ECONOMICA
u c� M. C. S L c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 1,5 ~1 -0�5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100 -
-T-90
75
iT-
50
25
00 0 0 0 0 c c 0 00 0
(\7 ci ck q 0 w- c w <w �, . ¡-- ',o ,§ iC) 0 6 0 c7 k CL -- Iciq0-0- - -Z-o 0 o 0 00 00 00 0
Omm-
Muestra N217451BCE23
�pto '-�El� -C,31 ECONOVc V. S c�
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 1,5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
90
75
25
lit,oo o Cl o o 0 o 0 0 o in 000 M> AWD) 0 Lnv 'k CIL - al q 0 �D C (D Q c)
--o c� Qo C) o 0
o m m.
Muestra Ng 17451 BCE24
Dpto- ESTRATIGRAFIA y G, HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C m. C. s� 1 c,
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 i�5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100
90
+75 í
50--
25
lo +
w)0 Ln iq q 0 o 0 m) o 0 Lc) C) c o Ln C) 0 0 0^l N U-�- It- 7; - <D kD C\¡ CTOD
r
0 C\L --qoc�QQq0-8-0 0 Do C70 o0 Do o
Muestra NL> 174 51 BC E 25
E':', P y G H 1 S TC R C Z D Z) L Z) G E,-(-- C M 1u c m C
CURVAS GRANULOMETRICAS
2 -I> 1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4leo
0 0 IC7 0 pn kr,r x, - D in J',
Ti
17�5 IBCE26
Dptc- ESTRZIT '-zRfkF!,f4 y G HISTORICa Dpto. GEEOLOGIA ECONCPIIC¿�U. c M. C. S 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 l�5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100
75
iT750-�
25
10�
o-o o c 0 Ln C>0O rnW0-
to W) T) 1<m N Ln 0 (D0
0 c) :�ci E> c:� 0-0- CIQ 5-o 0 d 0 o cro 00 c>O o0
Muestro N 2 1745113CE28
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 1 �5 1 -0 5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100---
90--- 4-
751
50
25
o-0 C) 0 c) rn C 0 Ln 0 0 0 in C) 00�- 0,,, C>ici -: al q w, -t p; 0 w C-i co�m lo ltn 0 0 cr C\t -- � --(:kqc�O-Q0-0-9-0 0 C) 0 000000000
m.m.
Muestra N217451BCE29
D:)to, 7STRZTIGR>"4FUZ y G H'STCRIC,¿� Dpto. GEOLOG!A ECONOMICAu. �- M. C. S. i. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
l�5 1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100 -T
90
75
ci
25
0 0 Ln 0 0 Lo 0 0 0 Ln 0 o llo .0 't 0iq *,_ ;;; 0 0 w N co0 C) 0 o o c� Cio- qQl
c o O�m rr-
Muestr3 N2 17451 BCE 30
E 5 R z� y G H 1 S -pto ZSECi-0GIA ECCNON1��Zt4C m c S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 l�5 0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100T
75
50
25
�C t
o� 41-1o vi Ci C> o o o 0 0 0 o 000~co P- ,>0<,i ci Ln v_ 0 (D CY lo inN -- � SzQC10-0-0-18-0 0 0 c)
m rn-
Muestro N217451BCE31
Dpt o. EST R"'-IGPi�FI A y 13� HISTDRI�'�' Z�pto IGEOLOGIA ECONOMICf4u c M S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
2 1 5 -�l -0�5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4lOc- -
93
75
0 otn 0
o C; 0 0 000000 000Omm-
%l,i e s trc 112 17451BCE32
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G -'STORIC£k Dpto. GEOLOGIA ECONCMIC-4U. c M. C. S 1 c�
CURVAS GRANULOMETRICAS
100 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 5 2 2,5 3 3, 5 4
90
75t
T
so
254-1
o--0 �Z> 0 0 0 kp C) 0, 0. 'o .0 '.t 0<m ri kk -7 q q r -cl� - o 0 N c-
c) 0 6 0 C; NL <\L ~ -- -- q o Q 0-0- CIO-0 0 0 0 C) c) crc> 00 o c>0
Muestro Ng 1745 1 BC E 33
D El" P. y G H 1 S TC- R 2,1, DD*:). GEOLOGIa :!-Z3"TC1VICZ
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 1,5 - 1 -0,5 0 0,5 1,5 2 2, 3 3,5 4100--
sc
-4425
-4
in in 0 mi 0 n 0 0 n c� 0 - c1 ci C\7 co q p; o 0 c n en 1 *:tPn C! olo- C!Q
m 7.
N1,jestric N217,451BCE3,4
O:g.o--:;-Ogd o
-1-95d o£9d oILO*,0
__0800---406 0�-0(3 0
091,0
Ll o0iro
U osto
W -�-ot;o Éo(,,o
£9,0
;-013,0
cr
U)U) +<
c«, cr)1> LM
N oct,
01z
cr
CL C)Ln
Dpto, ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c m c S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 1, -OP5 0 0,5 1 1,5 2 25 3 3?5 49 9,8
97
lj901
85BC
70,%
ir
0,6-
0,2111-Ll 1-1 j 1ci 0 09 o�- —D 0 x) 0OD w2 X) ;: IZ,Ci 0 00 0 C
Muestrc r�q 1745 IBCE21
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAC. v. c S [c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -i� -1 -0�5 0 05 1 1 25 3 35 499.8 T
99
97
95
90:
85
'701
60,
50F40i
30
2C
3
0 0 0 0 0 0q 0 o S 20 0 0 C"! c�L --�. --�.0 0 0 o o o<SO-S:D00000 m.mMuestra Nq174SIBCE22
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C. m, C. S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -1 -0,5 55 1,5 2 25 3 35 499,8 15
gg,r.
99 --4
97
95
901
85801
70,%
60
501
40 4--
30
2015
lo�8
3 -
0,6
0,210 c) n ó Un C) 0 U")
Cm N iq "lt co- - P; - 0 0 gowoCt C) 0C\L qQ qC> 0 0 0 0110 0 0 0 000000000
0 rn.rr.
Muestra Nql7451BCE 23
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c M. C. S. 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-,2 -1,5 -0,5 0 05 1 1,5 2 25 3 35 4
97
95
9 0 i LL
85 --80,
70-
+
4j!-
30
15
lo!8
5
3
0,6-
o c) o o o ó o 0 0co c-i OD
Iro.*
CF o o o - c1t C\L -- --�, - -q0 ociqo-q0 0 0 0 0 000
6000000 m m
Muestra N217451BCE24
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. c�
CURVAS GRANULOMETRICAS
99,8-2 -11
15 0 2�5 3 3,5 4
99,6
99--
971-
95
90
8580-
70 -
60
sol-
40
30
20�15
108--
5
3 -
0,21-0 0 in 0 pn 0 0 ¿ n 0 0,n 0ri q q lt. Ln v ,
0 0 0 0 -C� ci C�C, CO z) 3 -D Z:) Comm
Muestrci N9174SIBCE25
Dprto ESTRATIGRAFIA y G HISTiDRICZ DpTo. GEOLOG,A ECC,%OMi"Ai C Y c S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -1�5 -0� 0 C) 5 1 1,5 2 2,5 3 3?5 499,8-,-
í99,6 -
99
971
951
901
85 -
80.
70
601 4-1Ti50
40 TT-
30-
20 1
15
1081
5
3-
O.r.
0,2cl �n q o tp 0 o o o o o o - 0
CY CY 1,1 CID t- TqqqCL ci§ciq0 0 0 0 N ^L - r -
o c7 o o o 000000000mm
Muestra N91745 IBC E 26
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu C, m c, S 1 c
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2, 1,5 1, -0?5 0 05 1 1,5 2 2� 3 3,5 4
99.6 -
99
íli-95
70�'-0/0
50
29 - f.
r
1
0 0 0 o 0 c ó o 0 in 0 0 in 6cj a q LC� lo� - 0 2 § 0 *,e
ir 0 0 0 0 C; C\L C%L - C) o- -Ci cio o o o Oc7cro oo oo om.m.
-Muestrc Nq174SIBCE 28
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -y 1 -0.. 1,5 2 25 3 3,5 499,8 T9 9,6
9 9
9 7
95
90
85.801
701%
60,
so
40'
30
20�
lo8-
5
3
0,6-
0,2q 0 0 0 0 oo eco v wey c) 0
0 0 0 0 ci - - _q 11CLI1o o o o o OCO600000m.rn
Muestra N21745 1 BCE 29
Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. m C. S 1. c
CURVAS GRANULOMETRICAS
99,8-2 -1 1 -C?5 0 os 1 1,5 2 í�5 3,5 4
9 9,6
99 - -
97
95
90-
85 -
80
70
60:
so
40
30
2 J
lo8.
3 i-
0,6
0,2 U- l�Llvi 11cw 0ci o 4n 0 W) o nAcnw 0 <Y CO P- k0ci Lin V q*
C%L -- n. §0 0 0 0 c7 -qc1 CIO- q0 0 0 000000000
m m
Muestra NR 1745 IBCE30
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S I. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 t 5 - 1 -0�5 0 05 t 1 ,5 2 25 3 3�5 49 ,8 T - -, T- T r _- l - --�- -�T T99.6 - ;
I I
99
I
95I
90 iI
85
7n
M
T
0 2--u_ C r o O rn o O O O O tn O O O- rnko o ^C
Q M N h tD_ cv _ 00 L q ;7. O �O N QÓ
Co ,pJ? C V
Omm
Muest - o N°17451BCE 31
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 C) 0,5 1,5 2 25 3 3,5 499,8
�5T--
99,6
97
95
9c
85
80.
70
50
40
30
23,
1
3
0,6
0,21---kn Ln C) 0 0 0 In c C> 0 0
'!. cj q C� Z; 0 -'� co r- inrn 0 0 C
Muestra N91745 1 BCE 32
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAc V.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -',5 -0,5 0 05 1,5 2 2,5 3 3,5 4j,8
,j,j
95
90
85
so
7,9
50
4
2C
J,6
Ln 0 0 Ln o o 0 o Ln o o in o C> C) 0 In 0N- Ln 0�. Ln 0 0 in- cr o o o n. --qqCLI1 ciciq
0 0 0 c 0 cc oc Dm
V u e str3 %q 1745 IBCE 33
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C. m. c S. 1. C.
CURVAS GRANULOMETRICAS
-2 -1�5 -1 -015 0 05 1 1,5 2 25 3 3,5 499,8 T-99,6
99
97
95
90.
85 --80,
70.
0,2c! 0 o 0 c) 0 09 Oiz -ID OLD 0
o goDotoi
Lno o o - Ni N -- n. - - q ciciq
0 0 0 0 0 000C�z>o 000omm
Muestra %q 1745 1 BCE 34
Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c M. c S 1. c
CURVAS GRANULOMETRICAS
0,5 0 5 1 1,5 2 215 3 3,5 49,9,8 T-99,6
99 4
8580; 4
70,
4 3
3
1
0 osior OLno&n Ln 0 Ln 0 0 0 LnLD y 20,00 Ln 1* T0 -10,n o Qqo o o qq
o c 0 o o o z) 50 co c�c jrr
Muestra N` MS IBCE 35
EL
no de grano, inflexionándose para desplazarse hacia tamaños muy
finos por encima de] 50 % acumulado. (Posible bimodalidad).
Las muestras números 1745 IBCE 29 y 30, se trata de muestras --
con una clasificaci6n muy pobre, y cabe destacar la muestra nú-
mero 30, que no presenta clasificaci6n alguna.
Las muestras números 1745 IBCE 31 a 35, constituyen otro grupo,
en general con buena clasificaci6n, diferenciándose las mues—
tras 31 a 33 por la presencia de tamaños gruesos (incluso ma—
yor de 2 mm) en la base de la curva, sin sobrepasar nunca el 10
%. Las muestras 34 Y 35 presentan dentro de estas el máximo de
pendiente, siendo materiales aun mejor clasificados, y sin lle-
gar nunca a tamaños basales tan gruesos como los anteriores.
Respecto a las curvas de probabilidad, estas no dan ningun cri-
terio clasificativo para las muestras números 1745 IBCE 21 a 28
salvo una disminuci6n de pendiente en la parte basal de la cur-
va para las muestras 25 y 26, y que en la muestra 28 se comple-
menta con una brusca inflexi6n.
Las muestras números 29 y 30 presentan una pendiente mas suave ynumerosas inflexiones, que obligan a pensar en la influencia dedistintos factores en el origen de estos sedimentos (reelabora—ci6n, herencia, etc.).
Las muestras números 1745 IBCE 31 a 35 presentan una buena selecci6n. Dentro de ellas cabe destacar el aumento en fracciones delas muestras 31 a 33, más apreciable en esta Última, y la casi -perfecta selecci6n de las muestras 34 y 35.
INTERPRETACION
Las muestras 1745 IBCE 31 a 35 presentan elaboraci6n alta y cre-ciente de base a techo. Representan un medio de alta energia yun elevado indice de lavado.
Se pueden diferenciar por un lado las muestras 31 a 33, claramen-
te de playa, con un incremento hacia la base de la curva (tama—ños mas gruesos), de las muestras 34 Y 35, que al carecer de estos
demuestra una reelaboración, que según los aspectos morfoscópicos,
han sufrido un transporte eMico.
Las muestras números 29 Y 30 presentan una serie de peculiarida--
des, que hace que su interpretaci6n, indudablemente problemática,
deba hacerse a la vista del contexto general de los datos cue -su
ministran el conjunto de las técnicas empleadas.
Las muestras números 21 a 28 presentan un característico incremen
to paulatino de la base de las curvas (tamaños gruesos). Existe
una aparente contradicci6n entre el elevado porcentaje arcilla y
limo que contienen las muestras, y la buena clasificaci6n que pre
senta la fracci6n arena. Esto parece indicar que el medio de sed¡
mentaci6n del conjunto de la muestra no es el mismo que el que ha
elaborado tae bTén'.Ia _f raccí6n arena, que debe ser heredada de -
otro medio de sedimentaci6n con elevada elaboraci6n y un relativa
mente alto Tndice de lavado.
SISTEMATIZACION DE DATOS
En las tablas de representación se han destacado cuatro bloques
fundamentales de minerales:
ler. Bloque
Turmalina, Zírc6n, Granate, Rutilo,
Anatasa, Broquíta, y Titaníta.
2' Bloque
Estaurolita, Distena, Andalucita, Sillima-nita
3er. Bloque
Epídota, Anfiboles, Piroxenos
4' Bloque
Micas, Clorítas
Esta divisi6n obedece a características comunes de los minerales
agrupados: afinidad, composici6n, resistencia y estabilidad, fre
cuencia ..... y permite una mayor rapidez en la interpretaci6n -
de los resultados.
ML
Otros minerales menos frecuentes, o especies de los anteriores -
que por su abundancia se ha creído oportuno separar, figuran en un
5' Bloque, heterogéneo en su composici6n y variable según las se-
ries.
Opacos naturales y de alteraci6n, así como Micas y Cloritas se in
dican solo como presentes o ausentes, dando unicamente informaci6n
sobre su abundancia relativa. Esto se debe a la imposibilidad de
clasificar la mayor parte de los granos de minerales opacos al mi
croscopio, y a que por otra parte, Micas y Cloritas presentan fe-
n6menos de tensi6n superficial y no se separan facilmente en bro-
moformo.
Junto con las Cloritas se han considerado Cloritoides y Serpenti-
nas, que presentan los mismos problemas de separaci6n y cuya dis-
tinci6n es delicada.
RESULTADOS
Las muestras detríticas de la Hoja de Torremolinos (1745 IB/CE
núms. 21 a 26 y 28 a 35) por sus espectros mineral6gicos, aten-diendo exclusivamente a Turmalina - Zirc6n - Granate - Rutilo,delBloque 1, pueden dividirse en dos grupos:
a) Formado por las muestras 21 a 30, en las que estos minerales están siempre presentes, y solo en la 28 el Zirc6n --falta aunque se encuentra como microtraza en la prepara—ción.El Granate es el mineral mas abundante y con % altos sue-le ser superior a la suma T + Zr + R.La muestra 29 es una excepci6n en la que la Turmalina esel mineral dominante.
b)
Formado por las muestras núms. 31 a 35.Como constituyente casi único aparece Granate, siempre --con valores altos.
El espectro mineral6gico para el Bloque 2 no presenta interés encuanto a caracterizaci6n de los grupos diferenciados y su posiblesubdivisi6n. Estaurolita - Distena - Andalucita - Silimanita tienen % muy bajos, llegando a faltar y solo es constante Andalucita.
L
El 3er. Bloque, Epidota - Anfiboles - Piroxenos, confirma la divisi6n hecha con los minerales de] 1'
El grupo de muestras a (muestras 21 a 30), presenta % relativa-mente bajos de los minerales citados, destacando la Epidota en lasmuestras 26 a 30, con valores que igualan o superan el 10 %.
El grupo b (muestras 31 a 35) tiene muy poca Epidota, Anfíbolesentre 8 y 16 %, destacando los Piroxenos en las muestras 31 a 33,con valores entre 27 y 44 %.
Las muestras 34 y 35 difieren ya que los % de Piroxenos mas bajos,se mantienen pr6ximos a los de Anfiboles.
El 4' Bloque, Micas - Cloritas, no es significativo más que en --cuanto a presencia o ausencia de estos minerales prescindiéndosede efectuar % por estar influida la cuantificación por el compor-tamiento de estos minerales en la separación (forma laminar y densidad pr6xima a la de] bromorformo que impiden su total precipitaci6n).Destaca la ausencia de este Bloque en las muestras 34 y 35, cons-tituyendo un caracter más de diferenciación de las mismas en el -grupo b .
Por último, el 5' Bloque, presenta para las muestras 21 a 29 abundante Zoisita, existente también en 30 pero con % mas bajo.Esta muestra destaca por un alto contenido en Espinela.Otros minerales de este Bloque, Apatito, Olivino, Topacio tienenpresencia escasa e irregular.
En el cuadro adjunto se resumen las divisiones realizadas en gru-pos atendiendo a los caracteres mineral6gicos fundamentales y --prescindiendo en la representación de los minerales de escaso significado (bajos %, poca frecuencia).las muestras se situan de muro a techo y con espaciado regular eindependiente de la potencia de las series. As¡ mismo la anchurade las barras de representación solo tiene un valor de orientaciónrespecto a mayor o menor abundancia de un mineral dado.
Hoja de Torremolinos
Minerales pesados transparentes
m E .4,7f Pirax. y a ZIP. D A
34-35J3332P302,928---26 -25--
024-- lo23--
21
T - Turmalína Anf. Anfiboles EPI-t Espinela
Zr Zirc6n Pirox. Piroxenos st Estaurolita
G Granate 11 4icas D Distena
R Rutilo Ci. Cloritas A Andalucíta
E Epidota Zta Zoisita S Sillímaníta
Cuadro de distribuci6n de los principales minerales pesados
EL-
0PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51
yo to -4 !2 m2.2 -3 > e; > > nID. CL eMUESTRAS 0 0.0 p- es0
0 0 0 r. pq
1745/IB-CE 30 X X 4 2 35 6: 2 11 4 11 X ind. 3 2-1. ......... ....... ............29 X x 26 51: 14 5 2.1 2 1 151 3: 7 X ind. 19 inde.......... ............... . ... ............. ................. . . ........28 X X 15 ind*1 29 9 2 2: 1 1: 20 ind1 u! 3 X x.. .. . .......... ...... . ...... ... ... ......... ........26 X x 12 3. 26 1 12 1: 2 1 2 101 4 1 ind, 2 13 X X 24.... . ............ ... .... . ............ ....... . ...... . .... . ............. .......................... ................. ...... ... .... ....
........x 12 2 2* 2i 3 6: x x 11 2625 x 4 6 2? 5 5..... ... . ......& 4 l?........................... . ...... . ........... . . . .....42 i 624 X X 11 1 2: 3i 3 1 1 5:: 3 X l? 20 l?............ ..... ...... ...... ........ .............. ............ j... ............... : ........ . -------- . ... ..... ..... ............... . ..... .. ............
23 X X 5 31 47 9 4 1 2: 8 3 X XP2 X X 4 ll! 28 12 1 1 1 4 3 X X 29 3 ?.. ........... .......... ...... - - ---- .........
6 1 621 X X 2 7! 30 5? 5 1 4i 3 X x 4? 19 1. ........... . ..... . .......... . .. ....... ...... .... .. ...........
... . ....... . .... .. ......... .... . ...... ...ind:- Inaicios
............. .............. . .............. .............. .... ......x Precondia al:reciable
. .. ....... ..
.............. .........
. .......... ............... ..... . ..... ..........
. ......... . ................. . . .................. . ....... ...... .................... ---- --------
.. .......... ............ .............i—. ...... .... . ..... .............
4 i 4CM ;zn e
o¡¡
Sulfalos ...A . ...... ...
Carbonatos
z
w
cori,asMicas .....LU
Piroxenos rQ.. ... .... ......
Anfíboles U-\ \0 co
Epidota ....0
SilimanizaLU ... .... .... . ...........
w Andalucita.. ........ . .... ........ . ......
Lu C\1Distena ....
C\JEstauirolita.
(PTitanita ....
zUj
Broquiza.0
Anatasa ........... ........... ........ .......... ............. ..... . .. ..... .. ........ ....... ...........
.......... 4 .. ........ .........Granate 0\ 0\ Ct
\0... . ... .... .
Circón ....>4
..........
Turmalina
Opacos dealteración .......
Opacos naturales
INTERPRETACION
Las muestras 31 a 35 corresponden a niveles recientes de] cuater-
nario. Dentro de éstas, 34 y 35 son antiguas dunas y 31, 32 y 33
corresponden a un nivel de playas.
Según los minerales presentes, el área fuente para estas playas -
presenta rocas básicas, ricas en piroxenos y anfiboles. Estos,
también pueden proceder parcialmente de algunas rocas metam6rfi--
cas.
El granate, muy abundante,puede proceder en parte de los neises,
existentes en la región, pero también su origen se relaciona con
las rocas básicas dichas.
Estaurolita, Distena y Andalucita son minerales propios de rocas
metam6rficas aunque no exclusivos. La asociación, en la que domi
nan Andalucita y Estaurolita, llegando a faltar Distena, orienta
a pensar en un metamorfismo de contacto, aunque dados los bajos
de incidencia nos obligan a suponer que rocas con este origen tie
nen una escasa representación regional.
Respecto a las muestras 34 Y 35, tomadas en dunas costeras, es --
evidente que el viento ha seleccionado los minerales, eliminando
los mas ligeros. Así han desaparecido micas y cloritas, con for-
mas laminares que facilitan además el trasporte e6lico, y una bue
na parte de los piroxenos y anfiboles, disgregados como pajuelas
y laminillas.
La interpretaci6n de las muestras 21 a 30 (grupo a) es mas comple
ja.
Aparece como evidente una mayor relaci6n con materiales rehereda-
dos de las rocas sedimentarias prexistentes, encontrándose una
parte de los minerales resistentes en formas rodadas.
Dominan los aportes de granate, con el mismo significado que en
el caso anterior. Lo mismo cabe decir de Estaurolita - Distena
Andalucita, que revelan rocas metam6rficas en el área fuente.
Anfiboles y Piroxenos son poco abundantes por relaci6n al grupo b
Tal vez la mayor antigÜedad de las muestras ha determinado su de-
saparici6n parcial por alteraci6n.
La presencia de Epidota y de un minera] de su familia, Zoisita,¿s
t5 en cantidades importantes,puede obedecer a varias causas, tal
vez rocas metam6rficas pero también alteraci6n de otros minerales
a veces por alteraciones hidrotermales o metamorfismo de rocas --
eruptivas básicas.
Cualquier hip6tesis es coherente con la presencia de anfiboles y
piroxenos, que pueden provenir tanto de rocas metam6rficas como
eruptivas.
Las muestras números 17451BCE34 y 35 representan dunas eólicas de
tipo costero. Presentan granulometría muy elaborada, tamaño de -
arena media a fina , granos con huellas de transporte eólico, y co
mo demuestra la calcimetría , granos de carbonatos, y ausencia de
microfauna . El cortejo mineralógico de la fracción pesada la pre
senta como dominante el granate , encontrándose anfiboles, piroxe-
nos, estaurolita y andalucita . Faltan , respecto a las muestras -
de características de playa (31, 32 y 33), de las que deben proce
der, micas y cloritas, posiblemente desaparecidas como consecuen-
cia del propio transporte eólico.
También disminuyen los piroxenos en forma apreciable, tanto por -
alteración como por medio de transporte , y se concentra el grana-
te en función de su elevada densidad.
Las muestras 17451BCE31 a 33 representan un medio playero, tanto
por granulometría como por caracteres morfoscópicos de la frac-
ción arena , y por las estructuras sedimentarias presentes (cana--
les de resaca , estratificaciones oblicuas en dirección al mar ac-
tual, ......). Los carbonatos presentes, se deben a la existencia
de microfauna y fundamentalmente fragmentos de conchas de molu s-
cos. La brusca variación de este porcentaje es explicable por --
las oscilaciones de las condiciones ecológicas de la zona marina
relacionada con la playa.
Respecto a los minerales pesados , aparecen como dominantes grana-
tes y piroxenos . La abundancia de granates y la prácticamente au
sencia de otros minerales resistentes , proporciona un criterio de
semejanza a los niveles de dunas anteriormente citados. La presen
cia de minerales alterables, en altos porcentajes como los piroxe
nos, parece indicar una edad reciente para estos materiales. Del
estudio de la totalidad del espectro mineralógico puede deducirse
un área fuente con rocas metamórficas y eruptivas básicas.
Todo este conjunto de muestras (35 a 31) es lo que en minerales
pesados se ha diferenciado con el nombre de "grupo b". La edad
atribuible es la de un cuaternario.
Las muestras números 17451BCE21 a 30 presentan características
diferentes a las anteriores.
Desde el punto de vista de los minerales pesados se caracterizan
por la presencia de un cortejo mineral6gico mas amplio. Estas -
muestras presentan cantidades apreciables de Turmalina y Circ6n,
que en cambio son muy escasas en las muestras anteriores.
Asimismo, los porcentajes de Piroxenos son netamente inferiores y
aparece «Zoisita en cantidades apreciables hasta al menos la mues-
tra n*29. La muestra n'30 presenta un alto porcentaje de espine-
las. Por estas características (mas detalladas en el capítulo de
minerales pesados) se ha diferenciado este conjunto de muestras -
como grupo Esta separaci6n se ha visto confirmada tanto por
los estudios granulométricos como por los aspectos que presenta -
sobre el terreno.
La interpretaci6n de] ambiente sedimentario es mas compleja que -
en los casos anteriores. Desde el punto de vista paleontol6gico,
contienen microfauna marina. Respecto a las estructuras sedimen-
tarias, aparecen: laminaci6n paralela; laminaci6n cruzada comple-
ja de ángulo medio; niveles con bioturbaci6n; y laminaciones cru
zadas de bajo ángulo. En cuanto a su granulometría, aparecen por
centajes de arcilla y limo desde un 67 % a un 19 %, y la fracci6n
arena, que va de un 59 % a un 12 %, aparece bien seleccionada.
De acuerdo con estas características, cabe interpretar estos mate
riales como de ambiente marino (fauna), parcialmente restringido
desde el punto de vista energético (% de arcilla y limo), caracte
rísticas someras y sublitorales (estructuras sedimentarias), lo -
que en conjunto conducen a unos materiales de relleno bahia.
Las muestras núms. 29 y 30, que están tomadas en los tramos altos
de esta serie, presentan una serie de características algo diferen
tes. Desde el punto de vista de los minerales pesados la muestra
n'29 viene caracterizada por un elevado % de turmalina y la n'30
por valores altos de espinela y ausencia de zoisita, presente en
todas las demas muestras de este grupo. Además, estas dos mues—
tras contienen detríticos mucho mas gruesos que el resto de la se
rie, y la fracción arena presenta mala y compleja clasificaci6n,
que hace pensar en problemas de herencia y reelaboraci6n de mate-
riales.
Es posible que estas muestras representen materiales depositados
entre interrupciones sedimentarias, lo que justificaría las espeT-
ciales características sedimentol6gicas, y la variaci6n de] corte
jo mineral6gico en funci6n de alteraciones y transporte selectivo
de minerales, unido a cambios locales de área fuente.
De todas formas, la constituci6n general de] área fuente, para el
conjunto de muestras núms. 21 a 30, indica presencia de rocas con
variable grado de metamorfismo e incluso una pequeña parte de los
minerales resistentes y estables proceden de sedimentos anterio—
res. (gramos muy trabajados). Mas detalles sobre el área fuente,
aparecen reflejados en el capítulo de minerales pesados.
Granates , piroxenos y anfiboles
(granos gruesos con bordes irregulares y
aspecto fibroso ). Con menor relieve, cuar-
zos y alteritas. (Muestra n°25).
Aspecto en campo de el corte de los Tejares
donde se recogieron las muestras
21 a 28 (grupo "a").
Granates, turmalinas, zoisíta, micas .....
Las micas aparecen como placas apenas visibles
sobre el fondo. La zoisita con mas relieve y
bordes no netos.
(Muestra n'28).
Granates, turmalina, zírc6n, micas
Aparecen granos rodados (muestra n'26).
Aspecto general de los niveles de playa
(muestras núms . 31 a 33, grupo "b") en
la playa de la CaríBuela.
Vista de detalle de los conglonerados superiores
(muestra n°30, grupo "a ") del corte de los
Tejares.
Granates, piroxenos, anfíboles.
La fracción densa está casi totalmente
formada por granates.
(Muestra n °35).
Granates, piroxenos. Los granos
opacos con superficie gris corresponden
a leucoxeno.
(muestra n°33).
Recommended