View
226
Download
7
Category
Preview:
Citation preview
Research WritingProgram Studi Hubungan Internasional
FISIP UB – 14 November 2014
Cleoputri Yusainy, PhDcleostudies.lecture.ub.ac.id
twitter.com/cleoyusainy
Publishing your research
Desk reject. (20%)
Rejected due to some major
revisions. (60%)
Conditionally accepted with
minor revisions. (<20%)
Accepted without
change. (rare)
Apa yang dicari oleh reviewers?
AND REVIEWERS
HOW YOU SEE YOUR RESEARCH
Apa yang dicari oleh reviewers?
Latar belakang
Kajian pustaka (studi
literatur)
MetodologiPresentasi hasil
Diskusi dan simpulan
Latar belakangPeriksa apakah Anda…
Tidak memberikan konteks? HINT: Mulai dari
variabel Y. Memaksakan keyakinan atau sudut pandang Anda?
Punya bukti yang cukup? Atau malah berlebihan? Menyembunyikan fakta tertentu? Memberi penekanan pada informasi tidak penting? Memakai jargon, istilah, singkatan, dll. yang tidak
dijelaskan artinya?
Kajian pustakaPeriksa apakah Anda…
Terjebak pada sindrom, “Inilah segala yang saya
ketahui tentang X dan Y”? Membuat kaitan eksplisit antara pustaka dengan
metodologi yang dipilih? Merangkum aspek esensial dari studi sebelumnya? Membuat kajian kritis dari pustaka sebelumnya,
ataukah sekadar memberikan deskripsi?
Kajian pustaka yang baik
Struktur logis, arah jelas. Argumentasi berimbang. Reflektif dan kritis, tidak sekadar deskriptif. Akurat dalam pemakaian referensi dan kutipan. Akurat dalam pemakaian istilah, tata bahasa (S-
P-O-K), dan tanda baca.
http://bahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/index.php Daftar pustaka yang lengkap.
Kritisi studi terdahulu“Kondisikan” pembaca dengan tanyaan, masalah, dan keterbatasan studi terdahulu.
Akan tetapi, satu hal yang hingga kini masih menjadi persoalan, adalah apakah…
Kelemahan mendasar dari penelitian sebelumnya adalah …
Masalah utama yang muncul dari hasil studi sebelum ini adalah…
Meskipun demikian, ada inkonsistensi dalam argumen yang diajukan oleh peneliti sebelumnya.
MetodologiPeriksa apakah Anda…
Seperti memindahkan materi dari buku
metodologi penelitian? Memilih metode pengumpulan data yang
sesuai?
Memilih teknik analisis yang sesuai? Memberikan justifikasi yang adekuat untuk
metode yang dipilih? Menyadari keterbatasan metode yang dipilih?
Presentasi hasilPeriksa apakah Anda…
Sudah benar-benar menguji hipotesis? Hasil yang diperoleh relevan dengan tanyaan
yang diajukan? Mempresentasikan tabel dan gambar tidak
secara efektif dan efisien? Mengidentifikasi dan merangkum pola dan
kecenderungan hasil?
Diskusi dan simpulanPeriksa apakah Anda…
Mendiskusikan temuan utama? Temuan
tambahan? Membuat kaitan dengan pustaka?
Menyadari keterbatasan penelitian? Melakukan upaya untuk mengkonseptualisasikan
ulang masalah yang diuji? Membuat spekulasi? Apakah spekulasi ini memiliki
dasar?
Recommended