Research WritingProgram Studi Hubungan Internasional

FISIP UB – 14 November 2014

Cleoputri Yusainy, PhDcleostudies.lecture.ub.ac.id

twitter.com/cleoyusainy

Publishing your research

Desk reject. (20%)

Rejected due to some major

revisions. (60%)

Conditionally accepted with

minor revisions. (<20%)

Accepted without

change. (rare)

Apa yang dicari oleh reviewers?

AND REVIEWERS

HOW YOU SEE YOUR RESEARCH

Apa yang dicari oleh reviewers?

Latar belakang

Kajian pustaka (studi

literatur)

MetodologiPresentasi hasil

Diskusi dan simpulan

Latar belakangPeriksa apakah Anda…

Tidak memberikan konteks? HINT: Mulai dari

variabel Y. Memaksakan keyakinan atau sudut pandang Anda?

Punya bukti yang cukup? Atau malah berlebihan? Menyembunyikan fakta tertentu? Memberi penekanan pada informasi tidak penting? Memakai jargon, istilah, singkatan, dll. yang tidak

dijelaskan artinya?

Kajian pustakaPeriksa apakah Anda…

Terjebak pada sindrom, “Inilah segala yang saya

ketahui tentang X dan Y”? Membuat kaitan eksplisit antara pustaka dengan

metodologi yang dipilih? Merangkum aspek esensial dari studi sebelumnya? Membuat kajian kritis dari pustaka sebelumnya,

ataukah sekadar memberikan deskripsi?

Kajian pustaka yang baik

Struktur logis, arah jelas. Argumentasi berimbang. Reflektif dan kritis, tidak sekadar deskriptif. Akurat dalam pemakaian referensi dan kutipan. Akurat dalam pemakaian istilah, tata bahasa (S-

P-O-K), dan tanda baca.

http://bahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/index.php Daftar pustaka yang lengkap.

Kritisi studi terdahulu“Kondisikan” pembaca dengan tanyaan, masalah, dan keterbatasan studi terdahulu.

Akan tetapi, satu hal yang hingga kini masih menjadi persoalan, adalah apakah…

Kelemahan mendasar dari penelitian sebelumnya adalah …

Masalah utama yang muncul dari hasil studi sebelum ini adalah…

Meskipun demikian, ada inkonsistensi dalam argumen yang diajukan oleh peneliti sebelumnya.

MetodologiPeriksa apakah Anda…

Seperti memindahkan materi dari buku

metodologi penelitian? Memilih metode pengumpulan data yang

sesuai?

Memilih teknik analisis yang sesuai? Memberikan justifikasi yang adekuat untuk

metode yang dipilih? Menyadari keterbatasan metode yang dipilih?

Presentasi hasilPeriksa apakah Anda…

Sudah benar-benar menguji hipotesis? Hasil yang diperoleh relevan dengan tanyaan

yang diajukan? Mempresentasikan tabel dan gambar tidak

secara efektif dan efisien? Mengidentifikasi dan merangkum pola dan

kecenderungan hasil?

Diskusi dan simpulanPeriksa apakah Anda…

Mendiskusikan temuan utama? Temuan

tambahan? Membuat kaitan dengan pustaka?

Menyadari keterbatasan penelitian? Melakukan upaya untuk mengkonseptualisasikan

ulang masalah yang diuji? Membuat spekulasi? Apakah spekulasi ini memiliki

dasar?