View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Qualchepremessaindispensabile
• LaCos4tuzionerepubblicanaèunaCos4tuzione“rigida”: :èpostaaldisopraditu:glia:norma4vienessunodiques4puàessereincontrastoconquantostabilitonellaCos4tuzione.
• Le“garanzie”dellaCos4tuzione:– ar?.134-137:laCortecos4tuzionale– Ar?.138-139:larevisionedellaCos4tuzione
LaCORTECOSTITUZIONALE
• LaCorteCos4tuzionaleèunorganochegaran4scelalegalitacos4tuzionalecontroleviolazionidapartedeipoteridellostatoecontroognitenta4vodinonapplicareostravolgereiprincipisanci4dallacos4tuzione.
COMPOSIZIONE
LaCorteèformatada15giudici:– 5nomina4dalPresidentedellarepubblica;– 5nomina4dalParlamentoinsedutacomune(amaggioranzadei2/3nelleprimetrevotazioni,3/5dalquartoscru4nio);
– 5ele:dallesuprememagistratureordinarieeamministra4ve(2ele:daimagistra4dellaCortedicassazione,1daquellidelConsigliodiStato,1daquellidellaCortedeiCon4).
• Igiudicirimangonoincarica9annienonsonorieleggibili.
Presidente
• IlPresidentedellaCorteèele?ofraisuoicomponen4pertreannierieleggibile
• PaoloGrossi
COMPOSIZIONE
• LaCortecos4tuzionaleèformatadagiudiciscel4anchetramagistra4ancheariposo,dellegiurisdizionisuperioriordinarieedamministra4ve,professoriuniversitaridimateriegiuridicheegliavvoca4conalmeno20annidiesercizioprofessionale.
• LaCortehasedealPalazzodellaConsulta
Funzioni
Lacortesvolge:• Ilgiudiziodilegi:mitàsulleleggiordinarie,sulleleggiregionaliesuglialtria:aven4forzadilegge(decre4leggeedecre4legisla4vi);
• Ilgiudiziosuiconfli:dia?ribuzionetraipoteridelloStato,traloStatoeleRegioniotraleRegioni;
• IlgiudiziosulleaccusepromossecontroilPresidentedellaRepubblica;
• Ilgiudiziosull’ammissibilitàdelreferendumabroga4vo.
Giudiziosulleleggi• Lacorteannullalefon4incontrastoconlaCos4tuzione.• Ogge?odelgiudiziopossonoessere
– leleggiordinarie– leleggiregionali– glialtria:aven4forzadileggecioèidecre4leggeeidecre4legisla4vi
• IlcontrolloeseguitodallaCorteèuncontrollosuccessivorispe?oalmomentoincuil’a?onorma4voèentratoinvigore:l’a?oquindi,ancheseviziato,ècomunqueefficacefinchélaCortenonsiapronunciata.
• Lacortepuòavviareilgiudiziosoloinseguitoadunarichiestaesterna.
ModalitàdiaccessoallaCorte
Dis4nguiamodueprocedimen4:
– Ilgiudizioinviaincidentale– Ilgiudizioinviaprincipaleodire2a
Ilgiudizioinviaincidentale
• Nelcorsodiunprocessodiqualsiasi4pounadellepar4,ilpubblicoministerooilgiudice(d’ufficio)possonosollevarelaques4onedilegi:mitàcos4tuzionalediunalegge.
• Devonoindicare– lanormachesiri4eneincos4tuzionale– gliar4colidellaCos4tuzionechesiritengonoviola4
Ilgiudicedellacausaincorso
• Ilgiudicedeveverificarechelaques4one– siarilevanteperilgiudizio:lanormadileggedeveessereapplicataperconsen1rediconcludereilgiudizio?
– nonsiainfondata:esisteunragionevoledubbio?• Ilgiudiceeme?eun’ordinanzaconcuitrasme?eglia:allaCorteCos4tuzionaleesospendeilgiudizioincorsoaffinchelaCortedecidasullaques4one.
Procedimentoinviaprincipale
• Ilprocedimentoprincipalesiverificaquando– IlGovernori4enecheunaleggeregionaleeccedalesuecompetenze
– unaRegioneri4enecheloStatooun’altraRegioneeccedalesuecompetenze
• Inques4casiloStato(tramiteilGoverno)olaRegionepropongonoricorsoimmediatamenteedire?amenteallaCorteCos4tuzionale.
SentenzedellaCorte
LaCortepuopronunciare24pidisentenze:• diaccoglimento,concuidichiaral’incos4tuzionalitàdellanorma(conefficaciaretroa:va);
• dirige2o,concuidichiarainfondatalaques4onedilegi:mitacos4tuzionalesollevata.
Sentenzadiaccoglimento
• LaCortedichiaral'illegi:mitàcos4tuzionaledelladisposizionedileggeimpugnata;
• L’effe?oimmediatoèquellodiannullarelalegge.
• EssanonpotràpiùessereapplicatadalgiornosuccessivoallapubblicazionedellasentenzasullaGazze?aufficiale.
Sentenzadirige?o
• laCortedichiaranonfondatalaques4onediincos4tuzionalità.
• Laleggerestainvigore.• Laques4onepotràesserepuòesserenuovamenteportataalgiudiziodellaCortechepotrà,inunmomentosuccessivo,cambiareilproprioorientamento.
Confli:dia?ribuzione• LaCorteècompetenteanchearisolvereiconfli:di
a?ribuzione– traipoteridelloStato(es.trapoteregiudiziarioeParlamento)– fraStatoeRegione– fraRegioni.
• Ilconfli?osorgeallorcheunorganoounenterivendichiunpoterechespe:adunaltroorganooenteoquandousimalamentediunsuopoterealpuntodacomportareunamenomazioneperaltropotere.
• LaCorte,decidendosulconfli?o,annullal’a?oemanatodalpoterechevienedichiaratononcompetente.
Giudiziosull’ammissibilitàdelreferendum
• L’Art.75dellaCos4tuzione
– escludeilReferendumabroga4voperleggitributarie,diamnis4aeindultoediautorizzazioneallara4ficadeiTra?a4Internazionali
• LaCortevalutalalegi:mitàcos4tuzionaledelReferendum– nonlasuaregolaritàformale(Cortedicassazione)
• Sentenzadiammissibilità/diinammissibilitàdelreferendum
GiudiziosulleaccusealP.d.R• LaCorteCos4tuzionaleèinves4tadelpoteredigiudicareilPresidentedellaRepubblicaperirea4dialtotradimentoedia2entatoallacos6tuzionequaloraques4vengapostoinstatodiaccusadalParlamentoinsedutacomune.
• InquestocasolaCortesiriunisceinsedutaallargata,cioeai15giudiciordinarisiaggiungonoaltri16giudiciaggrega4estra:asortedaun’elencodici?adinichehannoilrequisitodell’elegibilitaasenatori,compilatoogni9annidalParlamento.
Recommended