Qualchepremessaindispensabile

•  LaCos4tuzionerepubblicanaèunaCos4tuzione“rigida”: :èpostaaldisopraditu:glia:norma4vienessunodiques4puàessereincontrastoconquantostabilitonellaCos4tuzione.

•  Le“garanzie”dellaCos4tuzione:– ar?.134-137:laCortecos4tuzionale– Ar?.138-139:larevisionedellaCos4tuzione

LaCORTECOSTITUZIONALE

•  LaCorteCos4tuzionaleèunorganochegaran4scelalegalitacos4tuzionalecontroleviolazionidapartedeipoteridellostatoecontroognitenta4vodinonapplicareostravolgereiprincipisanci4dallacos4tuzione.

COMPOSIZIONE

LaCorteèformatada15giudici:–  5nomina4dalPresidentedellarepubblica;–  5nomina4dalParlamentoinsedutacomune(amaggioranzadei2/3nelleprimetrevotazioni,3/5dalquartoscru4nio);

–  5ele:dallesuprememagistratureordinarieeamministra4ve(2ele:daimagistra4dellaCortedicassazione,1daquellidelConsigliodiStato,1daquellidellaCortedeiCon4).

•  Igiudicirimangonoincarica9annienonsonorieleggibili.

Presidente

•  IlPresidentedellaCorteèele?ofraisuoicomponen4pertreannierieleggibile

•  PaoloGrossi

COMPOSIZIONE

•  LaCortecos4tuzionaleèformatadagiudiciscel4anchetramagistra4ancheariposo,dellegiurisdizionisuperioriordinarieedamministra4ve,professoriuniversitaridimateriegiuridicheegliavvoca4conalmeno20annidiesercizioprofessionale.

•  LaCortehasedealPalazzodellaConsulta

Funzioni

Lacortesvolge:•  Ilgiudiziodilegi:mitàsulleleggiordinarie,sulleleggiregionaliesuglialtria:aven4forzadilegge(decre4leggeedecre4legisla4vi);

•  Ilgiudiziosuiconfli:dia?ribuzionetraipoteridelloStato,traloStatoeleRegioniotraleRegioni;

•  IlgiudiziosulleaccusepromossecontroilPresidentedellaRepubblica;

•  Ilgiudiziosull’ammissibilitàdelreferendumabroga4vo.

Giudiziosulleleggi•  Lacorteannullalefon4incontrastoconlaCos4tuzione.•  Ogge?odelgiudiziopossonoessere

–  leleggiordinarie–  leleggiregionali–  glialtria:aven4forzadileggecioèidecre4leggeeidecre4legisla4vi

•  IlcontrolloeseguitodallaCorteèuncontrollosuccessivorispe?oalmomentoincuil’a?onorma4voèentratoinvigore:l’a?oquindi,ancheseviziato,ècomunqueefficacefinchélaCortenonsiapronunciata.

•  Lacortepuòavviareilgiudiziosoloinseguitoadunarichiestaesterna.

ModalitàdiaccessoallaCorte

Dis4nguiamodueprocedimen4:

–  Ilgiudizioinviaincidentale–  Ilgiudizioinviaprincipaleodire2a

Ilgiudizioinviaincidentale

•  Nelcorsodiunprocessodiqualsiasi4pounadellepar4,ilpubblicoministerooilgiudice(d’ufficio)possonosollevarelaques4onedilegi:mitàcos4tuzionalediunalegge.

•  Devonoindicare–  lanormachesiri4eneincos4tuzionale– gliar4colidellaCos4tuzionechesiritengonoviola4

Ilgiudicedellacausaincorso

•  Ilgiudicedeveverificarechelaques4one– siarilevanteperilgiudizio:lanormadileggedeveessereapplicataperconsen1rediconcludereilgiudizio?

– nonsiainfondata:esisteunragionevoledubbio?•  Ilgiudiceeme?eun’ordinanzaconcuitrasme?eglia:allaCorteCos4tuzionaleesospendeilgiudizioincorsoaffinchelaCortedecidasullaques4one.

Procedimentoinviaprincipale

•  Ilprocedimentoprincipalesiverificaquando–  IlGovernori4enecheunaleggeregionaleeccedalesuecompetenze

– unaRegioneri4enecheloStatooun’altraRegioneeccedalesuecompetenze

•  Inques4casiloStato(tramiteilGoverno)olaRegionepropongonoricorsoimmediatamenteedire?amenteallaCorteCos4tuzionale.

SentenzedellaCorte

LaCortepuopronunciare24pidisentenze:•  diaccoglimento,concuidichiaral’incos4tuzionalitàdellanorma(conefficaciaretroa:va);

•  dirige2o,concuidichiarainfondatalaques4onedilegi:mitacos4tuzionalesollevata.

Sentenzadiaccoglimento

•  LaCortedichiaral'illegi:mitàcos4tuzionaledelladisposizionedileggeimpugnata;

•  L’effe?oimmediatoèquellodiannullarelalegge.

•  EssanonpotràpiùessereapplicatadalgiornosuccessivoallapubblicazionedellasentenzasullaGazze?aufficiale.

Sentenzadirige?o

•  laCortedichiaranonfondatalaques4onediincos4tuzionalità.

•  Laleggerestainvigore.•  Laques4onepotràesserepuòesserenuovamenteportataalgiudiziodellaCortechepotrà,inunmomentosuccessivo,cambiareilproprioorientamento.

Confli:dia?ribuzione•  LaCorteècompetenteanchearisolvereiconfli:di

a?ribuzione–  traipoteridelloStato(es.trapoteregiudiziarioeParlamento)–  fraStatoeRegione–  fraRegioni.

•  Ilconfli?osorgeallorcheunorganoounenterivendichiunpoterechespe:adunaltroorganooenteoquandousimalamentediunsuopoterealpuntodacomportareunamenomazioneperaltropotere.

•  LaCorte,decidendosulconfli?o,annullal’a?oemanatodalpoterechevienedichiaratononcompetente.

Giudiziosull’ammissibilitàdelreferendum

•  L’Art.75dellaCos4tuzione

–  escludeilReferendumabroga4voperleggitributarie,diamnis4aeindultoediautorizzazioneallara4ficadeiTra?a4Internazionali

•  LaCortevalutalalegi:mitàcos4tuzionaledelReferendum–  nonlasuaregolaritàformale(Cortedicassazione)

•  Sentenzadiammissibilità/diinammissibilitàdelreferendum

GiudiziosulleaccusealP.d.R•  LaCorteCos4tuzionaleèinves4tadelpoteredigiudicareilPresidentedellaRepubblicaperirea4dialtotradimentoedia2entatoallacos6tuzionequaloraques4vengapostoinstatodiaccusadalParlamentoinsedutacomune.

•  InquestocasolaCortesiriunisceinsedutaallargata,cioeai15giudiciordinarisiaggiungonoaltri16giudiciaggrega4estra:asortedaun’elencodici?adinichehannoilrequisitodell’elegibilitaasenatori,compilatoogni9annidalParlamento.