View
2.033
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Ce travail consiste à faire une comparaison entre deux pays très différents en termes de mode de management et de culture. Mais aussi, il consiste à mettre en lumière la mutation qu’a connue le mode de management Algérien lors du passage d’une économie fermée à une économie ouverte.
Citation preview
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
1
UNIVERSITE D'ANGERS
FACULTE D'ECONOMIE
Masters 2 : Intelligence Economique et Stratégies Compétitives (IESC)
Année 2011 – 2012
Professeur : Camille BAULANT
Camille.baulant@univ-angers.fr
ECONOMIE DE LA CONNAISSANCE
« MANAGEMENT INTERCULTUREL »
Ce travail consiste à faire une comparaison entre deux pays très différents en termes
de mode de management et de culture. Mais aussi, il consiste à mettre en lumière la
mutation qu’a connue le mode de management Algérien lors du passage d’une
économie fermée à une économie ouverte.
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
2
L’économie Algérienne est très différente de l’économie Américaine en termes de
modernisation économique et culturelle (héritée d’un système socialiste qui est à l’encontre
des principes du monde d’aujourd’hui).
L’Algérie et comme un nombre important d’autres pays Africains, sont restés enfermés et
ils n’ont pas su profiter de la mondialisation et de l’économie du marché des années 90.
Dans cette période, l’Algérie connaissait une décennie noire (Guerre civile) caractérisée par
des conflits politiques et une très mauvaise gestion du pays. En parallèle, l’économie
Américaine connaissait un développement conséquent axé sur les nouvelles technologies
d’information et de communication.
Dans cette analyse, il est nécessaire de faire une distinction entre deux périodes qui ont
marquées la vie économique Algérienne : Une Algérie d’après l’indépendance jusqu’au
milieu des années 90, où l’Etat monopolise la scène économique, Et une Algérie de la fin des
années 90 à nos jours, caractérisée par un début d’ouverture sur l’économie mondiale, le
retrait progressif de l’Etat sur la scène économique et enfin le secteur privé qui commence
petit à petit de prendre de l’importance.
Voici quelques points d’oppositions entre le management Américain et celui de l’Algérie :
Tableau 1 : Adaptation des formes de management à la double mutation de l’économie
mondiale
Management USA Management algérien
Innovation permanente Avantages absolus
Diversité des illites Poste – profil
Stratégie de Coopétition Cloisonnement et repli sur soit
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
3
Une différence de vision stratégique
En 2010, les USA ont été le deuxième exportateur mondial de biens et services avec 1278
milliards de dollars1. L’un des moteurs de cette dynamique, même en temps de crise, est
l’adaptation d’une stratégie d’innovation et de création de connaissances permanente ce qui
a permis aux Américains de créer des avantages concurrentiels à long terme dans certains
domaines tels que : l’électronique, l’aérospatiale, les biotechnologies, les industries de
l'armement2.
L’Algérie, forte en richesses naturelles (pétrole, gaz…), a choisi de se concentrer sur
l’exportation de ces matières premières (94% des exportations Algériennes sont des
hydrocarbures). Ce choix stratégique a toujours été privilégié depuis l’indépendance en
1962. Et cela malgré certains efforts de diversification industrielle dans les années 70 qui ont
été avoués à l’échec à cause à la fois de manque de compétences et de qualifications
nécessaires, et en d’autre part, au manque d’une vraie volonté politique.
Après la chute des prix du pétrole dans les années 80 et la perte du seul avantage absolu,
l’Algérie s’est retrouvée dans l’obligation de recourir à l’endettement extérieur, notamment
du FMI, pour couvrir ses dépenses. Cette situation a entrainé le pays dans une crise
économique, sociale et sécuritaire qui a duré 20 ans.
Depuis la fin des années 90 et le début des années 2000 jusqu’à aujourd’hui, les prix du
pétrole ne cessent d’augmenter. Cette situation a permis le remboursement de la totalité de
la dette extérieure Algérienne et les réserves de change du pays ont atteint 186 milliards de
dollars en juin 2011 (Ces ressources sont placées aux Etats-Unis « Bons de trésor américain »
au lieu d’encourager et de financer la recherche dans le pays) avec un taux de croissance de
+4,6% en 2010 et de +4,1% en 2011 selon le FMI3.
Pour éviter les échecs des expériences passées, l’Algérie devrait sortir du modèle des
avantages absolus, dépassé par le temps, et orienter ses investissements vers l’innovation,
chose qui permettra la création d’avantages concurrentiels à long terme et de se diversifier
pour sortir de la dépendance des cours de pétrole.
1 http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-nouveau-palmares-des-pays-exportateurs_252033.html?p=2#main
2 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_des_%C3%89tats-Unis
3 http://www.algerie360.com/economie/economie-algerie/2010-2011-le-fmi-optimiste-pour-
l%E2%80%99algerie/
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
4
Différence de vision de la notion « la bonne personne à la bonne place »
Influencée par la culture libérale et capitaliste, c’est la capacité et la motivation de prouver
ses compétences qui prime lors d’une sélection d’un profil en Algérie. Le droit d’occuper un
poste est une combinaison parfaite entre le niveau d’éducation, le diplôme, l’esprit
d’initiative, et surtout la capacité de porter une valeur ajoutée à l’entreprise.
Colonisée pendant 130 ans par la France, l’Algérie a hérité une culture très rigide en
termes de sélection de profil. Cette rigidité a été renfoncée par l’orientation économique du
pays après l’indépendance en adoptant un système communiste où l’Etat a le monopole
total sur tous les domaines économiques et sociaux. Une politique d’éducation nationale et
de formation très orientée est mise en place, l’accès à l’éducation est gratuit et même
obligatoire avant un certain âge. A l’issue de la formation l’accès à l’emploi est devenu un
droit pour chaque personne.
Suite à la crise des années 80 et 90, et après plusieurs plans de rééchelonnement de la
dette imposés par le FMI, l’Algérie est contrainte de changer d’orientation économique. Une
vague de privatisation des entreprises publiques et une ouverture, même encore timide, sur
le marché mondial. Ce bouleversement du système, notamment grâce aux entreprises
privées a changé les critères de sélection des profils qui ne prend plus le diplôme comme
seul critère de sélection mais aussi les compétences et les connaissances individuelles de la
personne. Cela pourra constituer à l’avenir un élément moteur pour booster l’esprit
d’initiative, d’innovation et de création qui permettraient d’ouvrir les portes d’une économie
de la connaissance.
Une vision de l’« entreprise » différente
Dans un souci de conserver leur compétitivité, les entreprises Américaines ont dépassé le
stade de juste compétition ou de juste coopération pour un autre stade qui est celui de la
coopétition. Collaborer et coopérer avec le concurrent n’est plus un tabou, cette coopétition
permet aux entreprises de partager les connaissances, les innovations et les expériences.
Cela permet à la fois de rester en avance et de suivre la cadence et le rythme avec lesquels le
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
5
marché évolue, mais aussi, de limiter les coûts de la recherche et de développement qui
pèsent énormément sur les entreprises notamment de petites et moyennes tailles.
Contrairement aux USA, les entreprises Algériennes n’ont pas cette culture de coopétition
et cela pour les deux périodes d’avant et après les années 90. Pour la première période, les
entreprises n’évoluent pas dans un environnement concurrentiel, leurs objectifs est de créer
un marché de l’emploi et de permettre au pouvoir central de réaliser ses plans de
développement économique et social, chaque entreprise est spécialisée dans un secteur
donné avec un monopole presque total et dans un cloisonnement créé entre les entreprises.
Avec l’entrée du secteur privé en jeu, et la fin des situations de monopole d’un secteur
donné par une seule entreprise, hormis certains secteurs comme celui de l’énergie, c’est les
entreprises privées qui ont permis la création d’un environnement concurrentiel très
acharné, comme dans le secteur de la distribution automobile, le secteur de la
télécommunication (téléphone, internet…), le secteur de l’agroalimentaire… Mais cela n’a
pas permis de créer une sorte de coopération entre les différents acteurs. Cette situation
peut être expliquée par :
- Manque d’expérience dans le secteur privé. Les entreprises ne sont pas encore en
mesure de faire des investissements dans le domaine de l’innovation, de recherche
et développement ;
- L’objectif des entreprises Algériennes est la conquête d’un marché local encore
vierge où la demande est souvent supérieure à l’offre. Donc la Coopétition est vue
comme un risque plutôt qu’un avantage ;
- La culture de repli sur soit héritée du système économique fermé demeure toujours
dans l’esprit de la personnalité Algérienne ;
- L’absence de soutien et d’encouragement de l’Etat pour accompagner la mutation
économique vers une économie de la connaissance ;
- L’ignorance de certains moyens qui permettent la Coopétition comme l’absence des
clusters, des réseaux, d’intelligence économique…
Mais il faut préciser que cette situation commence à changer avec l’arrivée des
entreprises étrangères et qui transfèrent leurs expériences et leurs expertises ; l’intérêt que
l’Etat commence à montrer pour faire évoluer les mentalités et les comportements des
dirigeants (à travers des colloques, séminaires, des formations en intelligence
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
6
économique…) ; l’apport de la nouvelle génération de cadres formés généralement à
l’étranger et qui apportent leurs expériences et leur savoir faire…
Tableau 2 : Différences de culture entre différents pays pour analyser l’information
Culture américaine Autre culture
Ouverture Fermeture
Décentralisation Centralisation
Prise en compte d’un environnement
complexe
Entreprises familiales PME
Goût pour le risque Aversion au risque
La culture nationale influence évidemment le mode de management des pays et cela à
travers différents éléments voire la distance hiérarchique entre le supérieur et les autres
travailleurs, l’orientation individualiste ou communautaire, l’aversion au risque ou le goût
pour le risque, et les cultures à orientation masculine (importance de la réussite et la
possession) et les cultures à orientation féminine (importance de la solidarité et protection
de l’environnement)
Pour ce qui concerne la culture Algérienne elle est constituée comme suit :
Une grande distance hiérarchique,
Une grande aversion pour le risque et faible contrôle pour le risque,
L’orientation des entreprises est masculine,
Une culture de collectivisme et non d’individualisme.
Sans oublier que la culture Algérienne est issue d’une interaction entre différentes
cultures : cultures Africaines (appartenance au même continent), cultures Berbères, culture
Arabo-musulmane et culture Française (occidentale à l’issue du colonialisme), influencée
aussi par un facteur politique : entre laïque démocrate et intégriste islamiste (qui a plongé
le pays dans un conflit militaire de 10 ans). Et enfin, influencée par un facteur économique :
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
7
le socialisme et la fermeture dans les années 60 à 80 ; l’ouverture, le libre échange à partir
des années 90. Ces bouleversements ont participé à la création d’une culture Algérienne
très spécifique, une culture fermée et moins ouverte mais qui peut s’adapter à certaines
situations nouvelles ; un individu qui résiste, par tous les moyens à un changement imposé
mais qui peut être un élément moteur du changement s’il est intégré et sollicité.
A savoir aussi que la plupart des organisations sont issues d’une conception familiale, et
ces dernières tiennent à leurs valeurs conservatrices, et leurs croyances et traditions passent
avant la performance économique. Et du coup ces organisations sont toujours dirigées par
leur propriétaire ou quelqu’un de la famille, et ce dernier intervient dans la prise de toutes
les décisions et dans tous les domaines sans avoir autant les bases de management
organisationnel, ni d’esprit entrepreneuriale. Du coup ces entreprises cherchent uniquement
leur survie ce qui pénalise l’innovation.
Le système de prise de décision dans les entreprises Algérienne est pyramidal et le mode
de management dominant est centralisé hérité de la culture nationale qui influence les
entreprises sur différents niveaux notamment la gestion des ressources humaines et le
management de l’information.
« Comment à partir de la culture de votre pays, est-il possible d’envisager d’améliorer le
mode de management de votre pays pour s’adapter à la concurrence mondiale ?».
Le mode de management algérien d’aujourd’hui est en phase de construction. Il est
primordial alors de s’inspirer des modèles d’autres pays pour améliorer des aptitudes
entrepreneuriales Algériennes. Il existe de vraies opportunités au niveau des ressources
immatérielles (main d’œuvre qualifiée) que détient le pays. Ces dernières préfèrent d’aller
faire leur carrière à l’étranger (Canada, France, Australie…) à la recherche de l’estime de soi
et la valorisation de leurs compétences. Cependant, il est important d’offrir un
environnement serein et favorable à la création de connaissance en lui associant une
politique de stabilité et de sécurité. De plus, l’Etat doit faire des efforts en termes de
recherches en déployant aux chercheurs des infrastructures et des moyens nécessaires à
cette activité de recherche.
Mohammed Fouad ABID
Siham OUKACHBI BENSALEM
8
Ces processus permettront la création de connaissances qui stimulent l’innovation et qui
permettront aux entreprises d’améliorer leur compétitivité et de gagner des parts de
marché.
Bibliographie
1. http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-nouveau-palmares-des-pays-
exportateurs_252033.html?p=2#main
2. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_des_%C3%89tats-Unis
3. http://www.algerie360.com/economie/economie-algerie/2010-2011-le-fmi-
optimiste-pour-l%E2%80%99algerie/
Recommended