View
214
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
INFORME
Informe preliminar de la situación del suelo de la empresa
BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L.
Ref: 04085
Eduardo Alzola
LIMIA & MARTÍN, S. L.
18 de Julio de 2005
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 5
Indice general
1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................7
2. INFORME PRELIMINAR DE LA SITUACIÓN DEL SUELO ................................................................9
2.1. Estudio del medio físico ..............................................................................................................9
2.2. Actividades históricas..................................................................................................................9
2.3. Descripción de la actividad de BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. .........................................10
2.3.1. Datos generales ..............................................................................................................10
2.3.2. Descripción del proceso..................................................................................................10
2.3.3. Descripción del emplazamiento ......................................................................................12
2.4. Evaluación de la calidad del suelo ............................................................................................14
2.5. Análisis de Riesgos ...................................................................................................................14
2.5.1. Metodología.....................................................................................................................14
2.5.2. Identificación de las fuentes de riesgo............................................................................15
2.5.3. Caracterización de las fuentes de riesgo........................................................................17
2.5.4. Valoración del riesgo.......................................................................................................17
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................................................19
3.1.1. Calificación del emplazamiento ......................................................................................19
3.1.2. Propuesta de medidas ....................................................................................................19
Indice de tablas
Tabla 1. Datos generales de la actividad ................................................................................................10
Tabla 2. Niveles de riesgo.......................................................................................................................15
Tabla 3. Caracterización de las fuentes de riesgo..................................................................................17
Indice de figuras
Figura 1. Plano de la planta......................................................................................................................13
Figura 2. Localización de las fuentes de riesgo .......................................................................................16
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 6
Anexos
Anexo I Datos de la actividad
Anexo II Mapas y planos
Anexo III Fichas de identificación y caracterización de las fuentes de riesgo
Anexo IV Evaluación de riesgo
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 7
1. Introducción
En las últimas décadas se ha asistido a una creciente preocupación por la protección del suelo como un
bien natural limitado, sensible y especialmente vulnerable a la contaminación y a la degradación debidas
a las actividades humanas. Ya en la cumbre de Río, en 1992, se reconoció la importancia de la
protección de los suelos y de sus usos potenciales en el contexto del desarrollo sostenible, en particular
contra la contaminación procedente de acciones o actividades de origen antrópico.
La protección del suelo ha carecido en Europa de instrumentos normativos específicos. En el ámbito
estatal, la Ley 10/1998, de residuos, regula los aspectos ambientales de los suelos contaminados,
aunque sin el respaldo de un desarrollo normativo suficiente.
Recientemente la cobertura legal específica sobre el suelo ha experimentado un significativo impulso
con la publicación y entrada en vigor de dos textos llamados a ser importantes herramientas para la
protección, estudio y recuperación de los suelos en la CAPV:
Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de actividades
potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos
contaminados.
Ley 1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo.
En ambos textos se establece que las personas físicas o jurídicas titulares de actividades e instalaciones
potencialmente contaminantes del suelo tienen la obligación de informar a la Administración sobre la
calidad del suelo que soporta dichas actividades. Concretamente el Real Decreto 9/2005 impone un
plazo de dos años para remitir un informe preliminar sobre la situación del suelo, y establece el
contenido mínimo de dicho informe.
A la vista de estas obligaciones, algunas de las empresas firmantes de los Acuerdos Ambientales
Voluntarios del Sector de Gestores de Residuos Peligrosos y Fundición y Metalurgia no férrea se han
planteado como objetivo adelantarse al plazo de dos años para realizar sus Informes Cualitativos sobre
la Calidad del Suelo, lo que permitirá conocer la situación actual y en su caso tomar las medidas
necesarias.
La realización del informe preliminar de situación no supone la obligación de realizar ningún tipo de
ensayo o análisis específico para este fin, de acuerdo con lo estipulado en el anexo II en el que se define
el alcance y contenido mínimo del informe. La evaluación de la situación del suelo podrá basarse por
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 8
tanto en otra información disponible generada en cumplimiento de la legislación vigente en materia de
residuos y substancias peligrosas, así como en estudios anteriores y en dictámenes expertos.
IHOBE ha encomendado a Limia & Martín, S. L. el desarrollo de la metodología y para elaborar los
informes de la situación del suelo de las empresas firmantes de los Acuerdos Voluntarios arriba
mencionados.
Con el fin de disponer de una mejor información para la protección de los suelos, el contenido mínimo
requerido por el Real Decreto 9/2005 se ha complementado con una identificación exhaustiva de las
fuentes de riesgo potencial, y una evaluación de dichos riesgos que permite la valoración de las medidas
de protección existentes y la propuesta de medidas preventivas, correctoras y/o de control.
El presente documento constituye el Informe Preliminar de la Situación del Suelo sobre el que se asienta
la empresa BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L., basado en la información aportada por la empresa y en
la visita a las instalaciones realizada por personal de LIMIA & MARTÍN, S. L. el día 14 de abril de 2005.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 9
2. Informe preliminar de la situación del suelo
2.1. Estudio del medio físico
Las diferentes instalaciones que componen BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. se encuentran sobre fangos
estuarinos que son depósitos de tamaño limo o arcilla, normalmente de aporte fluvial, que se disponen
horizontalmente intercalados con los depósitos arenosos. Al tratarse de una zona bastante industrializada no
es de extrañar que existan zonas que se correspondan con rellenos antropogénicos.
Los depósitos estuarinos se encuentran en discordancia con materiales pertenecientes al Complejo
Supraurgoniano de la Formación Deva, más concretamente son lutitas negras con pasadas areniscosas.
Estos materiales representan aquellos tramos en los que existe un claro predominio de los materiales
lutíticos sobre los areniscosos. Las lutitas, que se presentan en niveles centi-decimétricos, alternan o
incluyen estratos, generalmente poco potentes (centimétricos), de arenisca en una proporción menor o igual
al 20%. Están compuestas por materiales detríticos de grano fino (limo o arcilla), más o menos calcáreos,
micáceos, y masivos. En corte fresco ofrecen coloraciones oscuras debido a la abundancia de materia
orgánica, que puede hallarse dispersa en la roca, o formar niveles milimétricos-centimétricos
(ocasionalmente decimétricos).
El espesor del regolito en esta zona es mayor de 4 metros. La permeabilidad de los materiales superiores es
muy baja. En zonas cercanas donde los materiales superficiales son depósitos aluviales existe un acuífero
detrítico no confinado en relación directa con el río Asua. La precipitación media de la zona es de 1.200 l/m2,
quedando como lluvia útil 400 l/m2. Las aguas tienen por destino el río Asua, más concretamente dos
afluentes que transcurren junto a la parcela. La ribera del río esta compuesta por escollera artificial. La
parcela se encuentra dentro de la calificación de población, dentro de la cuenca visual de Sondika.
En cuanto a la vegetación nos encontramos en una zona muy antropizada. El cauce del río tiene juncos; en
los taludes o escolleras es mayoritaria la vegetación nitrófila al igual que en el entorno más cercano. Las
zonas que están más distantes de la zona industrial se encuentran cubiertas por prados y cultivos atlánticos,
y Lastonar Brachypodium pinnatum.
2.2. Actividades históricas
En la ubicación en la que se encuentra actualmente BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. únicamente se ha
desarrollado la actividad de esta empresa, que desde sus inicios en 1956 ha sido de fabricación de
aleaciones de aluminio y aluminio líquido a partir de residuos y chatarras de aluminio.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 10
2.3. Descripción de la actividad de BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L.
2.3.1. Datos generales
En la siguiente tabla se presentan los datos generales de la empresa:
Tabla 1. Datos generales de la actividad
Razón social BEFESA ALUMINIO BILBAO, S.L.
Dirección Ctra. Lutxana-Asua, 13 (Erandio)
Teléfono 94 453 53 00
Fax 94 453 00 97
Propietario BEFESA MEDIO AMBIENTE
C.I.F. B 48934038
Actividad industrial (CNAE 93-REV 1) 27530
Año de comienzo actividad 1956
Año fin de la actividad -
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993 16/12/1993 17/1/94 11/11/71 14/2/84
Libro: 1309 1593 1593 1593 1537 1523 1523 1593 1752 1309
Tomo: 207 264 264 264 246 240 240 264 339 207
Folio: 109 58 61 64 107 139 133 92 61 110
Finca: 5212 16024 16024 16028 5159 8198 15043 16030 8735 14345
Datos registralesde la finca enRegistro de laPropiedad
Inscripción: 7ª 4ª 4ª 4ª 5ª 6ª 5ª 4ª 3ª 4ª
Coordenadas UTM X= 503549 Y= 4794716 Z= 1
Personal 101
AlmacenamientoSe dispone de las actas de puesta en funcionamiento y los correspondientesinformes de inspección de los depósitos de almacenamiento de gasóleo,oxigeno y nitrógeno.
2.3.2. Descripción del proceso
La actividad de BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. se centra desde sus principios en la producción de
aleaciones de aluminio bajo cualquier tipo de especificación destinadas al moldeo de piezas inyectadas
para los sectores del automóvil, electrodomésticos y construcción y a la desoxidación del acero mediante
diversas tecnologías aplicadas de las principales siderurgias europeas.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 11
El proceso productivo de BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. se inicia con una correcta selección de las
materias primas entre las que se pueden destacar los recortes, cables, cárter, espumas, latas, foil,
virutas, escorias y en general, todo tipo de chatarras y residuos de aluminio. Estas materias primas,
consideradas como residuos en las empresas de proveedores, son fundidas en la proporción adecuada
para la obtención aproximada de la especificación del cliente final, empleando para ello los dos hornos
rotativos de capacidades totales de 65 y 20 t.
Las materias primas, una vez fundidas en los hornos rotativos, son traspasadas en un segundo proceso
a uno de los cuatro hornos estáticos o basculantes del tipo reverbero con capacidad para 55 t, donde el
aluminio líquido se ajusta definitivamente a las especificaciones solicitadas mediante la utilización de
elementos de adición secundarios tales como el Si, Cu, o Mg. Los gases producidos durante los
procesos de fusión, son evacuados a través de sendos sistemas de depuración consistentes en un
sistema de enfriado y un filtro de mangas, donde las partículas sólidas son retenidas y donde se realiza,
al mismo tiempo, el tratamiento de neutralización de los gases ácidos mediante adición controlada de
bicarbonato sódico.
Por su parte la escoria salina generada como consecuencia del empleo de sal común en calidad de
fundente y protector del aluminio durante el proceso de fusión descrito, es completamente reciclada y
recuperada dando origen a su vez a un óxido de aluminio denominado Paval, que cuenta con diversas
aplicaciones en el sector de las industrias cementeras.
En función del producto final solicitado, el aluminio líquido producto de la fusión de las materias primas
empleadas, es encaminado a la rueda de colada (productos para moldeo) o al tren de laminación
(alambre de aluminio).
La rueda de colada presente en BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. está constituida a su vez por una
cadena de lingoteras que permite la obtención de lingotes de alta calidad superficial. Los lingotes son
enfriados, volteados y transportados hasta la maquina de apilado por capas, en la que la formación de
las pilas es totalmente automática mediante el empleo de un ordenador que permite obtener distintos
formatos de paquetes según las exigencias de los clientes.
Por su parte, el tren de laminación en continuo da como resultado final alambre de aluminio de 9,5-13,5
mm de diámetro cuyo destino final es la desoxidación del acero o como materia prima para extrusión o
trefilado.
Las aguas empleadas durante los procesos de enfriamiento en ambos procesos, son recirculadas a
través de sendos sistemas de refrigeración independientes, que constan a su vez de los
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 12
correspondientes sistemas de filtrado por arena. Las aguas provenientes de las purgas de limpieza de
los sistemas de filtrado, se homogeneizan con las aguas de escorrentía, previo a su paso por un
decantador de lamelas encargado de reducir las partículas en suspensión en el único vertido generado.
2.3.3. Descripción del emplazamiento
Las instalaciones se componen de cuatro centros cercanos que comprenden un total de 36.500 m2. Los
diferentes centros se encuentran separados por la carretera Lutxana-Asua y dos afluentes del río Asua. Los
dos centros donde se llevan a cabo procesos de producción se encuentran rodeados por uno de sus
laterales por los afluentes del río Asua, amoldándose sus limites a la morfología de estos. La parcela donde
se sitúa la planta de lingote está rodeada por el lateral Este, mientras que la planta de alambrón está rodeada
por el Noroeste, mientras que el cauce principal del río Asua se encuentra unos 300 m. Se puede considerar
que los cuatro centros se encuentran a la misma cota, en el un fondo del valle del río Asua. Todos los centros
se encuentran cerrados mediante valla o la nave se encuentra cerrada. La zona que comprende el valle de
Asua, es una zona con multitud de naves industriales, hay pequeños núcleos de población, uno de ellos se
encuentra a mas de 500 m de la planta. Los vientos predominantes en esta zona son los de dirección NW-
SE.
El mayor de los centros es el que contiene la línea de lingote, almacenes, oficinas, nave de tratamiento de
chatarra, planta de tratamiento de aguas de proceso y planta de tratamiento de emisiones. Existen varias
naves cubiertas y edificios donde se efectúan los diferentes procesos. Todas las zonas donde se llevan
acabo actividades disponen de tejado y solera de hormigón armado, salvo el proceso de tratamiento de
aguas que se encuentra a la intemperie. A su vez las zonas de tránsito entre las diferentes áreas tienen
solera de hormigón armado con correspondientes arquetas de recogida de pluviales. Ciertas infraestructuras
de producción requieren fosos excavados que están construidos con hormigón armado.
Frente al centro descrito existe una nave almacén. Al Este del almacén, al otro lado del río, se encuentra el
centro de producción de alambre. Este centro está compuesto por una nave cubierta con solera de hormigón
y un patio cubierto de “todo uno” para el almacenamiento de chatarras.
La nave donde se encuentra la báscula para el pesaje de camiones, y que es empleada para el
almacenamiento de materias primas, está ubicada al Este de la planta de producción de lingote y frente a la
planta de producción de alambrón. Se trata de una nave cerrada que dispone de solera de hormigón en su
totalidad y en sus accesos.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 13
Las aguas pluviales son recogidas por la red de alcantarillado de la empresa y tratadas junto a las aguas de
refrigeración en la planta de tratamiento de agua donde reciben un completo tratamiento físicoquímico previo
a su vertido a cauce. Las aguas fecales se vierten a colector directamente.
Cabe destacar que en todas las zonas donde el suelo está descubierto este es totalmente impermeable ya
que en el 2001 y 2002 se llevaron a cabo labores de acondicionamiento del suelo. Actualmente el suelo de
las zonas de transito internas de la planta principal así como las zonas de almacenaje de materiales limpios
en la planta donde se realiza el alambre está impermeabilizado con una mezcla de arena, polietileno,
hormigón y conglomerado asfáltico.
En la figura siguiente se muestra un plano de las instalaciones:
Figura 1. Plano de la planta
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 14
2.4. Evaluación de la calidad del suelo
Como se ha mencionado en el capítulo de actividades históricas, la parcela en la que se encuentra la
empresa ha soportado la misma actividad desde 1956. A la vista de la época en la que comenzó la actividad,
cabe pensar que las condiciones de protección del suelo no fueran como las actuales, por lo que existe la
posibilidad de que el suelo ocupado por la empresa hubiera resultado alterado o contaminado.
Hoy en día el área que soporta gran parte de la actividad se encuentra pavimentada y en su mayoría las
medidas de protección del suelo son adecuadas. Ni el suelo ni la vegetación de las parcelas adyacentes
presentan síntomas de alteración.
Debido al movimiento de materias a granel que conlleva la actividad las zonas de tránsito sufren el paso de
maquinaria pesada con el deterioro de la solera de hormigón que ello implica. Así todo la situación de ésta es
buena. Los almacenamientos exteriores de chatarra en el centro de producción de alambre no disponen de
solera de hormigón, hecho que se encuentra permitido por las especificaciones de la licencia de actividad
debido principalmente a que el suelo se encuentra impermeabilizado.
A la vista de los datos expuestos no se puede descartar que el suelo sobre el que se asientan las actividades
de BEFESA ALUMINIO BILBAO, S. L. se encuentre contaminado con anterioridad a la implantación de las
actuales medidas para evitar la alteración del suelo. Aunque estas medidas se consideran adecuadas en
apartados posteriores se plantean posibles mejoras.
2.5. Análisis de Riesgos
2.5.1. Metodología
Para la elaboración del presente informe se ha diseñado una metodología que permite evaluar los riesgos
para el suelo derivados de los procesos principales y auxiliares llevados a cabo por la actividad radicada en
el emplazamiento. No se trata por tanto de la valoración de riesgos para la salud humana y los ecosistemas1
al que se refiere el artículo 3, apartado 3 del Real Decreto 9/2005:
“Los suelos en los que concurra alguna de las circunstancias del anexo IV serán objeto de una valoración
detallada de los riesgos que estos puedan suponer para la salud humana o los ecosistemas. Tras realizar la
valoración de riesgos, el titular de la actividad o, en su caso, el titular del suelo la pondrá en conocimiento del
1 Esta valoración sólo tendrá un carácter obligatorio cuando el grado de contaminación del suelo lo hagan necesario, de acuerdocon los criterios establecidos en el anexo IV del Real Decreto. El contenido de la valoración se especifica en el anexo VIII.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 15
órgano competente de la comunidad autónoma, a los efectos de su declaración o no como suelo
contaminado.”
El análisis del riesgo para el suelo recogido en este informe implica la identificación de las fuentes
potenciales de riesgo, y de las posibles vías de dispersión de los contaminantes, así como de los medios
receptores.
La valoración del nivel de riesgo se realiza a través de los siguientes parámetros:
Nivel de probabilidad. Se define en función de la efectividad de las medidas de protección que se
interponen entre la fuente de riesgo y el medio receptor, así como de la frecuencia con la que se
materializa el riesgo evaluado.
Nivel de consecuencia. Se define en función de las consecuencias que tendría sobre el medio receptor
la materialización del riesgo.
En consecuencia se establecen 4 niveles de riesgo que determinarán la necesidad de ejecutar medidas
adicionales de prevención, corrección y control para asegurar la protección del suelo. Los niveles
definidos son los siguientes:
Tabla 2. Niveles de riesgo
Nivel deriesgo Definición del riesgo
I Situación crítica. Corrección urgente.
II Necesidad de medidas correctoras.
III Si es posible y está justificado técnica yeconómicamente, implantar medidas de mejora.
IV No es necesaria intervención, salvo que un análisismás preciso lo justifique.
2.5.2. Identificación de las fuentes de riesgo
1. Almacenamiento de materias primas (BFA-01). Naves con solera de hormigón armado, con zonas
separadas por muros para el almacenamiento a granel de diferentes materias primas. Se almacenan
espumas de aluminio, carters, virutas y sales. La zona de tránsito entre las naves, zona no cubierta,
dispone de arqueta de recogida de aguas pluviales.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 16
2. Almacenamiento chatarras exterior (BFA-02). Patio que rodea la planta de producción de alambre,
donde se almacenan a la intemperie las materias primas (chatarras limpias) sobre “todo uno”. El suelo
de esta zona se encuentra impermeabilizado por una mezcla de arena, polietileno, hormigón y
conglomerado asfáltico.
3. Depósitos de gasóleo (BFA-03). Depósitos de 2 y 3 m3 que se encuentran en el la nave de la
báscula y el centro de producción de lingote. Ambos disponen de cubeto de hormigón armado
reglamentario.
4. Planta tratamiento aguas (BFA-04). Planta de tratamiento físicoquímico (decantador de lamelas,
homogeneizador) dentro de cubeto de hormigón armado. Como parte del tratamiento se emplean
biocidas y antiincrustante que se adicionan automáticamente. Estos reactivos se almacenan en
cangilones sobre solera de hormigón.
5. Almacén nave bascula (BFA-05). Nave donde se almacenan a granel sobre solera de hormigón
materias primas (chatarra, escorias, espumas de aluminio).
Almacenamiento dematerias primas
Almacenamientochatarras exterior
Almacén navebascula
Planta tratamientoaguas
Depósito gasóleo
Depósito gasóleo
Figura 2. Localización de las fuentes de riesgo
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 17
2.5.3. Caracterización de las fuentes de riesgo
Tabla 3. Caracterización de las fuentes de riesgo
Denominación Código Riesgo Medios de dispersión Medios receptores
Almacenamiento dematerias primas
BFA-01 Dispersión por trasiegoArrastre por vehículoshasta zona de trasiego,arrastre por pluviales enzona de tránsito
Solera de hormigón ysustratoimpermeabilizado
Almacenamientochatarras exterior BFA-02 Paso al suelo de
componentes de la chatarraArrastre por pluviales ygravedad
Sueloimpermeabilizado
BFA-03a Derrames o goteos
Depósitos de gasóleo
BFA-03b Rotura de alguno de losdepósitos
En cualquier caso las medidas de contenciónimpedirían el paso al suelo o a cualquier otromedio cercano.
BFA-04aDerrames o goteos desde
planta
BFA-04b Rotura de alguno de losdispositivos de la planta
En cualquier caso las medidas de contenciónimpedirían el paso al suelo o a cualquier otromedio cercano.
BFA-04c Derrames o goteos desdecangilones auxiliares
La solera de hormigón impediría el paso al sueloo a cualquier otro medio cercano
Planta tratamientoaguas
BFA-04d Rotura de cangilonesauxiliares
Paso desde la solera dehormigón por zona sinresalte hacia zonaexterior descubierta
Suelo natural exteriorde la ribera delafluente del río Asua
Almacén nave bascula BFA-05 Dispersión por trasiego Arrastre por vehículos alexterior
Solera de hormigónexterior y por defectoarqueta de pluviales
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 18
2.5.4. Valoración del riesgo
En el anexo IV de este informe se incluyen las tablas completas de valoración del riesgo asociado a las
fuentes identificadas. A continuación se muestran los resultados de la evaluación:
Fuente Almacenamiento dematerias primas
Almacenamientochatarras exterior
Depósitos degasóleo Planta tratamiento aguas Almacén nave
bascula
Riesgo BFA-01 BFA-02 03a 03b 04a 04b 04c 04d 06
Nivel de riesgo IV IV IV IV IV IV IV II IV
Calidad
La calidad del emplazamiento se puede definir como media, ya que por el hecho de haber soportadoactividad industrial durante décadas no se puede descartar que el suelo sobre el que se asienta la empresaesté alterado. Las condiciones de algunas zonas con respecto al riesgo de contaminación de suelo no sonlas más adecuadas.
Sensibilidad La sensibilidad del entorno es media. Se trata de un entorno industrializado pero con dos cauces de río muycercanos.
Calificaciónglobal
A pesar de que las medidas de prevención para la mayoría de las fuentes son adecuadas, existe una fuente queno cumple con las condiciones que se consideran más adecuadas. A su vez no se puede descartar que el suelohaya resultado alterado durante épocas pasadas ya que las medidas de protección rara vez eran las adecuadas.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 19
3. Conclusiones y recomendaciones
3.1.1. Calificación del emplazamiento
A continuación se analiza más detalladamente las condiciones en las que se encuentra BEFESA ALUMINIO
BILBAO, S. L. con respecto a existencia de fuentes de riesgo de contaminación del suelo.
La situación de los dos cangilones con biocida y antiincrustante junto a la planta de tratamiento de aguas, se
encuentran sobre solera de hormigón con pendiente hacia el murete de 15 cm, existe tramo cercano a la
posición de los cangilones donde este murete no existe. La conexión entre cangilones y suelo natural
cercano al cauce del afluente del río Asua no se ve impedida, viéndose favorecido por la pendiente de la
solera el paso del contenido hacia el medio exterior en caso de rotura.
El sistema de recogida de pluviales dentro de la planta y su tratamiento junto con las aguas de proceso se
considera una buena practica.
No se apreciaron signos de alteración debidos al paso de contaminantes hacia el entorno debido a la
actividad normal de la empresa. Tras el estudio realizado al emplazamiento se concluye que el riesgo de
alteración del suelo como consecuencia de las actividades presentes es en general bajo, aunque se
contempla la posibilidad de la existencia de alteraciones históricas.
3.1.2. Propuesta de medidas
Las medidas propuestas son las siguientes:
• Completar murete de la zona donde se encuentran los cangilones con biocida y antiincrustante para que
cualquier derrame debido a la rotura (BFA-04d) de estos quede confinado, impidiéndose así el paso al
exterior. Otra buena práctica sería la instalación de cubetos bajo los cangilones reduciéndose así la
posibilidad de paso de contaminantes hacia la solera de hormigón.
Además se proponen las siguientes buenas prácticas para la protección ambiental:
• Asegurar un adecuado estado de mantenimiento de las instalaciones de manera que se mantengan
controlados los riesgos para el medio ambiente.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L. 20
• En caso de darse alguna de las circunstancias previstas en el artículo 17 de la Ley 1/2005 para la
prevención y corrección de la contaminación del suelo2 para el inicio del trámite de declaración de la
calidad del suelo, la empresa deberá comunicárselo a la Viceconsejería de Medio Ambiente y llevar
a cabo todas las acciones derivadas del proceso.
2 Corresponderá al órgano ambiental de la Comunidad Autónoma declarar la calidad del suelo de acuerdo con el procedimiento quese regula en este título, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Instalación o ampliación de una actividad en un suelo que soporte o haya soportado una actividad o instalaciónpotencialmente contaminante.
b) Ejecución de proyectos de movimientos de tierras en un emplazamiento que hubiera soportado una actividad o instalaciónpotencialmente contaminante del suelo y que en la actualidad se encuentre inactivo.
c) Cese definitivo de una actividad o instalación potencialmente contaminante del suelo.
d) Cambio de calificación de un suelo que soporte o haya soportado una actividad o instalación potencialmente contaminante.
e) A iniciativa de las personas físicas o jurídicas propietarias o poseedoras del suelo, para el desarrollo de una actividadpotencialmente contaminante.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Anexo I
Datos de la actividad
Datos generales de la actividad
Razón social: Befesa Aluminio Bilbao, S. L.Dirección: Carretera Lutxana-Asúa, 13 (Erandio)Telefono: 94 453 53 00Fax: 94 453 00 97Propietario : Befesa Medio AmbienteCIF: B48934038Actividad Industrial (CNAE 93-REV 1): 27530Año de comienzo actividad: 1956Año fin de la actividad: -
Personal: 101Potencia Instalada: 2500Superficie ocupada: 36500Pavimentación:
Tipo Solera de hormigónEstado Bueno% respecto superficie total 90
Red de drenaje: Las aguas pluviales son recogidas por la red de alcantarillado de la empresa ytratadas junto a las aguas de refrigeración en la planta de tratamiento de aguadonde reciben un completo tratamiento físicoquímico previo a su vertido a cauce
Red de saneamiento: Las aguas fecales se vierten a colector directamente
Accidentes o irregularidades ocurridas.Año: Ninguno
Datos registrales de la finca
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993
Libro: 1309
Tomo: 207
Folio: 109
Finca: 5212
Inscripción: 7ª
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993
Libro: 1593
Tomo: 264
Folio: 58
Finca: 16024
Inscripción: 4ª
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993
Libro: 1593
Tomo: 264
Folio: 61
Finca: 16024
Inscripción: 4ª
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993
Libro: 1593
Tomo: 264
Folio: 64
Finca: 16028
Inscripción: 4ª
Titular registral: BEFESA MEDIO AMBIENTE
Fecha de escritura: 15/12/1993
Libro: 1537
Tomo: 246
Folio: 107
Finca: 5159
Inscripción: 5ª
Titular registral:
Fecha de escritura: 16/12/1993
Libro: 1523
Tomo: 240
Folio: 139
Finca: 8198
Inscripción: 6ª
Titular registral:
Fecha de escritura: 16/12/1993
Libro: 1523
Tomo: 240
Folio: 133
Finca: 15043
Inscripción: 5ª
Titular registral:
Fecha de escritura: 17/1/94
Libro: 1593
Tomo: 264
Folio: 92
Finca: 16030
Inscripción: 4ª
Titular registral:
Fecha de escritura: 11/11/71
Libro: 1752
Tomo: 339
Folio: 61
Finca: 8735
Inscripción: 3ª
Titular registral:
Fecha de escritura: 14/2/84
Libro: 1309
Tomo: 207
Folio: 110
Finca: 14345
Inscripción: 4ª
Actividades históricas
Nombre de la actividad: No habido
Tipo de actividad desarrollada:
Fecha de inicio y fecha de fin:
Otra información disponible:
Medio Físico
Unidades litológicas y litoestratigráficas: Materiales pertenecientes al Complejo Supraurgoniano de la Formación Deva, más concretamente son lutitas negras con pasadas areniscosas. Estos materiales representan aquellos tramos en los que existe un claro predominio de los materiales lutíticos sobre los areniscosos. Las lutitas, que se presentan en niveles centi-decimétricos, alternan o incluyen estratos, generalmente poco potentes (centimétricos), de arenisca en una proporción menor o igual al 20%. Están compuestas por materiales detríticos de grano fino (limo o arcilla), más o menos calcáreos, micáceos, y masivos. En corte fresco ofrecen coloraciones oscuras debido a la abundancia de materia orgánica, que puede hallarse dispersa en la roca, o formar niveles milimétricos-centimétricos (ocasionalmente decimétricos)
Formaciones superficiales: Fangos estuarinos que son depósitos de tamaño limo o arcilla, normalmente de aporte fluvial, que se disponen horizontalmente intercalados con los depósitos arenosos. Al tratarse de una zona bastante industrializada no es de extrañar que existan zonas que se correspondan con rellenos antropogénicos.
Discontinuidad y factores estructurales: El limite de la formación estratigráfica sobre la que se asientan los terrenos a estudio viene delimitada por la falla de Durango. La falla de Durango separa los sectores de Gernika y Durango (al suroeste), dentro de la Unidad de Oiz. En la parte oriental presenta escaso salto aparente y su influencia se manifiesta tan sólo por la verticalización de las series
Espesor de regolito: >4 m
Tipo de suelo:Sin suelo
Morfología Aluvial
Permeabilidad La permeabilidad de los materiales superiores es muy baja.
Tipo de acuífero En zonas cercanas donde los materiales superficiales son depósitos aluviales existe un acuífero libre detrítico no confinado en relación directa con el río Asua
Profundidad estimada:
Direccion de flujo estimada: Las direcciones de flujo serán presumiblemente en la misma dirección
Vulnerabilidad: Baja
GEOLOGÍA
HIDROGEOLOGÍA
Precipitación anual: 1200 l/m2
Lluvia útil: 400 l/m2
Cuenca y subcuenca: río Asua
Red de drenaje:
Captación de aguas próximas: Desconocido
Distancia al cauce más cercano: Adyacente
Nombre del cauce más cercano: Afluentes del río Asua
Cauce que atraviesa la instalación: No
Cauce subyacente a la instalación: No
Vegetación del entorno: En cuanto a la vegetación nos encontramos en una zona muy antropizada. El cauce del río tiene juncos; en los taludes o escolleras es mayoritaria la vegetación nitrófila al igual que en el entorno más cercano. Las zonas que están más distantes de la zona industrial se encuentran cubiertas por prados y cultivos atlánticos, y Lastonar Brachypodium pinnatum.
Fauna:
Inundabilidad: Alta
Afecciones a estructuras existentes:
Erosionabilidad:
Cubrición: Si
Tipo: Hormigón
Descripción:
Estado de los materiales de cubrición bueno
Poblacion circundante: Zona Urbana
Distancia a viviendas/zonas de esparcimiento más próximas 200-500 m
HIDROLOGÍA
FAUNA Y VEGETACIÓN
GEOMORFOLOGÍA
GEOGRAFÍA
Nº de viviendas próximas:
Usos actuales del suelo: Industrial
Usos futuros del suelo: Industrial
Usos del agua superficial en el entorno: Industrial
Usos del agua subterránea en el entorno: Sin uso,Otros
Clasificación urbanística: Urbano
Patrimonio natural:
Malos olores:
Emisión de particulas: Si
Descripción:
Impactos derivados de situaciones episódicas:
Patrimonio cultural:
Cuenca visual (desde donde se ve las instalaciones): Asua
Calidad paisajística:
Incendios: No
Motivos de incendios:
Frecuencia:
OTRAS AFECCIONES E IMPACTOS
Materias consumidas de carácter peligroso
Tipo, naturaleza: Espumas de aluminio
Cantidad anual: 25000 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Granel
Fase de riesgo asociado: Nocivo
Almacenamiento: Bajo cubierta a granel
En algunas empresas de gestión de residuos y estaciones de trasferencia los conceptos "materias primas" y "productos" coinciden entre sí, ya que se trata del "residuo gestionado". En estos casos se ha incluido el residuo en el apartado de residuos, ya que la información a cumplimentar en dicho apartado es más precisa para su correcta caracterización. No se trata por tanto de residuos generados por la empresa.
Nota:
Residuos o subproductos generados
Denominación: Escoria de aluminio
Clasificación según LER: 100304
Normativa estatal: Q8//R4//S22//C24//H12//A222//B3236
Composición, constituyentes principales: Aluminio metal
Cantidad anual: 2400 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Granel
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Autogestión
Denominación: Escoria salina
Clasificación según LER: 100308
Normativa estatal: Q8//R4//S22//C24//H12//A222//B3236
Composición, constituyentes principales: NaCl y KCl
Cantidad anual: 25000 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Granel
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Recirculación en proceso
En algunas empresas de gestión de residuos y estaciones de trasferencia los conceptos "materias primas" y "productos" coinciden entre sí, ya que se trata del "residuo gestionado". En estos casos se ha incluido el residuo en el apartado de residuos, ya que la información a cumplimentar en dicho apartado es más precisa para su correcta caracterización. No se trata por tanto de residuos generados por la empresa.
Nota:
Denominación: Polvo de filtro
Clasificación según LER: 100323
Normativa estatal: Q9//R4//S25//C18//H05//A222//B0011
Composición, constituyentes principales: Oxidos de aluminio
Cantidad anual: 1100 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Big-ags
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
Denominación: Taladrina
Clasificación según LER: 100315
Normativa estatal: Q5//D9//L9//C51//H05//A222//B0019
Composición, constituyentes principales: Emulsión aceitosa
Cantidad anual: 1000 kg
Estado de agregación: Líquido
Forma presentación: Cangilón
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
En algunas empresas de gestión de residuos y estaciones de trasferencia los conceptos "materias primas" y "productos" coinciden entre sí, ya que se trata del "residuo gestionado". En estos casos se ha incluido el residuo en el apartado de residuos, ya que la información a cumplimentar en dicho apartado es más precisa para su correcta caracterización. No se trata por tanto de residuos generados por la empresa.
Nota:
Denominación: Envases vacíos
Clasificación según LER: 150110
Normativa estatal: Q5//R13//S36//C41//H05//A811//B0019
Composición, constituyentes principales: Plástico y metal
Cantidad anual: 500 kg
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Big-bags
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
Denominación: Filtros de taladrina
Clasificación según LER: 150202
Normativa estatal: Q5//D15//S36//C51//H05//A222//B0019
Composición, constituyentes principales: Papel
Cantidad anual: 500 kg
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Envasado
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
En algunas empresas de gestión de residuos y estaciones de trasferencia los conceptos "materias primas" y "productos" coinciden entre sí, ya que se trata del "residuo gestionado". En estos casos se ha incluido el residuo en el apartado de residuos, ya que la información a cumplimentar en dicho apartado es más precisa para su correcta caracterización. No se trata por tanto de residuos generados por la empresa.
Nota:
Denominación: Refractario usado
Clasificación según LER:
Normativa estatal:
Composición, constituyentes principales: Componentes del ladrillo
Cantidad anual: 2 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Granel
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
Denominación: Escombros y maderas
Clasificación según LER:
Normativa estatal:
Composición, constituyentes principales: Escombros y maderas
Cantidad anual: 1 t
Estado de agregación: Sólido
Forma presentación: Granel
Tipo almacenamiento temporal: Bajo cubierta
Forma de gestión: Envio a gestor autorizado
En algunas empresas de gestión de residuos y estaciones de trasferencia los conceptos "materias primas" y "productos" coinciden entre sí, ya que se trata del "residuo gestionado". En estos casos se ha incluido el residuo en el apartado de residuos, ya que la información a cumplimentar en dicho apartado es más precisa para su correcta caracterización. No se trata por tanto de residuos generados por la empresa.
Nota:
Almacenamiento en superficie
Profundidad media -
Volumen 600 t
Pavimentación,aislamiento: Solera de hormigón
Existencia de cubiertas: Si
Presentación del material: Granel
Separación de materiales por tipos: Si
Acceso al recinto, control de acceso:
Red de drenaje y recogida de pluviales: Se recogen pluviales y se tratan en planata de tratamiento FQ
Pérdidas o derrames, control, procedimientos de evacuación, retirada y gestión de los mismos:
Si existe Plan de Emergencia Medioambiental
Equipos de seguridad: Si
Superficie:
Denominación: Almacén materias primas nave lingote
Profundidad media -
Volumen 200 t
Pavimentación,aislamiento: Solera de hormigón
Existencia de cubiertas: Si
Presentación del material: Granel
Separación de materiales por tipos: Si
Acceso al recinto, control de acceso:
Red de drenaje y recogida de pluviales: Se recogen pluviales y se tratan en planta de tratamiento F-
Pérdidas o derrames, control, procedimientos de evacuación, retirada y gestión de los mismos:
Si existe Plan de Emergencia Medioambiental
Equipos de seguridad: Si
Superficie:
Denominación: Almacén materias primas nave bascula
Profundidad media -
Volumen 300 t
Pavimentación,aislamiento: Superficie impermeabilizada
Existencia de cubiertas: No
Presentación del material: Granel
Separación de materiales por tipos: Si
Acceso al recinto, control de acceso:
Red de drenaje y recogida de pluviales:
Pérdidas o derrames, control, procedimientos de evacuación, retirada y gestión de los mismos:
Si existe Plan de Emergencia Medioambiental
Equipos de seguridad: Si
Superficie:
Denominación: Almacén chatarra limpia
Depósitos en superficie
Tipo: Deposito gasóleo
Número: 2
Volumen: 2 y 3 m3
Antigüedad: 04/06/03
Capacidad total: 5 m3
Identificación: DP181000 y TH022-3000 DA/97
Control de almacenamiento: Si
Cubetos de retención: Si
Recogida de pérdidas o derrames: Si
Acceso y control de acceso Si
Tipo: Depósito de Nitrógeno
Número: 1
Volumen: 5.46 m3
Antigüedad: 14/10/98
Capacidad total: 5.46 m3
Identificación: EV 6000 Nº 707239/254
Control de almacenamiento: Si
Cubetos de retención: No procede
Recogida de pérdidas o derrames:
Acceso y control de acceso Si
Tipo: Depósitos de oxígeno
Número: 2
Volumen: 38 m3 y 31.9 m3
Antigüedad: 11/04/89 y 10/01/92
Capacidad total: 69.9 m3
Identificación: EV 32000 Nº164-150 y CT-240-18/92276
Control de almacenamiento: Si
Cubetos de retención: No procede
Recogida de pérdidas o derrames:
Acceso y control de acceso Si
Fuentes de riesgo
Fuente: Almacenamiento de materias primas
Substancia: Espumas de aluminio, virutas, carter, etc.
Cantidad máxima almacenada: 800 t
Riesgo: Dispersión por trasiego
Código: BFA-01
Medidas de control: Solera de hormigón y por defecto arqueta de recogida de pluviales y envio a planta de tratamiento físico-químico.
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Almacenamiento chatarras exterior
Substancia: Chatarra limpia
Cantidad máxima almacenada: 300 t
Riesgo: Paso al suelo de componentes de la chatarra
Código: BFA-02
Medidas de control: Solera impermeabilizada
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Depósitos de gasóleo
Substancia: Gasóleo
Cantidad máxima almacenada: 2 y 3 m3
Riesgo: Derrames o goteos
Código: BFA-03a
Medidas de control: Cubeto y solera de hormigón.
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Depósitos de gasóleo
Substancia: Gasóleo
Cantidad máxima almacenada: 2 y 3 m3
Riesgo: Rotura de alguno de los depósitos
Código: BFA-03b
Medidas de control: Cubeto y solera de hormigón.
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Planta tratamiento aguas
Substancia: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante
Cantidad máxima almacenada: 1.000 litros de biocida y antiincrustante.
Riesgo: Derrames o goteos desde planta
Código: BFA-04a
Medidas de control: Cubeto y solera de hormigón.
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Planta tratamiento aguas
Substancia: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante
Cantidad máxima almacenada: 1.000 litros de biocida y antiincrustante.
Riesgo: Rotura de alguno de los dispositivos de la planta
Código: BFA-04b
Medidas de control: Cubeto y solera de hormigón.
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Planta tratamiento aguas
Substancia: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante
Cantidad máxima almacenada: 1.000 litros de biocida y antiincrustante.
Riesgo: Derrames o goteos desde cangilones auxiliares
Código: BFA-04c
Medidas de control: Solera de hromigón
Nivel de riesgo: IV
Fuente: Planta tratamiento aguas
Substancia: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante
Cantidad máxima almacenada: 1.000 litros de biocida y antiincrustante.
Riesgo: Rotura de cangilones auxiliares
Código: BFA-04d
Medidas de control: Se entienden insuficientes
Nivel de riesgo: II
Fuente: Almacén nave bascula
Substancia: Espumas de aluminio, virutas, carter, etc.
Cantidad máxima almacenada:
Riesgo: Dispersión por trasiego
Código: BFA-05
Medidas de control: Solera de hormigón en interior y exterior
Nivel de riesgo: IV
Medidas propuestas
Medida: Completar murete en zona de trat. F-Q
Descripción: Completar murete de la zona donde se encuentran los cangilones con biocida y antiincrustante para que cualquier derrame debido a la rotura (BFA-04d) de estos quede confinado, impidiéndose así el paso al exterior. Otra buena practica sería la instalación de cubetos bajo los cangilones reduciéndose así la posibilidad de paso de contaminantes hacia la solera de hormigón
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Anexo II
Mapas y planos
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo. Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Anexo III
Fichas de identificación y caracterización de las fuentes de
riesgo
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS FUENTES DE RIESGO
Fuente: Almacenamiento de materias primas Código: BFA-01
Origen: Almacenamiento
Substancia: Espumas de aluminio, virutas, carter, etc.
Cantidad: 800 t
Condiciones: A granel sobre solera de hormigón dentro de nave cerrada
Componentespeligrosos: Aluminio
Esquema:
Solera de hormigón
Nave cubierta
Arqueta
Materias primas
Nave
Arqueta
BFA-01
Dispersión
Solera de hormigón
Suelo
Elementos protectores
Fuente de riesgo Riesgo y vías de dispersión
Medios receptores
Definición del riesgo Vías de dispersión Medidas de control Nivel de riesgo
BFA-01 Dispersión por trasiego Arrastre por vehículos, arrastrepor pluviales en zona de tránsito
Solera de hormigón y pordefecto arqueta derecogida de pluviales yenvio a planta detratamiento físico-químico.
IV
Observaciones
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS FUENTES DE RIESGO
Fuente: Almacenamiento chatarras exterior Código: BFA-02
Origen: Almacenamiento
Substancia: Chatarra limpia
Cantidad: 300 t
Condiciones: Sobre superficie de “todo uno” a la intemperie..
Componentespeligrosos: Aluminio
Esquema:Superficieimpermeabilizada
Suelo
Nave alambrón
BFA-02 Lixiviación de
componentes peligros
por agua de lluvia y percolación Chatarra
Elementos protectores
Fuente de riesgo Riesgo y vías de dispersión
Medios receptores
Definición del riesgo Vías de dispersión Medidas de control Nivel de riesgo
BFA-02Paso al suelo decomponentes de la chatarratales como óxidos.
Arrastre por pluviales y gravedad Suelo impermeabilizado IV
Observaciones
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS FUENTES DE RIESGO
Fuente: Depósitos de gasóleo Código: BFA-03
Origen: Almacenamiento.
Substancia: Gasóleo.
Cantidad: 2 y 3 m3
Condiciones: Depósitos metálicos dentro de cubeto de hormigón armado
Componentespeligrosos: Gasóleo
Esquema:
Solera de hormigón
Depósito
Cubeto
BFA-03a
Derrames o goteos
BFA-03b
Rotura
Suelo
Elementos protectores
Fuente de riesgo Riesgo y vías de dispersión
Medios receptores
Definición del riesgo Vías de dispersión Medidas de control Nivel de riesgo
BFA-03a Derrames o goteos IV
BFA-03b Rotura de alguno de losdepósitos
En cualquier caso las medidas de contención impedirían el
paso al suelo o a cualquier otro medio cercano.IV
Observaciones
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS FUENTES DE RIESGO
Fuente: Planta tratamiento aguas Código: BFA-04
Origen: Tratamiento
Substancia: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante.
Cantidad: 1.000 litros de biocida y antiincrustante.
Condiciones: Proceso físicoquímico dentro de cubeto de hormigón armado.
Componentespeligrosos: Aguas de proceso, biocida y antiincrustante
Esquema:
Suelo talud
Río
Cubeto
Planta de tratamiento
Cangilones biocida yantincrustrante
Solera de hormigón
Murete
BFA-04a
Derrames o goteos
BFA-04b
Rotura BFA-04c
Derrames o goteos
BFA-04d
Rotura
Elementos protectores
Fuente de riesgo Riesgo y vías de dispersión
Medios receptores
Definición del riesgo Vías de dispersión Medidas de control Nivel de riesgo
BFA-04a Derrames o goteos desdeplanta
BFA-04b Rotura de alguno de losdispositivos de la planta
En cualquier caso las medidas de contención impedirían elpaso al suelo o a cualquier otro medio cercano. IV
BFA-04c Derrames o goteos desdecangilones auxiliares
La solera de hormigón impediría el paso al suelo o acualquier otro medio cercano IV
BFA-04d Rotura de cangilonesauxiliares
Paso desde la solera dehormigón por zona sin resaltehacia zona exterior descubierta
Se entiendeninsuficientes II
Observaciones
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS FUENTES DE RIESGO
Fuente: Almacén nave bascula Código: BFA-05
Origen: Almacenamiento
Substancia: Espumas de aluminio, virutas, carter, etc.
Cantidad: No se ha podido especificar
Condiciones: A granel sobre solera de hormigón dentro de nave cerrada.
Componentespeligrosos: Aluminio
Esquema:
Nave
Solera de hormigón
Materias primas
Arqueta
BFA-05
Dispersión
Elementos protectores
Fuente de riesgo Riesgo y vías de dispersión
Medios receptores
Definición del riesgo Vías de dispersión Medidas de control Nivel de riesgo
BFA-05 Dispersión por trasiego Arrastre por vehículos al exteriorSolera de hormigónexterior y por defectoarqueta de pluviales
IV
Observaciones
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Anexo IV
Evaluación de riesgos
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Caracterización de las fuentes de riesgo
Denominación Código Riesgo ND NE NP NC NR Notas
Almacenamiento dematerias primas
BFA-01 Dispersión por trasiego 0 3 0 10 0 IV
Almacenamientochatarras exterior BFA-02 Paso al suelo de componentes de
la chatarra 0 3 0 25 0 IV
BFA-03a Derrames o goteos 0 1 0 10 0 IVDepósitos de gasóleo
BFA-03b Rotura de alguno de los depósitos 0 1 0 25 0 IV
BFA-04a Derrames o goteos desde planta 0 1 0 10 0 IV
BFA-04b Rotura de alguno de losdispositivos de la planta 0 1 0 25 0 IV
BFA-04c Derrames o goteos desdecangilones auxiliares 0 1 0 10 0 IV
Planta tratamientoaguas
BFA-04d Rotura de cangilones auxiliares 6 1 6 25 150 II 1
Almacén nave bascula BFA-05 Dispersión por trasiego 0 2 0 10 0 IV
IV
Notas 1 La situación del murete es deficiente no impidiendo el paso de contaminante hacia suelo eltalud del río en caso de rotura de alguno de los cangilones.
GESTION AMBIENTALLIMIA & MARTIN S. L.
Informe preliminar de la calidad del suelo Befesa Aluminio Bilbao, S. L.
Parámetros para el cálculo del nivel de riesgo
Definiciones Calificación Valor Cálculo
Muy deficiente 10
Deficiente 6
Mejorable 2ND Nivel de deficiencia
Aceptable -
Continuada 4
Frecuente 3
Ocasional 2NE Nivel de exposición
Esporádica 1
Muy alta 24-40
Alta 10-20
Media 6-8NP Nivel de probabilidad
Baja 2-4
Catastrófico 100
Muy grave 60
Grave 25NC Nivel de consecuencia
Leve 10
Situación crítica. Correcciónurgente >600 I
Necesidad de medidascorrectoras 200-480 II
Si es posible y está justificadotécnica y económicamente,implantar medidas de mejora.
40-100 IIINR Nivel de riesgo
No es necesaria intervención,salvo que un análisis más precisolo justifique
<20 IV
NP = ND x NE
NR = NP x NC
Recommended