Hvordan ser vandforsyningerne på det fremtidige behov for risikovurdering af punktkilder?

Hvordan ser vandforsyningerne på det fremtidige behov for risikovurdering af punktkilder?

Forsyningen, Esbjerg v/geolog Peter Madsen.

Vidt forskellige behov for svar – Har værket midlertidig alternativ mulighed?

Behandl os individuelt.

Kildeplads Sikkerhed

p(rent år 2019)

Ressource

m3/år

Statistisk sikker ressourcem3/år

Bøgeskov, nord

100 666.667 666.667

Aike 85 530.000 450.000

Sædding 25 200.000 50.000

Forum 0 500.000 0

Statistisk sikker indvindingm3/år

Indvundet i 2006m3/år

9.874.45818,5 % over aktuelt behov

8.334.462

Sikker indvinding og behov

Hvis Maskinfabrikken ” T.C.Eriksen” havde spildt 400 kg klorerede opløsningsmidler i 1972, ville det have nået boringerne allerede i 1992.

De er rene: Ergo de har ikke spildt – eller der er tilstrækkelig geologisk beskyttelse!

Esbjerg:

72 ud af de 85 boringer, der var i brug midt i 80’erne er ramt af forurening – flest med pesticider.

De kildepladser, hvor der er fundet pesticidforurening, er det fundet allerede ved første analyserunde. Ingen kildepladser er blevet ramt siden ca. 1996.

Fund af andre miljøfremmede stoffer er alle konstaterede ved første analyse – Ingen boringer er blevet forurenet siden ca. 1992.

Ribe Amt:

INGEN vandværksboringer er lukkede på grund af olieforurening.

2 kildefelter er ramt af benzen-forurening. 1 boring er lukket præventivt.

Afværgepumpning:

Pumpning af 30 m3/t til sikring af indvinding på 350 m3/t i 10 år

Pumpning af 10 m3/t i 2 år indtil afværge ved kilden virkede.

Pumpning af 30 m3/t i - indtil videre – 53 år til beskyttelse af primært magasin og kildeplads.

Vis mod!Giv op!

Lav en håndterbar risikovurdering

Ellers gør vi!

”Lukker og slukker” – eller ”Det går

nok!”

Vi har et fælles mål: Rent vand til

borgerne – også i fremtiden!