Folyóiratok kiválasztása a Web of Science-be – kritériumok és tippek a folyóirat...

Folyóiratok kiválasztása a Web of Science-be – kritériumok és tippek a folyóirat felkészítésére

Tóth Szász Enikő, Customer Education Specialist

eniko.szasz@thomsonreuters.com

www.wokinfo.com/hungary

Tartalom

• Folyóiratok értékelése a Web of Sciencebe• Hol tartunk és hol tart a konkurencia• Általános tippek

Cél

Sokszínű MélyKiváló minőségű tartalom

Meggyőző tartalom

Befolyásos irodalom

Tartalom effektív kommunikációja

WEB OF SCIENCE

Publikációk kiválasztása

• Rendszeres kiadás a bejelentett időben

• Nemzetközi szerkesztői szokások betartása

• Angol bibliográfia (legalább latin betűk)

• Lektorált

• További információk (DOI, finanszírozás stb.)

• Gazdagítja a folyóirat a WOS-t új tartalommal?

• Mennyire van már lefedve a téma?

• Folyóirat össze-hasonlítása a már indexelt egy-azon kategóriába tartozó folyóiratokkal

• Tartalom minősége

• Reprezentálják a szerzők szer-kesztők a nem-zetközi kutató-közösséget?

• Ki a célközönség, nemzetközi vagy helyi?

Új folyóiratok:

• Szerzők, szerkesztők idézettsége, megelőző munkája.

Megalapozott folyóiratok:

• Impact Factor

• Idézettség elemzése

Publikációs standardok

Idézettség elemzéseTartalom Változatosság

Néhány szó a változatosságról/nemzetköziségről

5

Szerzők, szerkesztői

gárda

Kutatások globális jellege

Regionális folyóiratok

Adott ország

lefedettsége

Idézettség-elemzés• Minden idézet elemzett

- idézettség a Web of Science cikkekben

- idézettség a Web of Science cikkeken kívül• Megalapozott folyóiratok: átlagos idézettségi szám,

impact factor, immediacy index stb., a rendelkezésre álló adatokból vannak számolva

• Új folyóiratok: a szerzők, szerkesztők és recenzorok megelőző munkájának idézettsége van elemezve

6

Néhány szó a folyóirat-szintű önhivatkozásokról• Az önhivatkozás természetes és a tudományos

irodalomra jellemző jelenség • A JCR Science Edition szereplő folyóiratok 80%-ának

kevesebb mint 20% az önhivatkozási aránya• Az önhivatkozások mértéke összefügg a tudományág

jellegzetességeivel• A téma lehet szűk, új vagy éppen fejlődő• A multidiszciplináris folyóiratoknak alacsony az

önhivatkozási arányuk• Indokolatlanul nagymértékű önhivatkozás kizáráshoz

vezethet a JCR-ból és WOS-ból7

8

Értékelés, választás, indexelés

Folyóirat értékelése Döntés

Web of Science kategóriák

megállapítása

Dokumentum típusok

meghatározása

Termék kiválasztása (WOSindex)

Folyóirat követése és értékelése folytatódik, figyelemmel kísérjük az önhivatkozások mértékét,

rendszeres kiadást, szerkesztői szokások betartását, amíg indexeljük a Web of Science-ben

Indexelés

Hogyan javasoljunk folyóiratot?• Elektronikus verzió előnyben részesített; további

információk: http://science.thomsonreuters.com/info/journalsubmission/

• Szükséges elküldeni:– IP (előnyben részesített)– Bejelentkezési információkat a www oldalra. FONTOS: teljes szöveghez

való hozzáférés az értékelés teljes ideje alatt szükségszerű (3 egymásután következő szám)

• Nyomtatott folyóirat:

- 3 egymás után követő szám küldése Philadelphiába a kiadást követően: Publication Processing

Thomson Reuters1500 Spring Garden StreetFourth FloorPhiladelphia, PA 19130USA

9

Kísérő levél• Folyóirat teljes neve• ISSN • Kiadó és címe • Főszerkesztő és címe • Röviden: miben különbözik a folyóirat a többitől,

miben más, egyedi

Hol tartunk és hol tart a konkurencia

Publikációk kiválasztása

• Rendszeres kiadás a bejelentett időben

• Nemzetközi szerkesztői szokások betartása

• Angol bibliográfia (legalább latin betűk)

• Lektorált

• További információk (DOI, finanszírozás stb.)

• Gazdagítja a folyóirat a WOS-t új tartalommal?

• Mennyire van már lefedve a téma?

• Folyóirat össze-hasonlítása a már indexelt egy-azon kategóriába tartozó folyóiratokkal

• Tartalom minősége

• Reprezentálják a szerzők szer-kesztők a nem-zetközi kutató-közösséget?

• Ki a célközönség, nemzetközi vagy helyi?

Új folyóiratok:

• Szerzők, szerkesztők idézettsége, megelőző munkája.

Megalapozott folyóiratok:

• Impact Factor

• Idézettség elemzése

Publikációs standardok

Idézettség elemzéseTartalom Változatosság

Idézettség elemzése – Cited Reference Search

Hivatkozó cikkek301 (06.06.2012)

Hivatkozások eloszlása (hivatkozásjelentés az idéző cikkekre 2006-2012)*

263 idéző cikk760 idézet az idéző cikkekre3.74 idézet egy áltagos cikkre

Ki idéz bennünket a WOS-ben: kategóriák/ dokumentum típusok/évek

...És folyóiratok

Több mint 80 publikáció idézi az ACP-t 2006-tól, többek között 8 könyv is:

Benchmark – Journal Citation Report – Scope Notes

• Psychology, AppliedPsychology, Applied covers resources on organizational psychology, including selection, training, performance, and evaluation; organizational behavior; counseling and development; as well as aviation psychology and sports psychology.

• Psychology, BiologicalPsychology, Biological includes resources concerned with the biological basis of psychological states and processes. Biopsychology, psychophysiology, psychopharmacology, and comparative psychology resources are covered in this category.

• Psychology, ClinicalPsychology, Clinical covers resources concerned with the combination of psychological therapy and clinical treatment such as behavior research and therapy, cognitive therapy, family therapy, marital and sexual therapy, psychotherapy, and rehabilitation psychology.

• Psychology, DevelopmentalPsychology, Developmental covers resources concerned with the study of developmental changes in social and cognitive abilities. Key areas include adult development and aging, child and adolescent psychology, cognitive, perceptual, motor and language development as well as psychosocial and personality development.

• Psychology, EducationalPsychology, Educational includes resources on educational psychology, educational measurement, creative behavior, instructional science, reading research, and school psychology.

• Psychology, ExperimentalPsychology, Experimental covers resources concerned with consciousness; cognition and memory; visual, auditory, and speech perception; and ecological psychology.

• Psychology, MathematicalPsychology, Mathematical covers resources concerned with experimental methodology and instrumentation, multivariate methods, statistical manipulation, and research strategy.

• Psychology, MultidisciplinaryPsychology, Multidisciplinary covers resources with a general or interdisciplinary approach to the field. Resources on philosophical psychology, psychobiology, and the history of psychology are included in this category.

• Psychology, PsychoanalysisPsychology, Psychoanalysis includes resources concerned with psychoanalysis as a form of diagnosis and treatment that emphasizes the gradual integration of repressed memories into the total structure of the personality.

• Psychology, SocialPsychology, Social covers resources on the behavior of the individual in a social context. Areas included are group processes, interpersonal processes, intercultural relations, personality, social roles, persuasion, compliance, conformity, sex roles, and sexual orientation.

• Összefüggő kategóriák: Psychiatry; Public, environmental & occupational health; Education & educational research; Behavioral sciences; Pediatrics; Genetics and Heredity...

Benchmark – Journal Citation Report – Scope Notes

Benchmark – Journal Citation Report

Folyóiratok száma 06.06.2012: 530

Folyóiratok száma 06.06.2012 Science Citation indexben: 73

Category definition from science citation index: Psychology is concerned with resources on the study of human behavior and mental processes. This category covers the biological and neurological underpinnings of perception, thought, and behavior; psychological development and change over the life span; in addition to emotional and mental disturbances and diseases and their treatment. Resources that report on animal behavior to illuminate human behavior and mental processes are also covered.

Milyen gyakran adjuk ki?

Legjobb folyóiratok a JCR-ban

Összevethető folyóiratok, pl. cikkek száma alapján

Általános tippek

Stratégiai lépések

• Legyenek következetesek!• Kövessék a konkurenciát és ültessék a gyakorlatba a best practice-t• Milyen nagyok vagyunk és mit engedhetünk meg magunknak?• Ki az olvasóközönségünk?• A tudományág kiválasztása stratégiai lépés (lásd „scope notes” a JCR-ban)• Keressenek a legbefolyásosabb szerzőkre és hívják meg a folyóiratukba, hogy

publikáljanak • Kínáljanak jobb feltételeket, mint a konkurencia • Alakítsák ki a profiljukat és használják azt • Legyenek szelektívek és tartsák a kapcsolatot az összes szerzővel, azokkal is,

akik cikkeit visszautasították • Figyelmesen olvassák el a Journal Selection esszét a wokinfo.com oldalon

Legyenek következetesek• Mely hónapokban jelennek meg a számok• Folyóiratok száma• DOI: javasoljuk az elektronikus folyóiratok

esetében (kiküszöböli a hibákat a hivatkozásokban, cikkek egyszerűbb azonosítása) http://www.doi.org/

Kövessék a konkurenciát• Nézzünk utána, mi az aktuális téma: keresés témára/kulcsszavakra a WOS-ben – ki

publikál a témában; mi a „hot” és aktuális; kulcsszerzők és kulcsintézmények a témában. • Vezessék be a konkurencia best practises-eit (nagyság, kiadás sűrűsége, weboldal

struktúrája, marketing, nyitottság, elérhetőség, szerzők stb) • Nézzen utána a szerzők idézettségének, térképezzék fel a publikációs munkásságukat és

eredményességét• Hol van jelen a konkurencia? (weboldalak, indexek, asszociációk stb)— szintén ott kéne

lenniük!!!

Konkurencia honlapja

Ajánljanak jobb feltételeket• Szélesebb, újabb olvasóközönség elérése Európa ebben a sarkában• Konferenciák, beszélgetések, előadások stb. • Legyenek a legfontosabb nemzetközi oldalain az adott tudományágnak

– pl. http://www.psychology.org/links/Publications/Cognitive/

WOS segít megtalálni a lehetséges szerzőket

Folyóirat marketingje és image• Hol érhetőek el online, mely oldalakon, mely egyetemeken, társulatokban,

adatbázisokban stb. • Használjanak profilokat és oldalakat: Facebook, my space, twitter és you

tube az eredmények, szerzők, cikkek propagálására; ez megnöveli az olvasottságot

• Próbáljanak bejutni az adatbázisokba (Thomson Reuters, Elsevier) • Fejlesszék a folyóirat weboldalát (design, dispozíció); tablet és smartphon

elérés• Nyújtson rss feeds/statisztikákat/közleményeket

Egyértelmű szabályok a szerzők részére

Cikkek alapos kiválasztása és professzionális kommunikáció az összes szerzővel

• A szerzőkkel való kommunikáció kulcsfontosságú a sikerességben; építsen ki velük kapcsolatot, küldjön felhívásokat a következő szám cikkeire (email címek pl a Web of Scienceben). Növeljék az olvasóközönséget. Ez megnöveli az idézettséget és a folyóirat iránti érdeklődést.

• Tartsa magasan a színvonalat és követelje meg a jóminőségű kutatásokat. • Várjon el hibátlan, pontos bibliográfiát és a helyes formát.• Próbálja forróvá tenni a témát – használja a WOS-t a tudományág

alakulásának figyelésére és a „hot” témák megállapítására. Gondolkodjon a jövő témáiról és járjon egy lépéssel előbbre.

RESEACHER ID – több mint publikációs lista*

RESEACHER ID – több mint publikációs lista *

* Ahol rendelkeznek WEB OF SCIENCE hozzáféréssel

És végül….• Tartsák be a rendszeres kiadást, próbálják minden

áron megelőzni a kései kiadásokat• Tartsák a kapcsolatot az adatbézisok kiadóival,

főleg változtatások esetén (folyóirat nevének megváltoztatása, online megjelenésre való áttérés, URL változtatása stb)

• Ha mellékletet vagy speciális számot adnak ki, értesítség az adatbázisok készítőit

35

Leggyakoribb visszautasító okok

Nem elégséges koncentráció a témára;

Nem eredeti tanulmányok

Kései kiadásKevés cikk

Alacsony hatás a kategóriával

összevetve

Forma: magazin/new

sletter

36

Leggyakoribb okok– Közép-Európa

Kései kiadásKevés cikk

Alacsony hatás a kategóriával

összevetve

Sokszínűség hiánya,túl regionális

37

Utóbbi időben jóváhagyott folyóiratok - inspiráció

38

Köszönöm

Tóth Szász Enikő, Customer Education Specialist

eniko.szasz@thomsonreuters.com