Upload
candie
View
38
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Folyóiratok kiválasztása a Web of Science-be – kritériumok és tippek a folyóirat felkészítésére. Tóth Szász Enik ő , Customer Education Specialist [email protected] www.wokinfo.com/hungary. Tartalom. Fol yóiratok értékelése a Web of Sciencebe - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Folyóiratok kiválasztása a Web of Science-be – kritériumok és tippek a folyóirat felkészítésére
Tóth Szász Enikő, Customer Education Specialist
www.wokinfo.com/hungary
Tartalom
• Folyóiratok értékelése a Web of Sciencebe• Hol tartunk és hol tart a konkurencia• Általános tippek
Cél
Sokszínű MélyKiváló minőségű tartalom
Meggyőző tartalom
Befolyásos irodalom
Tartalom effektív kommunikációja
WEB OF SCIENCE
Publikációk kiválasztása
• Rendszeres kiadás a bejelentett időben
• Nemzetközi szerkesztői szokások betartása
• Angol bibliográfia (legalább latin betűk)
• Lektorált
• További információk (DOI, finanszírozás stb.)
• Gazdagítja a folyóirat a WOS-t új tartalommal?
• Mennyire van már lefedve a téma?
• Folyóirat össze-hasonlítása a már indexelt egy-azon kategóriába tartozó folyóiratokkal
• Tartalom minősége
• Reprezentálják a szerzők szer-kesztők a nem-zetközi kutató-közösséget?
• Ki a célközönség, nemzetközi vagy helyi?
Új folyóiratok:
• Szerzők, szerkesztők idézettsége, megelőző munkája.
Megalapozott folyóiratok:
• Impact Factor
• Idézettség elemzése
Publikációs standardok
Idézettség elemzéseTartalom Változatosság
Néhány szó a változatosságról/nemzetköziségről
5
Szerzők, szerkesztői
gárda
Kutatások globális jellege
Regionális folyóiratok
Adott ország
lefedettsége
Idézettség-elemzés• Minden idézet elemzett
- idézettség a Web of Science cikkekben
- idézettség a Web of Science cikkeken kívül• Megalapozott folyóiratok: átlagos idézettségi szám,
impact factor, immediacy index stb., a rendelkezésre álló adatokból vannak számolva
• Új folyóiratok: a szerzők, szerkesztők és recenzorok megelőző munkájának idézettsége van elemezve
6
Néhány szó a folyóirat-szintű önhivatkozásokról• Az önhivatkozás természetes és a tudományos
irodalomra jellemző jelenség • A JCR Science Edition szereplő folyóiratok 80%-ának
kevesebb mint 20% az önhivatkozási aránya• Az önhivatkozások mértéke összefügg a tudományág
jellegzetességeivel• A téma lehet szűk, új vagy éppen fejlődő• A multidiszciplináris folyóiratoknak alacsony az
önhivatkozási arányuk• Indokolatlanul nagymértékű önhivatkozás kizáráshoz
vezethet a JCR-ból és WOS-ból7
8
Értékelés, választás, indexelés
Folyóirat értékelése Döntés
Web of Science kategóriák
megállapítása
Dokumentum típusok
meghatározása
Termék kiválasztása (WOSindex)
Folyóirat követése és értékelése folytatódik, figyelemmel kísérjük az önhivatkozások mértékét,
rendszeres kiadást, szerkesztői szokások betartását, amíg indexeljük a Web of Science-ben
Indexelés
Hogyan javasoljunk folyóiratot?• Elektronikus verzió előnyben részesített; további
információk: http://science.thomsonreuters.com/info/journalsubmission/
• Szükséges elküldeni:– IP (előnyben részesített)– Bejelentkezési információkat a www oldalra. FONTOS: teljes szöveghez
való hozzáférés az értékelés teljes ideje alatt szükségszerű (3 egymásután következő szám)
• Nyomtatott folyóirat:
- 3 egymás után követő szám küldése Philadelphiába a kiadást követően: Publication Processing
Thomson Reuters1500 Spring Garden StreetFourth FloorPhiladelphia, PA 19130USA
9
Kísérő levél• Folyóirat teljes neve• ISSN • Kiadó és címe • Főszerkesztő és címe • Röviden: miben különbözik a folyóirat a többitől,
miben más, egyedi
Hol tartunk és hol tart a konkurencia
Publikációk kiválasztása
• Rendszeres kiadás a bejelentett időben
• Nemzetközi szerkesztői szokások betartása
• Angol bibliográfia (legalább latin betűk)
• Lektorált
• További információk (DOI, finanszírozás stb.)
• Gazdagítja a folyóirat a WOS-t új tartalommal?
• Mennyire van már lefedve a téma?
• Folyóirat össze-hasonlítása a már indexelt egy-azon kategóriába tartozó folyóiratokkal
• Tartalom minősége
• Reprezentálják a szerzők szer-kesztők a nem-zetközi kutató-közösséget?
• Ki a célközönség, nemzetközi vagy helyi?
Új folyóiratok:
• Szerzők, szerkesztők idézettsége, megelőző munkája.
Megalapozott folyóiratok:
• Impact Factor
• Idézettség elemzése
Publikációs standardok
Idézettség elemzéseTartalom Változatosság
Idézettség elemzése – Cited Reference Search
Hivatkozó cikkek301 (06.06.2012)
Hivatkozások eloszlása (hivatkozásjelentés az idéző cikkekre 2006-2012)*
263 idéző cikk760 idézet az idéző cikkekre3.74 idézet egy áltagos cikkre
Ki idéz bennünket a WOS-ben: kategóriák/ dokumentum típusok/évek
...És folyóiratok
Több mint 80 publikáció idézi az ACP-t 2006-tól, többek között 8 könyv is:
Benchmark – Journal Citation Report – Scope Notes
• Psychology, AppliedPsychology, Applied covers resources on organizational psychology, including selection, training, performance, and evaluation; organizational behavior; counseling and development; as well as aviation psychology and sports psychology.
• Psychology, BiologicalPsychology, Biological includes resources concerned with the biological basis of psychological states and processes. Biopsychology, psychophysiology, psychopharmacology, and comparative psychology resources are covered in this category.
• Psychology, ClinicalPsychology, Clinical covers resources concerned with the combination of psychological therapy and clinical treatment such as behavior research and therapy, cognitive therapy, family therapy, marital and sexual therapy, psychotherapy, and rehabilitation psychology.
• Psychology, DevelopmentalPsychology, Developmental covers resources concerned with the study of developmental changes in social and cognitive abilities. Key areas include adult development and aging, child and adolescent psychology, cognitive, perceptual, motor and language development as well as psychosocial and personality development.
• Psychology, EducationalPsychology, Educational includes resources on educational psychology, educational measurement, creative behavior, instructional science, reading research, and school psychology.
• Psychology, ExperimentalPsychology, Experimental covers resources concerned with consciousness; cognition and memory; visual, auditory, and speech perception; and ecological psychology.
• Psychology, MathematicalPsychology, Mathematical covers resources concerned with experimental methodology and instrumentation, multivariate methods, statistical manipulation, and research strategy.
• Psychology, MultidisciplinaryPsychology, Multidisciplinary covers resources with a general or interdisciplinary approach to the field. Resources on philosophical psychology, psychobiology, and the history of psychology are included in this category.
• Psychology, PsychoanalysisPsychology, Psychoanalysis includes resources concerned with psychoanalysis as a form of diagnosis and treatment that emphasizes the gradual integration of repressed memories into the total structure of the personality.
• Psychology, SocialPsychology, Social covers resources on the behavior of the individual in a social context. Areas included are group processes, interpersonal processes, intercultural relations, personality, social roles, persuasion, compliance, conformity, sex roles, and sexual orientation.
• Összefüggő kategóriák: Psychiatry; Public, environmental & occupational health; Education & educational research; Behavioral sciences; Pediatrics; Genetics and Heredity...
Benchmark – Journal Citation Report – Scope Notes
Benchmark – Journal Citation Report
Folyóiratok száma 06.06.2012: 530
Folyóiratok száma 06.06.2012 Science Citation indexben: 73
Category definition from science citation index: Psychology is concerned with resources on the study of human behavior and mental processes. This category covers the biological and neurological underpinnings of perception, thought, and behavior; psychological development and change over the life span; in addition to emotional and mental disturbances and diseases and their treatment. Resources that report on animal behavior to illuminate human behavior and mental processes are also covered.
Milyen gyakran adjuk ki?
Legjobb folyóiratok a JCR-ban
Összevethető folyóiratok, pl. cikkek száma alapján
Általános tippek
Stratégiai lépések
• Legyenek következetesek!• Kövessék a konkurenciát és ültessék a gyakorlatba a best practice-t• Milyen nagyok vagyunk és mit engedhetünk meg magunknak?• Ki az olvasóközönségünk?• A tudományág kiválasztása stratégiai lépés (lásd „scope notes” a JCR-ban)• Keressenek a legbefolyásosabb szerzőkre és hívják meg a folyóiratukba, hogy
publikáljanak • Kínáljanak jobb feltételeket, mint a konkurencia • Alakítsák ki a profiljukat és használják azt • Legyenek szelektívek és tartsák a kapcsolatot az összes szerzővel, azokkal is,
akik cikkeit visszautasították • Figyelmesen olvassák el a Journal Selection esszét a wokinfo.com oldalon
Legyenek következetesek• Mely hónapokban jelennek meg a számok• Folyóiratok száma• DOI: javasoljuk az elektronikus folyóiratok
esetében (kiküszöböli a hibákat a hivatkozásokban, cikkek egyszerűbb azonosítása) http://www.doi.org/
Kövessék a konkurenciát• Nézzünk utána, mi az aktuális téma: keresés témára/kulcsszavakra a WOS-ben – ki
publikál a témában; mi a „hot” és aktuális; kulcsszerzők és kulcsintézmények a témában. • Vezessék be a konkurencia best practises-eit (nagyság, kiadás sűrűsége, weboldal
struktúrája, marketing, nyitottság, elérhetőség, szerzők stb) • Nézzen utána a szerzők idézettségének, térképezzék fel a publikációs munkásságukat és
eredményességét• Hol van jelen a konkurencia? (weboldalak, indexek, asszociációk stb)— szintén ott kéne
lenniük!!!
Konkurencia honlapja
Ajánljanak jobb feltételeket• Szélesebb, újabb olvasóközönség elérése Európa ebben a sarkában• Konferenciák, beszélgetések, előadások stb. • Legyenek a legfontosabb nemzetközi oldalain az adott tudományágnak
– pl. http://www.psychology.org/links/Publications/Cognitive/
WOS segít megtalálni a lehetséges szerzőket
Folyóirat marketingje és image• Hol érhetőek el online, mely oldalakon, mely egyetemeken, társulatokban,
adatbázisokban stb. • Használjanak profilokat és oldalakat: Facebook, my space, twitter és you
tube az eredmények, szerzők, cikkek propagálására; ez megnöveli az olvasottságot
• Próbáljanak bejutni az adatbázisokba (Thomson Reuters, Elsevier) • Fejlesszék a folyóirat weboldalát (design, dispozíció); tablet és smartphon
elérés• Nyújtson rss feeds/statisztikákat/közleményeket
Egyértelmű szabályok a szerzők részére
Cikkek alapos kiválasztása és professzionális kommunikáció az összes szerzővel
• A szerzőkkel való kommunikáció kulcsfontosságú a sikerességben; építsen ki velük kapcsolatot, küldjön felhívásokat a következő szám cikkeire (email címek pl a Web of Scienceben). Növeljék az olvasóközönséget. Ez megnöveli az idézettséget és a folyóirat iránti érdeklődést.
• Tartsa magasan a színvonalat és követelje meg a jóminőségű kutatásokat. • Várjon el hibátlan, pontos bibliográfiát és a helyes formát.• Próbálja forróvá tenni a témát – használja a WOS-t a tudományág
alakulásának figyelésére és a „hot” témák megállapítására. Gondolkodjon a jövő témáiról és járjon egy lépéssel előbbre.
RESEACHER ID – több mint publikációs lista*
RESEACHER ID – több mint publikációs lista *
* Ahol rendelkeznek WEB OF SCIENCE hozzáféréssel
És végül….• Tartsák be a rendszeres kiadást, próbálják minden
áron megelőzni a kései kiadásokat• Tartsák a kapcsolatot az adatbézisok kiadóival,
főleg változtatások esetén (folyóirat nevének megváltoztatása, online megjelenésre való áttérés, URL változtatása stb)
• Ha mellékletet vagy speciális számot adnak ki, értesítség az adatbázisok készítőit
35
Leggyakoribb visszautasító okok
Nem elégséges koncentráció a témára;
Nem eredeti tanulmányok
Kései kiadásKevés cikk
Alacsony hatás a kategóriával
összevetve
Forma: magazin/new
sletter
36
Leggyakoribb okok– Közép-Európa
Kései kiadásKevés cikk
Alacsony hatás a kategóriával
összevetve
Sokszínűség hiánya,túl regionális
37
Utóbbi időben jóváhagyott folyóiratok - inspiráció
38