View
109
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Experiencias en la ejecución de SICTI
Oscar F Palma
Gerente de Proyectos y NegociosE-Mail: opalma@act.cl
25 de agosto de 2004
SICTI
San Pio X 2460 Of. 506, ProvidenciaTel. (56-2) 333-2515 Fax. (56-2) 335-2476
Web: www.sicti.cl
Temario
• Justificación del Proyecto– Descripción del Problema– Objetivos
• Funcionalidad de los sistemas– Plataforma– Los sistemas
• ¿Cómo participar?
Justificación del Proyecto
Descripción del Problema
Descripción del ProblemaJustificación
• Baja competitividad del país• Recursos limitados para el desarrollo CTI • Ineficiencia en uso de recursos
– Duplicidad de esfuerzos y capacidades instaladas (v.g. Proyectos, inversiones, etc)
– Desconocimiento de investigaciones base para la ejecución de nuevos proyectos
• Ineficiente flujo de información en comunidad CTI• Ineficiente mecanismo de recopilación de información y estado de CTI
en Chile y su comparación con el mundo (v.g. Indicadores)• Inexistente plataforma tecnológica integrada que satisfaga estas
necesidades hoy en día (Chile y el mundo)
Objetivos del Proyecto
• SICTI – Proyecto País ...• Generar una plataforma para administrar la información de
ciencia, tecnología e innovación– Disponible, Oportuna, Exacta, Completa, Transparente
• Integrar a la comunidad de ciencia, tecnología e innovación (CTI)
• Transferir la plataforma a instituciones CTI• Generar valor en la comunidad a través del empleo de la
plataforma, funciones, nuevos sistemas, entre otros
Beneficios del Proyecto...para los FONDOS
• Información estandarizada, • Administración de procesos distribuida • Definición, modelamiento y mejoras de los procesos comunes y
particularidades entre las unidades de los diferentes fondos• Seguimiento y Control agregado y mejorado de los proyectos • Potenciación de la interacción comunidad nacional e
internacional y los fondos
Beneficios del Proyecto... para las Universidades
• Información estandarizada y en línea de sus investigadores, proyectos y resultados.– Ejemplos: ¿quiénes hacen qué?, ¿dónde?, ¿cuándo?.
• Contribución a su gestión para la postulación a fondos concursables– Proyectos a postular a fondos del Estado y firmados por la Institución
Responsable (en línea).– Evaluadores y resultados en línea.
• Integración de los actores relevantes de la Comunidad CTI
Beneficios del Proyecto...en la Comunidad
• Información estandarizada de información CTI• Administración de procesos distribuida• Definición de normas y estándares comunes• Potenciación la interacción comunidad nacional e internacional• Conformación de un repositorio o base de información CTI, que
permita ver el estado de la ciencia y la investigación • Provisión de herramientas de apoyo a la gestión• Conocimiento disponible por niveles.
Funcionalidades
Sistemas
Sistemas del SICTIVisión Contextual
Currículo
Instituciones
Proyectos
Producción
INST PROD
PROY
CURR
PROD
PROY
PRODINST
CURR
PROY
INST
CURR
TEMP
TEMP
TEMP
TEMP
Postulación
Evaluación y Adjudicación
Control y Seguimiento
Término
Ciclo de Vida de Proyectos
Portal Web
Consultas y Estadísticas
DM
DM DM
DM DM
DM
DM
DM
Sistemas Base
Sistemas de Gestión
Estado de Avance
A la Fecha...
Desarrollo de Aplicaciones
• CurrículoCurrículo– Diseño (Datos y Estructura), terminado.– Plantilla Fondecyt y Fondef funcionando, pruebas incorporadas.– Funcionando para Banco Mundial.– Versión Final en Ene. 2005.
• ProyectosProyectos– Diseño (Datos y Estructura), terminado.– Plantilla Fondecyt y Fondef funcionando, pruebas incorporadas.– Funcionando para Banco Mundial.– Versión Final en Mar. 2005.
Desarrollo de Aplicaciones
• InstitucionesInstituciones– Normalización Terminada.– Servicio de Búsqueda Terminado.– 1º Versión se entrega en Oct. y Versión Final en Dic. 2004.
• ProducciónProducción– Servicio de Revistas terminado.– 1º Versión se entrega en Ene. 2004 y Versión Final en Mar. 2005.
Desarrollo de Aplicaciones
• ConcursoConcurso– 1º Versión se entrega en Ene. 2005 y Versión Final en Mar. 2005.
• PostulaciónPostulación– 1º Versión se entrega en Oct. 2004 y Versión Final en Mar. 2005.
• Evaluación y AdjudicaciónEvaluación y Adjudicación– Proceso Genérico en Mar. 2005 y Reemplazo de Fondef y Fondecyt en May.
2005.• Control y SeguimientoControl y Seguimiento
– Reemplazo de actuales Mar. 2005 y Proceso Genérico en Jul. 2005.• DatamartDatamart
– 1º Versión en May. 2005 y Versión Final en Jul. 2005.• PortalPortal
– Versión Final Dic. 2004.
Plataforma Tecnológica
Plataforma de Software
Plataforma de SoftwareNativa
ORACLE JDeveloper
Plataforma de SoftwareTransferible
ORACLE JDeveloper
Futuro de SICTI
Lo que viene...
• Acuerdos con Universidades e Instituciones de Investigación Acuerdos con Universidades e Instituciones de Investigación para interoperar.para interoperar.
• Acordar calendario de Uso con Organismos Públicos: Por Ejem.: Acordar calendario de Uso con Organismos Públicos: Por Ejem.: MECESUP y MILENIO.MECESUP y MILENIO.
• Coordinación con otras Instituciones para planificación de uso y Coordinación con otras Instituciones para planificación de uso y transferencia.transferencia.• Chile.Chile.• Internacional.Internacional.
• Compartir propuestas de Schemas.Compartir propuestas de Schemas.• Definir acuerdos de cooperación y de servicios valoradosDefinir acuerdos de cooperación y de servicios valorados
¿Cómo Participar?
Mecanismos de Participación
• Múltiples formas...– Participar en los equipos de Análisis y Diseño– Participar en los equipos de normalización– Participar entre los precursores de la adopción de la
plataforma (Beta Tester... http://beta.sicti.cl )– Otros
Algunas Experiencias
“Las experiencias en desarrollo e investigación en tecnología de la
información aplicada a la gestión de CT&I”
No una descripción de proyecto...
....sino algo de lo que hemos aprendido luego de algunos duros golpes...
La problemática 1Múltiples
• Múltiples...Múltiples...– Múltiples formularios con cuasi-identica información ... N1– Múltiples fondos .......................................................... N2– Múltiples instituciones administradoras de fondos ....... N3– Múltiples instituciones solicitantes de fondos ............... N4– Múltiples investigadores y profesionales de instituciones
solicitantes .................................................................... N5– Etc...
Múltiples opciones N1*N2*...*N5* etc
La visión 1
• Identificar el concepto de procesos comunes versus particularidades– Las instituciones y los fondos poseen características
similares– “...Es que mi proceso de negocio es especial...”
La identificación de un proceso de negocio común entre los fondos permite optimizar y disminuir los riesgos... SINERGIA
La problemática 2Validez
• Validez de la información (Currículo, Producción, Proyectos...)– Publicaciones fantasmas, patentes, libros ???– Disponer de una plataforma de auditoría?
La visión 2
• La persona es la dueña de la información• Autoregulación versus regulación
– Información pública– Comunidad CTI pequeña (<7.000 investigadores... Se
conocen)
Procesos de evaluación, adjudicación y contrato contra información más probablemente cierta
La problemática 3Carga de datos
• Migración de datos– Procesos de migración desde múltiples bases de datos a
bases unificadas y consolidadas– Alto riesgo de inconsistencias– Duplicidad de información– Datos tradicionalmente no normalizados (Formas
normales?)– Transferencia de know how desde bases legacy a base
consolidada– Etc...
La visión 3
• ¿Es tan estrictamente necesaria la carga de datos full? Versus alternativas de Webservices de intercambio de información desde las bases de datos reales
La problemática 4Introducción
• Introducción de la plataforma– Que a los investigadores no les gusta...– Que la plataforma no funciona...– Que el sistema es feo...– Etc.
La visión 4
• Definir estrategias de “premio y castigo”– Incentivo positivo a participar desde el análisis y las
discusiones– Participación en la comunidad de vanguardia de CTI
nacional e internacional
La no participación conlleva procesos administrativos mas demorosos, papeles, etc. O definitivamente no se transfieren los recursos necesarios por el requirente
La problemática 5Normalización
• Normas– Diferentes formas para llamar lo mismo– Múltiples normas... ¿cuál aplicar?– Diferentes criterios de normalización– Normas para llamar a una institución?– Etc.
La visión 5
• Normas– ¿Necesario reinventar la rueda?– Mayor parte de normas aplicadas por las organizaciones
internacionales CTI (OECD, RICYT, etc.)– Aplicación de facto versus consenso (efectividad versus
eficiencia) Aplique la norma mas popular si existe junto con el
establecimiento de un mecanismo de procesos consensuado que no obstaculice la implementación de la norma
Otras problemáticas
• Sustentabilidad – ¿El Estado continuara soportando?– El aporte de la empresa privada– Sinergia: Estado-Universidad-Empresa
• Flexibilidad• Idiomas• Etc.
Resumen Factores Críticos
• Estrategia básica– Definir el problema de manera integral y avanzar “paso a paso”– Integrar a la comunidad CTI desde las discusiones iniciales (el
proyecto es de ellos)– Demostrar a los fondos e instituciones que sus procesos son
comunes y sus diferencias son “particularidades”– Problemas técnicos no menores... pero salvables– Migre solo si es extremadamente importante y esta consciente que
el proceso costara mucho....– Implementar un buen canal de recopilación de observaciones y
requerimientos (feedback)– Estrategia “premio y castigo” para asegurar el uso de la plataforma
Muchas Gracias
Elaborado Por. Oscar F. Palma
Gerente de Proyectos y Negocios25 de agosto de 2004
San Pio X 2460 Of. 506Tel. (56-2) 333-2515 Fax. (56-2) 3352476E-Mail: opalma@act.cl Web: www.act.cl
Recommended