Upload
rafael-pedraza-jimenez
View
813
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
La usabilidad Web
Rafael Pedraza JiménezÀrea de Coneixement de Biblioteconomia i
DocumentacióUniversitat Pompeu Fabra [email protected]
Master CALSI 2Octubre 2011
Características de un sitio web
Un sitio web bien diseñado tendrá las siguientes características:
Sus contenidos estarán bien estructurados.
Dispondrá de contenidos de calidad.
Tendrá una interfaz de fácil uso.
Será accesible a los usuarios.
Se podrá encontrar fácilmente a través de un buscador.
Master CALSI 3Octubre 2011
Contenidos1. Facilidad de uso de un sitio web: la usabilidad.
2. Evaluación de la usabilidad de un sitio web:1. La evaluación por expertos.
2. Pruebas con usuarios.
3. Criterios de evaluación:1. Generales.
2. Identidad e información.
3. Lenguaje y redacción.
4. Rotulado.
5. Estructura y navegación.
6. Lay-out de la página.
7. Búsqueda.
8. Elementos multimedia
9. Ayuda
10. Accesibilidad
Master CALSI 4Octubre 2011
La Usabilidad Es la capacidad con la que un producto puede ser usado por
determinados usuarios para conseguir unos determinados objetivos en un contexto determinado de uso [ISO 9241].
Aplicada al entorno web, podemos definir la usabilidad como: “la facilidad de la interfaz de un sitio web para ser utilizada. También se utiliza el término usabilidad para denominar a la disciplina que comprende este ámbito de estudio.
Existen dos técnicas para su evaluación:
Mediante el análisis de expertos.
Mediante el estudio de los usuarios (es el más adecuado).
Master CALSI 5Octubre 2011
Tipos de evaluación (I)
Evaluación por expertos:
Ventajas
Ahorra costes
Permite hacer estudios más extensos
Inconvenientes
No se conocen los factores externos que influyen en cómo se desenvuelven los usuarios
Master CALSI 6Octubre 2011
Tipos de evaluación (II)
Pruebas con usuarios (se necesitarían entre 3 y 5 usuarios):
Ventajas
Resultados muy fiables
Posibilitan la detección de errores de diseño muy difíciles de detectar por expertos
Inconvenientes
Coste muy alto
Master CALSI 7Octubre 2011
Herramientas de evaluación
Tests de usuarios
http://www.youtube.com/watch?v=ixmWbMUwWb8
http://www.youtube.com/watch?v=Zg9QNhMHNmM&NR=1
Logs de usuarios
Eye tracking
http://www.youtube.com/watch?v=lo_a2cfBUGc
http://www.youtube.com/watch?v=VbWu7GC5w3k
Click density
http://www.clickdensity.com/
etc.
Master CALSI 8Octubre 2011
Criterios de evaluación (para expertos) Tipos [Hassan, 2003]:
1. Generales
2. Identidad e información
3. Lenguaje y redacción
4. Rotulado
5. Estructura y navegación
6. Lay-out de la página
7. Búsqueda
8. Elementos multimedia
9. Ayuda
10. Accesibilidad
Master CALSI 9Octubre 2011
Criterios Generales
a. ¿Cuáles son los objetivos del sitio web? ¿Son concretos y bien definidos?
b. ¿Tiene una URL correcta, clara y fácil de recordar? ¿Y las URL de sus páginas internas? ¿Son claras y permanentes?
c. ¿La estructura general del sitio web está orientada al usuario?
d. ¿Es coherente el diseño general del sitio web?
e. ¿El sitio web se actualiza periódicamente? ¿Indica cuándo se actualiza?
Master CALSI 10Octubre 2011
Criterios de Identidad e información
a. ¿Se muestra claramente la identidad de la institución-sitio a través de todas las páginas?
b. El Logotipo, ¿es significativo, identificable y suficientemente visible?
c. ¿Se ofrece algún enlace con información sobre la institución, sitio web, 'webmaster',...?
d. ¿Se proporciona mecanismos para ponerse en contacto con la institución?
Master CALSI 11Octubre 2011
Criterios de Lenguaje y redacción
a. ¿El sitio web habla el mismo lenguaje que sus usuarios?
b. ¿Emplea un lenguaje claro y conciso?
c. ¿Es amigable, familiar y cercano?
d. ¿1 párrafo = 1 idea?
Master CALSI 12Octubre 2011
Criterios de Rotulado
a. Los rótulos, ¿son significativos?
b. ¿Usa rótulos estándar?
c. El título de las páginas, ¿Es correcto? ¿Ha sido planificado?
Master CALSI 13Octubre 2011
Criterios de Estructura y navegación (I)a. La estructura de organización y navegación, ¿Es la
más adecuada?
b. ¿Los enlaces son fácilmente reconocibles como tales? ¿su caracterización indica su estado (visitados, activos,...)?
c. ¿Es predecible la respuesta del sistema antes de hacer clic sobre el enlace?
Master CALSI 14Octubre 2011
Criterios de Estructura y navegación (II)d. En los menús de navegación, ¿Se ha controlado el
número de elementos y de términos por elemento para no producir sobrecarga memorística?
e. ¿Existen elementos de navegación que orienten al usuario acerca de dónde está y cómo deshacer su navegación?
f. Las imágenes enlace, ¿se reconocen como clicables?
Master CALSI 15Octubre 2011
Criterios Lay-out de la página
a. ¿Se aprovechan las zonas de alta jerarquía informativa de la página para contenidos de mayor relevancia?
b. ¿Se hace un uso correcto del espacio visual de la página?
c. ¿Se ha controlado la longitud de página?
Master CALSI 16Octubre 2011
Criterios de Búsqueda
Si nuestro sitio web dispone de buscador interno:
a. ¿Es fácilmente reconocible como tal?
b. ¿Muestra los resultados de la búsqueda de forma comprensible para el usuario?
Master CALSI 17Octubre 2011
Criterios Elementos multimedia
a. ¿Las fotografías están bien recortadas? ¿son comprensibles? ¿se ha cuidado su resolución?
b. El uso de imágenes o animaciones proporciona algún tipo de valor añadido?
Master CALSI 18Octubre 2011
Criterios Ayuda
Si nuestro sitio web dispone de ayuda:
a. ¿Es verdaderamente necesaria?
b. El enlace a la sección de Ayuda, ¿Está colocado en una zona visible y "estándar"?
c. ¿Se ofrece ayuda contextual en tareas complejas?
d. Si posee FAQs, ¿es correcta tanto la elección como la redacción de las preguntas? ¿y las respuestas?
Master CALSI 19Octubre 2011
Criterios de Accesibilidad (I)
a. ¿El tamaño de fuente se ha definido de forma relativa, o por lo menos, la fuente es lo suficientemente grande como para no dificultar la legibilidad del texto?
b. ¿Existe un alto contraste entre el color de fuente y el fondo?
c. ¿Es compatible el sitio web con los diferentes navegadores? ¿Se visualiza correctamente con
diferentes resoluciones de pantalla?
Master CALSI 20Octubre 2011
Criterios de Accesibilidad (II)
d. ¿Puede el usuario disfrutar de todos los contenidos del sitio web sin necesidad de tener que descargar e instalar plugins adicionales?
e. ¿Se ha controlado el peso de la página?
f. ¿Se puede imprimir la página sin problemas?
Actividad 1
A continuación, utilizando esta técnica de evaluación heurística, valore la usabilidad de los sitios web que estaba analizando en la actividad anterior.
Octubre 2011 21Master CALSI
Master CALSI 22Octubre 2011
Bibliografía
Hassan Montero, Y. y Martín Fernández, F.J. Guía de evaluación heurística de sitios web. No Solo Usabilidad journal, nº 2, 30 de Marzo de 2003. < http://www.nosolousabilidad.com/articulos/heuristica.htm > [Consulta: 09/02/2009]