Usable Trust in the Internet of ThingsPeter Wolkerstorfer – CURE

Effectsplus 2nd Cluster Event 

(July 4th & 5th 2011, VU University, Amsterdam)

Agenda

• Introduction• Scenarios•Personas•Requirements

•Outlook

33

Introduction

44

uTRUSTit Project  factsProject duration: 3 years

Project funding:  EU 7th Framework Programme ICT‐2009.1.4

Project coordinator: CURE – Center for Usability Research & Engineering

Contact: http://www.utrustit.euutrustit@cure.at

55

The uTRUSTit Consortium

66

CURE – Center for Usability Research & Engineering• Independent Research Center with 30 Researchers• Interdisciplinary Research➥Psychology, Sociology, Industrial‐& Media‐Design, Informatics, etc.

•Main Research Areas➥Usability and User Experience Research, Requirements Engineering, Prototyping und User Interface Design / User‐Centred Design, Lab & Field Evaluations (Focus on Technology Acceptance), HCISEC & Privacy

77

uTRUSTit Overview

88

Usable Trust in the IoT

•What is it?➥Trust as a decision‐basis for end‐users

➥“informed decisions”

➥Trust feedback mechanisms which are accepted by end‐users

•How to achieve?➥User‐centric design process

➥Personas

➥Requirements engineering

99

Scenarios

1010

Das Bild kann zurz…

Scenarios

• Smart Home• Image right: Door lock system, Medicine cabinet & Media Center

• Smart Office

•E‐Voting

1111

Personas

1212Personas ‐What are Personas?

1313Personas ‐What are Personas?

“...a hypothetical archetype of real users described in great detail and defined by their goals and needs, rather than just demographics.”

Lindgren et al. (2007)

“...a hypothetical archetype of real users described in great detail and defined by their goals and needs, rather than just demographics.”

Lindgren et al. (2007)

1414Personas ‐Why Personas?

•Rise developers‘ empathy for end‐users➥Know for whom artefacts are developed

•Consolidate the individual pictures from an abstract „the user“ to one concrete set of personas

➥Prevents “bending” of user definitions & projections 

•Nearly none‐intrusive method➥Development‐style agnostic

1515

Anna Janssen

1616

Sara Moser

1717

The Clasens

1818

David Clasen

1919

Paul Clasen

2020

Fredrik Clasen

2121Personas –Marketing

2222

Requirements

2323

Requirements for Usable Trust

•3‐folded requirements➥Technical requirements

➥Requirements for VR

➥User‐requirements

➥Method: focus groups + usability heuristics + questionnaires(questionnaires related to the scenarios; elicit attitudes towards privacy, technology and trust)

➥3 focus groups, 23 Participants (9 female / 14 male; age 27y‐67y; av. age = 41,73, STD=14,8)

2424

User‐ Requirements Examples• A device should provide feedback if third parties are able to read data during entry and transmission.

• The look and feel of a software or user interface should be consistent even among various devices.

• The adoption from IoT in daily life must be eco‐friendly and environmentally friendly.

• Security and privacy functions should be pre‐configured in a meaningful way. Users should be able to choose from pre‐defined policies which reflect common sense over the micro management of all policies for all use cases.

2525

Outlook

•Complexity reduction

•Trust research•Mental model research

Image source: http://www.boxesandarrows.com/

2626

Thank you for your attention!

Questions?

Peter Wolkerstorfer – wolkerstorfer    cure.at@

http://www.utrustit.eu/