Upload
gerardo-penas
View
601
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tema 3.
Citation preview
Antonio Hidalgo Nuchera/ Gerardo Penas García
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial
MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN
Análisis Económico de la Propiedad Industrial
5 de marzo de 2012
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 2/43
Contenido
2
Vía PCT (Patent Cooperation Treaty)
Vía Europea (European Patent Convention)
Casos prácticos
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 3/43
Contenido
3
Professor Pat Pending in the Convert-a-Car 3A scientist (voiced by Don Messick) in a boat-shaped plane like car which can change into just about anything that moves, from mundane vehicles (such as a motorcycle) to outlandish ones (such as a giant bowling ball). He often uses his car's multitude of gadgets to help out the other drivers if they all get caught in the same trap. His alliterative name is a pun on the phrase "patent pending". Most of his gadgets seem to be defensive as opposed to Dastardly's offensive devices.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 4/43
Contenido
4
Número 3: El Auto/Súper Convertible, conducido por el profesor Locovitch, un científico loco. Su coche, que en principio tiene forma de barco con ruedas, es capaz de transformarse en casi en cualquier cosa. Locovitch suele ayudar con sus innumerables inventos a los demás corredores a pasar por diversos obstáculos e impedimentos que, bien por causas naturales o bien por obra de Pierre, se presentan en la carrera. También los usa, a su vez, para atacar a sus rivales.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 5/43
Vía Internacionalcon prioridad
(Oficinas Nacionales)
Tantas Solicitudes como países
Tantas tramitaciones como países
Tantas resoluciones como países
Tantos mantenimientos como
concesiones
Vía Europea
(OEPM, EPO)
Una única solicitud
Una única tramitación
Una única resolución
Tantos mantenimientos
como países
Vía PCT
(OEPM, OMPI)
Una única solicitud
Una única tramitación inicial
Tantas tramitaciones finales como países
Tantas resoluciones como países
Tantos mantenimientos
como concesiones
Vía Nacional
(OEPM)
Una solicitud
Una única tramitación
Una única resolución
Un único mantenimiento para una única
concesión
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 6/43
Procedimiento PCT
1. Intervienen la Oficina receptora (OEPM, OMPI), la Oficina internacional (OMPI), la Administración encargada de la búsqueda internacional (ISA) y, en su caso, la Administración encargada del examen preliminar internacional (IPEA).
2. La concesión tiene lugar por las oficinas nacionales de los Estados designados por el solicitante (hasta 142 países).
.
No se trata de un procedimiento de concesión que tiene como resultado una patente internacional con efectos en todos los estados designados.
Tampoco sustituye los procedimientos de concesión nacionales.
Establece un procedimiento por el que se unifica la tramitación previa a la concesión.
*PCT (Patent Cooperation Treaty) de 1970, 1979 y modificado en 1984 y 2001.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 7/43
Países del PCT
.7
PCT Contracting States and Two-letter Codes (142 on 1 March 2010)
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 8/43
PCT con prioridad (primer depósito)
Primer depósito
0D 30M
Informe de búsqueda
Modificación reivindicaciones
Publicación solicitud
Petición examen preliminar
internacional(opcional)
Decisión sobre entrada en fase nacional
12M 16M 18M 22M
Entrada en fase nacional
Búsqueda PCT
10M
Lugar: Oficinas Receptoras (OMPI y Oficinas Nacionales autorizadas) Idiomas de procedimiento (CN, DE, EN, ES, FR, JP, RU) Informe de Búsqueda hecho por ISA (AT, AU, CN, EP, ES, JP, KR, RU, SE, US) Examen hecho por IPEA (AT, AU, CN, EP, ES, JP, KR, RU, SE, US)
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 9/43
Procedimientos para las solicitudes PCT El informe de búsqueda internacional se efectúa sobre la base de las reivindicaciones y teniendo
en cuenta la descripción y los dibujos que se adjuntan en la solicitud. La información contenida en el informe permite evaluar las posibilidades de obtener protección para la invención
El solicitante puede optar por presentar o no la petición de examen preliminar internacional. El plazo para la petición de examen preliminar internacional es de tres meses desde la fecha de expedición del informe de búsqueda internacional y de la opinión escrita, o de veintidós meses desde la fecha de prioridad aplicándose el que expire más tarde.
Para entrar en la fase nacional el solicitante deberá :
a) Presentar una traducción de la solicitud en los idiomas de los Estados en los que desee obtener la protección,
b) Abonar las tasas correspondientes, y
c) Cumplir las normas de cada Estado relativas a la representación.
.9
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 10/43
Ventajas de las solicitudes PCT
Presentar ante una sola oficina de patentes y en un solo idioma.
Requisitos formales uniformes y publicación centralizada de las Oficinas de patentes de los Estados PCT.
Se pueden evaluar las perspectivas de patentabilidad de la invención sobre la base del informe de búsqueda internacional.
Tiene la posibilidad de modificar la solicitud internacional durante el examen preliminar internacional para ponerla en orden antes de su tramitación por las distintas Oficinas de patentes.
.10
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 11/43
Ejemplo de patente a través de PCT
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 12/43
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 13/43
PCT con prioridad (depósito anterior)
Primer depósito
0D 30M
Solicitud PCT
Búsqueda PCT
Informe de búsqueda
Publicación solicitud
Petición examen preliminar
internacional(opcional)
Año de prioridad Decisión sobre entrada en fase nacional
12M13M 16M 18M 22M
Entrada en fase nacional
Lugar: Oficinas Receptoras (OMPI y Oficinas Nacionales autorizadas) Idiomas de procedimiento (CN, DE, EN, ES, FR, JP, RU) Informe de Búsqueda hecho por ISA (AT, AU, CN, EP, ES, JP, KR, RU, SE, US) Examen hecho por IPEA (AT, AU, CN, EP, ES, JP, KR, RU, SE, US)
Se dispone de hasta 18 meses más en el caso de que no haya utilizado el PCT.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 14/43
Caso P&G
How has P&G benefitted from using the PCT?Controlling costs
Maximizing Flexibility and Efficiency
Improving Patent Portfolio Management
Controlling CostsMany first filings are made just in advance of a consumer or market test. Need time to read results before spending large amounts of money for international filings
Use of PCT gives 18 months beyond the priority year to gather legal, technical and commercial information.
Change tier or abandon cases at PCT national phase entry
Increase efficiency in foreign filing operations
Gain valuable information (International Search Report & International Search Authority/Written Opinion) and an opportunity to advance prosecution worldwide with minimum effort/cost.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 15/43
Caso P&GMaximizing Flexibility and Efficiency
At 12 months, one application, one filing, one language, one set of standards, for all PCT member countries.
Ability to submit one certified priority document for all PCT states
Ability to add/change priority claims (up to 16- months)
Ability to reserve filing options in ALL PCT member states – not uncommon to add on countries at national phase entry as needs change
Ability to amend claims for publication helping secure provisional protection
Ability to stop or postpone publication (up to about 17½-months)
Improving Portfolio Management
Making the right patenting decisions at the right time and with maximum knowledge
Review global status at each decision point on timeline, including at PCT national phase entry
Source: Collection of PCT User Strategies (http://www.wipo.int/pct/en/pct_strategies/index.html)
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 16/43
Vía Europea (EPC)
Patentes europeas
.16
El procedimiento único de concesión de una patente europea por la Oficina Europea de Patentes sustituye a los procedimientos de concesión de patentes nacionales por cada una de las Oficinas de los Estados firmantes del Convenio (42 países).
A diferencia del mecanismo PCT, que consiste en un sistema de solicitud internacional de patentes, esta vía no se limita a la solicitud sino que concluye con la obtención de una patente concedida.
Una patente europea produce los mismos efectos que una patente nacional en los Estados designados en los que haya sido debidamente validada.
EPC (European Patent Convention) del 5 de octubre de 1973, entró en vigor en España el 1 de octubre de 1986. EPC-2000 entró en vigor el 13 diciembre 2007.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 17/43
Países del EPC
AT Austria BE Belgium BG Bulgaria CH Switzerland CY Cyprus CZ Czech Republic DE Germany DK Denmark EE Estonia ES Spain FI Finland FR France GB United Kingdom GR Greece HR Croatia HU Hungary IE Ireland IS Iceland IT Italy LI Liechtenstein
LT Lithuania LU Luxembourg LV Latvia MC Monaco MK Former Yugoslav Republic
of Macedonia MT Malta NL Netherlands NO Norway PL Poland PT Portugal RO Romania SE Sweden SI Slovenia SK Slovakia SM San Marino TR Turkey AL Albania BA Bosnia and Herzegovina ME Montenegro RS Serbia
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 18/43
Primer depósito
Procedimiento para la patente europea
Publicación solicitud
18M
Informe de búsqueda
6M0D
Publicación concesión
4-5A
Oposiciones
9M
Examen de patentabilidad
24M
Lugar: Oficinas Receptoras (Oficinas Nacionales autorizadas, EPO) Idiomas de procedimiento (EN, FR, DE) Tramite íntegro en la EPO. Concesión: Para ser válida en los países designados debe presentarse una traducción en cada idioma.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 19/43
Ejemplo de patente europea
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 20/43
Validación de la patente europea
.20
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 21/43.21
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 22/43
Ventajas de la patente europea
Una sola solicitud para los todos los países del EPC en un solo idioma (EN, FR, DE).
Menos costosa que la protección a través de los distintos procedimientos nacionales, si se designan al menos 5 países.
Si se deniega, afecta a todos los países.
.22
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 23/43
Vías de los procedimientos de solicitudes
23
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 24/43
Para delimitar cuales son nuestras necesidades de protección y, en consecuencia, dirigir nuestra solicitud debemos hacernos dos preguntas básicas:
1.¿En qué países necesitamos protección?Es importante definir donde pretendemos comercializar nuestros productos o introducir nuestra empresa. El organismo ante el que presentemos la solicitud será elegido en función de los territorios en que queramos proteger la invención.
Factores a tener en cuenta para determinar los países en que se necesita la protección:
Países en los que disponemos de empresa propia. Países en los que disponemos de empresas licenciadas. Países en los que se prevé la venta del producto o la posible transferencia de la
tecnología desarrollada. Países en los que están establecidos nuestros competidores. Países con influencia sobre determinadas áreas. Países en los que su fabricación puede resultar fácil o ventajosa.
2. ¿Cuál es el procedimiento más viable?Vía NacionalVía EuropeaVía PCT
Estrategias para patentar
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 25/43
Casos de discusión de solicitudes de patentes
.25
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Munich / Isar
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Munich / Pschorr Höfe
Nils Omland, May 2009
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Munich / Capitellum
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Munich / Westsite
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 31/43
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Munich / “no name”
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
The Hague
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
The Hague / Main building
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
The Hague / Shell building
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 36/43
Nils Omland, May 2009
Nils Omland, May 2009
Nils Omland, May 2009
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 40/43
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 41/43
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 42/43
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
The Hague / Le Croisé
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
The Hague / Rijsvoort
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Berlin
Nils Omland, May 2009
European Patent OfficeEuropean Patent Office Eu
ropäisches P
atentam
tO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
tsO
ffic
e eu
ropé
en d
es b
reve
ts
Vienna
Las aventuras de un Las aventuras de un expediente de solicitud expediente de solicitud
hasta convertirse en hasta convertirse en patentepatente
Nils Omland, May 2009
La invención del Profesor Pat Pending,
• Pat es un antiguo as del tenis que quiere volver.
• Pero sus ojos no son
lo que eran!
Nils Omland, May 2009
La Invención
• Gafas para jugar al tenis!
• Filtran casi toda la luz de fondo
• PERO dejan pasar de forma selectiva el “amarillo bola de tenis”
• RESULTADO: Pat puede ver la bola más nítidamente!
Nils Omland, May 2009
La visión de la bola de Pat:
• Antes • Después
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 51/43
Funciona!
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 52/43
... Y así se veía antes!
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 53/43
Formas de protecciónFormas de protección
A) A) Solicitud de patente nacionalSolicitud de patente nacional
B)B) Solicitud de patente europeaSolicitud de patente europea
C)C) Solicitud internacional PCTSolicitud internacional PCT
Nils Omland, May 2009
ExamenExamen
Concesión
B-Publicación
Concesión
B-Publicación
OposiciónOposiciónBúsquedaBúsqueda
A-PublicaciónA-Publicación
Solicitud y
Examen formal
Solicitud y
Examen formal
Procedimiento de concesión en la EPOProcedimiento de concesión en la EPO
Nils Omland, May 2009
..... Donde solicitar.....
...
Munich - Berlin - The Hague Munich - Berlin - The Hague
AustriaBelgiumBulgariaCyprusCzech RepublicDenmarkEstoniaFinlandFranceGermanyGreeceHungaryIrelandItalyLiechtensteinLuxembourgMonacoNetherlandsPortugalRomaniaSlovakiaSloveniaEspañaSwedenSwitzerlandTurkeyUnited Kingdom
Vienna Vienna
The HagueThe Hague
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 56/43
Cuál es el objetivo de la búsqueda?
• Encontrar el estado de la técnica más relevante.
• El Estado de la Técnica es toda aquella información, relevante respecto a las “gafas para tenis”, puesta a disposición del público (por escrito u oralmente) antes de la fecha en la que Pat depositó su solicitud de patente.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 57/43
Dónde se busca?
• EPOQUE,WPI, PAJ, INSPEC e Internet
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 58/43
Documentación
• Todos los documentos de patente están clasificados de acuerdo a su contenido técnico
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 59/43
Quién realiza la búsqueda?
– Rafael es examinador especialista en
dispositivos ópticos.– Realizará la búsqueda de las gafas de Pat.– Clasificará la solicitud de Pat.
Examinador !Examinador ! -- realiza la búsqueda-- realiza la búsqueda -- clasifica nuevos documentos-- clasifica nuevos documentos
Este es RafaelEste es Rafael
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 60/43
Búsqueda de la solicitud de Pat
El estado de la técnica más relevante consite en El estado de la técnica más relevante consite en tres documentos:tres documentos:
1.1. Gafas deportivas que filtran la radiación UVGafas deportivas que filtran la radiación UV2.2. Gafas con lentes azúl y roja para visión 3-D.Gafas con lentes azúl y roja para visión 3-D.3.3. Gafas con una lente transparente y una Gafas con una lente transparente y una
amarilla para ayudar a que un golfista amarilla para ayudar a que un golfista coloque su cabeza correctamente durente el coloque su cabeza correctamente durente el golpe,golpe,
Se emite un informe de búsqueda con una opinión escrita y una lista de documentos.
Nils Omland, May 2009
DE 43 03552 A (KUROPKA HORST)11 AUGUST 1994
DE 43 03552 A (KUROPKA HORST)11 AUGUST 1994
*abstract**page 1, line 10 – line 25**page 3, line 12 – line 45*
*abstract**page 1, line 10 – line 25**page 3, line 12 – line 45*
X (also Y or A)X (also Y or A)
1-41-4
G02C7/02G02B5/22
G02C7/02G02B5/22
EP 00305103EP 00305103
24 August 200124 August 2001
David ExaminerDavid Examiner
Example ofExample ofa search reporta search report
Nils Omland, May 2009
EP1 061 465EP1 061 465A1 (Also A2, A3)A1 (Also A2, A3)
Date of Publication:20.12.2000 Bulletin 2000/51
Date of Publication:20.12.2000 Bulletin 2000/51
Int Cl.: G02C7/02, G02B5/22Int Cl.: G02C7/02, G02B5/22
Appl. No: 00305103.4Appl. No: 00305103.4Date of filing: 16.06.2000Date of filing: 16.06.2000Designated Contracting States:
AT BE CH DK ES FR GB...Designated Extension States:
AL LT LV MK RO SI
Designated Contracting States:
AT BE CH DK ES FR GB...Designated Extension States:
AL LT LV MK RO SIApplicant:Spectacular Spectacles Inc.Wimbledon SW29Great Britain
Applicant:Spectacular Spectacles Inc.Wimbledon SW29Great Britain
Inventors:Goran AwfulitchLondon SW1, GB
Inventors:Goran AwfulitchLondon SW1, GB
Representative:Ferguson, AlexanderOctrooibureau ......P.O. Box 2662501 AW Den Haag NL
Representative:Ferguson, AlexanderOctrooibureau ......P.O. Box 2662501 AW Den Haag NL
Title : APPARATUS FOR ENHANCING VISUAL...Title : APPARATUS FOR ENHANCING VISUAL...
ABSTRACT: To enhance perception of a yellow tennis ball .....
ABSTRACT: To enhance perception of a yellow tennis ball .....
Figures....Figures....
Nils Omland, May 2009
Tras la publicación de la solicitud:Tras la publicación de la solicitud:
þ Observaciones de tercerosObservaciones de terceros
þ Inspection of files (Inspection of files (onlineonline))
þ OnlineOnline Register Register
þ ProtecciónProtección ProvisionalProvisional
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 64/43
División de examenDivisión de examen
Búsqueda Examen
(Búsqueda) Examinador 1er Examinador
2º Examinador
Presidente
Nils Omland, May 2009
Division de ExamenDivision de ExamenDivision de ExamenDivision de Examen
Rafael: 1 examinador
Luisa: Examinador 2
Antonio: Pte
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 66/43
Las reivindicaciones
• Definen el alcance o extensión de la protección por patente.
• Son la parte más importante de la solicitud para el examen.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 67/43
Patentabilidad
• Cuáles son los requisitos para conceder uma patente?
– NovedadNovedad– Actividad inventivaActividad inventiva– Aplicabilidad industrialAplicabilidad industrial
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 68/43
Comunicación
• Rafael piensa que la invención de Pat es nueva. • Sin embargo, no está convencido de que sea
inventivaEsto parece Esto parece realmente realmente
obvio!obvio!
Esto parece Esto parece realmente realmente
obvio!obvio!
Más vale que envíe Más vale que envíe a Pat una a Pat una
comunicación!comunicación!
Más vale que envíe Más vale que envíe a Pat una a Pat una
comunicación!comunicación!
• Rafael escribe una comunicación a Pat („no hay actividad inventiva“)
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 69/43
Respuesta de Pat
Pat lee la comunicación de Rafael
Rafael tiene razón! Rafael tiene razón! Creo que es mejor Creo que es mejor que modifique las que modifique las reivindicacionesreivindicaciones
Rafael tiene razón! Rafael tiene razón! Creo que es mejor Creo que es mejor que modifique las que modifique las reivindicacionesreivindicaciones
Nils Omland, May 2009
La concesiónLa concesión
Las enmiendas de Pat me Las enmiendas de Pat me parecen buenas! Recomiendo parecen buenas! Recomiendo
que se conceda la patenteque se conceda la patente
Las enmiendas de Pat me Las enmiendas de Pat me parecen buenas! Recomiendo parecen buenas! Recomiendo
que se conceda la patenteque se conceda la patenteOK!OK!OK!OK!
Y yo!Y yo!Y yo!Y yo!
Si al menos dos miembros de la división de examen estiman que la solicitud cumple los requisitos, la patente se concede.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 71/43
Rechazo
• Si la División de Examen considera rechazar la solicitud:– El solicitante tiene derecho a ser oído.– Puede solicitar presentar sus argumentos em
um Oral Proceeding
• Si al menos dos miembros de la División aún no están convencido, la solciitud se rechaza.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 72/43
Pat es feliz !Pat es feliz !
…… …… él es ahora el orgulloso propietario de una él es ahora el orgulloso propietario de una patente, patente, pero…..pero…..
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 73/43
Oposiciones
La oposición es um procedimiento centralizado ante la EPO que desafía la valizdez de uma patente europea. Hay 9 meses desde la fecha de concesión para plantearla.Puede ser solicitada por cualquiera.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 74/43
La exposición
• La semana anterior a presentar su solicitud, La semana anterior a presentar su solicitud, Pat dio uma presentación sobre sus gafas em Pat dio uma presentación sobre sus gafas em China.China.
• Explicó cómo funcionan Explicó cómo funcionan
• Explicó cómo se fabricanExplicó cómo se fabrican
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 75/43
El oponenteEl oponente
• Un fabricante de artículos deportivos “Wacket Enterprises” que
– Intenta vender sus propias gafas Intenta vender sus propias gafas – Está preocupado por que las gafas de Pat le Está preocupado por que las gafas de Pat le
saquen del mercadosaquen del mercado– Estuvo em la presentación de Pat en China.Estuvo em la presentación de Pat en China.– Decide solicitar una oposición.Decide solicitar una oposición.
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 76/43
Search Examination Opposition
Examiner David 1st Examiner David 1st Examiner David
2nd Examiner Luise
Chairman Frits
2nd OPPO member
3rd OPPO member
Legal memberIn special cases:
División de oposición
Nils Omland, May 2009
The Opposition Procedure
OPPONENT(s) PROPRIETOR
OppositionDivision
Opposition
Counter-arguments
Decision
Counter-arguments
furthercomments
Counter-arguments
Counter-arguments
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 78/43
Decisiones posibles
• Revocar la patente enteramente– La Patente ya no existe (31 %)
• Mantener la patente modificada– 39 %
• Mantener la patente sin modificar 30 %
Nils Omland, May 2009
Oral Proceedings
WacketWacket GoranGoran
Oooh!Oooh!
What a day !What a day !
Oooh!Oooh!
What a day !What a day !( Shit ! )( Shit ! )
It’s not my day!It’s not my day!
( Shit ! )( Shit ! )
It’s not my day!It’s not my day!
Sorry Goran, your Sorry Goran, your patent is revoked!patent is revoked!Sorry Goran, your Sorry Goran, your patent is revoked!patent is revoked!
D - DayD - Day OppositionDivision
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 80/43
Caso de discusión 1
Explique las opciones que tiene un solicitante que quiere proteger una invención en Italia, Francia y España.
80
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 81/43
Una empresa valenciana presentó una patente por primera vez en Hungría el 1/12/2006. El 14/6/2007 la invención de la patente se publicó en una revista especializada.
¿Tendrá validez la misma patente solicitada por el mismo inventor en Australia el 25/9/2007?.
81
Caso de discusión 2
T3. Protección Internacional de la Propiedad Industrial 82/43
La empresa española “MEGIN" quiere proteger una invención. Por el estudio de mercado deduce que tiene posibilidades de comercialización en varios países, por lo que decide que quiere protección en:
82
USA Japón Alemania Francia Italia España Chile
¿Qué alternativas tiene para patentar en todos estos países?
Caso de discusión 3