Upload
destiny-tchehouali
View
1.959
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Communication lors des 2èmes rencontres e-Atlas / Atelier : le Web 2.0 au service des ONG
Citation preview
Logiques d’usages et jeux d’acteurs sur les réseaux sociaux : Logiques d’usages et jeux d’acteurs sur les réseaux sociaux : Quels modèles d’innovation sur la plateforme collaborative Quels modèles d’innovation sur la plateforme collaborative
Web2solidarité.org ?Web2solidarité.org ?
Destiny TCHEHOUALIChargé d'études TIC – Agence mondiale de solidarité numérique (Lyon)Doctorant en géographie (TIC, territoires et sociétés de l'information),
Lisst-Cieu / Université de Toulouse le Mirail
I. CLARIFICATION THEORIQUE DES CONCEPTS ET PRESENTATION DU CONTEXTE
• Qu'est ce que...les réseaux sociaux ???
le réseautage social ??? le social networking ???
Selon Wikipédia, « Un réseau social est un ensemble d'entités sociales telles que des individus ou des organisations sociales reliées entre elles par des liens créés lors des interactions sociales. Il se représente par une structure ou une forme dynamique d'un groupement social. »
• 1908: Georg Simmel, le précurseur : père fondateur de la sociologie des réseaux (interactionnisme structural, “Science des formes de l'action réciproque”)
• 1954: John Barnes, l'inventeur : le premier à avoir introduit la notion de social network dans les sciences sociales)
• 1967: Stanley Milgram, le théoricien : théorie des six degrés ; le petit monde (“Small world”)
• Anthropologie structurale + Théorie des graphes
Les pionniers avec qui l'histoire commença...
• 1994: Maryann Feldmann, : The geography of innovation
• 2002: Henry Bakis, Gabriel Dupuy, Daniel Latouche, Emmanuel Eveno,... : géographie des réseaux et du cyberespace, sociétés de l'information, ...
Et ceux dont les travaux récents permettent de questionner l'histoire... à travers une approche géographique de l'innovation sociale des réseaux
Selon Wikipédia, « Un réseau social est un ensemble d'entités sociales telles que des individus ou des organisations sociales reliées entre elles par des liens créés lors des interactions sociales. Il se représente par une structure ou une forme dynamique d'un groupement social. »
« Que ce soit par un cordon téléphonique
ou par des millions, ils sont tous interconnectés aux autres.
Collectivement, ils forment ce que leurs habitants appellent
le Réseau. Il s'étend au travers de cette immense région d'états électroniques, de micro-
ondes, de champs magnétiques de lumières pulsées et au travers de ce que
l'écrivain de science-fiction William
Ginson a appelé le CyberEspace. »
BARLOW John Perry, Crime & Puzzlement, 1990.
Chronologie, typologie et répartition géographique des réseaux sociaux
Source : http://www.oxyweb.co.uk/blog/socialnetworks-nov08.png
Carte mondiale des réseaux sociaux
Quelques Sites web 2.0 & réseaux sociaux thématiques africains
La notion du « User Generated Content (UGC) »
Fondement de la philosophie du web 2.0 : Le pouvoir aux internautes, les internautes au pouvoir !!!
D'un point de vue technique : UNE EVOLUTION DU WEB MAIS PAS UNE UNE EVOLUTION DU WEB MAIS PAS UNE REVOLUTIONREVOLUTION : Passage du modèle d'une application unique (1) pour N utilisateurs (one-to-many / Web 1.0) au modèle N utilisateurs servis par N applications produites par N utilisateurs (many-to-many, everybody-to-everybody / Web 2.0).
D'un point de vue sociale : UN CHANGEMENT DU STATUT DE UN CHANGEMENT DU STATUT DE L'UTILISATEURL'UTILISATEUR : De leur statut de simples récepteurs-lecteurs, les internautes ont dorénavant la possibilité d’être aussi des émetteurs-créateurs
Fondement de la philosophie du web 2.0 : Le pouvoir aux internautes, les internautes au pouvoir !!!
D'un point de vue technique : UNE EVOLUTION DU WEB MAIS PAS UNE UNE EVOLUTION DU WEB MAIS PAS UNE REVOLUTIONREVOLUTION : Passage du modèle d'une application unique (1) pour N utilisateurs (one-to-many / Web 1.0) au modèle N utilisateurs servis par N applications produites par N utilisateurs (many-to-many, everybody-to-everybody / Web 2.0).
D'un point de vue sociale : UN CHANGEMENT DU STATUT DE UN CHANGEMENT DU STATUT DE L'UTILISATEURL'UTILISATEUR : De leur statut de simples récepteurs-lecteurs, les internautes ont dorénavant la possibilité d’être aussi des émetteurs-créateurs
Les internautes 2.0 à l'épreuve de la création
• En juin 2008 : 95 % des 12-17 ans sont des internautes et 68 % d’entre eux déclarent se connecter tous les jours à Internet. (Enquête CREDOC, 2008)
• 22% des internautes français, soit un peu plus de 7 millions de personnes se disent auteurs d’un blog ou d’un site. (Enquête CREDOC, 2008)
• Services les plus fréquentés par les Adolescents français, par ordre décroissant : YouTube, Google et FaceBook.(Enquête Nouvel Obs, Août 2009)
CEAN
Mais suffit-il de créer un blog ou un site pour être considéré comme créateur de contenus sur le web ?
Quelles sont les logiques d'usages et les logiques d'acteurs sur les réseaux et médias sociaux ?
Quelle place pour l'innovation à travers des usages porteurs de sens et vecteurs d’action ?
Dans quelle proportion la rédaction de billets de blog ou la publication de vidéos témoignent du potentiel créatif d'un usager du web 2.0, appartenant à une communauté profesionnelle en ligne?
Symposium Netsuds 2009 Bordeaux 13-16 octobre 2009
CEAN
II. WEB2SOLIDARITE.ORG : De l’idée à la réalisation du projet…
(ETUDE DE CAS & RETOUR D’EXPERIENCE)
Symposium Netsuds 2009 Bordeaux 13-16 octobre 2009
CEAN Genèse : Pourquoi créer un réseau social thématique
3 bonnes raisons de créer un réseau social thématique
• Constituer un important capital social et humain : les “amis de mes amis sont mes amis”, “ l'union fait la force”...
• Développer l'intelligence collective et l’intelligence collaborative
• Favoriser l'innovation sociale, créatrice de biens immatériels et de richesses
La notion de solidarité en amont du processus de création de liens sur les réseaux sociaux
Solidarité mécaniqueSolidarité mécanique
« Société organisée autour d’un ensemble de croyances et de sentiments communs, où la place accordée à l’autonomie individuelle est faible et où le rapport de l’individu au groupe social est direct.
Forte conscience collective
« Société organisée autour d’un ensemble de croyances et de sentiments communs, où la place accordée à l’autonomie individuelle est faible et où le rapport de l’individu au groupe social est direct.
Forte conscience collective
Solidarité organiqueSolidarité organique
« Société qui repose sur la différenciation des tâches et des individus qui les accomplissent.»
La place accordée à l’autonomie individuelle y est grande et les rapports de l’individu au groupe social passe par l’intermédiaire de groupes spécialisés comme par exemple les groupes professionnels.
« Société qui repose sur la différenciation des tâches et des individus qui les accomplissent.»
La place accordée à l’autonomie individuelle y est grande et les rapports de l’individu au groupe social passe par l’intermédiaire de groupes spécialisés comme par exemple les groupes professionnels.
Emile Durkheim
LIEN SOCIALSOLIDARITE
INTEGRATION SOCIALE
RESEAUX
COMMUNAUTES, GROUPES, SOCIETES
Symposium Netsuds 2009 Bordeaux 13-16 octobre 2009
CEAN
Méthodologie : Comment créer un réseau social thématique ?(Outils, méthodes et stratégies,…)
1. Choisir un outil collaboratif parmi la multitude de solutions web 2.0 existantes
2. Produire des contenus et des livrables en mobilisant les universitaires, les webjournalistes, les blogueurs, etc…
3. Constituer et animer des communautés au sein du réseau (groupes pays, groupes thématiques,…)
4. Financer le réseau en trouvant des bailleurs,
nouer des partenariats pour élargir le réseau et le
promouvoir, faire émerger des projets d’intérêts communs…
14/10/09
Quelques résultats
(chiffres clé, Octobre
2009)
• 567 membres
• 17 groupes
• 256 billets de blogs
• 156 photos
• 60 vidéos
• 50 documents de référence (rapports, référentiels, guides, livres blancs,…)
Le réseau Web2solidarité aujourd'hui !
Représentation des membres Africains de web2solidarité par pays d'origine
Afrique du Sud
Algérie
Bénin
Burkina-Faso
Burundi
Cameroun
Comores
Côte d'Ivoire
Gabon
Guinée
Madagascar
Mali
Maroc
Maurice (île)
Niger
Nigéria
Rwanda
RDC
République du Congo
Sénégal
Tchad
Togo
Tunisie
0 5 10 15 20 25 30 35
Nombre de membres
Représentation en pourcentage des Africains présents sur le réseau web2solidarité.org
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
Les membres de web2solidarité d'origine africaine ou résidant en Afrique
Les membres de web2solidarité d'autre provenance géographique que l'Afrique
III. DE L'INTELLIGENCE COLLECTIVE A L'INNOVATION COLLABORATIVE : Le capital humain et social de la toile E
Structuration du réseau en communautés d'intérêts : Démarche fondamentale favorable à l'innovation par l'usage au sein d'une communauté naissante (Forming)
Le modèle de construction de la cohésion d’un petit groupe en qautre étapes (“team-building”) selon
Bruce Tuckman
1- Formation : aller vers les autres ;
2- Lancement : abaissement des barrières de la politesse et tentative d'aller dans le vif du sujet même si cela engendre quelques altercations ;
3- Régularisation : s'habituer à chacun, et développer la confiance et la productivité ;
4- Exécution : travailler dans un groupe avec un but commun
sur une base hautement efficace et coopérative.
Fragments d’usages et participation fragmentée sur Web2solidarité.org : La loi du 1% des médias participatifs
Profils type des utilisateurs du réseau web2solidarité en fonction de leur niveau de contribution et de leur degré “d'adoption” de la technologie du web 2.0 (Juxtaposition avec la courbe en S du modèle d'adoption de l'innovation de Rogers)
TOUS POUR TOUS, la force des liens faibles sur le réseau
Théorie de Granovetter : “la force d’un lien = une combinaison (probablement linéaire) de la quantité de temps, de l’intensité émotionnelle, de l’intimité (la confiance mutuelle) et des services réciproques qui caractérisent ce lien”.
Loi de Metcalfe
L'innovation collaborative, fruit de l'Intelligence collective : 1+1=3
Source : “Animer un réseau au quotidien : Synthèse de l’Atelier ThinkTank du 8 janvier 2009”, Rencontre des acteurs de l’Internet à Autrans.
CONCLUSION & PERSPECTIVES
Les réseaux et médias sociaux constituent de nouveaux cadres favorables à l'émergence de véritables processus d'innovation par l'usage. (cf. Travaux d'Eric Von Hippel, Dominique Cardon,..)
Les nouvelles dynamiques relationnelles (Francis Pisani) privilégient l'approche bottom-up et placent la participation comme la clé de réussite de tout processus d'innovation ascendante basée sur la coopération.
14/10/09
ICI
AILLEURS
Au-delà de web2solidarité, les inégalités d’accès et d’usages d’Internet persistent au sein des différents modèles de sociétés de l'information ....
WEB 2.0, catalyseur de liens sociaux et de réseaux reliant
« ici » et « ailleurs »
L'Afrique et les Africains sont-ils prêts à passer du
WEB 2 Zéro (0) au WEB 2 Héros
???
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Destiny Tchehouali [email protected]