Upload
ciapem-nacional
View
826
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Las comunicaciones y las Ciudades Digitales
Citation preview
Las comunicaciones y las Ciudades Las comunicaciones y las Ciudades Las comunicaciones y las Ciudades Digitales
Las comunicaciones y las Ciudades Digitales
Ing. Silvio SorianoConsultoría y Diseño de Soluciones
MÉXICO
Población:107,499.525
PIB en poder adquisitivo equivalente en dólares: $1,068 Trillones (Estimado en 2005)
Situación ActualSituación Actual
$1,068 Trillones (Estimado en 2005)
Uso de internet: 16.995.400
Porcentaje de población: 15,8%
Situación Actual - Crecimiento de población
Situación Actual - Crecimiento de población
Casi 1 millón de habitantes / añoCasi 1 millón de habitantes / añoDurante el último sigloDurante el último siglo
Ate
nció
n C
iuda
dana
Ate
nció
n C
iuda
dana
SaludSalud
SeguridadSeguridad
Estrategia de Gobierno DigitalEstrategia de Gobierno Digital
Objetivos clave
Ate
nció
n C
iuda
dana
Ate
nció
n C
iuda
dana
EducaciónEducación
Proporcionar los servicios públicos correctos a la gran may oríade ciudadanos y negocios correctos.
A través de la adecuada combinación de canales, en el momentopreciso con los menores costos e inversión posibles para losciudadanos, negocios y el estado.
Brechas clave en la competitividad mundial
Brechas clave en la competitividad mundial
Pilar No. 1: Instituciones
Pilar No. 11: Sofisticación Comercial
Pilar No. 10: Apertura y tamaño del mercado
Pilar No. 3:Estabilidad macroeconómica
Pilar No. 2: Infraestructura física
GCI1.00
0.80
0.60
0.40
Pilar No. 12: Innovación
Brasil, México y Chile:Brasil, México y Chile:
Fuente: Informe sobre competitividad mundial 2004 del Foro Económico Mundial
Pilar No. 9: Preparaciónen tecnología
Pilar No. 8: Eficacia de mercados financieros
Pilar No. 7: Eficacia del mercado laboral
Pilar No. 6: Eficacia del mercado de bienes
Pilar No. 5B:Capital humano avanzado
Pilar No. 5A:Capital humano básico
Pilar No. 4:Seguridad personal
BrasilChile México
Desalineación entre demanda y ofertaServicios para ciudadanos (p. ej. Salud)
PRINCIPALES RETOS : Transformación de EstadoPRINCIPALES RETOS : Transformación de Estado
Conocer métodos de prevención del embarazo
Prevenir enfermedades
Vista de la ofertaVista de la oferta
(nivel medio de sofisticación de instituciones proveedoras de servicios)
Promedio Latinoamérica
Importancia(% de nivel superior– extremadamente importante)
Alimentarse y vivir saludablemente
Prevenir enfermedades
Vista de la demandaVista de la demanda
Punto de partida fundamental:
Recibir vacunaes
Usar servicios de salud públicos
Alimentarse y vivir saludablemente
Tener un seguro de salud
Fuente: Research International
Acceder a cultura, tiempo libre y entretenimiento
Recibir vacunas
Usar servicios de salud públicos
Conocer métodos de prevención del embarazo
Tener un seguro de salud
Acceder a información sanitaria (estado de lugares públicos,
medicamentos prohibidos)
Punto de partida fundamental:Mapa detallado de diferencias
Entre problemas y necesidades
GlobalGlobal
Educación SaludInclusión
Social/Bienestar
Seguridad
(% de Personal)
Mejorar atención al cliente
Latinoamérica
Áreas de mejoramiento típicas Áreas de mejoramiento típicas
Desde la perspectiva de los ciudadanos para aumentar su nivel de satisfacción
Simplificar procesos
Eliminar la necesidad de proporcionar datos personales al gobierno
Más integración sobre las instituciones públicas
Usar tecnología para mejorar la productividad y eficiencia
Más tecnología en las comunicaciones con los ciudadanos
Fuente: Research International
Desafíos de ejecución típicos de la transformación de la prestación de servicios
Desafíos de ejecución típicos de la transformación de la prestación de servicios
Promedio en Latinoamérica
Desafíos de ejecución clave para la transformación centrada en los ciudadanos
Organización/cultura
Barrera principal(% Instituciones)
Cultura de toma de Decisiones centralizadaFalta de empleados debidamente capacitados
Falta de Recursos HumanosIncapacidad de cambiar conductas de los empleados
Desconocimiento
Falta de integración entre aplicaciones dentro de la organización
Falta de integración técnica entre sistemas de diferentes áreas dentro de la org.
La capacidad actual de la organización para adaptarse a nuevas tecnologías e iniciativas
Integración tecnológica
Capacidad tecnológica
Integración de procesos comerciales
iniciativas
Falta de normas gubernamentales para esfuerzos de i ntegraciónServicio unificado
Falta de capacidad para la identificación de usuarios y la selección del nivel de servicio más apropiado
Resistencia interna a cambiar procesosInformación poco precisa sobre servicios para ciudadanos y empresas
Falta de integración de procesos entre áreas de las organizacionesDescentralización de servicios para ciudadanos y empresas y
actividades de apoyo en toda la organización
Limitaciones de aplicaciones Web actuales
Falta de capacidad de acceso a la red para terceros como usuarios y proveedores
La capacidad actual de la organización para adaptar se a nuevas tecnologías e iniciativas
Los procesos actuales no pueden mejorarse mediante la tecnología
EL GOBIERNO DIGITALInclusión social
Nuevo m
odelo organizativo
Gobernabilidad
Reorganización de funciones
administrativas
Infraestructura estandarizada
Estrategia centrada en los
ciudadanos
Los seis pilares de la estrategia de Gobierno Digit alLos seis pilares de la estrategia de Gobierno Digit al
VISIÓN CONVINCENTE
Inclusión social
Nuevo m
odelo organizativo
Gobernabilidad
Reorganización de funciones
administrativas
Infraestructura estandarizada
Estrategia centrada en los
El Gobierno no puede elegir a sus “clientes”, debe se rvir a todos los ciudadanos
Sumarizando….Sumarizando….
� El constante debate de Gobierno Digital no es, a fin de cuentas, sobretecnologías, internet, ni especificaciones tecnológicas:
�Es sobre cómo las TIC’s pueden apoyar los procesos dedesarrollo económico y social de los países, estados omunicipios .
� Lo importante del Gobierno Electrónico no es lo electrónico, sino elGobiernoGobierno
� Más temprano que tarde, todas las estrategias nacionales de GobiernoElectrónico admiten que hay una conexión entre la educación y lainclusión social …..por ello la implementación de la Banda Anchapuede reducir la brecha entre los sectores con capacidad dig ital yaquellos que no la tienen.
Metro EtherhetInternet
Tipos de conectividadTipos de conectividad
V SAT
ADSLWi Max
InternetDedicado
Other ProvidersIP VPN
INTRANET
Regional Offices
Agency HQ
Internet
Other Agencies
DataProviders
Voice, Video,Data Apps
RemoteAccess
MPLS IP VPN
Microondas
Tipos de conectividadTipos de conectividad
EXTRANET
NGN - MPLS
Enlaces dedicados
Rumbo de las tecnologías inalámbricas
Rumbo de las tecnologías inalámbricas
Time Line WiMax, LTETime Line WiMax, LTE
Mobile WiMAX
Rel 1.0802.16e-2005
Rel 1.0802.16e-2005
Rel 1.5802.16e Rev 2
Rel 1.5802.16e Rev 2
Rel 2.0802.16mRel 2.0
802.16m
IP e2e Network3GPP
HSPA+Rel-7 & Rel-8
HSPA+Rel-7 & Rel-8
HSPARel-6HSPARel-6
IMT-Advanced
Mobile WiMAX time to market
advantage
2008 2009 2010 2011 2012
CDMA-Based OFDMA-Based
LTE & LTE AdvancedLTE & LTE Advanced
IP e2e Network
Rel-7 & Rel-8Rel-7 & Rel-8
Ckt Switched Network
Rel-6Rel-6 Advanced
Características Técnicasde WiMax y LTE
Características Técnicasde WiMax y LTE
Item WiMax Movil LTE
Estándar IEEE 802.11e, m 3GPP-LTE
Tecnología de Acceso OFDMA OFDMA, SC-FDMA
Plan de Multiplexación TDD, FDD TDD, FDD
Bandas más utilizadas 2.3, 2.5, 3.5 GHz 800, 900, 1900, 2100 MHz
Throughtput 75 Mbps 100 Mbps
Portadoras 3.5, 5, 10 MHz 1.25-20 MHz
Eficiencia Espectral 2 Bits/Hz 2-3 Bits/Hz
Velocidad de Movilidad 120 km/H 250 Km/H
Estándares Previos IEEE 802.11a, d GSM/GPRS/UMTS/HSDPA
ProbadaNo Probada
Pronóstico de usuarios deBanda Ancha Inalámbrica
Pronóstico de usuarios deBanda Ancha Inalámbrica
3G Technology Forecast 2009=2013UMTS-HSPA / EV-DO Technology Forecast- 2009 - 2013
Suscriptores WiMaxhasta el 2008
Suscriptores WiMaxhasta el 2008
4G Counts Global BWA/WiMax Suscribers by RegionQ4 2007 Vs. Q3 2008 Vs Q4 2008
800,000.00
1,000,000.00
1,200,000.00
747,041
853,012
605,110 652,267652,267
964,959
1,083,611
Total: 3,004,637
Source: 4GCounts.com
0.00
200,000.00
400,000.00
600,000.00
APAC CALA Europe MEA NorthAmerica
434,850434,850
243,180243,180
394,252
462,904
310,077310,077
522,005
51,51451,514
124,075
156,633
Q4 2007 Q3 2008 Q4 2008
(+(+--) 1% vs ) 1% vs LTELTE
Costo por usuario WimaxCosto por usuario Wimax
Costo/User(2.5 GHz)
Costo/User(3.5 GHz)
1250
1500
1750
2000
2250
2500
2750
3000
3250
Cos
to (
US
D's
)Costo por Usuario
• Considera accesos a 1.5 Mbps.• Banda de 3.3. y 3.5 es 30% más cara.
0
250
500
750
1000
1250
0
49 99
148
198
247
297
346
396
445
495
544
594
643
693
792
891
841
891
940
990
Número de Usuarios
Cos
to (
US
D's
)
Centro de Operaciónde Red (NOC)
Diseño Conceptual IdealDiseño Conceptual Ideal
Centro de Aplicaciones
MSFIMSAplicaciones VoIP
IP- MPLSIP- MPLS
VozVideo Video
PSTN
Internet
Hotspot Escuelas
Hotspot Escuelas
2.5 Ghz
Seguridad Pública
Radio Base
Radio Base
Radio Base
VozVideo
DatosVozDatos
Hotspot Centros Salud
Radio Base
Ejemplo: Seguridad PúblicaEjemplo: Seguridad Pública
Conclusiones Conclusiones
• Los Gobiernos solo pueden lograr una reducción de costos significativa sireorganizan sus funciones administrativas.
• Para mejorar sustancialmente las experiencias de los ciudadanos, losprincipales desafíos se centran primero en la Gestión de Cambios y Cultura yluego en cómo integrar de manera eficaz los “silos de información ytecnología entre las organizaciones”.
• En lo respectivo a la Banda Ancha, si se tienen definidos los pilaresestratégicos de Gobierno, será mucho mas objetivo, rentable y eficaz eldiseño de conectividad para Estados y Municipios.diseño de conectividad para Estados y Municipios.
• Si se busca un “Proyecto Innovador” para una red de comunicaciones, sedeberán considerar las nuevas tecnologías emergentes.
• Es necesario considerar un Diseño de Red con tecnologías de banda anchaadecuadas para zonas Urbanas, Suburbanas y Rurales.
• Se debe tener cuidado en la definición final de tecnologías de acceso aéreasya que, si se opta por una tecnología de nicho se debe revisar a fondo elTCO (Total cost of ownership)
• Toda red de Nueva Generación debe tener la capacidad de conmutar lospaquetes para poder clasificar el tipo de tráfico, esto no lo hace Wimax.
Gracias
Ing. Silvio SorianoSubdirector de Consultoría y Diseño de Soluciones
Tel : (55) 5223 13 47Email: [email protected]