Embed Size (px)
DESCRIPTION
La Iniciativa MHEA se formó en el 2010 con el objetivo de incrementar y fortalecer el conocimiento sobre la hidrología de ecosistemas andinos para, de esta manera, ayudar en la toma de decisiones relacionada con la gestión integral de los recursos hídricos en los países de la región andina. Participan en la iniciativa: CONDESAN y la Universidad de Cuenca (como coordinadores regional y técnico, respectivamente), ECOBONA, la Fundación Cordillera Tropical, Instituto de Montaña, The Nature Conservancy, Naturaleza & Cultura Internacional, FONAPA, el Fondo de Páramo TUNGURAHUA, GTZ Ecuador, Universidad de Cauca en Colombia y la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) en Perú.
Citation preview
Bert De BièvreCoordinador Regional
Quito, 24 de noviembre 2010
Antecedentes:
• Componente Investigación Proyecto Páramo Andino– Reúne por primera vez hidrólogos que trabajan en ecosistemas
andinos en Mérida, Venezuela, febrero 2007– Plantea la pregunta “Como se invertiría mejor recursos en
investigación hidrológica en el contexto de un proyecto como PPA”– Pide a Wouter Buytaert y Conrado Tobón visitar los sitios PPA y sugerir
que monitoreo pueden implementar.– Dos organizaciones/sitios inician monitoreo: Mixteque (Venezuela) y
Pacaipampa (NCI, Piura, Perú)
• Interés en CONDESAN de ampliar mas allá de páramo
Antecedentes:
• Integrado en programa de Monitoreo de Cambio Climáticopropuesto por Secretaría General Comunidad Andina(SGCAN).
• Validado en II Congreso Mundial de Páramos, Loja, 2009• Alianzas con otras organizaciones
– ECOBONA-Intercooperation– Challenge Programme for Water and Food
• Algunos interesados iniciaron monitoreo (aquí presentes)• Lista de por lo menos una docena de interesados
Vacíos de información sobre procesos hidrológicos
• No conocemos muchas cosas básicas sobre los procesoshidrológicos en ecosistemas andinos, queda mas evidenteahora que el Cambio Climático nos toma desprevenidos.
• Muchas prácticas comunes de “conservación hídrica” no hansido evaluadas.
• Ha habido graves malos entendidos y equivocaciones por faltade información oportuna (ej. Paradigma de forestación).
• La eficiencia de la inversión en conservación del agua es muybaja.
• Falta de información para modelización.
Monitoreo hidrometereológico tradicional
• Red a escala nacional.
• Ubicación en función de presencia de obras(riego, hidroeléctricas, aeropuertos), no en función de manejode cuencas o gestión de recursos hídricos.
• Por lo tanto mucho mas en zonas bajas que en zonas altas
• Procesamiento estadístico de series largas de información sinhacerse muchas preguntas del por que de los caudales eneste punto
Qué necesitamos?
• Información local.
• Monitoreo de cuencas y ecosistemas, efecto de tipos demanejo y de coberturas vegetales.
• énfasis en zonas altas: las “fuentes de agua”
• Información que nos permite contestar las preguntas que nosocupan, que permite tomar decisiones a corto/medianoplazo.
Qué buscamos responder con la iniciativa?
• Cómo afecta el cambio de uso de la tierra al rendimientohídrico total y la regulación hídrica de la cuenca?
• Qué cambios?
– Conversión ecosistema natural a agricultura.
– Ganadería-sobrepastoreo.
– Deforestación, Reforestación, Forestación (especiesexóticas – especies nativas)
Principios qué guían la propuestas
• Es mas prioritario un monitoreo sencillo “mínimo” en muchossitios que un monitoreo detallado en pocos sitios.
• Umbral de entrada bajo, accesible a socios locales conasesoría.
• Garantizar calidad a través de un acompañamiento• No queremos identificar simplemente los cambios, sino
proporcionar información que mejore las acciones deconservación hídrica.
• Se pretende llegar a conclusiones regionales, no dejar grandesvacíos.
• Indicadores sencillos que califiquen la “calidad” del serviciohídrico.
Principios qué guían la propuestas
• Entender bien la relación lluvia – caudal bajo diferentescondiciones.
• La primera prioridad es mejorar nuestro conocimiento sobrela precipitación, otros parámetros meteorológicos vienen ensegundo lugar.
• La escala hidrológica mas olvidada es la demicrocuenca, condiciones uniformes.
• Generar información útil en el menor tiempo posible.
Propuesta MHEA
• Lluvia – caudal.• 3 pluviógrafos bien distribuidos y una medición automática de
caudal por microcuenca.• Cuencas pareadas que difieren en la condición cuyo efecto
queremos conocer y que sean lo más parecido posible en lasdemás condiciones.
• Selección muy cuidadosa de microcuencas (imágenessatélite, inspección en campo).
• Mediciones continuas, con aforos puntuales o medicionesacumuladas corremos alto riesgo de sacar conclusioneserróneas.
Propuesta MHEA: conclusiones en corto plazo
0
100
200
300
400
500
600
09/09/2004
0:00
10/09/2004
6:00
11/09/2004
12:00
12/09/2004
18:00
14/09/2004
0:00
15/09/2004
6:00
16/09/2004
12:00
Tiempo
Cau
dal
(L/s
)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Pre
cip
itació
n (
mm
)
Precipitación Cuenca con pajonalCuenca con pinos
Propuesta MHEA
• Ejecución con socios locales.
• Compartir resultados en formatos comunes.
• Organizar intercambio de experiencia y discusión deresultados.
• Vincular grupos de investigación especializados.
Iniciativa Regional sobre monitoreo hidrológico de ecosistemas andinos
Objetivos de la Iniciativa MHEA
Objetivo General• Incrementar y fortalecer el conocimiento sobre la hidrología de
ecosistemas andinos para mejorar la toma de decisiones en cuanto a lagestión integral de recursos hídricos a nivel de la región andina.
Objetivos Específicos• Generar y gestionar información con estándares comunes.
• Promover la interacción entre actores interesados.
• Fortalecer las capacidades técnicas de actores locales interesados.
ParticipantesCONDESAN, coordinador regionalUniv. Cuenca, coordinador técnico
Programa Regional Ecobona de IntercooperationFundación Cordillera Tropical
Instituto de MontañaThe Nature Conservancy
Naturaleza & Cultura InternacionalFONAPA
Fondo de Páramo TUNGURAHUAGTZ Ecuador
Universidad del Cauca de ColombiaUniversidad Agraria La Molina
Acciones realizadas
• Taller sobre Monitoreo hidrológico de ecosistemasandinos, realizado en Cuenca - setiembre del 2010 (Nace lainiciativa).
• Inventario regional sobre experiencias de MHEA (Proceso).• Propuesta para la CAN.• Sitio para la Iniciativa:• www.condesan.org/iniciativamhea• Protocolo para MHEA (Borrador)• Difusión de la iniciativa en varios eventos.• Apoyo en la implementación de sitios piloto (Huaraz).• Convenio de cooperación sobre MHEA entre universidades
participantes.
Participantes en Taller de Cuenca, realizado en setiembre del 2010
Difusión de la Iniciativa en diferentes espacios de interés
Perspectivas
• Curso sobre MHEA (1er trimestre del 2011).• Promover el MHEA en más cuencas (Cusco, ….).• Propuesta para fortalecer la iniciativa regional MHEA.
– Talleres de intercambio y reflexión.– Promoción del MHEA en más cuencas.– Fortalecimiento de capacidades a socios de la iniciativa.– Asesoría técnica permanente.– Plataforma para gestionar la información.
