Upload
talita-pagani
View
184
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Globalcode – Open4education
Trilha – AcessibilidadeAcessibilidade para cidadania: uma avaliação de usabilidade e
acessibilidade da urna eletrônicaMa. Talita Pagani Dr. Mauro Pichiliani
Nexaas / Utilizza IBM Brasil
Globalcode – Open4education
Talita Pagani
Designer na Nexaas
CEO na Utilizza
Mestra em Computação - Interação Humano-Computador
Membro do Grupo de Especialistas em Acessibilidade do W3C Brasil
Mauro Pichiliani
Pesquisador na IBM Brasil
Doutor em Computação
Podcaster no DatabaseCast
Globalcode – Open4education
Urna eletrônicaSistema computacional mais usado no Brasil desde 1996 em número de usuários.
Teve a mesma interface de 2004 a 2014.
Globalcode – Open4education
Eleições 2014115 milhões de pessoas votaram.
População altamente diversificada: letramento, idade, habilidades com tecnologia e deficiências
Globalcode – Open4education
Estatísticas45 milhões de pessoas no Brasil possuem algum tipo de deficiência
7 milhões de eleitores são analfabetos
17 milhões de eleitores não possuem educação formal
Globalcode – Open4education
Será que a urna eletrônica é acessível a esta população diversa? Quais seriam as barreiras?
Globalcode – Open4education
Melhorias realizadas com o tempoBraille
Opção para plugar fones de ouvido
Sessão especial para pessoas com deficiências
Globalcode – Open4education
Resultado do último estudo de usabilidade realizadoBaixa ergonomia
Falta de feedback visual
Dificuldade de entender correção e confirmação de voto
Michael, G., Cybis, W., Brangier, É. Electoral Ergonomic Guidelines to Solve the Interference of new Technologies and the Dangers of their Broader use in Computerized Voting. In: Proceedings of the 7th European Conference on e-Government, p. 337-348 (2007)
Globalcode – Open4education
Objetivos do nosso estudoAvaliação heurística de usabilidade e acessibilidade através da técnica de inspeção
Uso do simulador oficial onlineLink para o artigo publicado (em inglês):http://bit.ly/2ek2XcI
PICHILIANI, M. C. ; BRITTO, T. C. P. . A User Interface Usability Evaluation of the Electronic Ballot Box Used in the 2014 Brazilian Election. In: Human-Computer Interaction International Conference (HCII 2015), 2015, Los Angeles, CA. Proceedings. Los Angeles, CA: Springer, 2015. v. 9171. p. 480-491.
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Heurísticas
1. Conhecimento de computadores2. Interface amigável ao usuário3. Delimitação das etapas de votação4. Feedback5. Foco e atenção6. Legibilidade especial7. Linguagem eleitoral8. Modo sem animações9. Código de cores
Globalcode – Open4education
Resultados
➔ Conhecimento de computadores◆ Não apresenta instruções◆ É preciso ter conhecimento sobre computadores para
operar a urna➔ Interface amigável ao usuário
◆ Não possui orientação reforçada➔ Delimitação das etapas de votação
◆ Confusão para se localizar no processo de votação
Globalcode – Open4education
Resultados
➔ Feedback◆ Não há controles de feedback global e local◆ Não há opções para revisar os votos
➔ Foco e atenção◆ Caixas para digitação dos números: borda muito fina e
cursor muito discreto➔ Legibilidade especial
◆ Tela muito longe da cabeça e dos olhos dos eleitores
Globalcode – Open4education
Resultados
➔ Linguagem eleitoral◆ Não há explicações para voto de legenda
➔ Modo sem animações◆ Não há animações
➔ Código de cores◆ Uso de cores está sendo usado como única forma de
associar informações◆ “Aperte a tecla:
VERDE para CONFIRMAR este voto LARANJA para REINICIAR este voto”
Globalcode – Open4education
Resultados
➔ Outros aspectos◆ Opção de áudio está disponível para pessoas com
deficiência visual, mas não para pessoas analfabetas◆ Imagens possuem baixa resolução◆ Não há ícones para os partidos, em caso de voto de
legenda◆ Falta de recursos para pessoas com deficiência
auditiva◆ Botão “Corrige” apaga toda a tela e não apenas o
último número digitado
Globalcode – Open4education
Propostas de redesign
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Globalcode – Open4education
Mudanças simples de interface têm potencial para:Reduzir confusão dos eleitores
Diminuir o número de erros
Fazer com que os eleitores entendam melhor o processo e suas escolhas
Globalcode – Open4education
Referências
1. 2014 Brazilian Election Simulator (2015): http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2014/simulador-de-votacao/simulador-eleicao-2014
2. 2014 Brazilian Election Statistics (2015):
http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais-2014-eleitorado
3. Brazilian Institute of Geography and Statistics 2010 Census (2015): http://censo2010.ibge.gov.br/
4. Couto, I.C. Ergonomic evaluation with voters of the electronic ballot interfaces used in the 1996 Brazilian municipal elections. Master of Science Dissertation, Federal University of Santa Catarina (1999)
5. Electronic Ballot Box model UE2013 (2015): http://www.tre-sc.jus.br/site/eleicoes/urna-eletronica/modelos/urna-2013/index.html
6. Lima, S.L.S. Cognitive Ergonomic and the Interaction People Computer: the ergonomic analysis of the Electronic Ballot Box (2002) and of the Extern Printing Module. Master of Science Dissertation, Federal University of Santa Catarina (2003)
Globalcode – Open4education
Referências
7. Nielsen, J. Finding usability problems through heuristic evaluation. In: proceedings of ACM CHI'92 Conference, p. 373-380 (1992)
8. Nielsen, J., Molich, R. Heuristic Evaluation of user interfaces. In: proceedings of ACM CHI’90 Conference, p. 249-256 (1990)
9. Monk, A., Wright, P., Haber, J., Davenport, L. Improving your human-computer interface: a practical technique. Prentice Hall (1993)
10. Michael, G., Cybis, W., Brangier, É. Electoral Ergonomic Guidelines to Solve the Interference of new Technologies and the Dangers of their Broader use in Computerized Voting. In: Proceedings of the 7th European Conference on e-Government, p. 337-348 (2007)
11. Missing 13 days: average voting time in 2014 will be 1 minute and 14 seconds (2015): http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Setembro/faltam-13-dias-tempo-medio-de-votacao-do-eleitor-em-2014-sera-de-1-minuto-e-14-segundos
12. Web Accessibility Best Practices (2015): https://www.webaccessibility.com/best_practices.php?standard_id=1000705
Globalcode – Open4education
Obrigado!Ma. Talita Pagani Dr. Mauro Pichiliani
Nexaas / Utilizza IBM Brasil [email protected] [email protected]