Upload
ana-lopez
View
51
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
“Es importante hacer un gran esfuerzo para explicar adecuadamente los motivos de las posiciones de la Iglesia, subrayando sobre todo que no se trata de imponer a los no creyentes una perspectiva de fe, sino de interpretar y defender los valores radicados en la naturaleza misma del ser humano”
(Novo Millenio Ineunte 51 – Juan Pablo II, Enero de 2001).
MÉTODO EFICACIAM. Temperatura 99%
Norplant 99%
Vasectormía 99.9 % - 98.5 %
Anticonceptivos orales combinados 99 % - 94 %
M. Ovulación o Billings 98.8 % - 97.8 %
M. Sintotérmico 97.7 % -97.2 %
Depo Provera 97%
PDD * 95 % - 86%
Anticonceptivos oralesde sólo progestágeno 95 % - 90 %
Esterilización Femenina 95%
DIU 94 % - 92 %
Condón 91.5 % - 90 %
M. Ogino o Ritmo 90%
Espermicidas 84 % -74 %
•Hatcher, Rinehart, Blackburn, Geller, Shelton. “Lo Esencial de la Tecnología Anticonceptiva. Programa de Información en población de John Hopkins”.1999.
•Sánchez y Camargo. “Planificación Familiar Natural. La respuesta para una familia sana. San José, Diciembre 2000.
•*Sánchez JI. Provida Press 401. Instituto de Ciencias de la Vida. Oct. 2012
MÉTODO REVERSIBILIDAD
M. Temperatura Si
M. Ovulación o Billings Si
M. Sintotérmico Si
M. Ogino o Ritmo Si
Preservativos / Espermicidas Si
Depo Provera No inmediata
Anticonceptivos, Depo Provera, DIU Mirena , Anillo Vaginal, Norplant
No inmediata
Esterilización Femenina, Vasectomía Muy remota
Essure (Dispositivo intratubárico) No