Upload
javi-molina
View
132
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
HISTORIA DE SOFTWARELIBRE
Leandro Molina
se remonta a inicios de los años 1980 Software era privado
surgió la necesidad
de algunos programadores, de crear proyectos que
impulsaran la creación de software libre
Es importante señalar que el software libre y de código abierto suele ser gratuito
RICHARD STALLMANProgramador
neoyorkino que fundó el movimiento por el
software libre
Este software permite la libertad de
los usuarios
EJECUTAR, COPIAR,DISTRIBUIR,ESTUDIAR
CAMBIAR Y MEJORAR
TIPOS DE LICENCIAS
Es decir, el software no se compra, sino que se adquieren una serie de derechos sobre el uso que se le puede dar. En las
licencias de software libre esos derechos son muy abiertos y permisivos, apenas hay restricciones al uso de los programas.
• Licencias GPLEl autor conserva los derechos de autor y permite la redistribución y modificación bajo términos diseñados para asegurarse de que todas las versiones modificadas del software permanecen bajo los términos más restrictivos de la propia GNU GPL.Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación y redistribución del software, pero únicamente bajo esa misma licencia.
• Licencias LGPLLa Licencia Pública General Reducida de GNU, es una licencia creada por la (FSF) que garantiza la libertad de compartir y modificar el software cubierto por ella, asegurando que el software es libre para todos sus usuarios. significa que el programa o cualquier trabajo derivado del mismo bajo la ley de derechos de autor.
• Licencias AGPL copyleftEs una licencia copyleft derivada de la Licencia Pública General de GNU diseñada específicamente para asegurar la cooperación con la comunidad en el caso de software que corra en servidores de red. Añade la obligación de distribuir el software si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.
• Licencias Estilo BSDEsta licencia tiene menos restricciones en comparación con otras como la GPL estando muy cercana al dominio público. La licencia BSD al contrario que la GPL permite el uso del código fuente en software no libre.
• Licencia MITEl texto de la licencia no tiene copyright, lo que permite su modificación. No obstante esto, puede no ser recomendable e incluso muchas veces dentro del movimiento del software de código abierto
• Licencias MPL y derivadasSe utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidiano en todo tipo de sistemas operativos
• Copyleftsoftware bajo licencia copyleft puede también realizar una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo cualquier licencia esta técnica ha sido usada como un modelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre.
• Licencias EPLLa Licencia Pública Eclipse La Licencia Pública de Eclipse está diseñado para ser una licencia de software favorable a los negocios y cuenta con disposiciones más débiles que las licencias copyleft contemporáneas.
• Licencia APSLLa Apple Public Source License es la licencia de código abierto y de software libre bajo la cual se publicó el sistema operativo de Apple, Darwin. Esta licencia fue adoptada de forma voluntaria para aumentar la colaboración de la comunidad de la que se origina gran parte de Darwin.
• Licencia PHPLa licencia PHP es la licencia bajo la cual se publica el lenguaje de programación PHP. De acuerdo a la Free Software Foundation es una licencia de software libre no copyleft y una licencia de código abierto
•Ventajas 1) Económico2) libertad de uso y redistribución 3) Independencia tecnológica4) Soporte y compatibilidad a largo plazo5) Formatos estándar6) Corrección mas rápida y eficiencia de fallos7) Métodos simples y unificados de gestión de software
• Desventajas
1) Algunas aplicaciones (bajo Linux) pueden llegar a ser algo complicadas de instalar2) inexistencia de garantía por parte del autor 3) Interfaces graficas menos amigables4) Poca estabilidad y flexibilidad en el campo de multimedia y juegos 5) Menor compatibilidad con el hardware