Embed Size (px)
Citation preview
Departamento de Historia
Electivo Humanista Cuartos Medios
Población nacional
Aprendizajes esperados: Caracterizan la población nacional y reconocen algunos problemas demográficos. Comprenden que la población nacional experimentó grandes transformaciones en el siglo XX. Vinculan las transformaciones demográficas con niveles de desarrollo.
Objetivos de la clases: Identifican las principales características de la población nacional Identifican las distintas tasas cuantitativas de población Análisis de cuadros estadísticos y gráficos de población
Población y tasa de crecimiento anual intercensal. Censo 2012 Total Población 16.634.603
Hombres: 8.101.890 Mujeres: 8.532.713
Tasa de crecimiento de población anual intercensal (por 100 habitantes):
1982-1992
1,64 1992-2002 1,24 2002-2012 0,99
Chile está en el 5° lugar de los países de menor crecimiento de América Latina. Con respecto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se encuentra en el grupo conformado por Canadá, USA, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Reino Unido, Suiza y Suecia.
Actividad Nº 1: Observe el gráfico y responda:
1. ¿Entre que censos se observa el mayor crecimiento de población? 2. ¿Aproximadamente cuantos años se demoro en doblar su población nuestro país?. (2 puntos)
Población y tasa de crecimiento anual intercensal según región
Región
Censo 2002 Censo 2012 Tasa de
crecimiento anual intercensal
Total País 15.051.136 16.634.603 0,99 Arica y Parinacota 188.463 213.816 1,25
Tarapacá 236.021 300.021 2,38 Antofagasta 481.931 547.463 1,26
Atacama 253.205 292.054 1,42 Coquimbo 603.133 707.654 1,59
Valparaíso 1.530.841 1.734.917 1,24 Metropolitana de Santiago 6.045.532 6.685.685 1,00
Libertador Gral. Bernardo O'Higgins 775.883 877.784 1,22
Maule 905.401 968.336 0,67 Biobío 1.859.546 1.971.998 0,58
La Araucanía 867.351 913.065 0,51 Los Ríos 354.271 364.592 0,28
Los Lagos 712.039 798.141 1,13 Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo 89.986 99.609 1,01
Magallanes y de la Antártica Chilena 147.533 159.468 0,77
Actividad Nº 2: Observa el cuadro estadístico y responde:
1. Indica las tres regiones que presentaron el mayor crecimiento de población. 2. Indica las tres regiones que presentan el menor crecimiento de población. 3. Postula 2 posibles factores que permitieron el crecimiento de esas regiones 4. Postula 2 posibles factores del escaso crecimiento de esas regiones 5. ¿Qué conclusiones podemos sacar del análisis del crecimiento poblacional por regiones?
(5 puntos)
1.1 Densidad de Población
La densidad indica la relación existente entre la cantidad o volumen de población y la superficie que ocupa. Es un concepto semejante al de distribución; aunque la densidad es menos representativa de la realidad, por ser un promedio estadístico (habitantes/unidad de superficie), tiene la ventaja de ser un índice cuantificable. La distribución poblacional se encuentra condicionada por una serie de factores: a) Factores Físicos:
Características climáticas del país (se prefiere habitar en torno a climas templados).
Altitud: el asentamiento se concentra a baja altura, alrededor de los 500 m.
Relieve – Pendiente: se prefiere habitar terrenos planos.
Disponibilidad de agua: la población se ubica en torno a la presencia de fuentes de agua, como ríos, quebradas o lagos.
Suelos y riquezas naturales: se prefieren asentamientos donde sea posible la explotación de recursos naturales.
b) Factores Culturales:
Presencia de asentamientos antiguos.
La organización política de Chile (tendencia histórica a la centralización administrativa).
Desarrollo económico y tecnológico (tendencia a la concentración de las actividades).
Acceso a servicios (salud, educación, asistencia social, recreación).
En relación a estos factores, Chile posee una distribución poblacional muy diversa. La población se concentra en el centro del país, en contraste con los extremos, que están poco poblados. La densidad se expresa en habitantes por
Km2
D = Nº de Habitantes
Superficie (Km2)
La densidad de población en el país tiene variaciones muy amplias.
Densidad de población
Región
Superficie Km2
Censo 2012
Densidad
Total País 755.776,4* 16.634.603
Arica y Parinacota 16 .873,3 213.816 Tarapacá 42 .225,8 300.021
Antofagasta 126 .049,1 547.463
Atacama 75 .176,2 292.054 Coquimbo 40 .579,9 707.654
Valparaíso 16 .396,1 1.734.917 Metropolitana de Santiago 15 .403,2 6.685.685
Libertador Gral Bernardo O'Higgins 16 .387,0 877.784 Maule 30 .296,1 968.336
Biobío 37 .068,7 1.971.998 La Araucanía 31 .842,3 913.065
Los Ríos 18 .429,5 364.592 Los Lagos 48 .583,6 798.141
Aysén del Gral Carlos Ibáñez del Campo 108 .494,4 99.609 Magallanes y de la Antártica Chilena 132 .297,2* 159.468
*Sin incluir el territorio Antártico Chileno, su superficie alcanza a 1 382 554,8 km²
Actividad Nº 3:
1. Calcule la densidad de Chile y la de cada región de nuestro país (8 pts) 2. ¿Cuáles son las tres regiones más densamente pobladas? ¿Investiga qué tipo de actividades se
localizan en ellas? (5 pts) 3. ¿Cuáles son las tres regiones menos densamente pobladas? ¿Por qué crees que la densidad es
tan baja en ellas? (5 pts) (18 puntos)
1.2 Estructura de la Población
La composición o estructura de la población nos indica las características de una población en cuanto a sexo y edades. La estructura varía cuando se producen cambios en tres aspectos claves: Natalidad Mortalidad Migraciones a) Tasas Demográficas
El crecimiento natural de la población es el balance entre la cantidad de personas que nacen y las que mueren, cifras que se expresan en tasas. La tasa de natalidad es el número de personas nacidas en un año por cada 1.000 habitantes.
Tasa de Natalidad = Nacimientos en un año x 1.000 Población total
La tasa de mortalidad es el número de personas que mueren en un año por cada 1.000 habitantes.
Tasa de Mortalidad = Muertos en un año x 1.000 Población Total
La tasa de mortalidad infantil es el número de defunciones de menores de un año en relación a los
nacimientos en un periodo dado.
Tasa de mortalidad infantil = Fallecidos menores de un año x 1.000 Nacidos vivos en el año
Por lo tanto, el crecimiento natural o vegetativo, en términos estadísticos, es la diferencia entre la
tasa de natalidad y la tasa de mortalidad.
Crecimiento vegetativo = Nacimientos - Defunciones
Tasa de Nupcialidad (o Tasa Bruta de Nupcialidad): Representa la frecuencia relativa de los matrimonios de una población dada en un intervalo de tiempo específico (generalmente un año civil). Se calcula dividiendo los matrimonios celebrados en un período determinado, por la población media de ese período.
Tasa Bruta de Nupcialidad (TBN) = Número de matrimonios en un año x 1.000 Población media del período
Tasa Específica de Fecundidad por Edad: Representa la frecuencia con que ocurren los
nacimientos provenientes de mujeres de una edad X con respecto a la población media femenina de esa misma edad. Se calcula dividiendo el número de nacimientos de madres con edad X entre el total de población media femenina correspondiente. Tasa E. de F. por Edad = Nacidos de mujeres en edades (X,X+4)___________ Población a mitad de período de mujeres en edades (X,X+4)
Evolución Tasas de Mortalidad y Natalidad
Chile 1900 – 2000
Actividad Nº 4: Observa el gráfico y responde las siguientes preguntas:
1. ¿En qué décadas se inicia una sostenida baja en la mortalidad y natalidad en Chile? 2. ¿Qué factores explican el comportamiento de las tasas de natalidad y mortalidad en las últimas
décadas?
El crecimiento de la población de Chile en el siglo XX muestra claramente tres periodos. En las primeras décadas del siglo la población creció levemente, debido a las altas tasas de mortalidad (30 defunciones por cada mil habitantes), pese a los elevados índices de natalidad (40 nacimientos por cada mil habitantes).
A partir de la década de 1940 se acelera el crecimiento de la población, debido a la baja de la tasa de mortalidad (15 defunciones por cada mil habitantes en 1950).Las causas de esta baja se encuentran en los adelantos de la medicina, el mejoramiento de las condiciones higiénicas, el control de enfermedades, las técnicas de conservación de alimentos y las mejoras en la dieta alimenticia.
La aceleración del crecimiento de la población en el periodo 1940 – 1960, comienza a bajar a partir de mediados de la década del 60, cuando se difunden programas de control de la natalidad entre la población fértil. A esto se debe agregar la voluntad de las parejas por limitar su descendencia producto de las características de la moderna vida urbana y el acceso de la mujer al trabajo.
REGION TASA DE MORTALIDAD INFANTIL (por mil nacidos vivos)1
2006 2007 2008 2009 2010
TOTAL 7,9 8,3 7,8 7,9 7,4 Arica y Parinacota 5,2 7,9 6,4 8,4 5,7
Tarapacá 5,2 7,6 9,1 8,7 6,5 Antofagasta 7,2 10,8 8,4 8,3 8,7
Atacama 9,2 9,9 10,3 12,0 7,9 Coquimbo 7,8 9,8 7,5 7,3 6,3
Valparaíso 7,9 8,8 7,3 8,4 7,4 Metropolitana 7,5 7,4 7,1 7,1 7,1
O’Higgins 7,6 8,0 8,2 7,6 7,5 Maule 8,7 8,4 8,7 7,6 8,6
Bíobìo 8,9 8,5 8,3 8,7 7,6 La Araucanía 8,3 9,2 9,2 8,7 8,9
Los Ríos 7,2 9,6 9,0 6,5 6,4 Los Lagos 9,1 9,2 8,4 8,7 7,3
Aysén 8,7 8,3 9,1 13,0 6,1
Magallanes y la Antártica 9,1 9,1 9,6 6,7 9,3 1 Total país y de Regiones se calcularon con Nacidos vivos Corregidos, de acuerdo a la elaboración de nuevos factores de corrección
Actividad Nº 5: Observa el cuadro estadístico y responde las siguientes preguntas:
3. ¿Qué regiones presentan la menor tasa de mortalidad infantil? 4. ¿Qué regiones presentan la mayor tasa de mortalidad infantil? 5. Postula posibles factores de esa menor o mayor tasa de mortalidad infantil 6. ¿Cuál es la tendencia de la mortalidad infantil?
(8 ptos)
b) Esperanza de Vida
PERIODO DE LA
TABLA Esperanza de vida al nacer (en años)1
Ambos sexos Hombres Mujeres
1970 – 1975 63,6 60,5 56,8 1975 – 1980 67,2 63,9 70,6
1980 – 1985 70,7 67,4 74,2 1985 – 1990 72,7 69,6 75,9
1990 – 1995 74,3 71,5 77,4 1995 – 2000 75,7 72,8 78,8
2000 – 2005 77,7 74,8 80,8 2005 – 2010 78,5 75,5 81,5
2010 – 2015 79,1 76,1 82,2 Fuente: INE-Celade, Estimaciones y proyecciones de población por sexo y edad 1950 - 2015
Actividad Nº 6: Observa el cuadro estadístico y responde las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo se explica que la mujer tenga una esperanza de vida mayor que los hombres? 2. ¿Qué razones podemos dar para entender el aumento sostenido de la esperanza de vida de los
chilenos? (4 ptos)
Actividad Nº 7: Observa el gráfico y responde
1. ¿En qué región la esperanza de vida es mayor y en cuál es menor? ¿Por qué? 2. ¿Qué desafíos para la sociedad y el gobierno plantea el aumento de la esperanza de vida de los
chilenos? (6 ptos)
c) Distribución de la población por tramo de edad y sexo
CENSO 2012
Grupo de edad Total Hombres Mujeres Total 16.634.603 8.101.890 8.532.713 0 a 4 años 1.204.844 613.397 591.447 5 a 9 años 1.142.257 582.086 560.171 10 a 14 años 1.241.622 633.716 607.906 15 a 19 años 1.370.314 698.024 672.290 20 a 24 años 1.454.305 734.202 720.103 25 a 29 años 1.224.217 606.731 617.486 30 a 34 años 1.172.444 574.743 597.701 35 a 39 años 1.167.657 566.145 601.512 40 a 44 años 1.164.657 560.543 604.114 45 a 49 años 1.162.156 558.063 604.093 50 a 54 años 1.073.107 510.747 562.360 55 a 59 años 847.711 403.768 443.943 60 a 64 años 689.551 321.739 367.812 65 a 69 años 570.161 263.055 307.106 70 a 74 años 429.934 190.894 239.040 75 a 79 años 307.456 131.701 175.755 80 años o más 412.210 152.336 259.874
Índice de Adulto Mayor Censo 2012: 67,1 Hay 67,1 personas de 60 años o más por cada 100 menores de 15 años
Actividad Nº 8: 1. Construye una pirámide de población (Histograma o diagrama de doble gráfica) (15 ptos)
2. Investiga las características propias del tipo de pirámide resultante. (6 ptos) 3. Con los datos investigados, responde:
a) ¿Chile pertenece al grupo de países desarrollados? (2 ptos) b) Señala los grupos de edad más numerosos. (4 ptos)
4. ¿Cuál es la tendencia que muestra la distribución de la población según los grupos de edad? (4 ptos)
(Total 31 ptos)
00 a 13 ...niñez
13 a 18......adolescencia
18 a 30.... Adulto joven
30 a 60..... Adulto mayor
60 a ..... Tercera edad
d) La Migración
Hasta 1990 Chile tuvo un saldo neto migratorio internacional negativo, o sea, hubo más emigrantes que inmigrantes. La mayor pérdida de población del país por concepto de migración ocurrió durante la década de los 70 y la mayor ganancia se observa en el quinquenio 1990-1995, cuando comenzó a tener un saldo neto migratorio positivo. En las proyecciones se ha supuesto que el saldo migratorio experimentará una tendencia decreciente hasta el quinquenio 2020-2025, a partir del cual sería igual a cero. Esta hipótesis es usual en las proyecciones dado que los factores que inciden sobre este componente, suelen asociarse a situaciones coyunturales bastante menos predecibles a largo plazo. 2,3
1,9
Población de 15 años o más que se desplaza por trabajo o estudio, según destino. Censo 2012
Destino Población Porcentaje
Total 3.656.859 100.00
A otra comuna de la provincia 2.680.646 73.30 A otra provincia de la región 662.246 18.11
A otra región 313.967 8.59
2,0 2,0
Población residente en Chile nacida en el extranjero según país
País Total Porcentaje
Perú 103.624 30,52 Colombia 27.411 8,07
Argentina 57.019 16,79
Estados Unidos 11.068 3,26 España 11.068 3,26
Bolivia 25.151 7,41 Ecuador 16.357 4,82
Brasil 9.806 2,89 Otros países 78.036 22,98
Total 339.540 100,00
0Actividad Nº 9: Observa el gráfico y los cuadros estadísticos y responde
1. ¿En qué décadas se produjo la mayor tasa de emigración en nuestro país? 2. ¿Qué variaciones han experimentado las inmigraciones en las últimas décadas? 3. ¿Cómo podemos explicar estos movimientos migratorios (emigración - inmigración)? 4. ¿Qué causas provocan los desplazamientos internos de población? (10 ptos) (
e) Poblaciones urbana y rural
Debido al alto nivel de urbanización que presenta actualmente el país, durante los veinte primeros años del siglo XXI no se prevén cambios importantes en la distribución urbano - rural. Así, la población urbana fluctuará en alrededor de 87% y la rural en torno al 13%. También se puede señalar que si bien el ritmo de crecimiento de la población urbana es siempre mayor que el de la población rural, en ambos casos la dinámica se caracteriza por tasas que descenderán hacia el año 2020.
Durante el quinquenio 2000-2005 se estimó que la población rural tendrá una tasa neta de migración anual de -0,4 por mil, o sea, por efecto de la diferencia entre entradas y salidas, las áreas rurales perderían en promedio anualmente, 43 personas por cada cien mil habitantes. Se prevé que esta tasa disminuirá a un promedio anual de -0,4 por mil en el último quinquenio de la proyección. Por otra parte, en 2000-2005, la población urbana registraría una tasa neta de migración cercana a uno por mil (0,98), previéndose luego un descenso que la situará en 0,36 en el periodo 2015-2020. Esto significa que, al contrario de las áreas rurales, las áreas urbanas ganarán habitantes durante todo el periodo de la proyección.
Los supuestos referentes a las tasas netas de migración urbanas y rurales se basan en la observación de tendencias pasadas en el país y a una tendencia a la disminución del ritmo de emigración del campo a la ciudad observada casi universalmente en países con una proporción elevada de población urbana
REGIÓN
Población estimada al 30 de junio – 20121
Total Área
Urbana Rural
TOTAL 17.402.630 15.144.277 2.258.353
Arica – Parinacota 181.404 162.824 18.578 Tarapacá 328.921 306.253 22.668
Antofagasta 588.130 573.086 15.044 Atacama 284.607 257.977 26.630
Coquimbo 739.153 597.540 141.613 Valparaíso 1.795.765 1.643.446 152.319
Metropolitana 7.007.620 6.771.964 235.656 O’Higgins 900.163 639.256 260.907
Maule 1.023.686 688.844 334.842
Bíobío 2.061.544 1.726.090 335.454 La Araucanía 986.397 670.335 316.062
Los Ríos 381.720 261.897 119.823 Los lagos 856.971 605.432 251.539
Aysén 106.885 90.768 16.117 Magallanes y la Antártida 159.666 148.565 11.101 1 Estimación realizada con antecedentes hasta Censo 2002. FUENTE: INE, Chile, Proyecciones y Estimaciones de población por sexo y edad, 1990-2020.
Actividad Nº 10: Observa los gráficos y el cuadro estadístico y responde:
5. ¿Cuál es la tendencia de la distribución de la población urbana y rural? 6. ¿Cómo se puede explicar esta tendencia? 7. ¿Qué proyección presenta la migración rural-urbana en nuestro país?
(6 ptos)
f) Fecundidad e Índice de Masculinidad Fecundidad: estudio de la frecuencia de los nacimientos de hijos vivos, en relación a las mujeres en
edad fértil, esto es, con edades entre 15 y 49 años.
Promedio de hijos por mujer en edad fértil según grupo de edad. Censo 2002 y 2012
Grupo de edad Promedio de hijos por mujer en edad fértil
Censo 2002 Censo 2012
Total País 1,59 1,45 15 a 19 años 0,20 0,37
20 a 24 años 0,64 0,65
25 a 29 años 1,21 1,07
30 a 34 años 1,82 1,56
35 a 39 años 2,27 2,02
40 a 44 años 2,57 2,32
45 a 49 años 2,77 2,47
Promedio de hijos por mujer para grupo de edad de 50 años o más
50 años o más 3,70 3,20
Actividad Nº 11: Observa el gráfico y el cuadro estadístico y responde
1. En el cuadro estadístico, ¿entre que tramos de edad las mujeres, presentan mayor cantidad de hijos?
2. ¿Qué factores crees que inciden que en los tramos de mayor edad exista un promedio de hijos mayor si la comparas con los tramos de menor edad?
3. ¿Qué regiones presentan la tasa de fecundidad más elevada en el quinquenio 2000 - 2005? 4. ¿Cuál es la tendencia hacia el futuro?
(7 ptos)
Índice de masculinidad: (cantidad de hombres por cada cien mujeres) estimado para el periodo que cubre la proyección, indica la existencia de una mayor proporción de mujeres en el área urbana, en tanto que en el área rural los hombres serán mayoría. Este patrón prevaleció también durante la segunda mitad del siglo pasado y es principalmente el resultado de una mayor migración de mujeres que de hombres desde las áreas rurales a las urbanas. Entre la población de 15 a 64 años, es clara la mayor cantidad de hombres en el área rural durante el periodo de la proyección. En los sectores urbanos, en cambio, las diferencias son bajas aunque siempre a favor de las mujeres. Los altos índices de masculinidad esperados en las áreas rurales se explican, principalmente, por la mayor emigración femenina. Este desequilibrio entre los sexos es menor en área urbana.
Entre la población de 65 años y más, en general, se podría esperar un mayor número de mujeres que de hombres, debido principalmente a la mayor esperanza de vida femenina. Sin embargo, en las áreas rurales el número de hombres es algo más elevado que el de las mujeres, debido al histórico movimiento migratorio campo-ciudad en el cual prevalecen las mujeres.
1.3 Ocupación por sectores económicos
Ocupación por sexo según rama de actividad
Sector Rama de
Actividad
Censo 1992 Censo 2002 Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total
PRIMARIO Agricultura, Caza, Pesca 652.629 46.720 699.349 481.352 64.250 545.602 Minas y Canteras 47.335 1.925 49.260 66.538 4.058 70.596
Subtotal Sector Primario 699.961 48.645 718.609 547.890 68.308 616.198
SECUNDARIO
Ind. Manufacturera 480.496 159.065 639.561 471.389 147.027 618.416 Electric. Gas y Agua 23.000 2.748 25.748 28.504 4.354 32.858 Construcción 196.437 5.646 202.083 384.980 14.738 399.718
Subtotal Sector Secundario 699.933 167.459 867.392 884.873 166.119 1.050.992
TERCIARIO
Comercio 455.890 224.911 680.801 731.788 398.885 1.130.673 Transporte 255.090 29.699 284.789 318.336 57.435 375.771 Serv. Financiero 40.330 20.311 60.641 51.045 44.353 95.398 Serv. Comunales 819.273 757.751 1.577.024 769.703 1.046.852 1.816.555
Subtotal Sector Terciario 1.570.583 1.032.672 2.603.255 1.870.872 1.547.525 3.418.397
Actividades No bien
especificadas
Ignorado 9.982 5.046 15.028 247 51 298
Actividad Nº 12: Observa el cuadro estadístico y responde:
1. ¿Cuál es el sector económico que ocupa a más personas? 2. ¿En qué sector económico hay menos mujeres? 3. ¿En qué actividad económica las mujeres superan a los hombres? 4. ¿Qué actividad económica, en el censo del 2002, casi dobló el número de personas
ocupadas, comparado con el censo de 1992? (4 ptos)
Fuerza de Trabajo Ocupada, por Rama de Actividad Económica, según Regiones (en miles)
Región
Fuerza de Trabajo Ocupada1 (2009)
Total Sector Primario Sector Secundario Sector Terciario
Agricultura, Caza y Pesca
Mina y
Canteras
Industrias
Manufactureras
Electricidad
Gas y Agua Construcción Comercio
Transporte
Comunicaciones
Servicios
Financieros
Servicios
Comunales
Total País
6.710,99 765,10 105,59 843,65 32,04 554,87 1.358,41 537,99 638,27 1.875,07
XV 71,53 8,48 3,12 5,83 0,30 5,75 14,38 7,39 4,41 21,87
I 135,63 8,78 9,23 14,50 1,23 13,45 31,40 12,56 11,48 33,00
II 217,77 7,86 26,17 28,67 1,44 18,88 39,31 22,64 21,81 51,01
III 118,35 9,06 13,78 8,34 0,50 14,45 25,04 9,47 9,38 28,31
IV 270,89 56,29 10,79 22,63 0,93 34,48 48,06 21,87 12,35 63,49
V 678, 63,57 10,88 58,07 4,60 47,38 147,96 66,27 50,80 228,81
R.M. 2.890,46 74,96 11,66 442,97 10,53 226,75 640,38 236,43 402,63 844,16
VI 337,37 100,57 10,11 36,15 1,51 24,00 53,17 22,23 15,15 74,48
VII 372,39 117,42 1,75 34,64 2,11 25,49 69,03 20,78 18,26 82,92
VIII 693,39 102,56 4,03 90,23 3,40 70,39 135,75 57,68 49,24 180,11
IX 356,75 92,66 0,38 35,00 1,17 26,75 57,11 17,89 15,41 110,38
XIV 142,01 37,22 0,41 15,10 1,28 10,80 20,46 9,13 7,60 40,03
X 309,30 70,74 0,49 40,57 1,96 22,43 56,98 24,07 12,87 79,19
XI 47,64 7,09 0,61 5,33 0,55 5,28 6,31 3,84 2,41 16,21
XII 69,17 7,81 2,18 5,62 0,55 8,60 13,08 5,73 4,49 21,13
1 Calculada con población de 15 años y más. FUENTE: INE
Actividad Nº 13: Observa el cuadro estadístico y responde:
1. ¿Cuál es el sector económico que ocupa a más personas en la región? 2. ¿Cuál es la rama económica que ocupa a más personas en la región? 3. ¿Qué rama económica de la región supera al resto de las regiones en cantidad de personas
ocupadas? 4. ¿Qué rama económica supera a las demás en todas las regiones y a qué sector económico
pertenece? 5. ¿Qué rama económica ocupa mayor cantidad de personas en el sector primario? 6. ¿Qué rama económica ocupa mayor cantidad de personas en el sector secundario?
(6 pts)
1.4 Diversidad Cultural
Población de 5 años o más, por grupo étnico, según región. Censo 2012
Regiones de residencia habitual Población de 5 años o más Población de 5 años o más que pertenece a
un grupo étnico
Total País 15.429.759 1.714.677 11,11 Arica y Parinacota 196.442 56.717 28,87
Tarapacá 273.392 47.999 17,56 Antofagasta 501.862 45.825 9,13
Atacama 267.058 36.137 13,53 Coquimbo 652.572 38.060 5,83 Valparaíso 1.618.374 95.619 5,91
Metropolitana de Santiago 6.208.071 576.990 9,29 Libertador General Bernardo O’Higgins 813.479 52.318 6,43
Maule 900.376 38.194 4,24 Bíobío 1.834.400 163.548 8,92
La Araucanía 846.997 267.489 31,58 Los Ríos 338.739 78.251 23,10
Los Lagos 738.239 167.941 22,75 Aysén 91.164 21.745 23,85
Magallanes y la Antártica 148.594 27.844 18,74
Distribución por etnias
Población de 5 años o más que declaro pertenecer a algún pueblo indígena: 1.714.677
Etnia % Etnia % Etnia %
Mapuche 84,11 Likan Antai 0,33 Diaguita 2,53
Aymara 6,25 Quechua 0,76 Kawésqar 0,10
Rapa Nui 0,46 Colla 0,75 Yagán o Yamana 0,07
Otro 4,63
Actividad Nº 14: Observar los cuadros estadísticos y responde:
1. Indica las 4 regiones que concentran la mayor cantidad de población de origen indígena 2. Indica las 4 regiones que concentran la menor cantidad de población de origen indígena 3. Indica las tres etnias con mayor cantidad de población 4. ¿Qué etnias se ubican en nuestra región?
1.5 Empleo juvenil.
Los jóvenes de hoy tienen mejor calidad de vida y mayor acceso a la tecnología que sus antecesores. Sin embargo, les cuesta encontrar un empleo. Según las estadísticas, cerca de 800 mil jóvenes chilenos están desempleados y expuestos a trabajos de mala calidad (2012). Un problema estructural, dicen los expertos, que no ha variado a pesar de las buenas cifras de la economía nacional.
La cifra es alarmante en Chile si se toma en cuenta que la tasa de desempleo juvenil actualmente dobla la de cesantía a nivel nacional, llegando a un 14,6% (2013). El porcentaje ha bajado en comparación con el promedio de años anteriores, en que el número de jóvenes desempleados triplicaba al de nivel nacional.
Chile pasa por un momento económico envidiable: gran cantidad de empleos, aumento del Producto Interno Bruto y una inflación baja.
¿Por qué entonces hay tantos jóvenes sin trabajo? Fenómenos como estos no tienen una sola explicación. En parte hay problemas del mercado, al ofrecer empleos que no pueden adaptarse a las necesidades de los jóvenes, ya sea en horarios o salarios. También existen escasas políticas públicas y esfuerzos para capacitar y preparar a los jóvenes para el mundo laboral. “La razón de que el desempleo se concentre en el tramo de edad de 15 a 25 años es que esos tramos son los de los jóvenes que están estudiando. Entonces, no hay facilidades para que los jóvenes que están estudiando puedan a la vez trabajar. Tampoco no se ven programas o iniciativas para beneficiar a los jóvenes. Y peor aún es cuando hay jóvenes que no estudian ni trabajan, porque para los jóvenes que no tienen estudios es más difícil que encuentren trabajo a futuro”
Para los estudiantes es muy difícil salir a trabajar y complementar trabajos y estudios, en parte porque hay pocas empresas donde se puedan flexibilizar los horarios. Ante esta realidad, las empresas muchas veces prefieren contratar a personas con más edad, que no estudien y que tengan experiencia en el área que requieren. La masividad en el acceso a la educación superior en Chile también ha afectado a la búsqueda de empleo en los jóvenes. Muchos egresados no encuentran trabajos relacionados con sus carreras y pasan mucho tiempo postulando a un mercado que poco a poco comienza a saturarse de profesionales. La última encuesta nacional del Injuv indicó que el 56% de los jóvenes trabaja en algo
que no tiene relación con lo que estudió. Según Gerhard Reineckeel fenómeno del desempleo juvenil tiene varias explicaciones, no solo la rigidez de los horarios: “Algunos motivos tienen que ver con el proceso normal de transición desde la educación hacia el mercado laboral. También juega un rol que los jóvenes, si tuvieron poco contacto con el mercado laboral, carecen de la información para saber cómo y dónde postular o a qué tipo de puesto aspirar. Pero hay otros factores más serios que pueden llevar a que el desempleo transicional se convierta en una trampa más duradera, tales como contenidos educativos poco adaptados a los requerimientos de las empresas y la acumulación de desventajas entre jóvenes vulnerables donde muchas veces se combinan factores objetivos con procesos de discriminación”. Sin duda, la falta de capacitación, de información y la vulnerabilidad socioeconómica son factores que pesan más en la juventud, que en un 45% proviene de estratos bajos. A estos se suma la baja calidad de la educación que reciben, lo que los expone más que los adultos al trabajo informal. “Lo que más distingue a los jóvenes de los adultos es el tipo de empleos al que acceden. Dos de cada tres jóvenes trabajan en actividades informales, en las que frecuentemente la remuneración es menor que el salario mínimo y sin la cobertura de la seguridad social”, informa la OIT. Actividad Nº 15: Lee comprensivamente el texto y emite una opinión como joven. Cuida tu
redacción y ortografía (10 pts)
6
