МоделіМоделіспілкування спілкування педагога з педагога з

учнямиучнями

Педагогічні читання 27.01.2014Педагогічні читання 27.01.2014

ДиктаторськаДиктаторськаПедагог нібито відсторонений від учнів,

вони для нього тільки об'єкти для сприйняття знання. Зазвичай такий учитель мало цікавиться особистістю дитини та своїх взаємин із нею, зводячи педагогічні функції до повідомлення інформації.

Негативні наслідки - відсутність психологічного контакту між педагогом і дітьми. Пасивність учнів під час навчання та безініціативність.

НеконтактнаНеконтактнаМіж педагогами й дітьми невидимою межею у

взаєминах є дистанція, яку педагог установлює між собою й учнями.

Такими «обмежниками» можуть бути:• підкреслення педагогом своєї переваги над

учнями;• прагнення повідомляти інформацію, а не

навчати;• відсутність бажання до співробітництва;• поблажливе ставлення до учнів.

Негативні наслідки - відсутність міжособистісного контакту між педагогом і дітьми, слабкий зворотний зв'язок, байдужість школярів до вчителя.

Диференційованої Диференційованої увагиуваги

Вчитель будує взаємини з дітьми вибірково:• учитель захоплений учнями, які цікавляться його

предметом, дає їм спеціальні завдання, примушує відвідувати гуртки, не виявляючи уваги до решти;

• стурбований слабкими учнями, постійно займається з ними, не беручи до уваги решту учнів, сподіваючись на те, що вони самі з усім упораються;

• не вміє сполучити фронтальний підхід із індивідуальним.

Негативні наслідки - на уроці не створюється цілісної й безперервної системи спілкування, вона підмінюється фрагментарною, ситуативною взаємодією.

ГіпорефлексивнаГіпорефлексивнаПедагог, взаємодіючи з учнями, чує тільки

себе: під час пояснення нового матеріалу, опитування учнів, індивідуальних бесід із дітьми.

Негативні наслідки - втрачається зворотний зв'язок, навколо вчителя на уроці створюється своєрідний психологічний вакуум, педагог не сприймає психологічної атмосфери в класі, навчально-виховний ефект взаємодії з учнями знижується.

ГіперрефлексивнаГіперрефлексивнаУчитель страждає від постійних

сумнівів: чи правильно його розуміють, чи правильно тлумачать те або інше зауваження, чи не ображаються та ін.

• Негативні наслідки – загострена соціально-психологічна чутливість педагога, яка призводить до його неадекватних реакцій на репліки та дії класу.

Негнучкого Негнучкого реагуванняреагування

Педагог цілеспрямовано й послідовно діє на основі спланованої програми, не звертаючи жодної уваги на обставини, що змінюються та потребують нагальних змін у спілкуванні.

Негативні наслідки:низький ефект педагогічної взаємодії

АвторитарнаАвторитарнаУчитель робить себе головним, а іноді й єдиним

ініціатором педагогічного процесу. Уся ініціатива виходить від педагога: питання, завдання, судження тощо.

Негативні наслідки -зникає особиста ініціатива учнів, знижується пізнавальна й суспільна активність, утрачається психологічний зміст взаємодії педагога й дітей, учні орієнтуються тільки на однобічну активність педагога й усвідомлюють себе лише як виконавці, знижуються можливості творчого характеру навчання та виховання, школярі чекають на інструкцію, перетворюючись на пасивних споживачів інформації.

Активної взаємодіїАктивної взаємодії Педагог постійно перебуває в

діалозі з учнями, спонукає до вияву ініціативи, легко засвоює зміни в психологічному кліматі колективу і гнучко реагує на них. Переважає стиль дружньої взаємодії зі збереженням рольової дистанції.

Діагностика моделей Діагностика моделей спілкуванняспілкування

1. Чи потрібно вам ретельно готуватися до виступу навіть з відомої й неодноразово прочитаної теми?

2. Чи віддаєте ви перевагу логіці викладання над емоційністю виступу?

3. Чи часто ви використовуєте методичні прийоми, які ви успішно застосовували раніше і які давали позитивний результат?

4. Чи дотримуєтесь заздалегідь спланованої схеми виступу?

Діагностика моделей Діагностика моделей спілкуванняспілкування

5. Чи часто під час виступу використовуєте приклади, які щойно спали на думку, ілюструєте сказане свіжим випадком, свідком якого стали?

6. Чи прагнете ви розповісти якнайбільше з теми, незважаючи на обличчя слухачів?

7. Чи часто вдається вам під час виступу вдало пожартувати?

Діагностика моделей Діагностика моделей спілкуванняспілкування

8. Чи виводить вас із рівноваги непередбачуваний шум і пожвавлення серед учнів?

9. Чи віддаєте ви перевагу виступам, які читаєте, не відриваючись од тексту?

10. Чи підвищуєте голос, робите паузу, якщо відчуваєте неуважність учнів?

11. Чи є у вас звичка вибрати серед учнів 2-3 обличчя і стежити за їхніми емоційними реакціями?

Діагностика моделей Діагностика моделей спілкуванняспілкування

12. Чи прагнете самостійно відповідати на поставлене полемічне питання?

13. Чи заохочуєте слухачів вступати з вами в діалог?

14. Чи використовуєте ті самі жести для підкріплення своїх фраз незалежно від ситуації?

15. Чи захоплюєтесь ви монологом настільки, що вам не вистачає відведеного часу?

Ключ до відповідейКлюч до відповідейМоделі “Так” “Ні”

Диктаторська 4,9,12 1,5,6Неконтактна 6,9,10,12 1,5Диференційована 7,10,11,13 2Гіперрефлексивна 6,9,12,14,15 8Гіпорефлексивна 8,10,11 2,3,4Негнучкого реагування

1,12,14 6,9,15

Авторитарна 3,4,10,12 2,13Активної взаємодії 5,7,13 1,2,3