Upload
ben-younes-mohamed-arbi
View
530
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Volet Formation
Faits saillants de l’étude bibliométrique de l’activité scientifique en Tunisie
Hammamet, 11 mai 2015
Gouvernance
3
• Comparer la performance scientifique de la Tunisie à celle d’autres pays comparables
• Identifier ses forces et faiblesses
• Identifier les champs scientifiques prometteurs
Buts de l’étude bibliométrique
4
• Comparaison de la Tunisie au MOAN, EU28, OCDE et à une sélection de sept pays
Afrique du Sud, Algérie, Égypte, Grèce, Malaisie, Maroc, Portugal
• L’étude est basée sur:– La banque de données Scopus – comprend plus de 25 M
d’articles évalués par les pairs
– Articles scientifiques publiés entre 2002-2013 pour la majorité des analyses et 1996-2013 pour certaines analyses
Approche globale
Indicateurs bibliométriques de base
5
• Nombre de publications: Nombre de publications produites par une entité donnée
• Indice de spécialisation (IS): Indique l’intensité de la recherche d’une entité (pays ou institution) dans un champ de recherche donné par rapport à la moyenne mondiale
• Indice de croissance (IC): Indique la croissance de la production scientifique d’une période à l’autre. Les périodes utilisées dans cette étude sont 2002-2007 et 2008-2013
Indicateurs d’impact
6
• Moyenne des facteurs d’impact relatifs (MFIR): Indicateur de la qualité de la production scientifique basé sur la capacité à publier dans les revues scientifiques à haut impact
• Moyenne des citations relatives (MCR): Indicateur de l’impact de la production scientifique basé sur la capacité à produire des articles scientifiques hautement cités
• % des articles dans les 10% ou 1% plus cités: Pourcentage des articles parmi les plus cités
Indicateurs de coopération scientifique
7
• Coopération internationale: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux pays
• Coopération nationale: Articles comprenant au moins deux institutions d’un même pays
• Coopération intra-sectorielle: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux institutions d’un même secteur
• Coopération intersectorielle: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux institutions provenant de secteurs différents
• Prime de visibilité (PV): Indique l’impact scientifique des articles écrits en coopération par rapport aux articles sans coopération
Méthode – Coopérations
8
Dénombrement coopérations basé sur les co-publications
Institut Supérieur de Gestion de Tunis (ISG)
Institut de recherche en informatique de Toulouse
(IRIT)
EmiratesCollege of
technology
Direction Générale del’Aviation Civile
France
United ArabEmirates
Tunisie
Co-publication au plan des pays
Co-publicationau plan institutionnel
9
Contexte global, 1996-2013
• 26 M d’articles entre 1996 et 2013
• Présence dans les articles: OCDE ≈ 20M (76%), EU28 ≈ 9M (35%), MOAN ≈ 850k (3%)
• OCDE et EU28 ont l’impact scientifique le plus élévé
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
No
mb
re d
'art
icle
s
Année de publication
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11M
oye
nn
e d
es
cita
tio
ns
rela
tive
s (M
CR
)
Année de publication
MONDE
OCDE
EU28
MOAN
10
Productivité – articles par 1000 habitants• La différence avec
les pays européens et les pays de l’OCDE est
moindre lorsqu’on relativise par la taille de la population
• La Tunisie produit plus de trois fois plus d’articles par habitant que la moyenne du MOAN
MONDE 0.32 EU28 1.42 OCDE 1.20Danemark 3.63 Suisse 4.69
MOAN 0.16 Suède 3.32 Islande 3.61Finlande 2.99 Norvège 3.18
Israel 2.12 Pays-Bas 2.89 Australie 3.08Malte 1.08 Slovénie 2.56 Luxembourg 2.71Qatar 0.85 Belgique 2.50 Nouvelle-Zél. 2.64
Tunisie 0.51 Royaume-Uni 2.38 Canada 2.42Iran 0.51 Irlande 2.35 Israël 2.12Arabie Saoudite 0.47 Autriche 2.33 États-Unis 1.67Koweït 0.42 Portugal 1.81 Rép. Corée 1.43Liban 0.41 Estonie 1.79 Japon 0.96Oman 0.38 Allemagne 1.73 Chili 0.48Émir. Arabes U. 0.37 Rép. Tchèque 1.72 Turquie 0.47Jordanie 0.35 France 1.63 Mexique 0.15Bahreïn 0.28 Espagne 1.59Égypte 0.16 Italie 1.43 SEL8Algérie 0.12 Grèce 1.40 Portugal 1.81Maroc 0.11 Croatie 1.33 Grèce 1.40Palestine 0.11 Slovaquie 1.12 Malaisie 0.78Libye 0.06 Hongrie 0.92 Tunisie 0.51Iraq 0.05 Pologne 0.91 Afrique du Sud 0.29Syrie 0.02 Lituanie 0.83 Égypte 0.16Djibouti 0.02 Roumanie 0.65 Algérie 0.12Yémen 0.01 Bulgarie 0.51 Maroc 0.11
11
Tunisie vs. MOAN, 2002-2013
• La Tunisie est en croissance rapide
• Son impact et sa visibilité scientifiques sont toutefois sous la moyenne mondiale et sous la moyenne de la région du MOAN
Tunisie MOAN Monde
Nb. Articles 39 492 727 932 20 555 883
Indice de croissance (IC) 2,4 2,3 1,5
Moyenne des citations relatives (MCR) 0,7 0,9 1,0
Moyenne des facteurs d'impact relatifs (MFIR) 0,8 1,0 1,0
12
Comparaison vis-à-vis le MOAN, 1996-2013• L’Iran et Israël sont les plus actifs, avec 240 000 articles chacun, suivis par
Égypte avec 105_000 articles et l’Arabie Saoudite avec 72 000 articles
• La Tunisie occupe le 5e rang avec 43 500 articles et le 6ième rang pour ce qui est de sa croissance (IC = 2,4)
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
No
mb
re d
'art
icle
s
Année de publication
Iran
Israel
Arabie Saoudite
Égypte
Tunisie
Algérie
Maroc
Émirats Arabes Unis
Jordanie
Liban
Qatar
Iraq
Koweït
Oman
Syrie
Palestine
Malte
Libye
Bahreïn
Yémen
Djibouti
13
Impact scientifique MOAN-10, 1996-2013
• Seul Israël a un impact scientifique au-dessus de la moyenne mondiale sur l’ensemble de la période, mais l’Arabie saoudite franchit la barre en 2011
• L’impact scientifique de la Tunisie est l’un des plus bas parmi les dix pays les plus actifs du MOAN
14
Production scientifique – pays sélectionnés, 1996-2013
• Production se situant entre 30 000 (Algérie et Maroc) et 190_000 (Grèce) articles au total pour les pays sélectionnés
• Indice de croissance compris entre 2 pour le Maroc et 8 pour la Malaisie
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
No
mb
re d
'art
icle
s
Année de publication
Production scientifique des 8 pays selectionnés
Malaisie
Portugal
Grèce
Afrique du Sud
Égypte
Tunisie
Algérie
Maroc
15
Impact scientifique – pays sélectionnés, 1996-2013
• Le Portugal, la Grèce et l’Afrique du Sud ont un impact en croissance et au dessus de la moyenne mondiale
• Quoiqu’en hausse, encore ici, l’impact scientifique de la Tunisie est généralement en deçà de celle des comparables
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
Mo
yen
ne
de
s ci
tati
on
s re
lati
ves
(MC
R)
Année de publication
8 pays sélectionnés
Malaisie
Portugal
Grèce
Afrique du Sud
Égypte
Tunisie
Algérie
Maroc
Monde
16
Coopération de la Tunisie, 2002-2013
• 69% des articles comprennent des auteurs d’au moins deux institutions
• Coopération nationale = 37%, comparable aux pays sélectionnés et aux pays de l’OCDE et de l’EU28, et supérieur au pays du MOAN
• Coopération internationale = 43%, similaire au pays sélectionnés et aux pays de l’OCDE et de l’EU28, mais inférieur au pays du MOAN
18
Coopération des pays du MOAN-10, 2002-2013
• La coopération au plan national de la Tunisie semble adéquate, en comparaison des autres grands producteurs scientifiques du MOAN
• Par contre, comparée à celle de l’Arabie Saoudite, des Émirats Arabes Unis, et du Liban, sa coopération internationale est quelque peu faible
19
Coopérations des pays sélectionnés, 2002-2013
• Vis-à-vis les sept pays sélectionnés, la Tunisie se trouve au centre pour ce qui est de la coopération nationale, internationale, et totale.
20
Avec qui la Tunisie coopère-t-elle?
• Les principaux collaborateurs de la Tunisie sont la France (11 000 articles en coopération), les États-Unis (990), l’Espagne (965), le Canada (930) et l’Italie (890).
• 1/3 des publications Tunisiennes sont produites avec la France, ce qui représente 65% des coopérations internationales de la Tunisie.
• La Tunisie collabore peu avec les autres pays du MOAN, mais on note une augmentation marquée de la coopération avec l’Arabie Saoudite et le Qatar depuis 2010.
21
Les avantages de la coopération internationale
• La Tunisie augmente considérablement son impact lorsque la recherche s’effectue en coopération internationale
• Cette augmentation est particulièrement marquée lors des coopérations avec les pays de l’EU28 et l’OCDE
• Toutefois, les coopérations avec la France demeurent sous la moyenne mondiale en terme d’impact
22
Les avantages de la coopération internationale
• En ce moment, les primes de visibilité (PV) les plus élevées sont associées à des nombres de coopérations relativement modestes (entre 50 et 100 publications), comme c’est le cas avec Israël, Afrique du Sud, Suède, Danemark et République Tchèque
• Les collaborateurs bien établis (plus de 500 co-publications) et générant un fort impact sont le Royaume-Uni, la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les États-Unis, le Canada, l’Algérie, l’Espagne et le Maroc
25
Analyse par champs d’activités, 2002-2013
• Près du tiers des articles scientifiques de la Tunisie sont dans les sciences appliquées (13 000 articles)
• Un grand nombre d’articles sont publiés dans le génie et les technologies des communications et de l’information (TIC)
• On observe une forte croissance (IC = 3) dans les disciplines que sont les TIC, agriculture, pêcheries et foresterie, et les technologies habilitantes et stratégiques
• Dans les TIC, les principales spécialités sont l’intelligence artificielle et le traitement de l’image (2 100 articles) ainsi que la réseautique et les télécommunications (1 700 articles)
26
Analyse par champs d’activités, 2002-2013
• Les sciences naturelles représentent le quart de la production scientifique de la Tunisie (10 000 articles)
• La Tunisie est active dans toutes les disciplines des sciences naturelles (biologie, chimie, mathématique et statistique, physique et astronomie et sciences environnementales et de la terre)
• Les disciplines possédant le plus grand nombre d’articles en sciences naturelles sont la biologie végétale et botanique (1_300 articles), les mathématiques générales (1 150) et la physique appliquée (1 400)
27
Analyse par champs d’activités, 2002-2013
• 2% (900 articles) de la recherche tunisienne porte sur l’économie et les sciences sociales
• Par contre, le domaine est en forte croissance (IC = 4,15)
• La majorité des articles proviennent de la discipline économie et sciences de la gestion
• Seulement 112 articles dans le domaine des arts et humanités ont été produits durant cette période
• Le domaine croit à la même vitesse que la moyenne du pays (IC de 2,4)
28
Analyse par champs d’activités, 2002-2013
• Les sciences de la santé représentent 30% de la production scientifique tunisienne (12 000 articles)
• Les Établissements publics de santé (EPS) produisent 2/3 des publications tunisiennes dans ce domaine
• La médecine clinique fournit la majorité des publications
• Les disciplines psychologie et sciences cognitives ainsi que santé publique et soins de santé affichent une faible production scientifique
• Plusieurs disciplines et spécialités des sciences de la santé ont un taux de croissance inférieur à la moyenne du pays
29
Positionnement global, 2002-2013
EVOL
BIOMAR
BIOVEG
ECOL
ENTOMOZOOL
CHIMANAL
CHIMGEN
CHIMORG
CHIMPHYS
CHIMINORG
CHIMMEDPOLYM
MATHAPPL
MATHCOMP
MATHGEN
STATS
ACOUST
FLUIDPLASM
OPTIQ
PHYSCHIM
PHYSAPPLPHYSPART
PHYSGEN
PHYSMATH
GEOCHGEOPH
GEOL
METEO
PALEONT
SCIENV
AGR
FOREST
HORT
PECH
SCIANIM
SCIALIM
SCIVET
CONST&DESIGN
GENINDUST
AUTOMOB
GENBIOMED
GENCHIM
GENCIV
GENENV
GENELECT
GEOMAT
GENMEC
RECHOPER
ARCHINFO
GENLOGIC
INFODIST
INTELLART
RES&TELECOM
SYSTINFO
CALCINFO
BIOINFO
BIOTECH
ENERG
STRAT&SEC
MATER
NANO
OPT&PHOTON
ANASTHES
ARTH&RHUMAT
CHIRURG
DENT
DERMATO
ENDOCRINO
GASTROENT
IMMUNO
MEDCLINGEN
MEDGEN&INT
MEDLEGALMEDNUCL
MEDSPORT
MEDTROP
NEURO
OBSTET
ONCOL
OPHTAL
ORTHOP
ORL
PATHOLPEDIAT
PHARMACO
PSYCHIAT
CARDIO&HEMATO
SYSTRESP
URGENTOL
UROL&NEPHRO
PSYCHOL
BIOCHIM
GENET
MICROBIO
MYCOL
NUTRI
PHYSIOL
TOXICOL
VIRO
SANTEPUB
ADM&GESTION
ECON
ETUDDEV
FIN
SCISOC
ART&HUMImp
act
scie
nti
fiq
ue
Plu
s b
as <
---
Niv
eau
mo
nd
ial -
-->
Plu
s é
levé
Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé
30
Positionnement sciences appliquées, 2002-2013
AGR
FOREST
HORT
PECH
SCIANIM
SCIALIM
SCIVET
CONST&DESIGN
GENINDUST
AUTOMOBGENBIOMED
GENCHIMGENCIV
GENENV GENELECT
GEOMAT
GENMEC
RECHOPER
ARCHINFOGENLOGIC INFODIST
INTELLART
RES&TELECOMSYSTINFO
CALCINFO
BIOINFO
BIOTECH
ENERG
STRAT&SEC
MATER
NANO
OPT&PHOTON
Imp
act
scie
nti
fiq
ue
Plu
s b
as <
---
Niv
eau
mo
nd
ial -
-->
Plu
s él
evé
Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé
EVOL
BIOMAR
BIOVEG
ECOL
ENTOMO
ZOOL
CHIMANAL
CHIMGEN
CHIMORG
CHIMPHYS
CHIMINORG
CHIMMED
POLYM
MATHAPPL
MATHCOMP
MATHGEN
STATS
ACOUST
FLUIDPLASM
OPTIQ
PHYSCHIM
PHYSAPPL
PHYSPART
PHYSGEN
PHYSMATH
GEOCHGEOPH
GEOL
METEO
PALEONT
SCIENV
Imp
act
scie
nti
fiq
ue
Plu
s b
as <
---
Niv
eau
mo
nd
ial -
-->
Plu
s él
evé
Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé
31
Positionnement sciences naturelles, 2002-2013
32
Positionnement sciences de la santé, 2002-2013
MICROBIO
ARTH&RHUMATONCOL
ANASTHES
CHIRURG
DENT
DERMATO
ENDOCRINO
GASTROENT
IMMUNO
MEDCLINGEN
MEDGEN&INT
MEDLEGAL
MEDNUCL
MEDSPORT
MEDTROP
NEURO
OBSTET
OPHTAL
ORTHOP
ORL
PATHOL
PEDIAT
PHARMACO
PSYCHIAT
CARDIO&HEMATO
SYSTRESP
URGENTOL
UROL&NEPHRO
PSYCHOL
BIOCHIM
GENETMYCOL
NUTRIPHYSIOL
TOXICOL
VIRO
SANTEPUB
Imp
act
scie
nti
fiq
ue
Plu
s b
as <
---
Niv
eau
mo
nd
ial -
-->
Plu
s él
evé
Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé
33
Positionnement SSH&A, 2002-2013
ADM&GESTION
ECON
ETUDDEV
FIN
SCISOC
ART&HUM
Imp
act
scie
nti
fiq
ue
Plu
s b
as <
---
Niv
eau
mo
nd
ial -
-->
Plu
s él
evé
Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé
34
Portrait bibliométrique, 2002-2013
Partie II
Production scientifique par secteur et par institution
35
Production scientifique par secteur, 2002-2013
• La majorité des publications sont produites par les universités, et cette production connaît une très forte croissance
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
No
mb
re d
'art
icle
s
Année de publication
Tunisie
Universités
Centres derecherche
EPS
Autres
28 323
5 066
8 123
1 245
72%
3%
13%
21%
Impact scientifique des secteurs, 2002-2013
36
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Mo
yen
ne
de
s ci
tati
on
s re
lati
ves
Année de publication
Tunisie
Universités
Centres derecherche
EPS
Autres
Monde
37
Institutions les plus actives par secteur, 2002-2013
Groupe / Pays nb. articles %part. IC évol.
MONDE 20 555 883 N/A 1,5
TUNISIE 39 492 100% 2,4
Universités 28 323 71,7% 2,9
Université de Carthage 5 860 14,8% 2,5
Université de Monastir 4 779 12,1% 2,4
Université de Sfax 7 187 18,2% 3,3
Université de Tunis El Manar 8 039 20,4% 2,7
Centres de recherche 5 066 12,8% 2,6
Centre de Biotechnologie de Borj Cedria 1 056 2,7% 1,4
Centre de Biotechnologie de Sfax 700 1,8% 3,1
Institut National des Sciences et Technologies de la Mer 434 1,1% 5,3
Institut Pasteur 671 1,7% 2,0
EPS 8 123 20,6% 1,7
Hôpital Charles Nicolle de Tunis 1 134 2,9% 1,5
Hôpital Farhat Hached de Sousse 1 165 2,9% 1,6
Hôpital Fattouma Bourguiba de Monastir 997 2,5% 1,9
Hôpital Habib Bourguiba de Sfax 1 063 2,7% 2,0
Hôpital La Rabta de Tunis 1 271 3,2% 1,6
38
Institutions connaissant le plus de croissance, 2002-2013
Groupe / Pays nb. articles %part. IC évol.
MONDE 20 555 883 N/A 1,5
TUNISIE 39 492 100% 2,4
Universités 28 323 71,7% 2,9
Université de Gabès 998 2,5% 5,3
Université de Gafsa 210 0,5% 13,0
Université de Jendouba 233 0,6% 5,5
Université de Kairouan 67 0,2% 8,6
Université de Sousse 1 527 3,9% 4,0
Centres de recherche 5 066 12,8% 2,6
Centre de Recherche et des Technologies de l'Energie de Borj Cedria 315 0,8% 12,7
Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria 280 0,7% 8,3
Centre National de Recherche en Sciences des Matériaux 126 0,3% 125,0
Centre Régional des Recherches en Horticulture et Agriculture Biologique 24 0,1% 7,0
Institut des Régions Arides de Médenine 338 0,9% 4,5
Institut National de Recherche et d'Analyse Physico-Chimique 149 0,4% 4,5
Institut National des Sciences et Technologies de la Mer 434 1,1% 5,3
EPS 8 123 20,6% 1,7
Centre National de Transfusion Sanguine 81 0,2% 2,2
Hôpital Razi de Manouba 138 0,3% 3,1
Hôpital Tahar Sfar de Mahdia 163 0,4% 3,4
Institut Mohamed Kassab d’orthopédie de Tunis 118 0,3% 2,3
39
Institutions à fort impact scientifique, 2002-2013
Groupe / Pays nb. articles IC MCR
MONDE 20 555 883 1,5 1,0
TUNISIE 39 492 2,4 0,7
Universités 28 323 2,9 0,7
Université de Gabès 998 5,3 0,9
Université de Gafsa 210 13,0 0,8
Université de Jendouba 233 5,5 0,8
Université de Sfax 7 187 3,3 0,8
Université de Tunis 2 151 3,1 0,8
Centres de recherche 5 066 2,6 0,9
Centre de Biotechnologie de Borj Cedria 1 056 1,4 1,0
Centre de Biotechnologie de Sfax 700 3,1 1,0
Centre de Recherche et des Technologies de l'Energie de Borj Cedria 315 12,7 0,9
Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria 280 8,3 1,1
Centre National de Recherche en Sciences des Matériaux 126 125,0 1,2
Institut National de Recherche et d'Analyse Physico-Chimique 149 4,5 0,9
EPS 8 123 1,7 0,4
Centre d'Assistance Médicale Urgente (CAMU) 39 1,1 0,5
Centre National De Greffe De Moelle Osseuse (CNGMO) 135 1,6 0,6
Hôpital Fattouma Bourguiba de Monastir 997 1,9 0,5
Institut National « El Mongi Ben Hamida » de Neurologie de Tunis 188 1,5 0,6
Institut National de la Santé Publique (INSP) 72 1,1 0,5
Institut Salah-Azaïz 352 1,0 0,6
40
Spécialités des universités, 2002-2013
• Plusieurs universités tunisiennes affichent un impact supérieur à la moyenne mondiale dans des domaines ou des disciplines spécifiques
• Les universités qui obtiennent l’impact le plus élevé le font en sciences appliquées; les universités de Gafsa, de Gabès, Jendouba, Sfax et Monastir atteignent ou se situent très près du niveau mondial dans ce domaine
• Les publications des universités en sciences de la santé sont plus citées que la moyenne tunisienne et que la moyenne des EPS
41
Spécialités des universités, 2002-2013
• Université de Tunis El Manar : Agriculture; génie; physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques
• Université de Sfax : Agriculture; génie; sciences environnementales et de la Terre; technologies habilitantes et stratégiques. MCR en médecine clinique et en chimie supérieures à la moyenne tunisienne, ainsi que la plus haute MCR en technologies des communications et de l’information de la Tunisie (0,58), qui demeure bien en dessous de la moyenne mondiale.
• Université de Carthage : Agriculture; génie; sciences environnementales et de la Terre. MCR en médecine clinique supérieure à la moyenne tunisienne.
42
Spécialités des universités, 2002-2013
• Université de Monastir : Agriculture; mathématiques et statistiques; recherche biomédicale; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une MCR supérieure à la moyenne tunisienne en médecine clinique
• Université de Tunis : Génie; mathématiques et statistiques; médecine clinique; sciences sociales; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une des plus hautes MCR en économie et sciences de la gestion (0,53)
• Université de Sousse : Physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques
• Université de la Manouba : Médecine clinique; recherche biomédicale
• Université de Gabès : Biologie; chimie; génie; physique et astronomie
43
Spécialités des centres de recherche, 2002-2013
• Centres de recherche: actifs dans tous les domaines, représentent entre 5% (économie et sciences sociales) et 18% (sciences naturelles) des articles dans chaque domaine
• Centre de Biotechnologie de Borj Cedria : Agriculture; biologie; génie; sciences environnementales et de la terre; technologies habilitantes et stratégiques
• Centre de Biotechnologie de Sfax : Agriculture; biologie; génie; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une MCR supérieure à la moyenne tunisienne en sciences de la santé
• Institut Pasteur : Obtient une MCR en sciences de la santé (médecine clinique et recherche biomédicale) supérieure à la moyenne tunisienne
44
Spécialités des centres de recherche, 2002-2013
• Institut National de Recherche Agronomique : Agriculture
• Centre de Recherche et des Technologies de l’Énergie de Borj Cedria : Physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques
• Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria : Génie; technologies habilitantes et stratégiques.
• Institut National de Recherche en Génie Rural, Eaux et Forêts : Agriculture
• Institut de l’Olivier : Agriculture
48
Conclusions et suggestions
• La production scientifique de la Tunisie croit 60% plus rapidement que celle du monde
• La production par capita de la Tunisie la place au quatrième rang du MOAN
49
Conclusions et suggestions
• Bien que l’impact scientifique de la recherche tunisienne soit modeste, il est possible de palier la situation en augmentant la coopération internationale
• Il y a toutefois lieu de diversifier la coopération internationale – la Tunisie a une trop grande part de ses coopérations avec la France
• Il y a lieu d’identifier les pays avec lesquels la Tunisie peut augmenter sa coopération de façon stratégique
50
Conclusions et suggestions
• La production scientifique de la Tunisie présente une importante pierre d’assise pour une stratégie d’innovation: le secteur des sciences appliquées y est comparativement très développé
• Toutefois, présentement, ce qui peut freiner l’innovation est la faible fréquence de la coopération intersectorielle
• Plus spécifiquement, il semble qu’il faille pousser davantage la collaboration entre les différents secteurs de la recherche et l’industrie