33

Veckholms skjutfält

Embed Size (px)

Citation preview

Förvaret kämpar nu för att behålla/expandera följande skjutfält• Veckholms skjutfält Enköpings kommun• Lomben                                                      Kalix kommun• Orrträsk                                                      Kalix kommun• Boden Södra                                             Bodens kommun• Junkön                                                        Luleå kommun• Tåme                                                            Skellefteå kommun• Härnön                                                        Härnösands kommun• Skärsviken                                                 Härnösands kommun• Marma                                                        Älvkarleby kommun• Väddö                                                          Norrtälje kommun, Stockholms skärgård• Tofta                                                            Gotlands kommun• Kosta                                                            Lessebo kommun• Sisjön                                                           Mölndal och Göteborgs kommun• Göteborgs södra skärgård• Blekinge skärgård• Kabusa                                                        Ystads kommun 

Veckholms skjutfält är ingen lösning på Försvarmaktens bristande miljöstrategi!

• Troligtvis kommer Försvarsmakten ej att få igenom sin ansökan på flera av dessa skjutfält vilket innebär att belastningen på de fält som återstår blir ännu värre.

• Miljökonsekvenserna är mycket omfattande.• Allt detta borde rimligen belysas på ett öppet sätt. • Vi är sent ute eftersom Försvarsmakten drivit den här 

frågan utan vår vetskap, ”flugit under radarn ”, så det finns ingen tid att förlora. 

• Helt klart har försvaret stora problem. Det är bara att Googla på ”Skjutfält Protester” alternativt på något av skjutfälten ovan.

Här är Veckholms skjutfältAmnö åkrar/Skjutfältet/Björkfjärden Bålsta och Bro stränder

Dräktiga ston och kor Vardag i Veckholm och för oss

Konsekvenser BULLER

• Vi som bor här ute har i praktiken fåt uppleva bullerstörningar som Veckholms skjutfält ger. Kompanield med finkalibriga vapen, kulspruteeld och frisprängningar ger helt oacceptabla ljud och tryckvågor. Att utvärdera dessa med teoretiska modeller som Försvarsmakten gjort har klara begränsningar. Här krävs praktiska prov med observatörer utplacerade dels vid skjutfältets gränser, hagar, bostadsbyggnader, Härjaröleden etc.

• Bullerstörningarna som vi har upplevt i vår och med de kraftigt ökade volymer som finns i ansökan är och kommer att bli helt oacceptabla och har en mycket negativ inverkan på våra verksamheter och våra liv.

Konsekvenser SÄKERHET• Försvarsmakten tar i sin ansökan ej upp flera för oss och omgivningen 

centrala frågor.• Hit kan vi räkna förekomsten av vådaskott. Det vill säga skott som av slarv 

och/eller oavsiktlighet avlossas åt fel håll. Skjuts hundratusentals skott och framförallt som här av soldater under utbildning leder det till ett antal vådaskott per år. Vapen som ej någon trodde var laddade avfyras och skott går åt fel håll etc. Under loppet av två månader i vintras avlossas fyra vådaskott av en pluton på Ledningsregementet. Ett stort antal plutoner skall utbildas på Veckholms skjutfält. Vid de volymer (600 000 finkalibriga skott/år)som det här är frågan om kommer ett antal att gå av som vådaskott. I det öppna flacka landskapet som omger skjutfältet blir då våra hus och gårdar potentiella måltavlor för förlupna kulor och rikoschetter. Ett sannolikhetstänkande ger vid handen att det är bara en tidsfråga innan en olycka händer i en miljö med rörligt friluftsliv, vandringsleder och aktivt jordbruk.

Veckholms skjutfält omges av ett aktivt jordbrukslandskap, Naturreservat samt Bålsta

och Bros tillväxtområden

Långfärdskridskor på BjörkfjärdenRekreationsområde för Stockholm Håbo Bro Enköping ….

NorraBjörkfjärden FritidsbåtsparadisUtanför Veckholms skjutfält

”Coffe break” Härjarö Natureservat

Gåsholmarna Internationellt känt Naturreservat inom Veckhoms skjutfält

• island; a tract of land, smaller than a continent, surrounded by water at high water. Stora Gåsholm (0km) • Lilla Gåsholm (0km) • Grässkär (1km) • Jungfruholm (2km) • Lilla Lindskär (2.2km) • Stora Lindskär (2.8km) • Ärtskär (3km) • Västra Högholmen (3km) • Fagerö (4.1km) • Granholmen (5km) • Svallgarn (5.7km) • Alholmen (5.7km) • Fagerön (5.9km) • Myrskär (6.3km) • Tjärskär (6.4km) • Askholmen (6.4km) • Ytterholm (6.7km) • Röllingen (7.2km) • Gräsholmen (7.2km)

Gåsholmarna i Veckholms skjutfältLänsstyrelsens syn

Naturreservat /Natura 2000 EU skyddat

• Gåsholmen • Reservatet består av de tre små öarna Gåsholmen, Gåsholmsskäret och Gåsholmshatten 

i Södra Björkfjärden i Mälaren, 1,5 kilometer söder om Adelsö. Öarnas berggrund består av sandsten från jotnisk tid och har på grund av detta höga geologiska värden. Vegetationen består av ädellövträd med stort inslag av lind. Även alm, ask, hägg och hagtorn förekommer. I fältskiktet finns bland annat en riklig förekomst av liljekonvalj. Öarna har ett rikt fågelliv med mås-, tärn och hägerkolonier.

• Ändamålet med reservatet är att bevara öarna i sitt naturliga tillstånd. Vegetationen skall i princip tillåtas att utvecklas fritt med undantag för vissa punktinsatser med röjning i ädellövbestånden. De geologiska och ornitologiska värdena skall liksom de botaniska värdena uppmärksammas och skyddas. Öarna skall vara tillgängliga för det rörliga friluftslivet.

Källa: Länsstyrelsens hemsida

     

Längs Håbos och Bros kust mot Mälaren Full fart på byggverksamheten!

I skjutriktningen Håbo och Bro byggs det! Finns det någon plan???

Ett bland flera exempel• l Detaljplaneprogram för Frösundaviken, Håbo kommun • GODKÄNT I KOMMUNSTYRELSEN 2007-09-03 / § 114 DNR: 2006/109 • Frösundaområdet är del i utbyggnadsplanerna av Bålstatätort som

skall knyta samman tätorten Bålsta med Mälaren. I den Fördjupade översiktsplan från 2002 redovisades det 350 bostäder. Detta detaljplaneprogram har till syfte att förtydliga tankarna kring förslaget och belysa viktiga frågeställningar inför kommande detaljplanearbete. Planområdet ligger mellan Kalmar kyrka i väster och Kalmarviken i öster och mellan Skanskas industri område i norr och Frösundaviken i söder. Bebyggelsen begränsas i sydväst av ett häststall och kraftledningen, i öst av fritidshus. Arealen är ca 31 ha. Markägare är Småa AB och Håbo kommun. Större delen av området är i dag åkermark.

Försvarsmaktens planer

• I ansökan söker försvaret tillstånd från 100 skjutdagar till 230 skjutdagar per år

• Från 64 dagar till 190 dagar• Från 11 kvällar till 80 kvällar• Från ingen natt till 20 nätter• Helger lördag/söndag• Från 3 dagar till 40 dagar• Från 1 en kväll till 30 kvällar• Från ingen natt till 20 nätter

Försvarsmaktens ansökan• I ansökan söker försvaret tillstånd för följande årliga volymer• • 1 050 000 finkalibriga skott inklusive lös ammunition (dvs. över en

miljon skott)• 15 000 grovkalibriga skott upp till 20 mm• 800 grovkalibriga skott 20 – 40 mm• 300 grovkalibriga 84mm• 500 granatkastarskott• 3000 handgranater• 7500 lysraketer• 1500 sprängladdningar mindre än 1 kg• 250 sprängladdningar friliggande 1-3 kg

Försvarsmaktens ansökan Brister• Försvarsmakten tar i sin ansökan ej upp flera för oss och omgivningen 

centrala frågor.• Hit kan vi räkna förekomsten av vådaskott. Det vill säga skott som av slarv 

och/eller oavsiktlighet avlossas åt fel håll. Skjuts hundratusentals skott och framförallt som här av soldater under utbildning leder det till ett antal vådaskott per år. Vapen som ej någon trodde var laddade avfyras och skott går åt fel håll etc. Under loppet av två månader i vintras avlossas fyra vådaskott av en pluton på Ledningsregementet. Ett stort antal plutoner skall utbildas på Veckholms skjutfält. Vid de volymer (600 000 finkalibriga skott/år)som det här är frågan om kommer ett antal att gå av som vådaskott. I det öppna flacka landskapet som omger skjutfältet blir då våra hus och gårdar potentiella måltavlor för förlupna kulor och rikoschetter. Ett sannolikhetstänkande ger vid handen att det är bara en tidsfråga innan en olycka händer i en miljö med rörligt friluftsliv, vandringsleder och aktivt jordbruk.

Försvarsmaktens ansökan Konsekvenser

• Volymer i ansökan kopplat till antal skjutdagar

• Finkalibriga vapen • Försvaret ansöker om att skjuta 230 dagar per år och då skjuta 1 050 000 

finkalibriga skott och lösplugg. Om vi räknar med att varje skjutövning tar 10 timmar får vi en kanonad om 457 skott per timme 230 dagar om året.

• Grovkalibriga vapen och frisprängningar upp till 3 kg (3 kg trotyl frisprängning

ger mkt kraftiga ljud och tryckvågor)• Försvaret ansöker om att skjuta 230 dagar per år och då skjuta 28 850 skott. Om 

vi även här räknar med att en skjutövning tar 10 timmar får vi en kanonad om 13 grovkalibriga skott per timme 230 dagar per år

• Totalt erhålls således 470 skott per timme 230 dagar per år! Väljer man att

koncentrera skjutandet ytterligare så blir det ännu fler skott per timme.

Konsekvenser 

• Området ligger i direkt anslutning eller nära flera naturreservat:

• Härjarö Naturreservat• Kalmarnäsområdet• Norra Björkfjärden• Grystaviken• Gåsholmarna är av riksintresse för naturvården och ingår i Natura 2000• Veckholms kyrka, Ekholmen och Amnös gårdar• Mälaren som är riksintresse i egenskap av fångstområde för yrkesfisket • Friluftslivet• Fritidsbåtstrafiken på Norra Björkfjärden kommer att begränsas kraftigt. Avhysas 230 

dagar om året.• Kraftiga störningar kommer att ske på vandringsleden Härjaröleden som löper i direkt 

anslutning till Veckhoms skjutfält.

Konsekvenser

• Fornminnen och övriga kulturmiljövärden • ”Runt Veckholms skjutfält finns jordbruksbygd med ett 

kulturlandskap rikt på fornlämningar och kulturhistoriskt värdefulla byggnader samt ett ålderdomligt vägnät. I nordväst återfinns bl.a. Veckholms kyrka, Amnö och Ekholmens gårdar som är av nationellt intresse att skydda och vårda. Inom själva fältet finns 11 fornminnen”. ”Det får inte ske någon påtaglig skada på värdet av riksintresse” enligt miljökonsekvensbeskrivningen.

Mälaren och grundvatten

• ”Mälaren räknas enligt Naturvårdsverkets förteckning (2002:6) över fiskevatten som skyddas enligt förordningen (2001:554) om miljökvalitetsnormer för fisk- och musselvatten” 

• Spridning av metaller (kg/år) enligt ansökan Kap 3 MKB• Bly 560 kg• Koppar 840 kg• Zink 90 kg• Antimon 6 kg • ”Tungmetallerna bryts inte ner utan kommer att stanna i marken och 

långsamt spridas med ytvattnet till Mälaren”. ”Vid ett större läckage kan påverkan på grundvattenkvaliteten ske.”

 

Mälaren och GrundvattenOklarheter

• I ansökan anges också att det föreligger många oklarheter och osäkerheter kring ammunition, lys- och rökgranater.  

• Totalt blir spridningen av metaller 1,5 ton per år enligt Försvarsmaktens ansökan . Vi ifrågasätter riktigheten i denna beräkning.

• En delmängd av de skott (600 000 skott) som skall avlossas utgörs av finkalibriga vapen AK4/AK5. Uppskattningsvis väger en sådan kula 10 gram. Bara de finkalibriga kulorna kommer då att väga 6 ton (600 000kulor a 10 gram = 6 ton). Till det skall läggas all annan ammunition.

Skott och TryckvågorVad händer?

Vådaskott går ej att förhindra när över 1 milj. skott skall skjutas

Öppen terräng och Björkfjärden

Sammanfattande KRAV

• Utifrån den upplevda erfarenhet vi nu har av bullerstörningar och den kunskap vi tillägnat oss i denna process har vi följande krav för verksamheten på Veckholms skjutfält.

• 1) Ingen skjutning med grovkalibriga vapen inkluderande 

sprängladdningar, handgranater och markeringsladdningar motsvarande. • 2) Reducera antalet finkalibriga skott från 1 050 000 till nivå 2004. • 3)Reducera antalet skjutdagar till nivå 2004, Ingen skjutning nätter och 

helger. 

Sammanfattande krav • 4)Komplettera konsekvensanalys avseende den miljöpåverkan som

verksamheten enligt tillståndsansökan skulle medföra avseende • – buller, mät på plats under ett antal övningar enligt ansökans volymer 

och innehåll. • – bly och tungmetaller• – det vilda djurlivet inklusive det så känsliga fågellivet under 

häckningsperioden (fiskljuse och örn bl.a.)• – friluftsliv, vandringsleder, båtliv • – samt gällande miljölagstiftning  • Vi har lärt oss att denna verksamhet aldrig är prövad tidigare vare sig 

mot äldre miljöskyddslagstiftning eller mot miljöbalken.

Sammanfattande krav • 5) Styr användningen av skjutplatser så långt från gräns till annan fastighet 

som möjligt. • 6) Inför en styrgrupp med representanter från Försvarsmakten, Amnö Gård, 

Ekholmens Gård och Enköpings kommun samt eventuellt ytterligare intressenter. I denna grupp ska planering och samråd ske avseende verksamhet följande kvartal liksom uppföljning av det föregående.

• 7) Försvaret måste ha en tydlig instans som är ytterst ansvarig för verksamheten på skjutfältet med beslutsmandat och närvaro på skjutfältet

• 8) Genomför verkliga skjutningar enligt ansökan med möjlighet för intressenter (Amnö, Ekholmen, Upplandsstiftelsen, Enköpings kommun, m.fl. ) att närvara och medverka vid mätning och utvärdering.

Sammanfattande Krav

9)Till dess att länsstyrelsens beslut vunnit laga kraft ska verksamheten maximalt ligga på 2004 års nivå och inga grovkalibriga vapen eller sprängladdningar ska användas.

Slutsats• Försvarsmakten vill av kostnadsskäl och brist på skjutfält kraftigt 

expandera verksamheten vid Veckholms skjutfält.• Veckholms skjutfält är definitivt ingen lösning på Försvarsmaktens 

problem med att många skjutfält måste stängas av miljöskäl. • Samma goda miljöskäl finns definitivt även för Veckholms 

skjutfält.• Veckholms skjutfält omges av mycket känsliga områden, ett flertal 

naturreservat och en aktiv jordbruksbyggd. Det omgivande landskapet består av en öppen slättbyggd samt Mälaren (Norra Björkfjärden). Ett område som saknar möjlighet till god absorption av exempelvis skottsalvor och sprängningar.

Slutsatser

• Försvarsmaktens ansökan bygger på försvarets behov och mer eller mindre väl underbyggda teoretiska antaganden avseende olika miljöstörningar.

• Vi som bor och verkar här ute runt skjutfältet har i praktiken fått lära oss vad frisprängningar, tung kulspruteld etc. innebär i form av kraftiga oljud och tryckvågor. Att nu expandera verksamheten till de volymer som finns i ansökan är helt oacceptabelt.

• Försvarsmaktens ansökan i den version den nu föreligger bör på grund av detta avslås.

Säker miljö