„Igaz magyarnak lenni akkora teher, hogy aki

sokat viseli, megerôsödik”– Wass Albert

nemzeti havilap

www.szebbjovo.hu

Hajdú-Biharban is gátlástalanul terjeszkedik a Hit Gyülekezete

A Jobbik minden törvényes eszközzel harcol a szekta ellen

Mozgalmunk, a Jobbik a magyar em-berek pártja maradt, és az lesz a jövő-ben is. – Interjú Kulcsár Gergely ország-gyűlési képviselővel

2. oldalViszálykodástól mentes, nyugodt, ki-tartó, építő munkára van szükség a Jobbik további erősödéséhez. – A nem-zeti párt országos elnöksége rendet tett Borsod megyében

2. oldalSzámos kérdésben született egyhangú döntés, néhány előterjesztés azonban súlyos vitákat és sárdobálást váltott ki a frakciók között. – Debreceni köz-gyűlési hírek

3. oldalSokan nem vették komolyan azt az ígéretünket, hogy minden olyan dol-got támogatni fogunk, amely a ma-gyarság sorsát, boldogulását előbbre viszi, míg mindent el fogunk utasíta-ni, amely ezzel ellentétes. – A Jobbik a hajdú-bihari közgyűlésben

4. oldalVan abban valami beteges, ha egy olyan párt rendezvényére megyünk el meg-hallgatni a sületlenségeket, rágalmakat és csúsztatásokat, amely párttal kap-csolatban a legnagyobb rosszindulattal sem lehet ránk fogni, hogy szeretjük. – Demagógikus Koalacicó

5.oldalAz iskolaváros jelzőt annyiszor han-goztató oktatáspolitikai irányítók mit tartanak fontosabbnak: egy ingatlant vagy egy jól működő kollégiumot? – Miért kell megszüntetni a teljes kihasz-náltsággal működő debreceni Sportkol-légiumot?

6. oldalMegyénkben soha nem voltak ellenté-tek sem a Jobbikon belül, sem a Gárda és a Jobbik kapcsolatában. A Nemzeti Őrsereggel, a helyi Magyarok Szövet-ségével és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalommal is kiváló kap-csolatot ápolunk. – Villáminterjú a Jobbik debreceni elnökével

6. oldalMitől függ vajon, hogy Debrecenben ki vásárolhatja vissza ősei házát? Ko-váts Ákos főépítész például megve-hette az Arany János utcán az egykori nagyszülői házat, a hat generációt ki-nevelt Csapó utcai ingatlant viszont nem vásárolhatja vissza az ott lakó Dr. Bakay Mária. – Kiemelt védelem helyett útilapu

7. oldal

V. évfolyam 5. szám

2012. Május

Tartalom:

A Fidesz kiengedte a szellemet a palackból az-zal, hogy (a KDNP hathatós közreműködésével) történelmi egyházi szintre emelte a Hit Gyüle-kezetét, hazánk legnagyobb destruktív szektáját. Azóta egyre gátlástalanabb módon terjeszkedik a cionista biznisz-szekta: „iskolalenyúlásokkal” találkozunk országszerte, a héten került nyil-vánosságra, hogy Hajdúsámsonban és Ajkán is rátennék a kezüket az oktatási intézményekre. Hegedűs Zsuzsa, Orbán Viktor főtanácsadójá-nak alapítványa országos élelmiszerosztó akció-ján is a szekta működött közre, annak ellenére, hogy Hajdúbagoson például a református egyház és a polgármesteri hivatal is segített volna, de őket nem keresték meg Hegedűsék, így hitgyülekezetes pólóban osztogatták a csirkéket a rászorulóknak.

A hajdúsámsoni iskolába 1250, az óvodába csaknem 600 gyerek jár, ehhez képest csak 55, il-letve 14 olyan szülői nyilatkozat született, amely támogatja az intézmények átadását a Hit Gyüle-kezetének. A felháborodott szülők a Jobbikhoz fordultak kétségbeesésükben, a többség kérésé-nek eleget téve a Jobbik felszólítja a polgármes-tert, hogy álljon el az iskola átadásának szándé-kától, még akkor is, ha ez jól jövedelmezne neki!

Álságos a hajdúsámsoni Fidesz tiltakozása ez ügyben, hiszen az ő pártjuk és kormányuk emelte a történelmi egyházak szintjére a szek-tát. Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke az álkeresztény gyülekezet által létrehozott debreceni Huszár Gál Gimnázium és Általános Iskola megnyitóján a Debreceni Református Gimnázium 16. száza-di megalapításához hasonlította a tanintézmény létrejöttét, magát a gyülekezetet pedig a kálvinis-tákhoz.

A Jobbik minden szinten tiltakozik a Hit Gyülekezete további térnyerése ellen, és minden törvényes eszközt bevet azért, hogy ne kaparint-son meg újabb iskolákat, óvodákat a romboló biznisz-szekta. Országos felvilágosító kampányt indítunk, hogy bemutassuk az embereknek a szervezet valódi arcát. Ha pedig kormányra ke-rülünk, a Hit Gyülekezete azonnal kikerül a történelmi egyházak sorából, semmilyen állami támogatásban nem fog részesülni és kezdemé-nyezzük a működésének felülvizsgálatát!

Kulcsár Gergely és Rubi Gergelya Jobbik Hajdú-Bihar megyei

országgyűlési képviselői

A Jobbik május 12-én vonulásos tüntetéssel tiltakozott a Széll Kálmán Terv 2.0-nak nevezett brutális megszorítások ellen. A nagyszabású demonstráció az MSZP székházától indult, a menet célállomása pedig a Fidesz székháza volt, így fejezve ki a megszorítások kormányokon átnyúló folytonosságát, amelyeket az EU és az IMF nyomására hajtanak végre a helytartók. (Fotó: Bancsi László)

2. oldal 3. oldal2012. május 2012. májusSzebb Jövô Szebb Jövô

A parlamenti ciklus a feléhez ért. Ho-gyan értékeli a kormány munkáját?

Nehéz röviden válaszolni erre a kérdés-re. A ciklus kezdetén még derűlátásra okot adó törvények is születtek, gondolok itt a Trianon-emléknapra vagy a kettős állampol-gárság megadására. Ezen nemzetpolitikai törvényeken túl kevés jót lehet elmondani a kabinet ténykedéséről.

A kormány ideje jó részét arra fordítot-ta, hogy kétharmados többsége birtokában hatalmát tovább bővítse, gondolok itt az önkormányzati rendszer átalakítására, a médiahatóság bekebelezésére, az államigaz-gatás totális megszállására – PSZÁF, APEH, Alkotmánybíróság, Állami Számvevőszék – és a köztársasági elnöki székbe is már a má-sodik pártkatonát ültetik.

Mindezeken túl rászolgáltak a „gazda-gok kormánya” címre, hisz a matolcsyzmus jegyében a 16%-os, egykulcsos adó vagy a Széll Kálmán-tervek is a szegény rétegeket és a középosztályt sújtják, a devizahitelesek problémája továbbra sem megoldott.

A közbiztonság katasztrofális, a cigány-bűnözés tombol, az erőszakos bűncselekmé-nyek száma nő, az embereknek félni kell az utcán és az otthonaikban egyaránt. A kor-mány pedig nem a bűnözőkkel szemben lép fel, hanem a közbiztonság megteremtésén munkálkodó civil hazafiakat üldözi (Magyar Gárda, Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület).

Elszámoltatás terén sincs előrelépés, Gyurcsányt és társait továbbra is képviselő-nek szólítják, és nem a számaikat kiabálják be a börtönőrök.

10 év alatt egymilló új munkahelyet ígért Orbán, 2 év alatt, arányosan már 200 ezer-nek kellett volna teljesülnie, viszont a mun-kanélküliség folyamatosan nő, több munka-hely szűnt meg, mint amennyi teremtődött.

Mozgalmunk, a Jobbik a magyar emberek pártja maradt, és az lesz a jövõben is

Interjú Kulcsár Gergellyel, a nemzeti ellenzék országgyűlési képviselőjével

Szebb Jövô nemzeti havilap Felelős k iadó: Kőszeghy Csanád Ábel • Felelős szerkesztő: Bogdán Szabolcs

Főmunk atárs : Deczk i Anna • K reat ív munk atárs : Bancsi TiborSzerkesztőség: Debrecen, Vásár y Ist ván u. 4 . • Honlap: w w w.szebbjovo.hu

N yomda: Hajdú 2000 Kf t . Kentaur N yomda Debrecen, Bádogos u. 2 .

Országgyûlési hírek

Debrecen város közgyûlési hírei

Számos kérdésben született egyhan-gú döntés Debrecen Megyei Jogú Város április végi közgyűlésén, néhány előter-jesztés azonban súlyos vitákat és sárdo-bálást váltott ki a frakciók között.

Az önkormányzati tulajdonú bérla-kások lakbérének megállapításáról szóló rendelet módosítása kapcsán más ellen-zéki képviselők mellett Ágoston Tibor és Kőszeghy Csanád Ábel emelte föl hangját a bérlők védelmében. A nemzeti ellenzék elfogadhatatlannak ítélte, hogy a jelenle-gi nehéz gazdasági helyzetben egyszerre mintegy húsz százalékkal kell többet fi-zetniük az önkormányzati bérlakásokban élőknek.

Minősíthetetlen stílus jellemezte Deb-recen polgármesterének viselkedését a debreceni Középiskolai Sportkollégium megszüntetése körül kibontakozott vita során. A Jobbik frakcióvezetője, frakció-vezető-helyettese és más ellenzéki képvi-selők mellett három lakossági felszólalás is a kollégium jelenlegi állapotában való megtartása mellett érvelt, mire Kósa Lajos hajmeresztő válaszokat fricskázott vala-mennyi felszólaló irányába, beleértve egy, a diákság képviseletében jelen lévő kollé-gista ifjút is.

Ágoston Tibor sajnálatosnak nevezte, hogy az elmúlt öt évben a város mind-inkább próbál „iskolavárosi” jellegétől megszabadulni, most pedig éppen egy szakmailag és pedagógiailag is kiválóan működő kollégiumon a sor.

A képviselő hangsúlyozta: az Oktatási Bizottság ülésén elhangzottakból is kide-rült, hogy nincs elfogadható szakmai érv a megszüntetésre. Emellett a Jobbik elfo-gadhatatlannak tartja azt is, hogy a kollé-giumi jelentkezési lapok már a mai döntés előtt úgy készültek el és úgy kerültek ki a diákokhoz, hogy azok nem tartalmazzák a Sportkollégiumot. Ezek szerint tehát fel sem merült a lehetőség, hogy a közgyűlés nem fogadja el a megszüntetését – húzta alá a frakcióvezető.

– A legfelháborítóbbnak viszont a kö-vetkezőt tartjuk: a kollégium diákjai múlt hét csütörtökére meghívták a képviselőket egy estre, melyen csak mi, jobbikos képvi-selők vettünk részt – szögezte le Ágoston Tibor, majd hozzátette: a diákok meghívót vittek a szakosztályra is, az Oktatási Bizott-ság részére. Erről a meghívásról a bizottság tagjai a szakosztálytól nem kaptak értesí-tést, ráadásul a bizottsági ülésen többszöri rákérdezésre sem tudták ezt a mulasztást indokolni.

Kulcsár Gergely a debreceni Aranybika szálló kapcsán kérdezte a kormányt a par-lamentben. Emlékeztetett, hogy Matolcsy György korábban azt ígérte, oda fognak figyelni a szálló eladására. Ennek ellenére semmi sem történt, így Debrecen patinás hotelét valószínűleg áron alul fogja vinni a bank. Cséfalvay válaszában arra hivat-kozott, hogy a minisztériumnak nincs le-hetősége beavatkoznia az ügybe. Ezután a kormány eddig idegenforgalmi intézkedé-seit és jogszabály-változtatásait sorolta fel. Ennek részletes ismertetésétől eltekintünk.

Az április 15-én megszűnt 412 vasúti já-rat hiánya súlyosan érinti azokat a telepü-léseket, ahol nincs más közlekedés – hívta fel a figyelmet Bödecs Barna. A jobbikos képviselő szerint a buszos közlekedés nem váltja ki a vasutat, ráadásul így csökken az Intercity vonatok kihasználtsága is. Fónagy János válaszában azzal érvelt, hogy a „haté-kony munkamegosztást” tartják elsődleges-nek a közösségi közlekedésben, ezért volt szükség erre a lépésre.

Z. Kárpát Dániel szerint a kormány-zat egy elszabadult buldózerre emlékeztet, amelyet egy részeg vezet. A bevezetés előtt álló „tranzakciós adó” szinte kizárólag a fo-

gyasztókat terhelné, tovább sarcolva a már így is adósságban úszó lakosságot. A kiszi-várgott tervezet szerint a polgár fizetni fog akkor is, ha pénzt kap, ha átutal vagy fizet. Z. Kárpát szerint az új adó „IMF szagú”, és a magyar gazdaságpolitika helyett külföldi érdekeket szolgál. A Jobbik álláspontja sze-rint szociális bankszámlarendszert kellene bevezetni, ehelyett a kormány a multikat támogatja, amelyek kihúzzák magukat az adózásból. A képviselő kijelentette: a ma-gyar adófizetők teherbíróképessége nem bírja el a bankok profitéhségét, „ha tovább sarcolják a lakosságot, önök felett fog ítéle-tet mondani a nép”.

Staudt Gábor értetlenségét fejezte ki, amiért a magyar hadsereg folytatja afga-nisztáni misszióját, amikor egymás után vonulnak ki a NATO-erők az országból. A misszió költséges, és eddig hét magyar ember életét követelte. Kinek a háborúját vívjuk még? – tette fel a kérdést a képviselő.

Hende Csaba honvédelmi miniszter szerint az afganisztáni szerepvállalásunk a magyar nemzeti érdeket szolgálja, hozzájá-rul hazánk biztonságának garantálásához, illetve növeli Magyarország érdekérvénye-sítő érdekeltségét.

Korondi Miklós diktatórikus útisarcnak tatja a négynapos autópálya-matrica helyett

bevezetett drágább, tíznapos matricát. A jobbikos képviselő szerint az új rendszer logikátlan, ha azt vesszük, hogy valaki csak egy hétvégére akar elutazni a telkére.

Hegedűs Lorántné, a Jobbik képvise-lője szerint egymillió hektár magyar föld van már idegen kézben. Egy-egy külföldi földesúr több ezer hektárt bitorol, az állam jóváhagyásával. Úgy véli, hogy ebben pedig bankárok és jogászok is benne vannak. Van olyan bankároligarcha, akinek nevéhez 40 hektár eltulajdonított föld kötődik. Arra vár választ, hogy felülvizsgálja-e ezeket a szer-ződéseket a Legfőbb ügyészség?

Varga Zs. András, a legfőbb ügyész he-lyettese válaszában hangsúlyozta, a koráb-biaktól eltérően az új alaptörvény szerint az ügyészség már csak akkor vizsgálódhat földügyekben, ha hivatalos minőségében törvénysértés jut a tudomására. Az ügyész-ség készen áll, és ha szükséges, nagyobb csoportokat is ráállítanak az ügyre.

Magyar Zoltán, a Jobbik politikusa arra várt választ a legfőbb ügyész helyettesétől, hogyha eddig vizsgálódhattak, miért nem tették meg? Az új szabályozást szerinte meg kell változtatni. A pártja pedig el fogja jut-tatni az információkat a Legfőbb Ügyész-séghez. (BSz)

Kósa Lajos polgármester a kollégium bezárását azzal indokolta, hogy annak fenntartása a többi kollégiumhoz képest csaknem dupla költséget jelent a város számára. Kőszeghy Csanád Ábel meglepe-tését fejezte ki a túlzott aggodalom miatt, hiszen ahogyan ismertette: már csak öt hónap, és az ingatlan az állam tulajdoná-ba kerülne, ha továbbra is oktatási intéz-ményként működne.

A székely magyar rovásírásos hely-ségnévtáblák kihelyezéséről szóló előter-jesztés sem maradt reakció nélkül. Balázs Ákos fideszes frakcióvezető-helyettes sze-rint a Jobbik politikai kérdésként kezeli a rovásírást és egyéb magyar hagyományőr-ző jelenségeket.

Válaszában Ágoston Tibor leszögezte: sok-sok fideszes polgármester által irá-nyított településen is bevett gyakorlattá vált a rovásírásos helységnévtáblák állí-tása, Erdélyben pedig mintegy négyszáz település büszkélkedhet rovástáblával. A Fidesz módosító indítványát pedig – mely szerint legyen minden helységnév latin betűvel kiírva – nem vagyunk hajlandó-ak elfogadni – tette hozzá Ágoston, majd átnyújtott Debrecen város jegyzőjének egy székely magyar rovásírással írt Egri csillagok-kötetet, melyben valamennyi debreceni jobbikos képviselő aláírása is megtalálható.

(danna)

A kormány cigánypolitikája talán még az elődeinél is szörnyűbb, 120 milliárd forintot dobálnak be az adófizetők pénzéből a cigány felzárkóztatásnak nevezett feneketlen kútba, de a cigányság bűnöző rétegének megrend-szabályozása és a munkára szoktatásuk per-sze most is elmarad.

Hogyan értékeli a Jobbik országos mun-káját?

A mi mozgalmunk, a Jobbik a magyar emberek pártja maradt, és az lesz a jövőben is. Csak mi tiltakoztunk az Európai Unió és az IMF gyarmatosítási kísérletei ellen, a kormány és a nemzetellenes ellenzéki pár-tok lefekszenek nekik. Csak a Jobbik képvi-seli komolyan az elszámoltatás politikáját, az ez irányú javaslatainkat sorra szavazzák le a kormánypártok, sokszor az MSZP-vel karöltve. A vészesen közelgő demográfiai katasztrófa elkerülésére is csak a Jobbiknak van valós programja, a cigánykérdésről nem is beszélve. Mindezeket és még sok minden, a magyar nemzet szempontjából fontos kér-dést egyedül a Jobbik képviseli az országgyű-lésben és az önkormányzatokban.

Ezentúl a mi ténykedésünk nem szorul csak a parlament falai közé, ugyanis azon túl, hogy Magyarország második legnép-szerűbb pártja vagyunk, nemzetmentő mozgalomként is funkcionál a Jobbik. Mi sem bizonyítja ezt jobban – hogy csak helyi példákat említsek –, mint a közelmúltbeli konyári fellépésünk, vagy az állandó erdélyi, partiumi segélyakcióink.

A nemzet szolgálatában munkálkodunk, és bízunk benne, hogy ez meghozza gyü-mölcsét.

Most választották meg a Jobbik Orszá-gos Választmánya alelnökének. Mit jelent ez a gyakorlatban? Milyen feladatokat vonz maga után ez a tisztség?

Mindamellett, hogy megtisztelőnek ér-zem, hogy engem jelöltek és választottak meg erre a tisztségre, és ezzel elismerik a megye jobbikosainak munkáját is, komoly tartalommal kell megtölteni ezt a tisztséget. Gyakorlatilag szervezési és adminisztratív feladatokkal jár, a keleti régió 5 megyéjének szabályszerű működését kell majd felügyel-nem és összehangolnom.

(deczki)

A Jobbik országos elnöksége határo-zott lépésre szánta el magát annak érdeké-ben, hogy a párt Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezetén belüli viszálykodás végére pontot tegyen. Az elnökség egyér-telmű jelzést kíván küldeni azon jobbikos szervezetek és tagok irányába, amelyek olyan volt jobbikos vezetőket követnek és támogatnak, akik a sajtónak és Pősze Lajosnak szivárogtattak ki információkat a Jobbikról, és szervezésükkel vagy aktív támogatásukkal hozzájárultak ahhoz, hogy a Jobbik edelényi majálisa botrány-ba fulladjon Endrésik Zsolt és társainak lövöldözése miatt.

A rend pártja nem engedheti meg, hogy a mozgalom egyik bástyájának tar-tott Borsod-Abaúj-Zemplén megyében további hasonlóan botrányos, a Jobbik szellemiségétől idegen és távol álló ese-ményekre kerüljön sor, mint amilyen Edelényben történt.

A helyzet rendezésének érdekében a Jobbik országos elnöksége a pártigazga-tó javaslatára az alapszabály adta jogkö-rénél fogva feloszlatta a párt alsózsolcai, bánrévei, hódoscsépányi, kazincbarcikai, királdi, ongai, ózdi, putnoki, sajóbábonyi, szikszói és edelényi szervezeteit, valamint a további kivizsgálásig felfüggesztette a borsodszentgyörgyi, a sajószentpéteri, a sajóvelezdi, a sárospataki és az arlói szer-vezetek működését. Ezen túl az ügyve-zető megyei elnökség két tagját, Kovács Árpádot és Vincze Tamást, illetve az ózdi és a kazincbarcikai választókerület szer-vezőit is azonnali hatállyal visszahívta pozíciójukból.

Az oszlatások előtt 75 szervezete volt a Jobbiknak a megyében, amelyek száma így 64-re csökkent. Egy hónapon belül kitűzésre kerül a megyei választmány tisztújító ülése, és kinevezik majd az új választókerületi szervezőket is, így re-mélhetőleg a megyében hamar visszatér az építkező munka a normális medrébe.

A Jobbik országos elnökségének tervei szerint negyed éven belül újra 75 szer-vezete lesz a Jobbiknak Borsod-Abaúj-Zemplénben, s fél év múlva a legtöbb olyan településen újra meg tud alakulni a párt helyi szervezete, ahol most meg-szűnt. Ehhez a Jobbik országos erősö-dését tekintve semmi másra nem lesz szükség, csak viszálykodástól mentes, nyugodt, kitartó, építő munkára.

Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója

A Jobbik országos elnöksége rendet tett

Borsod megyében

4. oldal 5. oldal2012. május 2012. májusSzebb Jövô Szebb Jövô

Biró László: Miért?

Van abban valami beteges, ha egy olyan párt rendezvényére megyünk el meghallgatni a sületlenségeket, rágalma-kat és csúsztatásokat, amely párttal kap-csolatban a legnagyobb rosszindulattal sem lehet ránk fogni, hogy szeretjük.

A Demokratikus Koalíció április végi, debreceni fórumára csak úgy tudtunk el-jutni, hogy a gyomorgörcsöt viccelődés-sel próbáltuk kibogozni. Ennek nyomán születtek meg az odaút közben olyan vic-cek, mint például a címadó Demagógikus Koalacicó elnevezés.

Volt már fogalmunk arról, hogy mi-féle hangulat lesz a fórumon. Idős embe-rek, akik valószínűleg jócskán merítettek a rendszerváltás előtti idők előnyeiből, és hátrányait hírből sem ismerték, valamint középkorú hölgyek, akik szerelmes pillan-tással tekintenek a Gyurcsány Ferenc és társai szív- és egyébrabló társaságra.

A fórumon lelkes érdeklődés fogadott minket: a szervezők firtatták élénken, hogy mifélék vagyunk és miért érkeztünk. Nos, hallgatni jöttünk. Leghátul foglaltunk he-lyet, közvetlenül a körülbelül 20 politikus és politikus-családtag, illetve 10 lakossági érdeklődő mögött.

A rendezvény moderátora Weisz György volt, aki Niedermüller Péter DK-alelnököt és Szarvas Koppány Bendegúzt, az ifjú demokraták (IDE) vezetőjét jelen-tette be, mint az este előadóit.

Az alelnök beszédében rögtön egy Grimm-meseidézettel indított, amely sze-rint a DK tagsága a harmadik legnagyobb az országban lévő pártok között, létszám-ban csak a Fideszt és az MSZP-t tudják maguk előtt.

Tudom én, hogy van ez… a piacon bár-ki megfigyelheti ezt a módszert. Amikor a kofa három rokonát és négy, éppen a piac-ra látogató barátját a standja elé állítja, na, akkor csőstül jönnek a vevők, látván a nagy tömeget. Gondolom, Niedermüller is volt már vagy ószeres, vagy kofa, de minden-képpen érthet kereskedelemhez.

Rá is kérdeztem, hogy a Jobbik több mint tízezres tagsága hogy nem fért bele a felsorolásba. A válasz előbb mellébeszélés volt, majd később a hivatalos indoklás a szervezőktől arra módosult, hogy ők csak a demokratikus pártokat számolják. Így könnyű. Ha kizárnánk azokat a pártokat a számolgatásból, ahol nincsen házioltár egyetlen sukorózónak sem, akkor viszont rögtön az MSZP után a második helyre ug-ranának.

Az alelnök ezek után rátért pártjuk ok-tatáspolitikájára, a tervezett iskolaőrökkel

kapcsolatban gyerekeket verő erkölcscső-szökről vizionált, akik csak azért kelle-nek, hogy az iskolai lógást akadályozzák. Az oktatásról szólva úgy nem mellékesen megemlítette az előadó, hogy nem akarja katolikusokra bízni a gyerekeit az iskolá-ban, főleg úgy, hogy „katolikus papok több mint tízezer gyereket molesztáltak, csak Hollandiában”. Ez olyannyira beleillett a beszéd hangulatába, hogy még legalább fél tucat egyházellenes mondattal tetézte később.

Niedermülller úr szerint a hallgatók és a munkavállalók nem elég mobilak. Ez – gondolom – a Gyurcsány-féle „el lehet in-nen menni” szalonképesebb változata.

A második előadó az elmaradhatatlan piros pulóverében érkező Szarvas Kop-pány Bendegúz volt. Az ifjú titán nevé-nek csengése alapján akár a Jobbikban is szárnypróbálgathatna, de ő mégis a Niedermüllerek és Weiszek mellé tette a voksát. Beszédének megkezdésekor egyből bizonyította, hogy a beszédhiba a baloldal sajátja, a pösze Hiller után a fiatal politikus hadarása is beleillik a sorba, és akkor nem említem Fajkasházi urat, aki a baloldal holdudvarát erősíti, vagy a nem veleszüle-tetten nyelvösszakadós Szekerest.

Azt még nem árt tudni, hogy a tel-jes bakterházra szégyent hozó Bendegúz olyan eseményekkel gazdagította a szürke magyar valóságot, mint a budapesti met-rón megjelenő alsógatyás demonstráció, vagy egy bátor, háromszavas bekiabálás az egyetemi Vona-Pintér vitán.

A fórum egyébként kellőképpen inter-aktívra sikerült, törődtek a hallgatósággal. Amint hozzánk ért a jelenléti ív, a szerve-zők odaszaladtak, hogy nézzék, mit írunk rá, majd rögtön kikapták a kezünkből. A tagfelvételi lapnak már csak a szélét érint-hettük, mondván, abból nekünk nem jár. A kollégám véletlenül szórólapnak nézett egy szórólapot a bejáratnál lévő asztalon, de időben rászóltak, hogy az 300 forint. Mondta, annyit nem ér. Erre golyóstollal kínálták, az is háromszáz forint. Magunk-ban megjegyeztük, hogy ez a háromszáz forint nagyon emblematikus lehet a balo-soknak, hiszen már a vizitdíjaknál is ezzel traktálták a népet.

A rólunk készült fotókért, amiken grimaszkodunk, utólag is elnézést kérünk a szervezőktől, de a politikai undort és hányingert nehéz mimikailag leplezni.

Folytassa, Ferenc…

Héderfáy László

Demagógikus KoalacicóA Jobbik közéleti szereplésében óriási

fordulópontot jelentett, amikor beke-rültünk a Parlamentbe és képviselőink megkezdték munkájukat az önkormány-zatokban. Sokan – nyilván az elmúlt húsz év keserű tapasztalatai miatt – nem vet-ték komolyan azt az ígéretünket, hogy minden olyan dolgot támogatni fogunk, amely a magyarság sorsát, boldogulását előbbre viszi, míg mindent el fogunk uta-sítani, amely ezzel ellentétes.

Amikor megkezdtük a munkánkat, és hűnek mutatkoztunk ezen ígéretünkhöz, sokan ezt valamiféle felpuhulásként érté-kelték; számtalan vád ért minket, hogy be-álltunk a Fidesz mellé, megvettek minket.

Nehéz védekezni ezen vádak ellen, kü-lönösen úgy, hogy a véleményünket rendre nem mondhatjuk el, azok a média „kor-rektségének” köszönhetően nem jutnak el az egyre növekvő táborunkhoz.

Jelen írásom emiatt hiánypótlónak te-kinthető, bár most éppen egy olyan dön-tésről számolok be, amelyet teljes erőnkkel elutasítottunk.

A tavalyi év egyik legnagyobb vitája bontakozott ki a megyei közgyűlésben a megyei intézmé-nyek és a hozzájuk kapcsolódó ingatlanvagyon államosításával kapcsolatban.

2008-ban éppen ezen intéz-mények fenntartása érdekében kötvényt bocsátott ki a megyei önkormányzat. Az elfuserált rendszerváltás egyik legnagyobb vívmányaként a korábbi állami tulajdonban lévő intézmények (idősotthonok, gyermekvédelmi intézmények, kórházak, múze-umok, könyvtárak, stb.) önkor-mányzati tulajdonba kerültek, a megye legfőbb feladatát ezek működtetése jelentette. Kormányok jöttek-mentek, az állami pénz egyre fogyott, az intézmények fenntartása egyre reménytelenebb feladattá vált. Hajdú-Bihar megye heroikus küzde-lemmel igyekezett kipótolni az egyre apadó állami forrásokat, míg nem igazán maradt más lehetőségük, mint kötvénykibocsátás-sal próbálkozni. Ez végül 2011-ig biztosí-totta is a fennmaradást.

A legfőbb hiba az volt, hogy ezen köt-vény szintén deviza alapú volt, így a mes-terségesen gerjesztett gazdasági válság mi-att elszabaduló árfolyam okán a bank – élve a szerződésben „bölcsen” biztosított jogával – egyösszegben követelte vissza a kötvény értékét. Hogy ez mit jelentett? Ez a megye csődjét eredményezte volna, hiszen egész éves költségvetésünk felét kellett volna visz-szafizetni a banknak három hónap alatt!

Ekkor jött a megmentő „jó állam”, és azt mondták, hogy átvállalják a visszafizetést, cserébe elveszik a feladatot – az intézmé-nyek fenntartását – és azzal együtt a va-gyont is.

Rácz Róbert, korábbi közgyűlési el-nök, jelenleg kormánymegbízott, szokat-lan őszinteséggel szólt hozzá a közgyűlé-sen kibontakozó vitához. Elmondta, hogy amennyiben ezt nem fogadjuk el, akkor fennáll a veszélye, hogy miután a megye fizetésképtelenné válik, a kötvény fedezete-ként a bank elviszi a teljes önkormányzati vagyont. Ezt nyilván nem akarhatja egyet-len nemzetben gondolkodó képviselő sem!

Ennek ellenére nem fogadtuk el a javas-latot, de természetesen a fideszes kéthar-mad itt is tarolt.

Jómagam a vitában azzal érveltem, hogy a megye eddig is fenntartotta ezen intéz-ményeit, valószínűleg ezután is képes lenne erre, különösen úgy, hogy ha a mindenható forradalmi egységkormány növelné az álla-mi hozzájárulás mértékét. Hiszen a rend-szerből eddig is csak a pénz hiányzott, ha azt pótolnák, akkor a megye vidáman ellát-ná feladatát!

Azt sem nehéz belátni, hogy attól, hogy más lesz a gazda, még nem lesz több pénz, tehát ugyanolyan kilátástalan helyzetbe juthatnak ezen intézmények, mint eddig. Márpedig ha nincs több pénz – és látható-lag nincs –, akkor költségeket csak úgy le-het csökkenteni, ha intézményeket vonnak össze, szüntetnek meg, vagyis veszélybe kerül akár több ezer ellátott magyar ember sorsa, és számolatlanul szűnnek meg az ott dolgozók munkahelyei is.

A Fidesz a tőle megszokott arroganciá-val seperte le ellenérveinket, majd megun-ván a – szerintük – meddő vitát, lezárták a napirendet, és csont nélkül megszavazták a javaslatot.

Egy-két hónappal később aztán láthat-tuk a vagyonelkobzás részleteit is. Az állam – a „jó állam” – átvállalta a közel három és

félmilliárd forintos adósságot, amelyet úgy fizetett vissza a banknak, hogy devizaalapú kölcsönt vett fel! És eközben elvitte vala-mennyi Hajdú-Bihar megyei ember közös vagyonát!

Gratulálunk! Erre mondja a népi böl-csesség, hogy nem a kútba, csak a kávára…

A rendszer teljesen kikerült a megye lá-tóköréből, beleszólásunk többé nincs, dik-tál az IMF, írja a Viktor!

Nos, Tisztelt Választók, hát ezért mond-tunk mi jobbikosok nemet!

A tavalyi év másik nagy vitája az év ele-jén szokásos rendőrségi beszámoló kapcsán bontakozott ki. A téma Hajdú-Bihar megye közbiztonságának helyzete volt.

Talán felesleges mondanom, hogy ezt mi, jobbikosok végképp nem hagytuk szó nélkül! Hosszas vita után – bár a kétharmad itt is felülírta a mindennapok tapasztala-tát – annyit azért elértünk, hogy a megye hozzálátott egy közbiztonsági koncepció kidolgozásához. Kértük, hogy ebben részt vehessünk, de ez nem igazán sikerült, hi-szen az év végéig összeállított három féle anyag kidolgozásában nem vehettünk részt; de „legalább” megkaptuk véleményezésre.

Az elkészült dolgozatokról túl sok jót nem mondhatok. A jelenlegi helyzet vázolása kor-rektnek mondható, de jóval hangsúlyosabban jelent meg a Gárda által képviselt „egyen-ruhás bűnözés” veszélyessége, semmint a cigányság némely tagjainak elviselhetetlen tevé-kenysége! És itt álljunk is meg egy szóra!

Mi, jobbikosok soha nem mondtuk, hogy valamennyi cigány bűnöző! Soha nem ál-lítottuk, hogy a bűnnek neme, bőrszíne, nemzetisége, vallása, vagy politikai hovatartozása

lenne! De azt nem söpörhetjük a szőnyeg alá, hogy némely – leginkább beilleszke-désre képtelen – cigány ember teljességgel lehetetlenné teheti egy közösség minden-napjait. Azt is tudjuk, hogy szinte mindig azokkal van baj, akik valahonnan érkeznek egy már összeszokott közösségbe, és mér-gezik meg az emberek életét. Cigányét és magyarét egyaránt!

És azt is mindig elmondjuk, hogy a leg-nagyobb tiszteletet érdemlik azok, akik ci-gányként mindent megtesznek azért, hogy hasznos tagjai legyenek a nemzetünknek, akik dolgoznak, gyermekeiket tisztessége-sen nevelik, és nem csak a jogaikat, de a kötelességeiket is ismerik, és azokat be is tartják! Őket tiszteljük, és társaik számára példaként állítjuk! És azt is tudjuk, hogy őket végképp sújtja a társaik viselkedése,

valamint a valamennyiünkben lappangó ál-talánosítás miatti előítélet. Mert mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy ha valahol baj van a renddel, hogy hát a cigányok… – és nem azt mondjuk, hogy XY nevű cigány, vagy, hogy egyes cigányok, de ez sajnos mindenhol tapasztalható. Hiszen hányszor mondjuk, hogy na, hát ezek a kommunisták ilyenek, meg olyanok. És nem azt, hogy XY nevű elvtárs, vagy, hogy egyes gazemberek közülük. Velünk, jobbikosokkal szemben is sokszor halljuk, hogy hát a jobbikosok nácik, fasiszták, antiszemiták, rasszisták, és nem azt, hogy ez vagy az a bizonyos jobbikos nácifasisztarasszistasoviniszta.

Az viszont bizonnyal nem rasszizmus, ha teljes erővel azt követeljük, hogy az erre feljogosított szervek tegyenek rendet! Ne azokat zaklassák, akik végső kétségbeesé-sükben már a Gárdát akarják hívni, hanem fogják meg a bűnözőket! Akkor is, ha azok magas, szőke, kékszemű norvégok, akkor is, ha bantu négerek, akkor is, ha kínaiak, akkor is, ha lappok, meg akkor is, ha cigá-nyok!

És ha ez rasszizmus, akkor bizton állít-hatom, hogy Magyarország döntő többsége rasszista!

Éppen ezért ez év elején azt javasolta a Jobbik-frakció, hogy legyen egy közbiz-tonságért felelős tanácsnoka a megyének. Jeleztük azt is, hogy erre a feladatra szíve-sen jelentkeznénk. A Fidesz válasza az volt, hogy ugye hajtunk az ezzel járó pénzre (kb. 30 ezer forintra!), és a hangzatos címre.

Erre azt válaszoltam, hogy a leghálátla-nabb feladatot vállalnánk, ami csak elkép-zelhető, hiszen sem paripa, sem pénz, sem fegyver, sem politikai akarat nem lenne mögöttünk, mégis vállaljuk, ráadásul pénz nélkül, ingyen, de ha ennyire akarják, ak-kor jelöljenek ők valakit, és mi meg fogjuk választani!

Na, ettől aztán úgy megzavarodtak, hogy azóta rendre halogatják a közbiztonsági be-számoló és a koncepció napirendre tűzését, a jobbikos tanácsnokról szóló javaslatunk-kal meg egyelőre nem tudnak mit kezdeni. Meglepne, ha ebből lenne valami, de adja az Isten, hogy tévedjek!

Arról volt szó, hogy április hónapban ez mindenképpen napirendre kerül, de a cikk befejezése után kaptuk a hírt, hogy a 27-i ülést május 10-re halasztották.

Javaslom a Tisztelt hajdú-bihari válasz-tóknak, hogy kísérjék figyelemmel ezen ügy alakulását, mert nagy dolgok vannak készülőben! Természetesen a történtekről majd külön beszámolunk.

Biró Lászlóa Hajdú-Bihar megyei KözgyűlésJobbik-frakciójának tagja

6. oldal 7. oldal2012. május 2012. májusSzebb Jövô Szebb Jövô

Kiemelt védelem helyett útilapuMitől függ vajon, hogy Debrecenben

ki vásárolhatja vissza ősei házát? Kováts Ákos főépítész például megvehette az Arany János utcán az egykori nagyszü-lői házat, a hat generációt kinevelt Csapó utcai ingatlant viszont nem vásárolhatja vissza az ott lakó Dr. Bakay Mária. De nemcsak nem vásárolhatja vissza, a hi-vatalos döntés értelmében nem is bérel-heti tovább, ennek konkrét okát azonban egyik illetékes sem tudja megmondani.

Dr. Bakay Mária otthonába belépve egy-szerre szembesülhetünk egy helytörténeti, kulturális és művelődéstörténeti kiállítás-sal. Némi beszélgetés után kiderült, hogy ez a szerelem nem csupán annak köszönhető, hogy Mária a Déri Múzeum kutatója, sok-kal inkább annak, hogy családja élete már az 1320-as évek óta szorosan összefonódik a cívisváros életével. A Debreceni Dósa nádor családnak leányági utódai a Bakay Mária édesanyjának családja. Annak a deb-receni családnak, amely a Nagytemplomot is emeltette városunkban, de a cívisek va-lamennyi nagyobb házával is évszázadokon át összefüggésben állt a család.

Lapunk Mária elbeszélése alapján ér-tesült arról is, hogy a reformáció megho-nosodása Debrecenben az ő őseinek is köszönhető. Enyingi Török Bálint – aki a család szintén anyai ági felmenője – fele-sége, Török Bálintné Pemflinger Katalin révén került Debrecenbe az itt gyökeret vert reformáció. A teljesség igénye nélkül megjegyezzük még, hogy Török Bálint fiai bocsátották ki Debrecen város Régi Tör-vényeit 1564-ben. A család rokonságához tartozott a Bernáth család, a Simonffy csa-lád és Patay István reformkori parlamenti képviselő is. A református vallás kipusztít-hatatlanságát jelképező líciumfa pedig egy-kor Bakay Mária híres politizáló református püspök ősének – aki II. József királyt, mint trónörököst fogadta Debrecenben annak idején – Piskárkosi Szilágyi Sámuel papi la-kásának ablakát árnyékolta be. És hogy egy kicsit közeledjünk a XX. századhoz: Bakay Mária édesanyja, Jármy Mária Juhász Géza professzor, egyetemi rektor tanítványa, va-lamint Szabó Magda írónő legkiválóbb iro-dalmár növendéke volt a Dóczi leánygim-náziumban. Egyébiránt 1945 előtt Bakay Mária apai családja, a Bakayak is éltek itt, Debrecenben.

Debrecen azonban ennél is sokat többet kapott a családtól. A város csaknem összes főbírója tőlük került ki, professzor ősök ta-nították az értelmiséget, és még Komáromi Csipkés György is a rokonsághoz tartozott. Érdekes információ, hogy a magyar barokk teológiai irodalom képviselője, a debrece-

ni református tanár háza a mai Debreceni Körzeti Földhivatal épülete. Egyébiránt a szatmári béke is ebben a házban került elő-készítésre 1711-ben.

De hogy miért is meséltük el mindezt Máriáról és családjáról? Mária jelenleg a Csapó utca 21. szám alatt lakik, és a város tulajdonában lévő utcafronti házrészt bérli. Azért csupán csak bérli, mert megvásárolni nem volt lehetősége. Nem vehette meg azt az 1830 körül épült házat, amelynek máso-dik tulajdonosa, az ő Bay Ferenc ükapja, az első úrbéri törvényszék elnöke volt. Hozzá kell fűznünk, hogy Bay úr második felesé-gével, Bernáth Máriával tizenhat gyerme-kének keresett akkoriban kényelmes, tágas, a kollégiumhoz közel eső otthont, ezért húszezer osztrák forintért 1879-ben vásá-rolta meg a Csapó utcai ingatlant.

Azóta hat generáció nőtt már fel a ház-ban, egyelőre a most 60 éves Mária 33 éves fiával bezárólag. Hozzá kell tenni azonban, Horthy kormányzó kiugrási kísérletének főszereplője, Bakay Szilárd altábornagy menekítette el 1944-ben a lakás helytörté-neti értékeit a Csapó utcáról Szombathely-re. Bakay Szilárdot az oroszok 1947-ben Sopronban kivégezték. A család otthona pedig 1952-től az államosítás áldozata lett. S bár tulajdonossá többé nem váltak, még-sem bírtak megválni a rengeteg emléket őrző ingatlantól a Bakayak.

A svédcsavar az a dologban, hogy a „rendszerváltás” után a ház összes bérlője vételi ajánlatot tett a városnak az általuk bérelt ingatlanra, a szándék azonban kü-lönféle okokra hivatkozva valahányszor elutasításra került. 2009-ig teljes csönd volt az ingatlanok körül, akkor azonban felszó-lítás érkezett a Cívis Ház Zrt.-től, amelyet később újabbak követtek: hogy cserela-kás ellenében el kell hagynia a házat mind Máriának, mind a ház többi lakójának. A cserével pedig csupán annyi a gond, hogy a felajánlott lakás egy második emeleti, fel-újításra szoruló lakás, melynek megköze-líthetősége korántsem hasonlítható a Csa-pó utcai ingatlanhoz. Mind Mária, mind a házban élők ragaszkodnak azokhoz a falak-hoz, ahol eddigi életüket élték, és nem értik, hogy miért kellene elhagyniuk otthonukat.

Mennyiben változott a debreceni köz-gyűlés a helyhatósági választások óta?

A 2010-es választásokat megelőző tizen-két évben a debreceni közgyűlésben ismeret-len volt az ellenzékiségnek még a fogalma is. Az MSZP és az azóta hálistennek jobblétre szenderült SZDSZ képviselői néha a látszat kedvéért felszólaltak ugyan, de komolyabb ügyekben soha nem vállalták a konfliktust. A Jobbik frakciójának megjelenése felrázta az addig unalomba fulladt üléseket. Másfél év alatt négyfős frakciónkkal sikerült valódi ellenzéki kontrollt gyakorolnunk a fideszes többség felett. Nélkülünk soha nem kerültek volna napvilágra az alpogármesterek és a vá-rosi tulajdonú cégek vezetőinek milliárdos

jutalmai. Színvallásra kényszerítettük Kósa Lajost, a „nemzeti” Fidesz egyik alelnökét a rovásírásos táblákkal kapcsolatban. Egyedü-liként léptünk fel több intézmény bezárása

ellen: az Eötvös Utcai Általános Iskola, a Sípos Utcai Óvoda, a Sportkollégium meg-szüntetését próbáltuk megadályozni. Több feljelentést tettünk az önkormányzatnál ta-pasztalt szabálytalanságokkal kapcsolatban, ezek jelenleg is folyamatban vannak.

Hajdú-Bihar megyében a kezdetektől fogva töretlen az együttműködés a Jobbik, a Gárda és egyéb nemzeti szervezetek között. Debrecenben mi a helyzet?

Megyénkben soha nem voltak ellentétek sem a Jobbikon belül, sem a Gárda és a Jobbik kapcsolatában. A Nemzeti Őrsereggel, a he-lyi Magyarok Szövetségével és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalommal is kiváló kapcsolatot ápolunk. (D.A.)

“Megyénkben soha nem voltak ellentétek a nemzeti szervezetek között”Villáminterjú Kőszeghy Csanád Ábellel, a Jobbik debreceni elnökével

Hogyan is értenék, ha a hivatalos levelek-ben semmiféle konkrét tervre nem tud hi-vatkozni a város? S hogyan is érthetnék, ha a Csapó utca 19. alatt élőknek viszont meg-engedték, hogy megvásárolják bérleménye-iket? Ha azonban elfogadják a cserelakást, talán az utolsó lehetőséget is elveszítik a saját lakásuk visszaszerzésére: egy esetleges értékesítés esetén ugyanis elővásárlási jog illeti meg őket.

„A fiammal együtt fölkerestük az ügyben a polgármestert is, és megkértük, hogy ha már megvásárolni nem lehet a házat, akkor maradhassunk bérlők, hiszen ezer szállal kötődünk az ingatlanhoz. A polgármester úr azonban azt a választ adta, hogy ő maga nem illetékes az ügyben” – magyarázta Má-ria, majd keserűen hozzátette: sem Kósa Lajos, sem pedig Kováts Ákos főépítész nem ad épkézláb magyarázatot arra, hogy miért is kellene a házból kiköltöznünk, és milyen célra akarja a város hasznosítani a Csapó utcai ingatlanokat. Egyelőre hol tömbrehabilitációra, hol a közgyűlés dönté-sére, hol bontásra, hol erre, hol arra hivat-koznak. Mária pedig még azt is felajánlotta a polgármesternek, hogy a családi hagya-tékokkal és helytörténeti emlékekkel gaz-dagon berendezett házát – mintegy mini múzeumot – szívesen bemutatná az érdek-lődőknek. A városvezetésnek azonban ez sem elég. Mi lehet a háttérben?

„Nem az enyém a város. Nem a vezetőié. Csak a közös fogalomkörében gondolkod-hatom. Igaz, most olyan pozícióban vagyok, ahonnan lehetőségem nyílik megrendelése-ket tenni: áttételesen érvényre juttatni az íz-lésbeli akaratomat” – olvasható egy Kováts Ákossal készített interjúban a dehir.hu hír-portálon. Az idézetet nem kommentáljuk, tegye meg az olvasó maga.

Jelenleg pedig úgy áll a helyzet, hogy a Cívis Ház Zrt. beperelte Dr. Bakay Má-riát mindazokkal a lakókkal együtt, akik elfogadható ok nélkül nem voltak hajlan-dóak elhagyni otthonaikat. A per áll. Mi pedig kíváncsiak vagyunk, hogy Mária és szomszédai maradhatnak-e szívüknek oly becses otthonaikban, s ha igen, akkor med-dig és milyen feltételekkel.

Óhatatlanul felvetődik egy kérdés: lé-tezik-e magasabb rendű érték egy Cívis városban, mint egy ily hosszú múltra visz-szatekintő debreceni család által megőrzött emlékek, relikviák védelme, amelyek nem-csak a Bakay család részére hordoznak cso-dákat: betekintést engednek egy elismert és megbecsült család értékein keresztül a magyar történelem különböző korszaka-iba? Nem létezik, ez is csak Debrecenben fordulhat elő…

Deczki Anna

Miért kell megszûnnie a teljes kihasználtsággal mûködõ Sportkollégiumnak?

A debreceni Sportkollégium megmen-téséért tartott sajtótájékoztatót a Jobbik a nagyerdei intézmény előtt.

Ágoston Tibor (képünkön), a nemzeti párt helyi frakcióvezetője ismertette: a két-harmados többség által elfogadott közneve-lési törvény értelmében 2013. január 1-jétől az önkormányzati iskolák és kollégiumok átkerülnek állami fenntartásba.

Sajnálatos módon országunkban elin-dult egy folyamat, mely során közoktatási intézményeket szüntetnek meg – még az átadás előtt – csak azért, hogy az ingatlan kikerüljön a közoktatási feladatellátásból. A birtokunkba jutott információk arról árul-kodnak, hogy ezt a módszert a debreceni önkormányzat is alkalmazni akarja. A Kö-zépiskolai Sportkollégiumot 2012. augusz-tus elsejei hatállyal meg kívánják szüntetni, amiről a Közgyűlés várhatóan még április-ban dönt. (Megtörtént. A szerk.)

A kollégiumnak kiküldött előterjesztés-tervezet szerint az önkormányzatunk fenn-tartásában működő kollégiumi hálózatban 1339 férőhely van, melyből ebben a tanév-ben 1234 a diákok által betöltött hely. Ebből – legalábbis az előterjesztés szerint – követ-

kezik, hogy meg lehet szüntetni a Sportkol-légiumot. Az előterjesztésben megfogalma-zottak értelmében a kollégium jogutóddal szűnne meg, az ingatlant kivéve a vagyon és az alkalmazottak a Gulyás Pál Kollégium-hoz kerülnek – húzta alá a képviselő, majd a következő kérdéseket intézte a városvezetés felé:

A Sportkollégium jelenlegi kihasználtsá-ga 99,2%-os, a második legjobban kihasz-nált kollégium. Az Oktatási Osztály által el-készített előterjesztés miért nem ad választ arra, hogy miért éppen a Sportkollégiumot kell megszüntetni?

Miért kell az államnak való átadás előtt 5 hónappal átszervezni egy közoktatási in-tézményt?

Az iskolaváros jelzőt annyiszor hangoz-tató oktatáspolitikai irányítók mit tartanak fontosabbnak: egy ingatlant vagy egy jól működő kollégiumot?

A Sportkollégium 22 közalkalmazottja átkerül a Gulyás Pál Kollégiumba. A Gulyás Pál Kollégiumnak szüksége van még 5 ne-velőtanárra, 1 gazdasági összekötőre, 3 por-tásra, 6 takarítóra, 1-1 eljáróra, gondnokra, udvarosra?

Meddig lesz ezeknek az embereknek munkahelyük?

Miből gondolja az oktatásirányítás, hogy a Gulyás Pál Kollégium – vagy bármelyik másik – tudja biztosítani a Sportkollégi-umban most lakó, az edzések miatt speci-ális időbeosztás szerint élő diákok számára azt a légkört, környezetet, amit jelenleg a Sportkollégium biztosít számukra?

A Gulyás Pál Kollégiumban hogyan férne el közel 120 diák, amikor idén ott is csak 22 szabad férőhely maradt? Netán arra számít az önkormányzat, hogy a diákok in-kább bejárók lesznek, vagy albérletbe köl-töznek?

Megszűnt a Hatvani Kollégium, meg-szűnt a Váci Kollégium, megszűnt a Ko-dály Zoltán Szakközépiskola Kollégiuma, megszűnt a Móricz Zsigmond Kollégium, most meg akarják szüntetni a Középisko-lai Sportkollégiumot. Idén akarnak esetleg még más intézményt is megszüntetni, át-szervezni? Esetleg legközelebb az általános iskolák, a szakképző iskolák és a gimnáziu-mok következnek?

Mikor lesz Debrecennek olyan oktatás-politikai vezetése, amely nem rövid távú pénzügyi és személyes érdekeket előtérbe helyezve improvizál, hanem olyan hosszú távú oktatási stratégia mentén tevékenyke-dik, amely városunk közoktatásának javára szolgál?

Kőszeghy Csanád Ábel, a nemzeti el-lenzék frakcióvezető-helyettese úgy véli, hogy ezzel a lépéssel a fideszes városvezetés szembemegy a kormánnyal, pusztán az in-gatlan miatt. A képviselő így fogalmazott: mivel a kollégium megszűnik, az épület üresen fog állni. Nem kizárható, hogy ezért a város áron alul fogja értékesíteni, mint már oly sok más városi ingatlant is. A Job-bik azt javasolja, hogy ha már a kollégium jelenlegi formájában nem maradhat meg, akkor a város ajánlja azt föl – akár ingyen is – a Fociakadémia számára, diákotthon céljára. (danna)

8. oldal 2012. májusSzebb Jövô

AKCIÓS informatika tanfolyamok:ECDL, Programozás

WeblapkészítésKiadványszerkesztés

KORREPETÁLÁS:általános iskolásoknak: biológia, fizika, földrajz, informatika,

kémia, magyar nyelv és irodalom, matematika, történelemközépiskolásoknak: biológia, fizika, földrajz, gazdasági

ismeretek, informatika, informatika alapjai, kémia, elméleti gazdaságtan, üzleti gazdaságtan, magyar nyelv és irodalom,

matematika, számvitel, történelemfelsőoktatásban tanulóknak: biológia, fizika, földrajz, gazdasági

ismeretek, kémia, közgazdaságtan, matematika, számvitel, számvitelszervezés

Bővebb információ: www.claritasgens.hu 70/527-63-00

A Jobbik DebreceniSzervezetének elérhetőségei:

Egynyári és kétnyári balkonnövények, csokrok, koszorúk

Tel.: 0670/378-3562Cím: Debrecen, Diószegi út 5-ös km-tábla

LAKATOS

Telefon (munkaidőben): 0620/470-8570

E-mail: debrecen@jobbik.huIroda: Debrecen, Vásáry István u. 4.

és dísznövénykertészet

LELKI DOLGAINK Napjainkban a lelki eredetű betegségek egyre gyakoribbak.

Lelkünk jelzései: szorongás, állandó feszültség, kóros félelem, agresszió, dühroham, önbizalomhiány, stressz, pánikbetegség, önértékelési zavarok és még sok jel.

A mai gyerekek hajlamosabbak az érzelmi zavarokra, féktelenségre,depresszióra, zárkózottságra, önleértékelésre, függőségre, stb. A meg nem oldott lelki konfliktusok, traumák előbb vagy utóbb testi tünetekben fognak megjelenni.

Kérje szakember segítségét: Tóthné Zsuzsa kineziológusBejelentkezés: 06-70/3687-930

Virág-

Tintapatronokés lézertonerek

utántöltéseforgalmazása.

Több mint 300-féle nyomtatási kellék

készleten!

Debrecen Senyei u. 39.az Árpád tér mellett

52 745 995WWW.TONERKLINIKA.

HU

A rejtvényben hét- és nyolcbetűs szavak váltogatják egymást. Mindegyik sorhoz tartozik egy meghatározás, melynek végén zárójelben a kérdéses szó anagrammáját is közöljük. Helyes megfejtés esetén a szürke oszlopban egy partiumi magyar település neve lesz olvasható.

Lapostetők, pincék szigetelése, bádogosmunkák, szendvicspanel szerelése.

SZIGÉP-D Kft.Debrecen, Gönczy Pál u. 60/D

06-20-9259263

REJTVÉNY - újabb öt mûsoros DVD vár gazdára

1. sor: Magas ülőalkalmatosság (ként szór)2. sor: Takarítógép tartozéka (pár kosz) 3. sor: Olasz labdarúgócsapat (alatta na) 4. sor: Bomlott erkölcsű (seftelt) 5. sor: Tekerőlant régiesen (rakni ont) 6. sor: Szemrevételező (mezőn ég)7. sor: Öreg felmenő (gatya tan)8. sor: Értékes prém (barkó őr)

A szürke oszlopban kialakuló megfejtést legkésőbb június 5-ig küldje el postacímünkre (Jobbik, 4025 Debrecen, Vásáry István utca 4. )vagy email-címünkre (debrecen@jobbik.hu).A nyertesek között öt darab műsoros DVD-t sorsolunk ki.

Áprilisi nyerteseink: Andirkó István, Kováts Adrienn Tímea, Móczó Józsefné, Tóth Sándor-né és Ujvári Zsolt, debreceni illetve józsai olvasóink. Szeretettel gratulálunk a szerencsés megfejtőknek! Nyereményüket postáztuk.

Az Új Magyar Gárda hajdú-bihari egysége szeretettel várja soraiba

a hazáért tenni akaró, becsületes, igaz magyar polgártársait.

2.

4.

6.

8.

Étkezési fürjtojás eladó 20 Ft/db áronNagyobb tétel esetén

házhoz szállítást vállalok.Tel.: 30/932-0087

A Szebb Jövô címû lapot az alábbi helyszíneken találhatja meg:Debrecen: • Ezüst Oroszlán Presszó, Senyei-Oláh István u. 41. • Italdiszkont, Csapó u. 86 • Trófea Söröző, Gárdonyi G. utca 2.

István úti ABC, István út 58. • Szkítia Könyvesbolt, Batthyány u. 18. • Derék utcai ABC, Derék utca 39. Fa kocsma, Kishegyesi út 242. • MISSO-FOOD Kft., Bethlen utca 45-47. Italkereskedés, • Hétvezér presszó, Hétvezér u. 22.

Vadászkürt söröző, Wesselényi u. 1-3. • Torony Presszó, Csonkatorony utca • Állateledel bolt, Ibolya utca • Családi Csemege, Monostorpályi út 117/A • ABC Áruház, Alma u. 53. • Turkáló, Józsaparkban (Debrecen-Józsa, Szentgyörgyfalvi u. 9.)

Presszó, Debrecen-Józsa, Sereg utca 3. • Italbolt, Debrecen-Bánk, Fácán utca 14. • Italbolt, Debrecen-Szepes 35.

SZABÓ TRANSBükk, gyertyán, tölgyfa méteres hasított

darabokban, akciós ára: 1550 Ft/qAkác 1 méteres darabokban, ára: 2000 Ft/q

HÁZHOZ SZÁLLÍTÁSSAL!Telefon: 06-30/27-91-007

Email: szabo.transport@gmail.com

Elérhetőségek:hajdugarda@gmail.comTelefon: 06 70 397-2765

AUTÓÜVEGEK, SZÉLVÉDŐK

beszerelése garanciával

DEBRECENMonostorpályi út 29.

Telefon: 52 441-47506 (20) 470-8191

Tisztelettel kérjük, hogy adója 1%-ával

támogassa a Szebb Magyar Jövőért Kulturális és Hagyományőrző

Alapítvány működését.Adószámunk: 18998306-1-09

Nemzeti könyvek, újságok, nemzeti pólók, CD-k, ajándéktárgyak, kitűzők, jelvények, felvarrók,

kerámiák, kulcstartók. Kiadványaink utánvétellel

megrendelhetők.Debrecen, Batthyány u. 18.

Tel.: (52) 450-021www.szkitiakonyvesbolt.hu

Szkítia Nemzeti Könyvesbolt

PÉNZÜGYI-SZÁMVITELI ÜGYINTÉZŐiskolarendszerű (esti) szakképzés indul 2012. szeptemberében

a debreceni Fényes Elek Gazdasági KözépiskolábanDiákigazolvány igényelhető! ECDL mentesség szerezhető!

A jelentkezés feltétele: érettségi bizonyítványDebrecen, Csengő u. 4. www.fenyeselek.hu

20/919-25-62; 20/916-74-20