Upload
sanitationandwater4all
View
62
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Assainissement et eau pour tous Examen à mi-parcours - Cadre initial
Ken Caplan & Leda Stott
12 novembre 2013
SWA - Réunion de partenariat 2013
2
Buts de l’examen
Renforcer Eau et assainissement pour tous (SWA)en lui faisant des recommandations sur comment mieux
atteindre ses objectifs et remplir sa mission globale.
3
Notre prémisse
Un partenariat se composent de deux ou plusieurs organisations qui forment une collaboration fondée sur:
1. objectifs et opportunités synergiques sur des questions particulières ou sur des tâches spécifiques que les organisations simples ne peuvent pas aussi bien accomplir par elles-mêmes
2. Des activités pour lesquelles les organisations individuelles ne peuvent pas acheter les ressources ou les compétences appropriées purement par le biais d'une transaction de marché.
Source: Building Partnerships for Development & AccountAbility
4
L’ efficacité et l'impact (durabilité) de longue durée repose sur les mécanismes et les pratiques institutionnalisées.
Comme les partenariats sont dynamiques, il est important de se rappeler:
1. la base de la légitimité des changements au fil du temps.
2. à certain point il se peut que le partenariat doit transitionner ou ne soit plus nécessaire.
Notre prémisse
5
Qu’allons nous examiner ?
Les résultats d’Eau et assainissement pour tous dans trois domaines clé :
• Les progrès accomplis vers la réalisation de ses objectifs (impact ou effets obtenus)
• La logique et le caractère adapté des activités actuelles, des dispositifs de gestion opérationnelle et de gouvernance (efficacité / efficience)
• L’orientation stratégique et la relation avec d’autres processus
6
Les effets obtenus par l’action de SWA
Contribution à un accès universel aux services Assainissement / Eau
Intensité et qualité des interventions d’Eau et assainissement pour tous dans les domaines prioritaires et sur leur interaction
– Mettre assainissement et eau au rang des questions politiques
– Apporter son soutien aux instances de suivi opérant au niveau mondial
– Renforcer les processus de niveau national
La collaboration pour obtenir ces effets visés
• Dispositifs de gouvernance et réduction au minimum des coûts de transaction
• Efficience et efficacité des rapports entre partenaires
• Mise en œuvre et mesure des activités (a où cela est possible)
• Valeur ajoutée des partenariats
Qu’allons nous examiner ?
7
Principaux sujets de débat
• Motivation des partenaires
Risques et avantages de la participation pour les partenaires et leur capacité de souscrire et de concrétiser des engagements
• Responsabilisation des partenaires
Dispositifs et procédures en place pour assurer conformité, transparence et capacité de réaction
• Orientation stratégique
Contribution d’Eau et assainissement pour tous dans les domaines prioritaires clé
8
“Redevabilité mutuelle”
Clarté sur vers qui le partenariat est redevable et pourquoi
• Satisfaction avec les systèmes de gouvernance, de décision, de gestion et d'exploitation
• Systèmes et procédures mis en place pour assurer:
1.Conformité - où plus généralement comment les partenaires et SWA sont tenus a rendre compte de ses propres engagement
2. Transparence – comment SWA rend compte de ses objectifs stratégiques et les liens entre les objectifs et les activités
3. Réactivité – comment SWA (par composantes) tient compte dans ses décisions des recommandations formulées par ses circonscriptions et des preuves provenant de la SWA ou d'autres initiatives
9
Comment allons-nous procéder ?
Utilisation du modèle d’une instance amie critique
Les instances amies critiques :
• Suscitent la production d’informations par des débats confidentiels (si nécessaire) qui présentent des perspectives et des idées nouvelles
• Posent des questions difficiles et stimulantes mais constructives amenant à mieux comprendre la logique et le caractère adapté on non de la stratégie et des mécanismes d’Eau et assainissement pour tous, etc.
• Font des recommandations en fonction d’une perspective générale objective
10
Comment allons-nous procéder ?
Phase 1 : Novembre 2013 - Février 2014
Recherche documentaire - familiarisation, comparaison avec des partenariats internationaux similaires
Consultations avec :
- Les partenaires d’Eau et assainissement pour tous (y compris le groupe des cadres & les individus)
- Une collecte de données dans dix pays sélectionnés (2 visites possibles)
- Le rapport GLAAS et les principaux acteurs dans le milieu du suivi au niveau mondial
- Les partenaires engagés dans des dialogues nationaux dans le cadre de l’Initiative nationale de planification pour résultats
- Les diverses parties prenantes au niveau le plus général
11
Comment allons-nous procéder ?
Phase 2 : Mars - Juin 2014
- Examen des préparatifs pour la Réunion de haut niveau 2014
- Examen postérieur des travaux de la Réunion de haut niveau 2014
- Suivi opéré dans un choix de pays et d’agences ayant souscrit des engagements à la Réunion de haut niveau
- Examen des réactions à l’avant-projet de rapport
12
Qu’allons-nous produire ?
Un rapport comportant des conclusions et des recommandations qui sera publié après la Réunion de haut niveau 2014.
Le rapport traitera des questions suivantes :
• Enseignements tirés de l’expérience
• Indicateurs de réussite
• Conseils pour le développement futur de SWA
13
Pour obtenir de plus amples informations, contactez :
Ken CaplanSpécialiste Eau, assainissement et hygiè[email protected]
Leda StottSpécialiste [email protected]