Meet John Doe 2016

ИЛЛАРИОН ТОМАРОВРуководитель IP практики,старший юрист Киев, 01 декабря 2016 г.

Meet John Doe

(1) John Doe in court(2) Subpoena(3) MALIBU copyright cases(4) Temporary restraining order (ex parte)(5) Preliminary injunction (ex parte)(6) Charts and statistics(7) To read about John Doe

UBA Pictures представляет:

Meet John Doe: case study

(1) Диффамация (распространение недостоверной информации в сети)(2) Нарушение интеллектуальных прав в сети.

Основание для подачи иска к John Doe: невозможность установить личность нарушителя – ответчика.Суд предлагает истребовать данные о нарушителе у лица, владеющего такой информацией.

John Doe in court


Правообладатель может обратиться в суд для получения от service provider информации о нарушителе (имя, адрес), к которому собирается подать иск о нарушении авторских прав.Обязанность истца – использовать полученную информацию только с целью подачи иска.Обязанность провайдера услуг – предоставить информацию о лице-нарушителе.

Subpoena


Subpoena


Subpoena


Subpoena


Subpoena


Subpoena


Ходатайство об обеспечении иска до вынесения судебного запретаИстец должен доказать наличие:1) вероятности решения в его пользу;2) balance of hardships на стороне истца

- отсутствие обеспечительных мер нанесет невосполнимый ущерб;

3) общественного интереса в вынесении судебного акта.

Temporary restraining order (ex parte)


Обязанности истца: отправить копию акта регистраторам Domain Names, перечисленных в судебном акте, которые должны уведомить регистрантов. Истец по электронной почте уведомляет регистрантов или операторов вебсайтов по электронной почте или заполнив онлайн форму.

Application for entry of temporary restraining order


Истец должен отправить по почте/электронной почте копию иска, ходатайства об обеспечении иска, решения об обеспечении иска и других документов, а также разместить данные документы на сайте http://servingnotice.com/abscbn2/index.html Если ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явится на судебное слушание, суд может в последствии вынести судебный запрет.

Application for entry of temporary restraining order


http://servingnotice.com/abscbn2/index.html















Обязанность истца – уведомить о судебном запрете по почте/электронной почте ответчиков исходя из информации, содержащейся на их веб-сайтах, включать судебный запрет в переписку с лицами, которые могут содействовать Ответчикам, услуги хостинга веб-сайтам, упоминаемым в судебном запрете.

Motion for preliminary injunction


Preliminary injunction LIONS GATE FILMS


Preliminary injunction LIONS GATE FILMS




80.5% of the copyright infringement cases concerned infringement through acts committed on the internet (“online infringement cases”);

90.2% of online infringement cases in the sample concerned infringements of copyrighted works in digital format that were transferred via the internet

74.7 % of the online infringement cases filed against a John Doe, or against multiple defendants of which at least one defendant was a John Doe


43.2% of all the online infringement cases in the sample were Malibu Media LLC cases.Malibu filed 1,176 of the 3,965 copyright cases filed in the U.S. federal district courts in 2013, 1,719 cases in 2014 and 1,933 cases in 2015.Malibu sues defendants who shared its adult films without permission from Malibu.


Malibu Media LLC cases


Undetected Conflict-of-Laws Problems in Cross-Border Online Copyright Infringement Cases https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2755583

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2755583


Corporate Cybersmear: Employers File John Doe Defamation Lawsuits Seeking the Identity of Anonymous Employee Internet Posters: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1494405'War of the Words': Differing Canadian and American Approaches to Internet Defamation https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2677713Silencing John Doe: Defamation and Discourse in Cyberspace https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1147726Who's Exposing John Doe? Distinguishing Between Public and Private Figure Plaintiffs in Subpoenas to ISPs in Anonymous Online Defamation Suits https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1365326Balancing Expectations of Online Privacy: Why Internet Protocol (IP) Addresses Should be Protected as Personally Identifiable Information https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1621102Copyright Trolling, An Empirical Study https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2404950Copyright Trolls and the Common Law https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2591215A Comparative Case Law Analysis of John Doe and Anton Piller Orders https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2224153Civil Rights Plaintiffs and Joe Doe Defendants: A Study in Section 1983 Procedure https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=384102John Doe Subpoenas: Toward a Consistent Legal Standard https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1378742IP Litigation in United States District Courts - 2015 Update https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2711326Pseudonymous Litigation https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1676882Anonymity in Cyberspace: What Can We Learn from John Doe? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1481280


To read about John Doe
















Илларион Томаров Руководитель IP практики, старший

юрист ETERNA LAWSophia Business Center

6 Rylskiy laneKyiv 01601, Ukraine

T: +38 (044) 490 70 01F: +38 (044) 490 70 [email protected]

www.eterna.law

mailto:[email protected]

