Upload
marc-gouden
View
171
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Introduction: Contexte – Délimitation du sujet La nouvelle procédure La position du contribuable-client Que retenir?
Citation preview
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
Échange d’informations en matière fiscale:
Nouvelle procédure de droit interne
Séminaire IFE
Luxembourg – Hôtel Le Royal
24 novembre 2014
Marc GOUDEN
Avocat à la Cour et
Avocat au Barreau de Bruxelles
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 2 ▪
PLAN
Introduction: Contexte – Délimitation du sujet
La nouvelle procédure
La position du contribuable-client
Que retenir?
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
INTRODUCTION:
CONTEXTE – DELIMITATION DU
SUJET
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 4 ▪
Contexte – Délimitation du sujet (1/3)
Accords internationaux (bilatéraux et multilatéraux)
et directives UE -> renvoi: présentation de M. Morelli
Différentes formes d’échange de renseignements
(sur demande, automatique, spontané) -> renvoi
-> Mise en œuvre: nécessite des procédures de droit
interne lux de collecte de l’information
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 5 ▪
Contexte – Délimitation du sujet (2/3)
Actuellement: Loi du 31 mars 2010
Deux projets de lois (votés):
− N° 6680: Procédure applicable à l’échange de
renseignements sur demande (remplaçant loi du 31/3/10)
− N° 6668: Modifiant not. loi du 21 juin 2005 transposant la Directive fiscalité de l’épargne
Remarques – Projet n°6668:
− introduction d’un échange automatique sur la base des
informations à fournir annuellement par les agents payeurs
− ne concerne pas (encore) l’assurance-vie
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 6 ▪
Contexte – Délimitation du sujet (3/3)
Projet n°6680: Échange d’informations sur
demande sur la base:
− Conventions bilatérales préventives de double imposition
− Conventions bilatérales d’échange de renseignements
− Directive 2010/24/EU assistance mutuelle en matière de
recouvrement de créances fiscales (loi du 21 juillet 2012)
− Directive 2011/16/UE coopération administrative dans le
domaine fiscal (loi modifiée du 29 mars 2013)
− Convention de Paris concernant l’assistance
administrative mutuelle en matière fiscale (loi du 26 mai
2014)
-> Concerne les assureurs-vie
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
LA NOUVELLE PROCEDURE
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 8 ▪
La nouvelle procédure (1/5)
Champ d’application:
− Toute demande d’échange de renseignements même sur
la base de conventions antérieures au modèle 2005
(secret bancaire)
− Revenus et impôts visés dans la convention / l’instrument
international applicable
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 9 ▪
La nouvelle procédure (2/5)
Demande d’échange de renseignements de la
part de l’Etat requérant
Vérification de la seule régularité formelle par
l’administration lux. (-> réaction aux critiques du
Forum Mondial)
− pas d’appréciation de l’opportunité
− pas de vérification de la régularité de l’enquête
− échange accordé de la manière la plus large possible
− même si suspicion que données à l’origine de la demande
ont été obtenues de manière illicite
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 10 ▪
La nouvelle procédure (3/5)
Trois options:
− L’administration lux. dispose déjà de l’information ->
communication à l’Etat requérant
− Recours par l’administration lux. à ses moyens
d’investigation habituels (audition, accès aux livres et
documents, accès aux locaux, recours à des experts, …)
− Recours par l’administration lux. à la procédure mise en
place par la loi: injonction au détenteur d’informations
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 11 ▪
La nouvelle procédure (4/5)
Première étape: injonction adressée au détenteur
de l’information de communiquer celle-ci
Forme:
− lettre recommandée
− émanant du directeur de l’administration ou son délégué
Notification au détenteur de l’information vaut
notification « à toute autre personne y visée »
La demande d’information de l’Etat requérant ne
peut être divulguée
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 12 ▪
La nouvelle procédure (5/5)
Deuxième étape: Transmission de l’information par
le détenteur à l’administration lux.
Quelle information?
− « de toute nature » (-> interprétation large)
− en totalité, de manière précise et sans altération
− documents justificatifs (sans altération)
− couvrant éventuellement des années antérieures à
l’entrée en vigueur des conventions si vraisemblablement
pertinent pour année d’imposition postérieure
Délai: 1 mois à partir de la notification de
l’injonction
Sanction: amende max. 250.000 €
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
LA POSITION DU
CONTRIBUABLE - CLIENT
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 14 ▪
La position du contribuable-client (1/2)
Information du client:
− Notification de l’injonction au détenteur de l’information
vaut notification à toute autre personne (donc aussi le
client)
− Actuellement (Loi 2010): Information du client par le
détenteur de l’information
− MAIS désormais (nouveauté): si l’Etat requérant le
demande, le détenteur de l’information peut se voir
interdire d’informer le client (amende de 1.250 à 250.000 €)
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 15 ▪
La position du contribuable-client (2/2)
Recours:
− Actuellement (Loi 2010): recours en annulation de la part
de toute personne intéressée
− MAIS désormais (nouveauté): aucun recours au
Luxembourg (seulement recours au fond devant les
juridictions de l’Etat requérant)
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
QUE RETENIR?
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
▪ 17 ▪
Conclusions
Objet limité: échange de renseignements sur
demande -> bientôt supplanté par l’échange
automatique
Procédure largement identique à celle prévue
actuellement par la loi de 2010 – MAIS:
− échange plus largement ouvert
− confidentialité accrue de la demande
− aucune possibilité de recours au Luxembourg
Position du détenteur de l’information:
− simplifiée d’un point de vue juridique/compliance
− moins « client friendly »
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
Fine Art in Legal Practice
Merci pour votre attention
Questions ?
Luxembourg
Bruxelles
Liège
Namur
ParisFine art in legal practice
NamurAvenue de Luxembourg 152
B-5100 Jambes
T : + 32 81 21 22 23
F : + 32 78 15 56 56
LiègeBoulevard d’Avroy 280B - 4000 Liège
T : + 32 4 229 20 10
F : + 32 78 15 56 56
LuxembourgAvenue de la Liberté 41 (L-1931)
B.P. 2715 L - 1027 Luxembourg
T : + 352 266 886
F : + 352 266 887 00
www.philippelaw.eu
BruxellesChaussée de La Hulpe 181
B - 1170 Bruxelles
T : + 32 2 250 39 80
F : + 32 2 250 39 81
ParisBoulevard Haussmann 171
F-75008 Paris
T : +33 1 53 53 38 86
F : +33 1 53 53 30 53