21
Una mirada ciudadana a la movilidad urbana 10 a ñ o s ENCUENTRO INTERNACIONAL DE MEJORES PRACTICAS "MARCO LEGAL, INSTITUCIONAL Y FINANCIERO DE MOVILIDAD URBANA SUSTENTABLE" CARTAGENA, COLOMBIA - MAYO 20-22, 2015

SIBRT: Encuentro Internacional de Mejores Prácticas en Políticas Públicas, Financiamiento y Marco Regulatorio en Movilidad Urbana Sustentable - María claudia peñas movilidad desde

  • Upload
    sibrt

  • View
    99

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Una mirada

ciudadana a la

movilidad urbana

10 a ñ o s

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE MEJORES

PRACTICAS "MARCO LEGAL, INSTITUCIONAL Y

FINANCIERO DE MOVILIDAD URBANA SUSTENTABLE"

CARTAGENA, COLOMBIA - MAYO 20-22, 2015

SOBRE

NOSOTROSCartagena Cómo Vamos es un Programa ciudadano de

iniciativa privada que desde el 2005 mide los cambios que

se producen en la calidad de vida de los habitantes de

Cartagena a partir de indicadores objetivos y de

percepción ciudadana.NUESTRA MISIÓN ES CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE

GOBIERNOS MÁS EFECTIVOS Y TRANSPARENTES Y

PROMOVER UNA CIUDADANÍA MÁS INFORMADA,

RESPONSABLE Y PARTICIPATIVA EN LOS ASUNTOS

COLECTIVOS DE LA CIUDAD.

10 a ñ o s

Aliados

Socios

1. Encuesta de Percepción CiudadanaLa Encuesta de Percepción Ciudadana es aplicada desde el 2005 y

pregunta por la satisfacción y opinión de los ciudadanos de Cartagena

sobre los diferentes aspectos de la calidad de vida de la ciudad.

Las preguntas se agrupan en los siguientes temas:

CLIMA DE OPINIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO ·

EDUCACIÓN · SALUD · SERVICIOS PÚBLICOS · VIVIENDA ·

MEDIO AMBIENTE · MOVILIDAD · SEGURIDAD · PARTICIPACIÓN,

RESPONSABILIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA ·

DISCRIMINACIÓN Y GÉNERO · CULTURA, RECREACIÓN Y

DEPORTE · TRANSCARIBE · GESTIÓN PÚBLICA · OPINIÓN DEL

ALCALDE MAYOR · OPINIÓN DEL CONCEJO DE CARTAGENA ·

PRIORIDADES CIUDADANAS.

LO QUE

HACEMOS

Esta es la única encuesta de percepción ciudadana que

es representativa por localidades, género y estrato

socio económico.La encuesta recibe el apoyo de

10 a ñ o s

2. Evaluación de Calidad de VidaEvaluamos a partir de 160 indicadores los avances de la

administración pública en el impacto a las variables de calidad de

vida, teniendo en cuenta información suministrada por fuentes

oficiales entre las que se encuentran: entidades distritales, empresas

de servicios públicos y entidades de orden nacional como el DANE y

los ministerios.

Los indicadores se organizan de la siguiente manera:

EDUCACIÓN · SALUD · SEGURIDAD CIUDADANA · SERVICIOS

PÚBLICOS · VIVIENDA · MEDIO AMBIENTE · ESPACIO PÚBLICO ·

INFRAESTRUCTURA VIAL · MOVILIDAD URBANA ·

RESPONSABILIDAD CIUDADANA · FINANZAS PÚBLICAS ·

DESARROLLO ECONÓMICO Y MERCADO LABORAL · POBREZA

10 a ñ o s

LO QUE

HACEMOS

Somos 11 programas Cómo Vamos que monitoreamos la calidad

de vida de 14 ciudades del país.

10 a ñ o s

RED DE CIUDADES CÓMO

VAMOS

LA SATISFACCIÓN CON LA MOVILIDAD

DETERMINA EN GRAN MEDIDA LA

SATISFACCIÓN GENERAL DE LOS

CIUDADANOS CON SUS CIUDADES.

10 a ñ o s

Yumbo

19%M/zales

21%

Pereira

28%

Ibagué

37%

V/dupar

36%

Medellín

40%B/quilla

41%

B/mangaAM

49%C/gena

49%

Cali

54%

Bogotá

68%

Po

r ar

rib

a d

el p

rom

ed

io

Po

r ab

ajo

de

l pro

me

dio

2014 promedio=40%

Fuente: Encuesta comparada de percepción ciudadana en 14 ciudades de Colombia.Base: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad

Perciben que sus trayectos

duran más que el año pasado10 a ñ o s

48

%

20

%

38

%

22

%

15

%

17

%

25

%

24

%

27

%

28

%

31

%

29

%

32

% 36

%

31

%

30

%

40%

'98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 ´14

Base: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad: Estudian o trabajan fuera de casa

10 a ñ o s

Perciben que sus trayectos

duran más que el año pasado

Medios de transporte utilizados

en la RED de Ciudades

31%

52%

38%

14%

13%5%

'98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 ´14

Transporte privado Transporte público Colectivo/ individual

Masivo Transporte humano Transporte informal

Base: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad

Evolución histórica (promedio simple Red).

10 a ñ o s

Satisfacción con los medios de

transporte utilizados en la RED de

CiudadesBicicleta

Masivo(sin Metro)

Taxi Masivo(6 ciudades)

Público(buses o busetas)

Satisfechos

10 a ñ o s

49%

85%

72%

36%

26%

Estos sistemas de transporte

masivo son: Barranquilla-

Transmetro; Bogotá-

Transmilenio; Bucaramanga-

Metrolínea; Cali-Masivo

Integrado de Occidente (MIO);

Medellín-Metroplús, Metro y

86%80%

67% 66% 63% 61% 59% 57%50% 49% 48%

Prom. en la red= 57%

Por arriba del promedio

Por abajo del promedioBase: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad, usuarios de cada medio de transporte por ciudad

Satisfacción con los medios de

transporte utilizados en la RED de

Ciudades10 a ñ o s

Satisfacción con aspectos

relacionados con el funcionamiento

del tránsito44%

Semaforización

39%

Señalización

38%

Cebras

34%

Paraderos32%

Campañas

educativas

32%

Atención

accidentes

31%

Control normas

tránsito

30%

Policía de

tránsito

29%

Control transporte

público

28%

Desvíos

Base: total de la muestra en cada ciudad.

Total: Promedio de

los 10 aspectos

evaluados

34%

Satisfechos

10 a ñ o s

53% 53%

41% 41%36%

30%26%

24% 23% 22%19%

Satisfacción con aspectos

relacionados con el funcionamiento

del tránsitoPromedio por ciudad de los 10 aspectos evaluados

Prom. en la red= 34%

Por arriba del promedio

Por abajo del promedioBase: total de la muestra en cada ciudad.

10 a ñ o s

Caso Cartagena

En el 2014 aumentó el parque automotor en motocicleta aunque de

manera menos acelerada que en años anteriores. El manejo que se le dé

a este asunto resulta prioritario para la ciudad hoy por su magnitud y

porque puede representar competencia desleal para la demanda de

TransCaribe, afectando así mismo la sostenibilidad del Sistema.Parque automotor matriculado en Cartagena por

tipo de vehículo, 2008 – 2014

Fuente: Departamento Administrativo de Transito y Transporte – DATT*Incluye taxis

46% 45%41%

35%31% 29%

30% 33%

39%

48% 53% 55%

2008 2009 2010 2012 2013 2014

Automóvil * Motocicleta Camioneta Campero Buseta/Bus Otros

10 a ñ o s

En promedio se han entregado menos de 1Km al año en los 9 años que lleva en curso la obra.

14,89 15,16 15,16

10,8410,29 10,29 10,29 10,29 10,29 10,29

01,16

0

2,142,8

1,37 1,60,45 0,47 0,3

1,16 1,16

3,3

6,1

7,47

9,07 9,52 9,99 10,29

0

11,30% 11,30%

32,10%

59,30%

72,60%

88,10%92,50%

97,08% 100,00%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Kilómetros contemplados de troncales

kilómetros construidos en el año

Total kilometros construidos (acumulado)

% avance construcción troncales frente a extensión reportada porCONPES 3516/08 (10,29 km)

Se encuentran

en etapa de

corrección de

defectos

Caso Cartagena:

Transcaribe

Fuente: Gerencia de Transcaribe

10 a ñ o s

17

está satisfecho con el

avance de las obras

viales de Transcaribe

17% =

28%Considera que el Transcaribe

mejorará la movilidad de los

habitantes de Cartagena

+5

-7

=

Base: 1.032 encuestas ponderadas; total de la base

Satisfechos (% 2013)Satisfechos (% 2014)

NSE bajo NSE medio

15 15

NSE alto

17 133823

Mejorará (% 2013) Mejorará (% 2014)

NSE bajo NSE medio

26 28

NSE alto

35 21

4034Industrial y de la

BahíaUCG 11-12-13-14 y 15

De la Virgen

y TurísticaUCG 4-5-6 y 7

Histórica y

del Caribe

NorteUCG 1-2-3-8-9 y

10

=

Caso Cartagena:

Transcaribe10 a ñ o s

LA SATISFACCIÓN CON LA MOVILIDAD

DETERMINA EN GRAN MEDIDA LA

SATISFACCIÓN GENERAL DE LOS

CIUDADANOS CON SUS CIUDADES.

10 a ñ o s

10 a ñ o s

RANKING de satisfacción

con las ciudades

Promedio ponderado de las 30 variables que se identificó

que son importantes.

Prom. RED

Arriba del promedio Abajo del promedio

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

85%83%

72% 72% 70%

60%55% 53% 50% 49% 47%

10 a ñ o s

Algunas conclusiones y

reflexiones a partir de los

datos

• Tenemos ciudades cada vez más congestionadas:2014, el segundo año más alto de toda la serie.Transporte masivo sigue creciendo enutilización, pero disminuyendo en satisfacción(excepto el Metro). Medellín y Manizales con losmejores medios de transporte; Bogotá yValledupar con los peores.

• Los ciudadanos esperan buenas condiciones de suhábitat urbano, en particular lo relacionado conmovilidad, lo que implica buen funcionamientodel tránsito, vías en buen estado (de la ciudad ydel barrio), servicio de transporte público (colectivoy masivo) satisfactorio, y menores tiempos dedesplazamiento.

MOVILIDAD

Espacio público

Medio ambiente

Salud pública

Seguridad vial

Cultura ciudadana

Pobreza y desigualdad

10 a ñ o s

Algunas conclusiones y

reflexiones a partir de los

datosVEMOS LA MOVILIDAD COMO

UNA OPORTUNIDAD DE SER

EJE ARTICULADOR DE

PROCESOS PARA LA MEJORA

DE LA CALIDAD DE VIDA EN

LAS CIUDADES.

DAT

OS

www.cartagenacomovamos.org

Cgenacomovamos

@Cgenacomovamos

[email protected]