21
INFORME DE RESULTADOS DEL SÉPTIMO MONITOREO BIMESTRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA Período Agosto–Setiembre 2015. ASESORÍA DE PROYECTOS ESPECIALES UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL NOVIEMBRE 2015 MONITOREO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL SÉPTIMO MONITOREO BIMESTRAL AGOSTO – SETIEMBRE 2015

Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

INFORME DE RESULTADOS DEL SÉPTIMO MONITOREO BIMESTRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA

Período Agosto–Setiembre 2015.

ASESORÍA DE PROYECTOS ESPECIALES

UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL

NOVIEMBRE 2015

MONITOREO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL SÉPTIMO MONITOREO BIMESTRAL

AGOSTO – SETIEMBRE 2015

Page 2: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 1 de 21

INTRODUCCIÓN

La ESSAP S.A. ha llevado a cabo el monitoreo aplicado bimestralmente a los beneficiarios/as del Plan de Reasentamiento Cerrito Cara Cara (PRE), correspondiente al Sub-proyecto denominado “Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Cuenca Bella Vista y Emisario Sub-fluvial”, que forma parte del Componente 2 “Servicio de Abastecimiento de Agua y Saneamiento Urbano y Fortalecimiento Institucional de la ESSAP S.A.” del Proyecto de Modernización del Sector Agua y Saneamiento (PMSAS).

El presente informe expone los resultados del séptimo monitoreo realizado por el equipo social de la Unidad de Gestión Ambiental y Social (UGAS) a la totalidad de beneficiarios/as y jefes/as de hogar de la Opción 1 “Vivienda Titulada dentro del Predio” del Plan de Reasentamiento, realizado durante los meses de agosto y setiembre del 2015.

El monitoreo tiene por finalidad el conocimiento de las condiciones actuales de vida de los beneficiarios/as del PRE, lo cual permite la actualización de datos necesarios para el correcto acompañamiento a las familias con quienes se mantienen acuerdos y responsabilidades contractuales. También permite realizar el seguimiento de la actual adaptación de las familias que fueron reasentadas, según lo establecido en el PRE.

Page 3: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 2 de 21

INFORME

A continuación se presentan los resultados del Séptimo Monitoreo realizado a los 93 beneficiarios/as y jefes/as de hogar de la Opción 1 “Vivienda Titulada dentro del Predio” del Plan de Reasentamiento Cerrito Cara Cara, realizado durante los meses de junio y julio del 2015.

Relación de parentesco entre los miembros de la familia de los beneficiarios/as

Gráfico 1: Relación de parentesco familiar.

Las unidades familiares de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE se caracterizan por estar mayoritariamente compuestas por pareja e hijos en un 51%, mientras que un 17% de beneficiarios/as vive solamente con sus hijos, un 12% lo hace solamente con su pareja y el restante 20% vive con otras personas con las que no tiene relaciones de parentesco o que viven solos, en igual proporción.

10%

17%

51%

12% 10%

Relación de parentesco

Pareja

Hijos

Varios (pareja e hijos)

Otros

Persona Sola

Page 4: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 3 de 21

Conocer la calidad de relacionamiento de los 93 beneficiarios/as con los dueños de las viviendas que habitan temporalmente o con los vecinos cercanos nos permitirá entender el sentido de pertenencia con la comunidad con que cuentan los beneficiarios/as.

Calidad de relacionamiento de los beneficiarios/as con su círculo comunitario

Gráfico 2: Relacionamiento con el dueño del alquiler o lugar de acomodo temporal.

Los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, en cuanto a la calidad de relacionamiento con los dueños de sus alquileres o acomodo temporal, en un 72% declararon que es buena, el 4% manifestó que el trato es regular y el 2% tener una mala relación con los dueños de su acomodo temporal. El 22% de la población monitoreada no respondió a este ítem.

Gráfico 3: Relacionamiento con los vecinos.

Los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, respecto a la calidad de relacionamiento con los vecinos, en un 93% declararon que la misma es buena, el 5% manifestó que el trato es regular y el 2% no respondió a este ítem.

No se presentan casos de beneficiarios/as que mantengan mala relación con sus vecinos.

72%

4% 2%

22%

Relacionamiento con el dueño del alquiler

Buena

Regular

Mala

No respondió

93%

5% 0% 2%

Relacionamiento con los vecinos

Buena

Regular

Mala

No respondió

Page 5: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 4 de 21

Los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE se encuentran viviendo actualmente en varias ciudades del país en espera de la culminación de sus viviendas en la zona de la PTAR.

Ciudad en la que se encuentran temporalmente los beneficiarios/as

A continuación se presentan las ciudades donde se encuentran localizados actualmente.

Gráfico 4: Ciudades en las que se encuentran los beneficiarios/as.

Del total de beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, un 82% se encuentra ubicado en Asunción, un 6% en Limpio, un 5% en Villa Hayes(Remansito), un 2% en Luque al igual que en San Lorenzo, y finalmente 1% en cada una de las ciudades de Capiatá, Itauguá y Unión (Dpto. de San Pedro), en igual proporción.

Para conocer las condiciones de la infraestructura de los hogares en los que se viven los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, se tuvieron en cuenta características como el material de construcción de la pared, del techo, la calidad en cuanto a los servicios sanitarios y la posibilidad de acceder a los servicios básicos, como ser agua, energía eléctrica y transporte público.

Condiciones de la vivienda de los beneficiarios/as

82%

1% 1%

1% 6% 2%

5%

2%

Ubicación de los Beneficiarios/as/as

Asunción

Capiatá

Dpto. de San Pedro

Itaguá

Limpio

Luque

Remansito

San Lorenzo

Page 6: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 5 de 21

Gráfico 5: Material de construcción de las paredes de las viviendas de los beneficiarios/as.

Los materiales utilizados para la construcción de las paredes de las viviendas de acomodo temporal de los beneficiarios/as de la Opción 1 del Plan de Reasentamiento son: 67% ladrillo, 24% madera, 5% madera terciada y 4% de material.

No se presentan casos de beneficiarios/as cuenten con pared de adobe en sus viviendas.

Gráfico 6: Material de construcción del techo de las viviendas de los beneficiarios/as.

Los materiales utilizados para la construcción del techo de las viviendas de acomodo temporal de los beneficiarios/as de la Opción 1 del Plan de Reasentamiento son: 38% de teja, 22% de chapa, 20% de zinc, 14% de fibrocemento y 6% de algún otro material no especificado.

No se presentan casos de beneficiarios/as que cuenten con techo de cartón en sus viviendas.

67%

0%

24%

5% 4%

Paredes

Ladrillo

Adobe

Madera

Madera Terciada

Otros

22%

20% 38%

0%

14% 6%

Techo Chapa

Zinc

Teja

Cartón

Fibrocemento

Page 7: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 6 de 21

Gráfico 7: Tipo de sanitario utilizado por los beneficiarios/as en sus viviendas de acomodo temporal.

El tipo de sanitario con que cuentan los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE en la vivienda de acomodo temporal que habitan es: 78% baño moderno, 18% letrina y 4% baño químico DISAL.

No se presentan casos de beneficiarios/as que utilicen otros tipos de sanitarios.

Gráfico 8: Beneficiarios/as que cuentan con servicio de agua potable.

En cuanto al servicio de agua potable con que cuentan los beneficiarios/as de la Opción 1 del Plan de Reasentamiento, el 97% de ellos cuenta con la provisión de agua potable mientras que un 3% carece de él.

78%

18%

4% 0%

Sanitario

Moderno

Letrina

Disal

Otros

97%

3%

Agua Potable

Si

No

Page 8: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 7 de 21

Gráfico 9: Beneficiarios/as que cuentan con servicio de energía eléctrica.

En cuanto al acceso a la energía eléctrica se pudo constatar que el 100% de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE cuenta con este servicio público.

En cuanto al servicio del transporte público, como resultado de la consulta se pudo constatar que el 100% de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE cuenta con servicio de transporte público.

Gráfico 10: Distancia recorrida por los beneficiarios/as para llegar a la parada del bus.

La distancia que deben recorrer los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE para llegar a las zonas de circulación de los buses es de menos de 10 cuadras en un 74% y más de 10 cuadras en un 26%.

100%

0%

Energía Eléctrica

Si

No

100%

0%

Transporte Público

Si

No

74%

26%

Distancia de la casa a zona de circulación de transporte público

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

Page 9: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 8 de 21

Condición de salud de los miembros de las familias de los beneficiarios/as

Gráfico 11: Condición de salud de los miembros del hogar

Haciendo referencia a la condición de salud de los miembros de las familias de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE se constató que el 38% no padece ninguna enfermedad, el 23% padece de varias afecciones, el 14% sufre de hipertensión, 14% de alergia, 4% de hipotensión, 3% de las mujeres está embarazada, 2% padece de otro tipo de enfermedades, el 1% sufre de asma y, otro 1% tiene diabetes.

No se presentan casos de miembros de las familias de beneficiarios/as que padezcan reuma o enfermedades cardíacas.

Gráfico 12: Antecedentes familiares de salud de los beneficiarios/as.

En cuanto a la consulta sobre los antecedentes de salud de los miembros de las familias de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, un 96% mencionó que no cuenta con ninguna persona con discapacidad en su núcleo familiar, un 3% indicó que algún miembro de su familia es persona con discapacidad motora y otro 1% que posee familiar con discapacidad sensorial. No se presentan casos de personas con discapacidad mental u otros.

14% 1% 1% 3%

0% 4%

14%

0%

23%

2%

38%

Alergia

Asma

Diabetes

Embarazadas

Enf. Cardíacas

Hipotensión

Hipertensión

Reuma

3% 1% 0%

0%

96%

Antecedentes familiares de salud

Motora

Sensorial

Mental

Otros

Ninguno

Page 10: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 9 de 21

Gráfico 13: Tipo de institución al que acuden los miembros de las familias de los beneficiarios/as.

El tipo de institución de asistencia médica al que recurren los miembros de las familias de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE son en un 85% Institución Pública, el 13% recurren al Instituto de Previsión Social, el 1% utiliza los servicios de alguna Institución Privada y otro 1% utiliza otro tipo de servicio.

No se presentan casos de beneficiarios/as que utilicen la medicina empírica.

Gráfico 14: Distancia recorrida por los beneficiarios/as desde sus viviendas hasta un centro asistencial.

La distancia recorrida por los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, desde sus viviendas hasta un centro asistencial en caso de enfermedades de más de 10 cuadras en un 89%, mientras que para un 11% el recorrido es de menos de 10 cuadras.

1%

85%

13%

0% 1%

Lugar de concurrencia en caso de enfermedad

Inst. Privada

Inst. Pública

IPS

Med. Empiríca

Otros

11%

89%

Distancia de recorrido hasta un centro asistencial

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

Page 11: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 10 de 21

Gráfico 15: Centro de asistencia al que acuden los beneficiarios/as.

Ante la consulta sobre el centro de asistencia que utilizan los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, se pudo evidenciar que un 39% recurre al Hospital Materno Infantil de Trinidad, un 33% va a otras instituciones, un 11% utiliza los servicios del Instituto de Previsión Social, un 6% asiste al Hospital Materno Infantil de Limpio, 4% va al Hospital Materno Infantil de Loma Pytâ y en igual proporción recurren al Instituto de Medicina Tropical, un 3% recibe asistencia en el INERAM.

Gráfico 16: Motivo por el cual los beneficiarios/as acudieron a un centro asistencial.

Respecto a los motivos por los cuales los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE recurrieron a los centros de asistencia a la salud se pudo constatar que un 97% lo hizo por consulta médica, un 2% a internaciones y un 1% por vacunación.

No se registran casos de beneficiarios/as que recurrieron a los centros de asistencia a la salud por otros motivos que no fueron mencionados anteriormente.

39%

4% 6% 3%

11%

4%

33%

Centros de salud a los que asisten los beneficiarios/as

Hospital Materno Infantil Trinidad

Hospital Loma Pytâ

Hospital Materno Infantil Limpio

INERAM

IPS

Instituto de Medicina Tropical

Otros

97%

2% 1% 0%

Motivo por el cual acudió a un centro asistencial

Consulta médica

Internación

Vacunación

Otros

Page 12: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 11 de 21

Situación académica de los beneficiarios/as

Gráfico 17: Número de integrantes de las familias de los beneficiarios/as que acuden a un centro educativo.

En cuanto a la cantidad de miembros de las familias de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE que se encuentran en edad escolar, se indica que el 41% no acuden a ninguna institución educativa, el 34% representa a las familias que cuentan con más de un miembro que acude a una institución educativa, el 22% sólo uno y el 2% representa a los casos de deserción escolar.

Gráfico 18: Algún miembro tuvo que mudarse de institución educativa.

Por motivo de las mudanzas producidas por las inundaciones o desplazamientos a los respectivos lugares de acomodo temporal, el 47% de los beneficiarios/as manifiesta que ninguno de los miembros de su familia tuvo que cambiarse de institución educativa, el 44% no respondió a esta consulta y el 9% indicó que sí se produjo un cambio de centro educativo a raíz de la movilidad.

41%

22%

34%

3%

Número de integrantes que acuden a centros educativos

Ninguno

Uno

Más de 1

Deserción

9%

47%

44%

Algún miembro tuvo que mudarse de institución educativa

Si

No

No responde

Page 13: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 12 de 21

Gráfico 19: Distancia recorrida por los beneficiarios/as desde su vivienda hasta el centro educativo.

Ante la consulta sobre la distancia que los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE deben recorrer desde sus viviendas o acomodo temporal hasta el centro educativo donde asisten el 44% no respondió, el 33% mencionó que recorre más de 10 cuadras y el 23% declara que la institución educativa a la que acuden se encuentra a menos de 10 cuadras.

Gráfico 20: Nivel académico de los miembros de las familias de los beneficiarios/as.

Se consultó a los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE sobre el nivel académico de los miembros de sus familias: el 44% no respondió a la pregunta, el 33% se encuentra cursando la escolar básica, el 15% cursa la escolar básica y la escolar media, el 7% la educación media y el 1% educación terciaria.

No se presentaron casos de beneficiarios/as que cursan otros niveles académicos.

23%

33%

44%

Distancia del centro educativo en relación al hogar

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

No responde

33%

7% 1%

15%

0%

44%

Nivel Académico Esc. Básica

Educ. Media

Educ. Terciaria

Esc. Básica, Educ. Media Otros

No responde

Page 14: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 13 de 21

Gráfico 21: Dificultades escolares de los miembros de las familias de los beneficiarios/as.

Sobre las dificultades escolares que atraviesan los miembros de las familias de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, el 46% mencionó que no presenta problema alguno en su institución educativa, el 44% no respondió a la consulta, el 9% indicó que la principal dificultad es el aplazo en algunas materias y el 1% manifiesta que cuentan con otros problemas.

9% 1%

46%

44%

Dificultades escolares

Aplazos

Otros

Ninguno

No responde

Page 15: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 14 de 21

Durante la permanencia de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE en el predio de la Planta de Tratamiento, los mismos realizaban actividades económicas que implicaban la utilización de sus viviendas o de grandes espacios físicos para la instalación de corrales, chacras, micronegocios, depósitos de artículos reciclados, etc., que representaban una ayuda considerable para la cobertura de sus gastos mensuales. Sin embargo, el desarraigo de los pobladores hacia los lugares de acomodo temporal, condicionó la continuidad de estas actividades y además implicó efectos sobre la cercanía de sus viviendas a los puestos laborales donde los mismos desempeñaban funciones.

Condición económica de los beneficiarios/as

A continuación se presentan los resultados de este apartado, con el fin de conocer la situación económica actual de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE.

Gráfico 22: Actividad económica inicial respecto a la actual.

Por lo expuesto anteriormente, se consultó a los beneficiarios/as sobre si su actividad actual es la misma que realizaba dentro del predio, resultando que el 51% manifestó que no volvió a su actividad económica inicial, el 45% declaró que sigue desarrollando la misma actividad económica y el 4% no respondió.

45%

51%

4%

Actividad económica inicial respecto a la actual

Si

No

No respondió

Page 16: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 15 de 21

Gráfico 23: Actividad económica fuera del hogar.

Respecto a los beneficiarios/as o jefes de familias que se encuentran realizando alguna actividad laboral, se consultó si la misma se realiza fuera del hogar, a lo que el 60% manifestó que trabaja fuera del hogar, el 36% indicó no estar realizando trabajos fuera del hogar y el 4% no respondió a la consulta.

Gráfico 24: Distancia recorrida por los beneficiarios/as desde su vivienda hasta su lugar de trabajo.

En cuanto a la distancia que deben recorrer los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE que realizan actividades laborales fuera del hogar, se expone que la población que recorre más de 10 cuadras para llegar a sus puestos de trabajo está representada por el 46%, mientras que el 28% recorre menos de 10 cuadras y el otro 26% no respondió.

60%

36%

4%

Actividad económica fuera del hogar

Si

No

No responde

28%

46%

26%

Distancia recorrida de la casa hasta el trabajo

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

No respondió

Page 17: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 16 de 21

Gráfico 25: Tipo de actividad laboral.

En cuanto al tipo de actividad laboral a la que se dedican los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE el 60% se dedica a los servicios, el 21% no respondió a la consulta, el 18% se dedica a la venta y el 1% tiene otro tipo de actividad económica.

Gráfico 26: Condición de empleo de los beneficiarios/as.

Sobre la condición de empleo de los beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE se identificó que el 52% es trabajador dependiente (en empresas privadas, casa de familia, micronegocios, etc.), el 13% recibe ingresos por parte de sus familiares (pareja, hijos, nietos, etc.), el 10% se dedica a realizar trabajos de forma independiente (fotógrafo, reciclaje, etc.), el 9% es ama de casa, el 7% no trabaja, el 5% cuenta con micronegocios y el 4% recibe pensión por ser persona adulta mayor.

18%

60%

1% 21%

Tipo de actividad laboral

Venta

Servicios

Otros

No respondió

52%

10%

5%

9%

4%

13% 7%

Condición de empleo Dependiente Independiente Micronegocio Ama de casa Pensión Familiares No trabaja

Page 18: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 17 de 21

Gráfico 27: Antigüedad en el trabajo de los beneficiarios/as.

Respecto a la consulta sobre el periodo que llevan realizando sus actividades laborales y económicas, los beneficiarios/as de la O

Opción 1 del PRE indicaron que el 54% lo hace desde hace menos de 5 años, el 26% lo hace más de 5 años y el 20% no respondió.

Gráfico 28: Realiza alguna actividad económica dentro del hogar.

Ante la cantidad de beneficiarios/as que lograron volver a su actividad económica realizada durante su permanencia en el predio de la PTAR, se consultó a los mismos sobre la posibilidad de realizar trabajos dentro del hogar, refiriéndose a la cría de animales, micronegocios, etc. instalados en el hogar.

Resultó que el 75% no se encuentra realizando actividades económicas en el hogar, sin embargo el 21% si lo hace y el 4% no respondió.

54% 26%

20%

Antigüedad en el trabajo

Menos de 5 años

Más de 5 años

No respondió

21%

75%

4%

Realiza alguna actividad económica dentro del hogar

Si

No

No respondió

Page 19: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 18 de 21

Gráfico 29: Actividad realizada por los beneficiarios/as en el hogar.

De la población de beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE que realiza actividad laboral y económica dentro de su hogar, el 7% cuenta con despensa, el 4% se dedica a la cría de animales, el 14% realiza otros tipos de actividades y el 75% no respondió.

No se presentan casos de beneficiarios/as que cuentan con huertas en sus viviendas.

Gráfico 30: Los beneficiarios/as cuentan con otro tipo de ingreso en el hogar.

De la totalidad de beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE, el 80% manifestó que cuenta con otro tipo de ingreso económico en el hogar, el 13% no tiene otro tipo de ingreso y el 7% no respondió.

7% 4% 0%

14%

75%

Actividad realizada en el hogar

Despensa

Animales

Huerta

Otros

No respondió

80%

13% 7%

Cuenta con otro ingreso económico en el hogar

Si

No

No respondió

Page 20: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 19 de 21

Gráfico 31: Forma de ingreso de los beneficiarios/as.

De la población de beneficiarios/as de la Opción 1 del PRE que se encuentra realizando alguna actividad económica, se indica que el 64% de los mismos recibe una remuneración de forma mensual, el 28% lo hace de forma semanal, el 5% es jornaleros y el 3% cuenta con otra forma de ingreso.

Gráfico 32: Rango de ingresos monetarios de los beneficiarios/as.

El rango de ingresos económicos por beneficiario de la Opción 1 del PRE es: 71% gana entre G. 1 y 1.824.055, 20% recibe mensualmente entre G. 1.824.056 y 3.000.000 y 9% recibe entre G. 3.000.001 y 6.000.000. Por lo expuesto se puede concluir que la mayoría está en el rango del salario mínimo.

64%

28%

5% 3%

Forma de ingreso

Mensual

Semanal

Diario

Otro

71%

20%

9%

Rango de ingresos

1 a 1.824.055 Gs.

1.824.056 Gs. a 3.000.000 Gs.

3.000.001 Gs. a 6.000.000 Gs.

Page 21: Resultado monitoreo bimestral agosto setiembre de 2015

Página 20 de 21

ANEXOS

El Lic. Cándido León y la Abog. Julia Etcheverry dialogando con la beneficiaria Porfiria Espillaga.

La Lic. Lourdes Mercado aplicando la ficha de monitoreo a la beneficiaria Ydalia Trinidad.

La Sra. Ninfa Godoy aplicando la ficha al beneficiario Blas Darío Báez.

El Lic. Cándido León en compañía de la Sra. Ninfa Godoy dialogando con la beneficiaria Luz Lorena Espínola.

Equipo técnico social encargado de realizar el monitoreo bimestral correspondiente a los meses de

agosto y setiembre.