19
Kauppakamarien hallitusohjelmatavoitteet: Energia 1

Kauppakamarien hallitusohjelmatavoitteet: Energia

Embed Size (px)

Citation preview

Kauppakamarien hallitusohjelmatavoitteet:

Energia

1

2

Suomen energiaomavaraisuutta ja -huoltovarmuutta on

parannettava. 12 Euroopan maata,

jotka sijoittuvat

Suomea paremmin

EU-27-maiden

energian

tuontiriippuvuutta

mittaavassa

selvityksessä.

(Lähde: Eurostat

2013, tarkasteluvuosi

2011)

Suomi

3

Tuontiriippuvuus Itämeren maissa

Lähde: Eurostat 2013, tiedot 2011

81,1 %

61,1 % 59,0 %53,8 %

36,8 %33,7 %

11,7 %

-8,5 %

Liettua Saksa Latvia Suomi Ruotsi Puola Viro Tanska

Kauppakamarien

energiakysely:

Yritysjohtajat pitävät

tärkeänä tavoitteena nostaa

energiaomavaraisuutta

4

5

Kotimaisia energiamuotoja tulee hyödyntää aiempaa

enemmän.

Esimerkki energiaomavaraisuuden nostosta:Miten 50 %: n energiaomavaraisuus saavutettaisiin

vuoteen 2030 mennessä

6

Lähde: Bioenergia ry

Yritykset tarvitsevat varmaa ja vakaata sähköä:

Riittävän tuotantantokapasiteetin säilymisestä huolehdittava

8

Edellytämme, että:

• Hallituksen on vahvistettava kotimaisen

energian asemaa kansallisilla toimilla ja EU-

tason edunvalvonnalla.

• Turpeen, metsä- ja yhdyskuntajätteen

energiakäyttö ja tuotannoltaan kotimaisen

ydinvoiman lisäkapasiteetti turvataan

9

Energiainvestointeihin tarvittavien lupien

käsittelyaikoja tulee lyhentää,

yhdenmukaistaa ja hallinnollista taakka

keventää.

Hidas luvitus estää

energiaomavaraisuuden

nostoa:• Esim. 1: Suomen turvemaista vain

0,6 % on turvetuotannossa. Mikäli

lupasumaa ei saada purettua

nopeammin, osuttaa ei saada

edes ylläpidettyä, saati nostettua.

• Esim. 2: Sähköntuottajien

investointeja karsii voimalaitosten

rakentamista koskevat

byrokraattiset lupaprosessit.

“Tillstånds- och besvärsförfarandet

generellt i Finland är alltför

tidskrävande.”

10

Energiaan liittyvien tekijöidenvaikutus yritysten kilpailukykyyn

51%

50%

17%

33%

40%

40%

49%

40%

8%

6%

28%

20%

1%

1%

6%

3%

1%

3%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Energian hinnan ja saatavuuden merkitysyritysten kilpailukyvylle

Energiaverotuksen merkitys yritystenkilpailukyvylle

Ympäristöystävällisen energian merkitysyritysten kilpailukyvylle

Energiainvestointien lupakäytönnönhitaus/nopeus merkitys yritysten kilpailukyvylle

%

Erittäin tärkeä Tärkeä Vähäinen Ei lainkaan En osaa sanoa

Lähde: Kauppakamarien energiakysely 201411

Yritykset odottavat ennakoitavuutta

”Energiaverotuksen ennakoitavuutta

lisättävä - energiainvestoinnit ovat 20 - 30

vuoden investointeja kun politiikka

poukkoilee eri energialajien kesken

vuosittain..”

”Lokala ELY-myndigheter skall inte diktera

villkoren lokalt enligt eget intresse och

tycke.”

Edellytämme, että:• Energiaa koskevissa päätöksissä arvioidaan

vaikutuksia yrityksiin ja energiamarkkinoihin12

Tukipolitiikasta siirryttävä kohti

markkinaehtoista energiapolitiikkaa

14

Edellytämme, että:

• Energiatuotannon tulee tapahtua pääasiassa

markkinaehtoisesti ja samoilla edellytyksillä

maan eri osissa.

• Energiapolitiikassa pyritään eroon

päällekkäisistä ja ristiriitaisista ohjauskeinoista.

• Tukien tulee olla määräaikaisia ja laskevia.

15

Yritysten näkemykset tuista jakautuvat

” Ei pidä sulkea mitään toimivia

tuotantomuotoja pois.

Kilpailukykyisten energiamuotojen

monipuolisuus - ei rakenneta

yhden kortin varaan.”

” En kannata mitään

tukimuotoja uusiutuvalle

energialle.”

”Puunpolttoa ei pidä tukea

liikaa, ettei se hankaloita teoll.

tarvitseman kuitupuun

saatavuutta ja vääristä

hinnoittelua.”

Ӂland har exceptionellt bra

förhållanden för vindkraft. Just

nu har vi dock ett stort problem i

och med att Åland ej inkluderas i

inmatningstariffsystemet.”

16

Tukiin perustuva energiapolitiikka vääristää markkinoita ja voi johtaa

epätoivottavaan tulokseen

17

Case Saksa - tarkasteluvuodet 2010-2013

Mitä ongelmia on laajamittaisiin tukiin perustuvalla energiapolitiikalla?

”Jos tukee sikaa, pitää tukea myös nautaa”

(Esa Härmälä)

• Tukikierteen vaara eli uusiutuvien tukien lisäksi

aletaan tukea myös muita energiamuotoja

• Markkinat vääristyvät

• Massiivinen tukipolitiikka heikentää

päästökauppajärjestelmän toimivuutta, mikä ei

ole ympäristön kannalta hyvä lopputulos.

• Tukiin perustuva politiikka tulee kalliiksi.

Tukien seurannaisvaikutuksia ei riittävästi

ymmärretä!18

Edellytämme, että:

• Energiantuotantojärjestelmän tavoitteena pitää

olla monipuolinen, kilpailukykyinen

energiantuotantojärjestelmä.

• Mahdollisten tukimekanismien pitää olla

kohdennettuja ja rajoitettuja ajallisesti esim.

markkinoille tuloon, teknologiseen kehitykseen.

”Selkeät CO2 perusteiset hinnoittelut ovat olleet

toimivia, mutta politiikka on jo sotkenut selkeäksi

havaittua toimintamallia.”

19

Kauppakamarit edellyttävät energiaomavaraisuuden nostoa

Energiaomavaraisuuden nosto:

• turvaa yritysten sähkönsaantia

• vähentää tuontiriippuvuutta

• edistää työllisyyttä

• edistää innovaatioita ja investointeja

• parantaa vaihtotasetta ja energiakauppatasetta

20

Yhteenveto hallitusohjelmatavoitteista• Suomen energiaomavaraisuutta ja -huoltovarmuutta on parannettava ja

kotimaisia energiamuotoja tulee hyödyntää aiempaa enemmän.

• Tukipolitiikasta on siirryttävä kohti markkinaehtoista energiapolitiikkaa.

• Energiainvestointeihin tarvittavien lupien käsittelyaikoja tulee lyhentää,

yhdenmukaistaa ja niiden hallinnollista taakka keventää.

• Energiatuotannon tulee tapahtua pääasiassa markkinaehtoisesti ja

samoilla edellytyksillä maan eri osissa.

• Investoinnit markkinaehtoiseen tuotantoon on turvattava.

• Bioenergiaa sekä kotimaisia energiamuotoja – tuulivoimaa, ydinvoimaa,

vesivoimaa ja turvetta tulee hyödyntää aiempaa enemmän.

• Hallituksen on vahvistettava kotimaisten polttoaineiden asemaa

kansallisilla toimilla ja EU-tason edunvalvonnalla.

21