Patagonia

Casos de estudio con proyectos de riego en curso. Patagonia (Provincias de Neuquén, Río Negro y Sur Buenos Aires)

Objetivo. Colaborar con la identificación de casos de estudio para calibrar la

información de base recopilada en el Proyecto ¨Estudio de Potencial de Ampliación de

Irrigación en Argentina¨.

Hoja de ruta

● Identificación de los casos de estudio

● Caracterización de los casos

● Costos Asociados a los casos de estudio

● Beneficios potenciales de los casos de estudio

● Identificar las dificultades y riesgos asociados a los

proyectos.

● Recomendaciones y/o consideraciones para la Región

Patagonia

Agropecuaria El Carbón (Bs As Sur)

Agro Meridional San José (Rio Negro)

Patagonia sustentable (Neuquén)

Resumen ejecutivo Caso 1: Provincia de Buenos Aires (sur) Caso 2: Provincia de Río Negro Caso 3: Provincia de Neuquén

Nombre del caso. Referente El Carbón s.a.

Ing Javier Fornieles

Agro Meridional s.a.

Ing Ignacio Lamatina

Frontera Sustentable s.a.

Ing Agustín Bilbao y Guillermo Pailhé

Ubicación Carmen de Patagones, Bs As (sur) Choele-choel Arroyito,NQN

Has perimetrales 4020 4215 14911

Has Potenc Regables 3200 3400 8.563

Acceso al agua Boca toma propia, sobre el Río Negro 6

bombas 900 m3 cada una 3 Estaciones de bombeo s/río Negro

1- Boca toma S/Canal derivador Limay

2- Boca toma s/lago Arroyito

Energía

Eléctrica desde Carmen de Patagon hoy 1,5

Mega disponible,

Demanda Máxima 3 MEGAS

Gas Licuado Eléctrica. Factibilidad de 4 Megas. Demanda

Máxima 11 megas

Población más cercana Carmen de Patagones

15 kms Choele Choel 80 km Arroyito 1 km

Acceso Ruta Prov 53, ripiada. Bueno Ruta Prov 53, ripiada. Bueno

Camino de tierra vecinal. Ruta Nac 22

Participación privada 100 % 100 % 100 %

Sistema de riego Previsto Pivote central Pivote central y Manto. Pivote central y Gotero enterrado

Estado de avance En construcción 210 hectáreas bajo pívot y 105

hectáreas de gravedad. en construcción

LA + Concesión de Agua

En proceso de capitalización.

Situación Jurídica 1-Tierra Prop Privada Prop Privada Prop Privada

2- Ley de Bosques

3 Licencia Ambiental

4 Concesión de Agua

No

No

En trámite

Completa en los 3 aspectos Completa en los 3 aspectos.

Serv. de celular

internet

Si

No

No

No

Si

No

Acceso a crédito SI No No

Tecnologías asociadas Siembra Directa Siembra Directa -Parcial- Siembra Directa

Cultivos maíz, soja, trigo, girasol y sorgo. maíz, soja, trigo, girasol y sorgo.

Así como Cebolla, tomate y papa

maíz. girasol. centeno.trigo.avena.

soja.sorgo.forrajeras.etc

1. Clima Temperatura

Heladas

Agrometeorológicas (3 ºC)

Radiación

Viento

Precipitaciones

1. Suelos

2. Proyecto de

desarrollo

3. Cultivos

4. Fuente Agua (tipo,

acceso, Seg Jurídica)

5. Fuente de Energía

6. Topografía

Información de los

casos

Estructura de

Costos de

Inversión

Estructura de

Costos de cultivos

Maíz

Costo por tt

Mercados

136 u$

Beneficios potenciales asociados a los casos de estudio

Social ➔ Transferencia de conocimiento localmente adaptado a partir del Sistema Chacras a los productores de las áreas a

desarrollar.

➔ Posibilidad de generar puestos de trabajo rurales y en las áreas de transformación de la materia prima en origen.

➔ Desarrollo de zonas no tradicionales en producción intensiva de carnes,

➔ Desarrollo de clusters de producciones hortícolas no tradicionales.

Económico ➔ Aumento de la productividad, de productores y pobladores de zonas rurales, a partir de la adopción de nuevas

tecnologías.

➔ Desarrollo territorial, expansión de la frontera agrícola, transformando campos ganaderos en agrícolas.

➔ Desarrollo de clusters de transformación de productos primarios en origen.

➔ Impacto impositivo positivo devenido de la transformación de la hectárea ganadera en agrícola.

Productivo ➔ Incorporación de otros cultivos en la matriz de producción de nuevas áreas.

➔ Adopción de Buenas Prácticas Agrícolas implementando tecnologías que permitan el desarrollo sustentable.

➔ Desarrollo, adaptación y extensión/transferencia de nuevas tecnologías de cultivo mediante el uso de Sistema Chacras

AAPRESID, que permitirán el aumento de la productividad.

➔ Potencial desarrollo de otros cultivos intensivos.

Identificar las dificultades y riesgos asociados a los proyectos.

Climáticos-Ambientales-Productivos

➔ Necesidad de controlar la cantidad de agua de riego que se infiltra en el suelo.

➔ Posible necesidad de contrarrestar el efecto de los altos picos de déficit de presión de vapor diarios.

➔ Necesidad de desarrollo de estrategias para manejar algunas limitaciones como: la baja capacidad de retención

hídrica o los altos niveles de demanda (DPV)

➔ Información pobre o nula relacionada a la caracterización del ambiente edafo-climático, a su interacción con los

cultivos, y también en relación a los efectos de prácticas de manejo de suelo (ej. coberturas), cultivos (ej. elección

de ciclos) y riegos (ej. umbrales para riego).

Competencia con otros sectores productivos por mano de obra.

➔ En Neuquén, zona de Añelo y San Patricio del Chañar, hay dificultad en la contratación de gente para levantar

la cosecha. El fenómeno de Vaca Muerta mantiene en vilo a la producción agropecuaria. Los empleados migran a

la actividad petrolera tentados por los sueldos.

Organizaciones y gestión del recurso

➔ Organismos con procedimientos largos y poco prácticos.

➔ Insuficiente información sobre los recursos a administrar.

➔ Los controles sobre los recursos son exiguos

➔ Los organismos de gobernanza sobre los recursos exigen una participación compleja público-privada poco

desarrollada aún.

Infraestructuras y servicios para el desarrollo de las nuevas áreas.

➔ Caminos en mal estado o de transitabilidad restringida.

➔ Ineficiente distribución de energía eléctrica.

➔ Inexistencia de alcance de la red de comunicación celular o internet.

➔ Servicios de acondicionamiento y procesamiento de cereales poco desarrollados.

➔ Servicios de contratistas poco desarrollados.

Políticas nacionales ➔ Alta presión impositiva sobre el sector agrícola.

La última medición publicada por la Fundación FADA, correspondiente a junio de 2014, informaba que el Estado recaudaba $73,90 de cada $100 de renta que generaba una

hectárea promedio de Argentina. Esto se realiza tomando distancias al puerto, rindes y costos medios a nivel nacional y la ponderación de los cuatro principales cultivos del

país: soja, maíz, trigo y girasol.

Esta fórmula arroja un incremento de la participación del Estado sobre la renta agrícola hasta alcanzar el 81,7% para el mes de septiembre. Esta proporción es la más alta

desde diciembre de 2008 y marzo de 2009, cuando confluyeron una importante sequía en Argentina y una reducción de los precios internacionales de los commodities por

efecto de la “crisis hipotecaria”.

➔ Incertidumbre por la volatilidad de las variables macroeconómicas nacionales.

➔ Costos, en dólares corrientes, en constante aumento.

Politicas provinciales.

➔ Existen lineamientos dentro del Plan Director de Desarrollo de las provincias que enuncian e incentivan la

producción agrícola, pero que no se cristalizan en acciones concretas.

Dificultad de acceso al financiamiento (privado y público -nacional y provincial-)

➔ Normativas de calificación no asociadas al desarrollo de start ups (o campos de bajo valor inicial que no pueden ser

utilizados para garantizar préstamos)

➔ No existen en la actualidad líneas de largo plazo para infraestructura.

Recomendaciones y/o consideraciones para la Región

Generar un clima de negocios regional, de incentivo a la inversión privada. ● Mejorar las instancias burocráticas para constituir la base de seguridad jurídica necesaria para emplazar los desarrollos.

● Crear y promover el acceso a financiamiento de largo plazo.

● Revisar la distribución de la renta agrícola, que en la proporción que corresponde al inversor y/o productor agropecuario permitirá el repago de las

inversiones en desarrollo.

Impulsar sistemas de producción sustentables de alimentos, fibras y energías, a través de la innovación, la

ciencia y la gestión del conocimiento en red. ● Implementar planes de desarrollo territorial para abastecer la demanda de proteínas regional.

● Promover la innovación tecnológica adaptando el conocimiento y las tecnologías disponible a las necesidades productivas concretas en la agricultura

regional.

Desarrollar la red de infraestructura ● Fletes intra y extra zonal (Puertos Argentinos y Puertos Chilenos)

● Acceso en cantidad y calidad de energía eléctrica.

Generar mecanismos de coordinación entre el sector público y privado, para profundizar mejoras

provinciales e institucionales que incentiven el progreso local. ● Acompañar a los estados provinciales en la gestión de fondos para el desarrollo de infraestructura en el largo plazo.

● Promover el desarrollo de escuelas, comunicaciones, servicios de salud en áreas rurales, con el objetivo de equiparar las condiciones de vida de

los empleados rurales con las condicione que se dan en la ciudad.

Gracias! Ing Diego Heinrich AAPRESID - MAIZAR diegoh04@gmail.com