Briefing de Bruxelles 45: Josef Kienzle "Agriculture intelligente : tendances et nouvelles opportunités profitant aux petits exploitants"

Solutions agricoles intelligenteset abordables pour l’Afrique

Le prochain moteur de la transformation agricole

Josef Kienzle, Ingénieur agricoleDivision de la production végétale et de la protection des plantes

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)

Solutions agricoles intelligentes et abordables pour l’AfriqueBruxelles, 12 juillet 2016

Sommaire

• Contexte et tendances

• Approches INTELLIGENTES pour l’intensification de la production agricole

• Le rôle de la mécanisation

• Conclusions


Tendances actuelles

D’ici 2050, la population mondialeatteindra 9 milliards de personnes

Recul des taux annuels de croissance des rendementsagricoles : • 1960 : 3,2 % • Taux actuel : 1,5 %• 2050 : 0,8 %

Urbanisation• Aujourd’hui : 50 %• 2050 : 70 %

Habitudes alimentaires en évolution

Personnes sous-alimentées :• Plus de 795 millions• 75 % dans les zones

rurales des pays en développement


Contexte : Changement climatique


RégionRendement

céréalier[kg/ha]

Utilisation d’engrais[kg/ha]

Pourcentage d’irrigation des terres

arables

Nombre de tracteurs par

1000 ha

Afrique(Égypte et Mauritanie

non comprises)

1014 13 5 28

Moyenne des9 pays

sélectionnés(Bangladesh, Brésil,

Chine, Inde, Corée du Sud, Pakistan, Philippines,

Thaïlande, Vietnam)

3348 208 38 241

Source : Banque mondiale (2007) citée par la FAO et l’UNIDO (2008)

L’Afrique par rapport à d’autresrégions en développement


Source : adapté de Clarke, FAO, 1997, FAO et UNIDO, 2008

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Centrale Ouest Est Australe

Main

Animal de trait

Tracteur

Utilisation des sources d’énergie enAfrique [%]


Petits exploitants agricoles en Afriqueen 2016

La plupart des petits exploitants agricoles sontdes femmes


Système intelligent pour les petitsexploitants agricoles

• Mécanisation et

• Adaptation

• Intelligentes grâce à des

• Techniques

• Résilientes


Le paradigme de la Révolution verte

• Impact : Globalement, le nombre de personnes sous-alimentées a baissé de 26 % à 14 % entre 1969 et 2002

• Inconvénients : La pollution, la réduction de l’efficacité, des sols moins sains et l’érosion des sols sont des effets secondaires inévitables

Une approche intégrée pour une intensificationdurable de la production

« produire plus avec moins »

Réponse de la FAO à ce défi


• Renforcer les écosystèmes et les processus naturels

• pour améliorer la production et les services environnementaux

• pour éviter le gaspillage et n’utiliser les intrants que lorsquele système le nécessite

• Se focaliser sur les fonctions du sol et de l’écosystème

Le fondement d’une production durable = des sols sainsfor sustainable crop production

Le paradigme de l’intensification durable


Pluie

Ruissellement

LessivageStructure du sol

Matière organique

Éléments solubles d’origine organiqueou synthétique

Sol labouré(sol perturbé)

Sol non perturbé

Où va l’eau de pluie ?

L’eau reste sur le site


Où vont les intrants ?

Intrantsproductifs

Intrantsproductifs

intrantsproductifs

lessivagelessivage

lessivage

ruissellement

ruissellement

ruissellement

actuellementréduction Sol non perturbé

(intensification durable)


Système intelligent pour les petitsexploitants agricoles

• Mécanisation et

• Adaptation

• Intelligentes grâce à des

• Techniques

• Résilientes


L’agriculture de conservation (AC) est un système de gestion des écosystèmes agricoles visant une productivité supérieure et durable, des profits accrus et la sécurité alimentaire tout en préservant et améliorant les ressources et l’environnement.

L’AS se caractérise par trois principes interdépendants : 1. Perturbation mécanique des sols réduite au

minimum sur le long terme2. Couverture organique des sols permanente3. Diversification des types de produits cultivés en

séries ou en associations

(www.fao.org/ag/ca)

Systèmes climatiques (intelligents) résilients


Agriculture de conservation

Travail mécanique

Travail biologique

Action du biote du solStructure/Porosité

Agr

icu

ltu

re c

on

ven

tio

nn

elle

Matièreorganiquedes solsélevée

Faible matièreorganique des sols

Matière organique des sols = Résistance à la sécheresse


La suppression du travail / labourageréduit les besoins énergétiques de

50 % et permet l’utilisation de machines plus petites

F. Baudron; CIMMYT


Développement de machines de précision en Afrique australe

Pulvérisateur, Dragon Engng (AS)

Planteuse Piket DAP (AS)

Défonceuse 2 rangées Baufi (Namibie)


Mythes d’hier et d’aujourd’hui sur la mécanisation

• Génère du chômage rural

• Mène à la monoculture et à l’agricultureindustrielle

• Seulement pour les grandes exploitations agricoles

• Seulement pour les grandes entreprisesmanufacturières

• Seulement pour le secteur public

• Ne conserve pas les ressources naturelles et n’estpas climato-intelligente


Petits exploitants agricoles et mécanisation• Augmente la productivité, la ponctualité et les revenus

• Réduit la pénibilité

• Permet d’utiliser plus efficacement les ressources

• Fournit des opportunités d’emploi et permet le développementde nouvelles compétences

• Peut renverser les flux de migration

• Conserve les ressources naturelles

• Contribue à la transition vers l’égalité des sexes

• Donne des opportunités pour des activités d’entreprise ruraleet des modèles commerciaux

• Favorise la fabrication locale et la coopération Sud-Sud


Potentiel de la mécanisation

Productivité

Efficacité


Difficultés liées à la mécanisation• Accessibilité

• Disponibilité et traçabilité (responsabilité)

• Manque de compétences des exploitants

• Peu de soutien en termes de vulgarisation

• Peu de services financiers appropriés

• Protection environnementale et faible durabilité

• Partenariats public-privé

• Manque de stratégies et politiques clairement définies sur la mécanisation à l’échelle régionale et nationale

• Peu d’infrastructures rurales

• La jeunesse rurale ne veut pas mener des activités agricoles si celles-ci ne sont pas innovantes


• Utilisation de la technologie GPS et mobile pour repérer les champs des agriculteurs

• Utilisation d’au plus 8 repères géographiques pour délimiter le champ d’un agriculteur

The 8 points


• Suivi en ligne de la fourniture de services de mécanisation

• Paiement de fournisseurs de services par coupon électronique

• L’établissement de profils d’agriculteurpermet une approchegraduelle des services subventionnés

Les quadrats de 5 x 5 m couvrent 36 points sur 300


Mécanisation durable : points d’entrée

• Vision

• Partenariats

• Stratégies

• Systèmes

Fournisseurs de tracteurs et de

machines

Soutien technique et pièces détachées

FinancementFormation techniqueServices de vulgarisation

Services de maintenance et de

réparation

Parties prenantes du réseau de soutien à la mécanisation des petites exploitations

Fournisseurs de serviceset

agriculteurs


512050 512100 512150 512200 512250 512300

214300

214350

214400

214450

214500

0.02 to 0.25

0.25 to 0.31

0.31 to 0.37

0.37 to 0.43

0.43 to 0.50

0.50 to 0.71

Vegetative Indices. Showing weed patches

Cartographie des champs et application de haute précision d’azote et d’herbicides

• Des photomètres à réflectance avec GPS peuvent être utilisés pour cartographier les besoinsdes champs

• Des applications de haute précision permettent uneutilisation plus efficace des engrais

• Technologie de détectiondes mauvaises herbes pour une pulvérisation localiséesélective


• Le travail intensif des sols n’est pas INTELLIGENT

• Il existe des technologies de mécanisation climato-intelligentes pour toutes les exploitations agricoles, quelle que soit leur taille

• Le travail réduit et les systèmes d’ensemencement directs sont des outils de précision INTELLIGENTS

• Il existe un besoin en matière de services de mécanisation INTELLIGENTS

• Le suivi des services de mécanisation est essentiel et il peut être effectué grâce aux technologies GPS et mobiles (des technologies intelligentes !)

• Il est nécessaire que les parties prenantes des secteurs public et privé s’engagent davantage en faveur d’une intensification durable (INTELLIGENTE)

Conclusions


2. Renforcer les capacités

4. Apporter un soutien financier pour favoriserl’investissementdans la MA

3. Améliorer le contextecommercial et les politiques propiceset faire appel aux technologies TIC et GPS

1. Promouvoir la durabilitéenvironnementalepar des innovations INTELLIGENTES et uneagriculture de précision pour les petits exploitantsagricoles

Conclusions


MerciJosef Kienzle ([email protected])

Ingénieur agricoleDivision de la production végétale et de la protection des plantes

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)

mailto:[email protected]

Government & Nonprofit

Briefing de Bruxelles 45: Josef Kienzle "Agriculture intelligente : tendances et nouvelles opportunités profitant aux petits exploitants"